Hallo Koksnase11168,

Warum fallen so viele Leute auf die NATO Propaganda rein? Versteht mich nicht falsch ich bin ein Putin gegner. Aber ich habe mich bisschen informiert

Ganz offensichtlich hast Du Dich bis jetzt VIEL ZUWENIG informiert.

Deswegen scheint es vielmehr so zu sein, dass DU selber deswegen unablässig auf die Hetzpropaganda-Lügenmärchen des verbrecherischen russischen Terror-Regimes hereinfällst

Oder Du machst das vorsätzlich und mit voller Absicht:

1. Die Ukrainer kämpfen nicht freiwillig, haben überhaupt keinen "Heldenmut" sondern wurden mit Gewalt an die Front verschleppt.(die das sich wirklich freiwillig gemeldet haben sind jetzt alle tot.)

Natürlich werden Leute nunmal für den Kriegseinsatz rekrutiert. Das hat aber bekanntlich nichts mit "Gewalt an die Front verschleppen" zu tun. Sondern die Ukraine schöpft dabei bekanntlich bei weitem noch nicht einmal alle Möglichkeiten aus.

Informier Dich , bevor Du sowas von Dir gibst, lieber erstmal über die Rekrutierungsmethoden des verbrecherischen russischen Terror-Regimes; wie dort Leute in den Krieg gezwungen werden.

Und ebenso darüber, wie in der russischen Armee mit Soldaten im Front-Einsatz umgegangen wird, einschließlich nachgezogener Sperrlinien, von denen aus auf die Frontsoldaten gefeuert wird, falls diese sich zurückziehen würden.

2. Die westlichen Sanktionen haben überhaupt nichts gebracht und uns selber massiv geschadet, außerdem hat Russland viele andere Verbündete gefunden und steht viel besser da als uns erzählt wird.

Das ist zum Beispiel ein haarsträubend bescheuerter Unfug, siehe z.B. hier von heute (!) um 08:53 Uhr https://www.n-tv.de/politik/09-37-Aufnahmen-zeigen-gewaltige-Explosionen-in-russischem-Drohnenlager--article23143824.html

+++ 08:53 Russlands Produktion von Su-57-Kampfjets stockt laut Bericht +++

Einem Bericht des britischen "Telegraph" zufolge ist die Produktion des Tarnkappenjägers Suchoi Su-57 in Russland fast zum Erliegen gekommen. Grund seien infolge westlicher Sanktionen fehlende Komponenten, vor allem für die Elektronik, werden die ukrainischen Analysten von Frontelligence Insight zitiert.

IN WIRKLICHKEIT sind die Sanktionen der freien demokratischen Staaten gegen das verbrecherische russische Terror-Regime hochwirksam.

Wer angesichts dessen, dass in der Russischen Föderation aufgrund der galoppierenden, längst völlig außer Kontrolle geratenen und nicht mehr beherrschbaren Inflation der Leitzins innerhalb von nur rund einem Jahr auf derzeit 18 % um fast das Zweieinhalbfache erhöht werden musste, allen Ernstes behauptet, Russland würde angeblich "viel besser dastehen als uns erzählt wird", der hat ganz offensichtlich jeden Bezug zur Realität völlig verloren und sollte sich daher erstmal RICHTIG UND UMFASSEND informieren.

Außerdem schaden uns selber die Sanktionen IN WIRKLICHKEIT bekanntlich so gut wie GAR NICHT und haben bei uns nur kaum feststellbare Auswirkungen.

3. Man kann eine Atommacht nicht militärisch besiegen oder an die Ecke drängen, man kann nicht leugnen das man dabei einen Atomkrieg riskiert.(und es wäre fast schon dazu gekommen)

Das bedeutet aber bekanntlich im Umkehrschluss bei weitem nicht automatisch, dass eine Atommacht ihrerseits von Haus aus jeden Krieg gewinnen würde.

Das Märchen, die Ukraine „könne angeblich nicht gewinnen“, gehört zum Standardrepertoire prorussischer Hetzlügen-Propaganda und all derer, die sie stocknaiv und ohne jegliche Ahnung nachplappern.

Die Ukraine muss nicht bis Moskau marschieren und hat das auch gar nicht vor. Sondern sie muss den eingedrungenen russischen Terroristen lange genug standhalten können. Dass aus der 3-tägigen russischen Blitz-Unterwerfung inzwischen zweieinhalb Jahre geworden sind und die zu Hunderttausenden schwerst bewaffnet in die Ukraine eingefallenen russischen Terroristen immer noch erst total im Osten der Ukraine stehen und Landgewinne nur im Meter-Bereich um den Preis Tausender Verluste machen, spricht genauso Bände wie dass es den Ukrainern ganz erfolgreich gelungen ist, im Raum Kursk sogar auf russischem Gebiet wichtige Nachschublinien der russischen Terroristen zu unterbrechen und dass das verbrecherische russische Terror-Regime diesbezüglich völlig hilflos ist.

Dass soetwas durchaus möglich ist, hat man beim russischen Unterwerfungsversuch in Afghanistan gesehen:

Nachdem seine sämtlichen politischen Umsturzversuche in Afghanistan komplett gescheitert waren, hat Breschnew 1979 die Sowjetarmee – die in jeglicher Hinsicht haushoch drückend überlegen (und noch weit mächtiger als die heutige russische Armee) war – in Afghanistan einfallen lassen, um dieses Land mit aller Gewalt seiner Vorherrschaft zu unterwerfen.

Aber zu seinem Entsetzen hat Afghanistan allen militärischen Angriffen zum Trotz entschieden Stand gehalten, so dass die Sowjetarmee dort kein einziges ihrer Kriegsziele erreichen konnte, sondern 1989 nach rund zehn Jahren völlig erfolglos, geschlagen und vor der gesamten Welt bis auf die Knochen blamiert wieder abziehen musste, weil die Sowjetunion nach diesen Jahren bekanntlich wirtschaftlich komplett am Ende war.

Es ist kein Zufall, dass sich der Zerfall der Sowjetunion in souveräne Einzelstaaten ebenfalls 1989 anzubahnen begann und nur zwei Jahre später bereits vollends abgeschlossen war, was sich selbst 1989 noch kaum jemand überhaupt vorstellen konnte.

Der Irrglaube, dass allein bereits eine zahlenmäßig haushohe militärische Überlegenheit in allen Bereichen zwingend und auf jeden Fall einen militärischen Sieg herbeiführen würde, ist bereits seit der Antike selbst größten und erfahrensten Feldherren immer wieder zum Verhängnis geworden und hat sie in die pure Verzweiflung getrieben.

Da sind Putin und sein verbrecherisches russisches Terror-Regime inzwischen bekanntlich auch längst angekommen. Auch sie haben längst keine realistische Aussicht mehr, in der Ukraine auch nur mehr ein einziges ihrer wahren Kriegsziele erreichen zu können – wenn die Ukraine weiter genügend standhalten kann.

Und gerade angesichts dessen, dass das verbrecherische russische Terror-Regime inzwischen nicht nur das Völkerrecht mit Füßen tritt, sondern auch schon völlig unverhohlen weitere Eskalationen angekündigt hat, ist es bekanntlich umso notwendiger und alternativloser, es mit aller Kraft einzudämmen und in der Tat in die Ecke zu drängen.

Das verbrecherische russische Terror-Regime sind ja bekanntlich bei weitem nicht die einzigen, die Atomwaffen besitzen. Sondern es gibt bekanntlich etliche weitere Länder – von denen nahezu alle NICHT auf der Seite des verbrecherischen russischen Terror-Regimes stehen.

Genau deswegen sind die Russischen Atomwaffen für jeden vernünftigen Menschen kein Argument für Irgendwas. Sondern das wären sie nur, wenn außer den Kreml-Terroristen sonst niemand welche hätte.

4. Es ist in wirklichkeit ein (halber) Stellvertreter Krieg zwischen USA und Russland.

Warum es GENAU DAS IN WIRKLICHKEIT NICHT ist, habe ich Dir bereits in meiner Antwort hier https://www.gutefrage.net/umfrage/ist-der-ukraine-krieg-ein-stellvertreter-krieg-zwischen-russland-und-usa#answer-565574378 ganz präzise anhand etlicher Punkte aufgezeigt.

Ebenso haben Dir dort bereits weitere kompetente Nutzer diesen komplett bescheuerten Unfug widerlegt.

Nur weil Du diesen Schwachsinn trotzdem erneut wiederholst, wird er deswegen nicht zutreffender.

FAZIT:

Ganz offensichtlich hast Du Dich bis jetzt VIEL ZUWENIG informiert. Deswegen scheint es vielmehr so zu sein, dass DU selber deswegen unablässig auf die Hetzpropaganda-Lügenmärchen des verbrecherischen russischen Terror-Regimes hereinfällst.

Oder Du machst das vorsätzlich und mit voller Absicht.

Liebe Grüße 🙂

Hallo Koksnase11168,

Ist der Ukraine Krieg ein Stellvertreter Krieg zwischen Russland und USA?

Nein, völlig zweifelsfrei ist er das natürlich NICHT:

Die Ukraine ist ein völlig stabiler und sowohl nach innen wie nach außen friedlicher, freiheitlicher und demokratischer Rechtsstaat, von dem weder für die Russische Föderation noch für irgendjemanden sonst auch nur die geringste Gefahr ausgeht. Bekanntlich gab es noch nicht einmal die geringste Provokation seitens der Ukraine oder von irgendjemand anderem gegenüber dem verbrecherischen russischen Terror-Regime.

Das verbrecherische russische Terror-Regime verübt gegen die Ukraine einen völlig unprovozierten und durch nichts zu rechtfertigenden, gezielt brutal und barbarisch gegen die ukrainische Zivilbevölkerung geführten, völkerrechtswidrigen und rein imperialistischen Unterwerfungs- und Völkermordkrieg.

Der einzige und wahre Grund dafür ist bekanntlich der neo-imperialistische Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn des verbrecherischen russischen Terror-Regimes, den es absolut kompromisslos und mit aller Gewalt Wirklichkeit werden lassen will und dabei keine Sekunde davor zurückschreckt, völlig gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender zu gehen; und zwar auch aus der eigenen russischen Bevölkerung, ganz zu schweigen von den zahllosen Kindern und Jugendlichen, Frauen und Männern in den überfallenen Gebieten.

Putin spricht der Ukraine bekanntlich das Recht ab, als souveräner Staat zu existieren, siehe u.a. sein Essay "Zur historischen Einheit von Russen und Ukrainern" von 2021.

Er bildet sich allen Ernstes ein, dass die Ukraine eigentlich „russisches Gebiet“ und er damit sozusagen der „natürliche Herrscher" über dieses Gebiet wäre.

Aus dieser Wahnvorstellung heraus wollen er und sein verbrecherisches russisches Terror-Regime die gesamte Ukraine nicht nur hilf-, willen- und wehrlos seiner menschenverachtenden Vorherrschaft unterwerfen und als souveränen Staat auslöschen, sondern dort auch einen Völkermord unvorstellbaren Ausmaßes begehen und dabei auch jegliche Spur von ukrainischer Identität, Kultur und Zivilisation komplett vernichten und restlos beseitigen.

Nur deswegen gibt es diesen russischen Krieg.

Und nur deswegen muss die Ukraine in höchster Notwehr ihre Bevölkerung und ihr souveränes Staatsgebiet gegen die zu Hunderttausenden in die Ukraine eingedrungenen, schwerst bewaffneten russischen Terroristen verteidigen, was nicht nur ihr gutes Recht, sondern angesichts der zahllosen himmelschreienden Gewalttaten der eingedrungenen russischen Terroristen völlig alternativlos ist.

Dem voraus liegt eine inzwischen bereits ganz lange Geschichte, in der das verbrecherische russische Terror-Regime bereits unablässig versucht hat, die Ukraine heimlich zu unterwandern und sie verdeckt auf dem politischen Weg völlig seiner Vorherrschaft zu unterwerfen, so wie ihm das mit Belarus längst gelungen ist:

Denn was die Ukraine betrifft, lässt es sich mehr oder weniger bis zu Putins Machtübernahme in Russland 1999 zurückverfolgen, dass das verbrecherische russische Terror-Regime im Grunde genommen durchgehend versucht, auf höchst skandalöse und absolut skrupellose Weise sowohl verdeckt als auch offen die heimliche Vorherrschaft über die Politik in der Ukraine zu erlangen und dort nicht nur einen "Regime-Chance", sondern weit darüber hinaus auch einen Wechsel der Staatsform von einer Demokratie zu einer brutalen Diktatur mit einem völlig abhängigen Marionettenregime unter Vorherrschaft des verbrecherischen russischen Terror-Regimes mit aller Gewalt zu erzwingen, die Ukraine auf diese Weise komplett zu ent-demokratisieren sowie hilf-, willen- und wehrlos der russischen Vorherrschaft zu unterwerfen und mittelfristig deren Anschluss an Russland durchzuführen (wie das auch mit Belarus längst geplant ist); und zwar sowohl durch massive Wahlfälschung und exzessive Korruption als auch durch inszenierte Schauprozesse genauso wie Attentate, Anschläge und gezielte Ermordungen.

Ebenso lässt es sich nahtlos verfolgen, dass die ukrainische Bevölkerung sich wiederum bereits die gesamte Zeit über völlig zurecht und verständlich stets ganz klar gegen jede verdeckte russische Einflussnahme in der Ukraine zur Wehr setzt, und zwar insbesondere durch zeitlich engmaschige, teils lang anhaltende Massenproteste bei zahlreichen derartigen unfassbaren und bodenlosen russischen Skandalen in der Ukraine.

Sehr präzise habe ich die wesentlichen Fakten der seit fast 25 Jahren anhaltenden russischen Unterwerfungsversuche gegen die Ukraine 'mal in meiner Antwort und meinen Kommentaren hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-denken-manche-deutsche-hier-sie-wissen-alles-ueber-die-ukraine#answer-537398749 zusammengestellt. 

Insbesondere darf man dabei aber nicht aus den Augen lassen, dass der jetzige russische Völkermord-Krieg gegen die Ukraine ja bekanntlich bei weitem nicht der erste Unterwerfungs- und Machterweiterungskrieg des verbrecherischen russischen Terror-Regimes ist.

Sondern dieses führt – bereits bis zurück zu Putins Machtübernahme 1999 (!) – nicht nur selber unablässig und durchgehend etliche blanke imperialistische Machterweiterungs-Kriege, sondern es lässt auch durch seine illegalen Terroristen wie "Wagner" in zahllosen Ländern auf mehreren Kontinenten gewissen- und zügellos massenhaft Menschen ermorden und terrorisieren.

Den Anfang machte bekanntlich Putins "Zweiter Tschetschenienkrieg" infolge selbst inszenierter Vorwände, für welche Putin vom eigenen russischen Geheimdienst etliche Anschläge gegen die eigene (!) russische Bevölkerung verüben ließ, bei denen Hunderte Russ/inn/en ermordert und über 1000 z.T. lebensbedrohlich verletzt wurden – nur um einen Vorwand dafür zu haben, keine vier Wochen nach seiner Machtübernahme seinen ersten großen, rund 10 Jahre (!) dauernden Krieg zu beginnen.

All die grausamen Bilder von Gräueltaten der russischen Terroristen, die uns jetzt vom russischen Völkermordkrieg gegen die Ukraine entgegenschlagen, hat die gesamte Welt durch die Hand russischer Terroristen genauso schon seit vielen Jahren immer wieder entsetzt mit ansehen müssen; Orte wie Grosny, Aleppo und und und sind da nur die Spitze des Eisbergs.

Der einzige Grund, warum es den russischen Völkermordkrieg gegen die Ukraine gibt, ist der machthungrige, imperialistische Größenwahn Putins und seines verbrecherischen Terror-Regimes, die alles daran setzen, die bisherige – nach den entsetzlichen Erfahrungen des Zweiten Weltkrieges in einer weltweiten Kraftanstrengung bewusst errichtete Welt-Friedensordnung komplett zu beseitigen und stattdessen um jeden Preis mit aller Gewalt eine "neue Weltordnung" zu errichten – eine Welt unter der menschenverachtenden Vorherrschaft des verbrecherischen russischen Terror-Regimes, wo dann ein Menschenleben keinen Kopeken mehr wert ist, geschweige denn einen Rubel, siehe https://www.stern.de/news/putin-uebt-scharfe-kritik-am-westen-und-gibt-neue-weltordnung-als-ziel-aus-33886504.html

Putin  (...)  gibt neue Weltordnung als Ziel aus

Der russische Präsident Wladimir Putin hat (...) eine neue Weltordnung als Ziel ausgegeben. "Wir stehen im Wesentlichen vor der Aufgabe, eine neue Welt zu errichten" , sagte der Kreml-Chef

Siehe dazu auch https://www.n-tv.de/politik/Putin-malt-sich-eine-schoene-neue-Welt-article24774039.html

Putin malt sich eine schöne neue Welt

Wladimir Putin wünscht sich eine neue Weltordnung - mit Russland im Mittelpunkt. Wer damit nicht einverstanden ist, riskiert einen Atomkrieg, der "zur Zerstörung der Zivilisation führen kann", droht der Kremlchef in seiner Rede zur Lage der Nation.

Nur deswegen gibt es den russischen Völkermordkrieg gegen die Ukraine und all die weiteren russischen Kriegshandlungen und Militär-Terroreinsätze seit Putins Machtübernahme 1999.

IN WIRKLICHKEIT wollen Putin und sein verbrecherisches russisches Terror-Regime also nichts geringeres als um jeden Preis mit aller Gewalt die Vorherrschaft über die gesamte Welt erringen – egal ob sie dabei über die Leichen von Millionen Menschen gehen müssen.

Einerseits erleben wir leider mehr als zur Genüge, dass die Kreml-Terroristen alles daran setzen, die Demokratien in den freiheitlichen Rechtsstaaten zu schwächen. Andererseits erleben wir genauso, wie Putin und seine Verbrecher versuchen, weltweit immer mehr Einfluss zu gewinnen und zu nehmen – vom Fernen, Mittleren und Nahen Osten über den afrikanischen Kontinent bis hin nach Südamerika.

Die USA spielen bei all diesen rein imperialistischen Wahnvorstellungen des verbrecherischen russischen Terror-Regimes bekanntlich NICHT DIE GERINGSTE Rolle.

Sondern insbesondere und vor allem die USA stehen dem verbrecherischen russischen Terror-Regime dabei "lediglich" ein kleines bisschen im Weg ... deswegen lässt es auch nichts unversucht, bei seinen Hetzpropaganda-Lügen vor allem über die USA herzufallen.

Daher:

NEIN, es ist NATÜRLICH KEIN angeblicher "Stellvertreterkrieg"; und die diesbezüglichen Tatsachen und Fakten sind da auch völlig zweifelsfrei.

Liebe Grüße 🙂

Hallo Koksnase11168,

Auf welcher Seite seid ihr im Krieg?

Angesichts der Tatsachen und Fakten ist die Antwort auf Deine Frage völlig zweifelsfrei:

Wer IN WIRKLICHKEIT TATSÄCHLICH für Frieden ist, zeigt sich daran, auf der Seite der Ukraine zu stehen,

also für deren großzügige und umfassende Unterstützung bei der völlig alternativlosen Verteidigung ihrer Bevölkerung und ihres souveränen Staatsgebietes gegen die zu Hunderttausenden eingefallenen, schwerst bewaffneten russischen Terroristen und die unablässigen Bombardements und Angriffe mit Raketen, Drohnen und Bomben von russischem Staaten zu sein.

Die Ukraine ist ein völlig stabiler und sowohl nach innen wie nach außen friedlicher, freiheitlicher und demokratischer Rechtsstaat, von dem weder für die Russische Föderation noch für irgendjemanden sonst auch nur die geringste Gefahr ausgeht. Bekanntlich gab es noch nicht einmal die geringste Provokation seitens der Ukraine oder von irgendjemand anderem gegenüber dem verbrecherischen russischen Terror-Regime.

Das verbrecherische russische Terror-Regime verübt gegen die Ukraine einen völlig unprovozierten und durch nichts zu rechtfertigenden, gezielt brutal und barbarisch gegen die ukrainische Zivilbevölkerung geführten, völkerrechtswidrigen und rein imperialistischen Unterwerfungs- und Völkermordkrieg.

Der einzige und wahre Grund für diesen Unterwerfungs- und Völkermordkrieg des verbrecherischen russischen Terror-Regimes gegen die Ukraine ist bekanntlich der neo-imperialistische Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn des verbrecherischen russischen Terror-Regimes, den es absolut kompromisslos und mit aller Gewalt Wirklichkeit werden lassen will und dabei keine Sekunde davor zurückschreckt, völlig gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender zu gehen; und zwar auch aus der eigenen russischen Bevölkerung, ganz zu schweigen von den zahllosen Kindern und Jugendlichen, Frauen und Männern in den überfallenen Gebieten.

Putin spricht der Ukraine bekanntlich das Recht ab, als souveräner Staat zu existieren, siehe u.a. sein Essay "Zur historischen Einheit von Russen und Ukrainern" von 2021.

Er bildet sich allen Ernstes ein, dass die Ukraine eigentlich „russisches Gebiet“ und er damit sozusagen der „natürliche Herrscher" über dieses Gebiet wäre.

Aus dieser Wahnvorstellung heraus wollen er und sein verbrecherisches russisches Terror-Regime die gesamte Ukraine nicht nur hilf-, willen- und wehrlos seiner menschenverachtenden Vorherrschaft unterwerfen und als souveränen Staat auslöschen, sondern dort auch einen Völkermord unvorstellbaren Ausmaßes begehen und dabei auch jegliche Spur von ukrainischer Identität, Kultur und Zivilisation komplett vernichten und restlos beseitigen.

Nur deswegen gibt es diesen russischen Krieg.

Und nur deswegen muss die Ukraine in höchster Notwehr ihre Bevölkerung und ihr souveränes Staatsgebiet gegen die zu Hunderttausenden in die Ukraine eingedrungenen, schwerst bewaffneten russischen Terroristen verteidigen, was nicht nur ihr gutes Recht, sondern angesichts der zahllosen himmelschreienden Gewalttaten der eingedrungenen russischen Terroristen völlig alternativlos ist.

Dem voraus liegt eine inzwischen bereits ganz lange Geschichte, in der das verbrecherische russische Terror-Regime bereits unablässig versucht hat, die Ukraine heimlich zu unterwandern und sie verdeckt auf dem politischen Weg völlig seiner Vorherrschaft zu unterwerfen, so wie ihm das mit Belarus längst gelungen ist:

Denn was die Ukraine betrifft, lässt es sich mehr oder weniger bis zu Putins Machtübernahme in Russland 1999 zurückverfolgen, dass das verbrecherische russische Terror-Regime im Grunde genommen durchgehend versucht, auf höchst skandalöse und absolut skrupellose Weise sowohl verdeckt als auch offen die heimliche Vorherrschaft über die Politik in der Ukraine zu erlangen und dort nicht nur einen "Regime-Chance", sondern weit darüber hinaus auch einen Wechsel der Staatsform von einer Demokratie zu einer brutalen Diktatur mit einem völlig abhängigen Marionettenregime unter Vorherrschaft des verbrecherischen russischen Terror-Regimes mit aller Gewalt zu erzwingen, die Ukraine auf diese Weise komplett zu ent-demokratisieren sowie hilf-, willen- und wehrlos der russischen Vorherrschaft zu unterwerfen und mittelfristig deren Anschluss an Russland durchzuführen (wie das auch mit Belarus längst geplant ist); und zwar sowohl durch massive Wahlfälschung und exzessive Korruption als auch durch inszenierte Schauprozesse genauso wie Attentate, Anschläge und gezielte Ermordungen.

Ebenso lässt es sich nahtlos verfolgen, dass die ukrainische Bevölkerung sich wiederum bereits die gesamte Zeit über völlig zurecht und verständlich stets ganz klar gegen jede verdeckte russische Einflussnahme in der Ukraine zur Wehr setzt, und zwar insbesondere durch zeitlich engmaschige, teils lang anhaltende Massenproteste bei zahlreichen derartigen unfassbaren und bodenlosen russischen Skandalen in der Ukraine.

Sehr präzise habe ich die wesentlichen Fakten der seit fast 25 Jahren anhaltenden russischen Unterwerfungsversuche gegen die Ukraine 'mal in meiner Antwort und meinen Kommentaren hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-denken-manche-deutsche-hier-sie-wissen-alles-ueber-die-ukraine#answer-537398749 zusammengestellt. 

Insbesondere darf man dabei aber nicht aus den Augen lassen, dass der jetzige russische Völkermord-Krieg gegen die Ukraine ja bekanntlich bei weitem nicht der erste Unterwerfungs- und Machterweiterungskrieg des verbrecherischen russischen Terror-Regimes ist.

Sondern dieses führt – bereits bis zurück zu Putins Machtübernahme 1999 (!) – nicht nur selber unablässig und durchgehend etliche blanke imperialistische Machterweiterungs-Kriege, sondern es lässt auch durch seine illegalen Terroristen wie "Wagner" in zahllosen Ländern auf mehreren Kontinenten gewissen- und zügellos massenhaft Menschen ermorden und terrorisieren.

Den Anfang machte bekanntlich Putins "Zweiter Tschetschenienkrieg" infolge selbst inszenierter Vorwände, für welche Putin vom eigenen russischen Geheimdienst etliche Anschläge gegen die eigene (!) russische Bevölkerung verüben ließ, bei denen Hunderte Russ/inn/en ermordert und über 1000 z.T. lebensbedrohlich verletzt wurden – nur um einen Vorwand dafür zu haben, keine vier Wochen nach seiner Machtübernahme seinen ersten großen, rund 10 Jahre (!) dauernden Krieg zu beginnen.

All die grausamen Bilder von Gräueltaten der russischen Terroristen, die uns jetzt vom russischen Völkermordkrieg gegen die Ukraine entgegenschlagen, hat die gesamte Welt durch die Hand russischer Terroristen genauso schon seit vielen Jahren immer wieder entsetzt mit ansehen müssen; Orte wie Grosny, Aleppo und und und sind da nur die Spitze des Eisbergs.

Der einzige Grund, warum es den russischen Völkermordkrieg gegen die Ukraine gibt, ist der machthungrige, imperialistische Größenwahn Putins und seines verbrecherischen Terror-Regimes, die alles daran setzen, die bisherige – nach den entsetzlichen Erfahrungen des Zweiten Weltkrieges in einer weltweiten Kraftanstrengung bewusst errichtete Welt-Friedensordnung komplett zu beseitigen und stattdessen um jeden Preis mit aller Gewalt eine "neue Weltordnung" zu errichten – eine Welt unter der menschenverachtenden Vorherrschaft des verbrecherischen russischen Terror-Regimes, wo dann ein Menschenleben keinen Kopeken mehr wert ist, geschweige denn einen Rubel, siehe https://www.stern.de/news/putin-uebt-scharfe-kritik-am-westen-und-gibt-neue-weltordnung-als-ziel-aus-33886504.html

Putin (...) gibt neue Weltordnung als Ziel aus

Der russische Präsident Wladimir Putin hat (...) eine neue Weltordnung als Ziel ausgegeben. "Wir stehen im Wesentlichen vor der Aufgabe, eine neue Welt zu errichten", sagte der Kreml-Chef

Nur deswegen gibt es den russischen Völkermordkrieg gegen die Ukraine und all die weiteren russischen Kriegshandlungen und Militär-Terroreinsätze seit Putins Machtübernahme 1999.

Wer also dafür ist, dass die nach den entsetzlichen Erfahrungen des Zweiten Weltkrieges in einer weltweiten Kraftanstrengung bewusst errichtete Welt-Friedensordnung weiterhin Gültigkeit hat, kann nur für die großzügige und umfassende Unterstützung der Ukraine bei ihrer Verteidigung gegen die russischen Terroristen sein.

Alle anderen hingegen müssen sich erstmal selber fragen:

Soll man dann, wenn man dem Putin-Regime die Ukrainer/innen ohne mit der Wimper zu zucken zur massenhaften Ermordung vorwirft, auch für China eine Ausnahme machen, wenn es Taiwan überfällt, oder für Mordkorea, wenn es Südkorea überfällt, oder für das Iranische Terror-Regime, wenn er Israel auslöschen will ??

Es ergäbe sich eine RIESIGE, WELTWEITE Kriegs- und Eskalationsgefahr, wenn man nicht alles daran setzen würde, die russischen Terroristen in der Ukraine schnellstmöglich zu stoppen und bestenfalls wieder vollständig aus der Ukraine zurückzuschlagen.

Die Messlatte bei all ist auch NICHT "Putin's Hutschnur". Und NICHT Putin kann irgendwelche "Roten Linien" ziehen.

Sondern ganz im Gegenteil:

In Wirklichkeit haben er und sein Regime selber alle "Roten Linien" um ein Vielfaches übertreten, die sie selber ausdrücklich anerkannt und denen sie sich unterworfen haben.

Damals vor noch nicht einmal Hundert Jahren hat man bei Hitler genau den katastrophalen Fehler gemacht, auf Hitlers immer weiter getriebenen Eskalationen viel zu nachgiebig zu reagieren:

Man hat Hitler die widerrechtliche, massive militärische Aufrüstung des Deutschen Reiches genauso durchgehen lassen wie die Annexionen des Rheinlands, Österreichs und des Sudetenlands. Und selbst nach seinem Überfall auf Polen unter einen selbst inszenierten Vorwand hat man immer noch viel zuwenig dafür getan, die Nazi-Terroristen nicht schon ganz frühzeitig zu stoppen.

Was dabei herausgekommen ist, war der bislang größte und entsetzlichste Weltkrieg.

Jeder, der aus der historischen Geschichte die korrekten Lehren zieht, versteht absolut bestens, dass es völlig alternativlos ist, die Ukraine bestmöglich und umfassend dabei zu unterstützen, die mordlüsternen russischen Terroristen schnellstmöglich zu stoppen und maximal in Schach zu halten – durchaus bereits auf russischem Territorium.

DAS ist derzeit angesichts der Tatsachen und Fakten die entscheidende, friedenssichernde Maßnahme.

Liebe Grüße 🙂

Hallo Hans-Georg,

Wer befahl Prigoschins Marsch auf Moskau? Auch wenn es immer wieder abgelehnt wird, liebe Freunde, aber es würde ziemlich viel erklären, was unverständlich ist.

Bekanntlich ist daran GAR NICHTS unverständlich.

Und jeder vernünftige Mensch weiß das auch längst ganz genau:

Denn Prigoschin und seine Truppe haben bekanntlich GEMEUTERT, als sie auf Moskau zumarschierten.

Der KERN einer Meuterei wiederum besteht bekanntlich AUS SICH HERAUS darin, dass die Meuterer dabei KEINEN Befehlen folgen, sondern allein aus eigenem Antrieb handeln.

NIEMAND hat also Prigoschin den Befehl dazu gegeben.

Sondern die Vorgeschichte zu dieser Meuterei der Wagner-Truppen war bekanntlich ein monatelanger heftiger Streit zwischen Prigoschin und dem damaligen russischen Verteidigungsminister Schoigu, von dem Prigoschin sich und seine Terroristen schwerst benachteiligt fand, siehe dazu z.B. hier

https://www.fr.de/politik/russland-armee-wagner-gruppe-kontrolle-privatarmeen-militaer-konflikt-92337194.html

„Meuterei“ der Wagner-Gruppe: Kleinkrieg zwischen Prigoschin und Russlands Militärführung droht zu eskalieren

„Meuterei“ der Wagner-Gruppe: Prigoschin stellt sich gegen Schoigu

Prigoschin hatte eigentlich darauf spekuliert, dass er Putin besonders nahestehen würde und dass er mit seiner Truppe jahrelang verdienstvollste Leistungen für die Kreml-Terroristen erbracht hatte, so dass er die Hoffnung hatte, dass er sich bei Putin besser durchsetzen könnte als Schoigu.

Aber da hatte er sich bekanntlich geirrt: Seine Meuterei haben er und seine Spitzenoffiziere kurz darauf mit ihrem Leben bezahlt. Und Schoigu ist von Putin bekanntlich inzwischen auch längst ersetzt worden.

SO ist das IN WIRKLICHKEIT und NICHT anders.

Ganz gute und rasche Besserung und liebe Grüße 🙂

Hallo Hans-Georg,

Wäre der Krieg zu Ende, wenn Putin seine Truppen zurückzieht? Meiner Meinung nach nein.

Bekanntlich wäre der Krieg natürlich in der Tat sofort zu Ende, wenn das verbrecherische russische Terror-Regime sämtliche seiner Terroristen-Truppen aus Militär, Geheimdienst usw. sowie sämtliche Waffensysteme aus dem gesamten, völkerrechtlich anerkannten Staatsgebiet der Ukraine einschließlich der ukrainischen Krim-Halbinsel komplett auf das russische Staatsgebiet zurückziehen und überdies auch damit aufhören würde, die Ukraine von russischem Gebiet aus mit Raketen, Bomben, Drohnen usw. anzugreifen.

Und zwar nicht, weil nicht ein Teil der Truppen dann abziehen würde, sondern weil immer noch die Truppen von der Ukraine und von Neurussland verblieben.

Diesen komplett bescheuerten Unfug haben Dir zahlreiche hochkompetente Nutzer inzwischen unzählige Male ganz präzise umfassend und vollständig anhand der Fakten widerlegt. Es ist völlig haarsträubend, dass Du trotzdem nicht damit aufhörst, dieses völlig frei aus der Luft herbeigesponnene Hirngespinst noch immer zu behaupten:

ES GIBT KEINE angebliche (separate) "Neurusslandbewegung".

Sondern IN WIRKLICHKEIT ist "Neurussland" die direkte und mit aller Gewalt verfolgte Ideologie des verbrecherischen russischen Terror-Regimes.

NIEMAND ANDERER ALS PUTIN SELBST steckt also bekanntlich dahinter.

Siehe z.B. hier bereits von APRIL 2014 (!):

https://www.diepresse.com/1595593/russland-putins-neurussische-gegenvision

Russland: Putins „neurussische“ Gegenvision

Die Ukraine-Krise war Hauptthema von Präsident Putins alljährlicher TV-Fragestunde. (...)

In der Ostukraine seien – trotz anders lautender Berichte – keine russischen Spezialkräfte.

Aufschlussreich war die Fragestunde auch im Sinn einer Geschichtslektion – und Zukunftsvision.  Konsequent bezeichnete Putin die Ostukraine als „Neurussland“.

Putin bringt seine „neurussische“ Vision, die eigentlich eine großrussische ist, gegen den Westen in Stellung (...).

Dass Russlands starker Mann nicht bei der Ukraine haltmacht, wurde ebenso klar. Er sprach sich für ein Referendum in Transnistrien aus, einer Separatistenregion in der proeuropäisch geführten Republik Moldau.

DAHER EIN WEITERES MAL:

ES GIBT KEINE (separate) "Neurusslandbewegung".

Sondern NIEMAND ANDERER ALS PUTIN UND DER KREML selbst betreiben mit aller Gewalt im schlimmsten Sinn des Wortes die Neurussland-Ideologie.

Wenn also das verbrecherische russische Terror-Regime sämtliche seiner Terroristen-Truppen aus dem gesamten ukrainischen Staatsgebiet zurückzieht, dann gibt es dort auch KEINE "Truppen von Neurussland" mehr.

Und dass dann die ukrainischen Truppen auf ihrem ukrainischem Staatsgebiet übrig sind und dort wieder für Recht und Ordnung sorgen, ist der Normalfall und hat NICHTS mit Krieg zu tun.

Daher wäre der Krieg zweifelsfrei sofort zu Ende, wenn Putin seine Truppen komplett aus der gesamten Ukraine abziehen würde.

SO ist das IN WIRKLICHKEIT und NICHT anders.

🤦‍♂️

Ganz gute und rasche Besserung und liebe Grüße 🙂

Hallo Hans-Georg,

Sollte man beim Entstehen des Ukraine Krieges nicht folgende Fakten mitberücksichtigen? Und jetzt bleiben wir einmal bei der Wahrheit.

Sondern versprühst nur ein weiteres Mal nachweislich komplett bescheuerten Unfug, den es NUR IN DEINER PHANTASIE gibt ??

Fakten sind das, was sich ohne Zweifel nachweisen lässt.

Diesem aktuellen russischen Unterwerfungs- und Völkermordkrieg des verbrecherischen russischen Terror-Regimes voraus liegt eine inzwischen bereits ganz lange Geschichte, in der das verbrecherische russische Terror-Regime bereits unablässig versucht hat, die Ukraine heimlich zu unterwandern und sie verdeckt auf dem politischen Weg völlig seiner Vorherrschaft zu unterwerfen, so wie ihm das mit Belarus längst gelungen ist:

Denn was die Ukraine betrifft, lässt es sich mehr oder weniger bis zu Putins Machtübernahme in Russland 1999 (!) zurückverfolgen, dass das verbrecherische russische Terror-Regime im Grunde genommen durchgehend versucht, auf höchst skandalöse und absolut skrupellose Weise sowohl verdeckt als auch offen die heimliche Vorherrschaft über die Politik in der Ukraine zu erlangen und dort nicht nur einen "Regime-Chance", sondern weit darüber hinaus auch einen Wechsel der Staatsform von einer Demokratie zu einer brutalen Diktatur mit einem völlig abhängigen Marionettenregime unter Vorherrschaft des verbrecherischen russischen Terror-Regimes mit aller Gewalt zu erzwingen, die Ukraine auf diese Weise komplett zu ent-demokratisieren sowie hilf-, willen- und wehrlos der russischen Vorherrschaft zu unterwerfen und mittelfristig deren Anschluss an Russland durchzuführen (wie das auch mit Belarus längst geplant ist); und zwar sowohl durch massive Wahlfälschung und exzessive Korruption als auch durch inszenierte Schauprozesse genauso wie Attentate, Anschläge und gezielte Ermordungen.

Ebenso lässt es sich nahtlos verfolgen, dass die ukrainische Bevölkerung sich wiederum bereits die gesamte Zeit über völlig zurecht und verständlich stets ganz klar gegen jede verdeckte russische Einflussnahme in der Ukraine zur Wehr setzt, und zwar insbesondere durch zeitlich engmaschige, teils lang anhaltende Massenproteste bei zahlreichen derartigen unfassbaren und bodenlosen russischen Skandalen in der Ukraine.

Der einzige und wahre Grund für diesen Unterwerfungs- und Völkermordkrieg des verbrecherischen russischen Terror-Regimes gegen die Ukraine ist bekanntlich der neo-imperialistische Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn des verbrecherischen russischen Terror-Regimes, den es absolut kompromisslos und mit aller Gewalt Wirklichkeit werden lassen will und dabei keine Sekunde davor zurückschreckt, völlig gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender zu gehen; und zwar auch aus der eigenen russischen Bevölkerung, ganz zu schweigen von den zahllosen Kindern und Jugendlichen, Frauen und Männern in den überfallenen Gebieten.

Putin spricht der Ukraine bekanntlich das Recht ab, als souveräner Staat zu existieren, siehe u.a. sein Essay "Zur historischen Einheit von Russen und Ukrainern" von 2021.

Er bildet sich allen Ernstes ein, dass die Ukraine eigentlich „russisches Gebiet“ und er damit sozusagen der „natürliche Herrscher" über dieses Gebiet wäre.

Aus dieser Wahnvorstellung heraus wollen er und sein verbrecherisches russisches Terror-Regime die gesamte Ukraine nicht nur hilf-, willen- und wehrlos seiner menschenverachtenden Vorherrschaft unterwerfen und als souveränen Staat auslöschen, sondern dort auch einen Völkermord unvorstellbaren Ausmaßes begehen und dabei auch jegliche Spur von ukrainischer Identität, Kultur und Zivilisation komplett vernichten und restlos beseitigen.

Nur deswegen gibt es diesen russischen Krieg.

Und nur deswegen muss die Ukraine in höchster Notwehr ihre Bevölkerung und ihr souveränes Staatsgebiet gegen die zu Hunderttausenden in die Ukraine eingedrungenen, schwerst bewaffneten russischen Terroristen verteidigen, was nicht nur ihr gutes Recht, sondern angesichts der zahllosen himmelschreienden Gewalttaten der eingedrungenen russischen Terroristen völlig alternativlos ist.

Sehr präzise habe ich die wesentlichen Fakten der seit fast 25 Jahren anhaltenden russischen Unterwerfungsversuche gegen die Ukraine 'mal in meiner Antwort und meinen Kommentaren hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-denken-manche-deutsche-hier-sie-wissen-alles-ueber-die-ukraine#answer-537398749 zusammengestellt.

Dort stehen – mit einer Fülle von Nachweisen belegt – die Tatsachen und Fakten drin, wie es IN WIRKLICHKEIT zum jetzigen russischen Völkermord-Krieg gegen die Ukraine kam.

Und es hat bekanntlich IN WIRKLICHKEIT NICHT DAS GERINGSTE mit Deinen haarsträubend absurden Behauptungen zu tun:

Die Menschen in den Staaten Lugansk und Donezk wurden so schlecht behandelt, dass sie darüber nachdachten sich unabhängig zu erklären. Zur selben Zeit brach der Krimkrieg aus

Bekanntlich haarsträubend bescheuerter Unfug und längst komplett widerlegtes russisches Lügen-Märchen:

Es GIBT KEINE "Staaten "Lugansk und Donezk".

Diesen komplett bescheuerten Unfug hat man Dir inzwischen -zig-Mal anhand der diesbezüglich völlig zweifelsfreien Tatsachen und Fakten vollumfassend widerlegt:

Sondern IN WIRKLICHKEIT spielte sich die Vorgeschichte wie folgt ab:

Nachdem dem verbrecherischen russischen Terror-Regime mit der Flucht der völlig illegitimen und hochkorrupten russischen Marionette Janukowitsch aus seinem Amt nach Russland am Ende des sog. "Euromaidan" Ende Februar 2014 die politischen Optionen endgültig vollends weggebrochen waren, hat es nicht einmal eine Woche (!) nach dessen Flucht seinen Geheimdienst und sein Militär – verdeckt, d.h. in "zivil" bzw. ohne Hoheitszeichen – zu Zehntausenden schwerst bewaffnet in die Ukraine einfallen lassen und dort seitdem einen verdeckten Krieg gegen die Ukraine geführt; und zwar zunächst auf der ukrainischen Krim-Halbinsel und kurz darauf auch in der Ostukraine, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCne_M%C3%A4nnchen :

„Grüne Männchen“ (...) war eine Umschreibung (...) für r ussische Truppen, die ohne Hoheitsabzeichen als verdeckte Einheiten bei der Annexion der Krim 2014 eingesetzt wurden. Der Begriff entstand als der russische Präsident Vladimir Putin, eine Beteiligung russischer Einheiten leugnete. (...)

Die ersten grün uniformierten Soldaten ohne Hoheitsabzeichen erschienen Ende Februar 2014 auf der Krim. Sie trugen Ratnik-Kampfanzüge der russischen Infanterie. (...) Auf der Krim stellten sie die Vorhut und waren Teil von insgesamt 11.000 bis 30.000 Soldaten, die an der russischen Militärintervention in der Ukraine beteiligt waren. (...)

Die russischen Soldaten wurden seit Anfang April 2014 auch in der Ostukraine eingesetzt, vor allem in der Oblast Donezk und der Oblast Luhansk. Sie gingen dabei nach denselben Mustern vor wie bei der Besetzung und Annexion der Krim im Februar und März 2014.

In der Ostukraine haben diese verdeckt eingefallenen russischen Terroristen sich zur Tarnung als angebliche "ukrainische Separatisten" ausgegeben haben – die es dort in dieser Form NIE gab; sondern ganz im Gegenteil:

Die Bevölkerung der Ostukraine hat diese eingefallenen russischen Terroristen von Anfang an mit aller Entschlossenheit bekämpft und keinen Zweifel daran gelassen, dass sie NICHT feindlich von Russland übernommen werden und zu Russland gehören müssen wollen.

ALSO:

Bekanntlich brach NICHT "zufällig zur selben Zeit" auf der ukrainischen Krim-Halbinsel und in der Ostukraine irgendwelche Unruhen aus, sondern das waren gezielte und direkt vom verbrecherischen russischen Terror-Regime aus dem Kreml heraus gesteuerte, verdeckte militärische Aggressionen gegen die Ukraine.

so das Girkin mit seiner Neurusslandbewegung den Zeitpunkt gekommen sah, zu agieren.

Auch diesen komplett bescheuerten Unfug haben zahlreiche hochkompetente Nutzer Dir inzwischen unzählige Male ganz präzise umfassend und vollständig anhand der Fakten widerlegt:

ES GIBT KEINE angebliche "Neurusslandbewegung um Girkin".

Sondern IN WIRKLICHKEIT ist "Neurussland" ist die direkte und mit aller Gewalt verfolgte Ideologie des verbrecherischen russischen Terror-Regimes und NIEMAND ANDERER ALS PUTIN SELBST steckt bekanntlich dahinter.

https://www.diepresse.com/1595593/russland-putins-neurussische-gegenvision

Russland: Putins „neurussische“ Gegenvision

Die Ukraine-Krise war Hauptthema von Präsident Putins alljährlicher TV-Fragestunde. (...)

In der Ostukraine seien – trotz anders lautender Berichte – keine russischen Spezialkräfte.

Aufschlussreich war die Fragestunde auch im Sinn einer Geschichtslektion – und Zukunftsvision. Konsequent bezeichnete Putin die Ostukraine als „Neurussland“.

Putin bringt seine „neurussische“ Vision, die eigentlich eine großrussische ist, gegen den Westen in Stellung (...).

Dass Russlands starker Mann nicht bei der Ukraine haltmacht, wurde ebenso klar. Er sprach sich für ein Referendum in Transnistrien aus, einer Separatistenregion in der proeuropäisch geführten Republik Moldau.

DAHER EIN WEITERES MAL:

ES GIBT KEINE "Neurusslandbewegung um Girkin".

Sondern NIEMAND ANDERER ALS PUTIN UND DER KREML selbst betreiben mit aller Gewalt im schlimmsten Sinn des Wortes die Neurussland-Ideologie.

Igor Girkin war zu dieser Zeit bekanntlich ein Oberst des russischen Geheimdienstes und hat daher in der Ukraine bekanntlich NICHT aus eigener Initiative, sondern im direkten Auftrag des verbrecherischen russischen Terror-Regimes gehandelt, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Igor_Wsewolodowitsch_Girkin

Igor Wsewolodowitsch Girkin (...) ist ein russischer Ultranationalist und e hemaliger Geheimdienstmitarbeiter. (...) Girkin ist ehemaliger Geheimdienstoberst, in der Öffentlichkeit trat er unter dem Pseudonym Igor Iwanowitsch Strelkow (...) auf. Girkin ist im Zusammenhang mit dem Abschuss des Malaysia-Airlines-Fluges 17 von einem Gericht in den Niederlanden in Abwesenheit zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt worden und international zur Verhaftung ausgeschrieben.

Er war auch bereits beim völlig lächerlichen, illegalen und rechtlich absolut unwirksamen russischen Annexionsversuch auf der ukrainischen Krim-Halbinsel im Einsatz, siehe z.B. https://www.nzz.ch/international/wir-haben-sie-zur-abstimmung-getrieben-ld.732921

«Wir haben sie zur Abstimmung getrieben»

Der Anschluss der Krim war ein Akt der Gewalt: Bereits die Abstimmung im Regionalparlament erfolgte unter Zwang. Das bestätigt nun auch einer, der es wissen muss: der russische Agent Igor Strelkow.

Gleich nach dem illegalen Vorstoß der russischen Terroristen auf der ukrainischen Krim-Halbinsel war der russische Terrorist Girkin dann auch die treibende Kraft hinter den russischen Gräueltaten in der Ostukraine, wo es IN WIRKLICHKEIT die illegal eingefallenen russischen Terroristen waren, die die dortige Bevölkerung massivst terrorisiert haben – weil dort fast niemand sich ihnen anschließen und sich für eine IN WIRKLICHKEIT vom verbrecherischen russischen Terror-Regime gesteuerte "Schein-Separatistenbewegung" missbrauchen lassen wollte, siehe dazu z.B. vom 12. Mai 2014 https://www.sueddeutsche.de/politik/igor-strelkow-kommandeur-in-der-ostukraine-der-mann-hinter-der-schreckensherrschaft-1.1958675

Igor Strelkow, Kommandeur in der Ostukraine:

Der Mann hinter der Schreckensherrschaft

Oberst Igor Strelkow war schon im Februar auf der Krim, derzeit kommandiert er die Separatisten in der Ostukraine. 

und https://www.spiegel.de/politik/ausland/ostukraine-separatistenfuehrer-strelkow-beklagt-kampfmoral-a-970290.html:

Ostukraine

Separatistenführer ruft Frauen zum Kampf auf

Ein Separatistenführer in Donezk beklagt in einer Videobotschaft die mangelnde Kampfbereitschaft der Bevölkerung: "Wo sind die jungen Kerle?" Jetzt sollen sich Frauen am Kampf gegen die ukrainische Armee beteiligen. (...)

Strelkow steht im Verdacht, im Auftrag des russischen Militärgeheimdiensts GRU zu handeln. Ermittler in Kiew vermuten, dass Strelkows bürgerlicher Familienname Girkin ist. Strelkow ist demnach abgeleitet von Strelok, dem russischen Wort für Schütze.

In der Videobotschaft zeigt sich Strelkow sichtlich enttäuscht - doch seine uninspirierte Anklage, die er vom Zettel abliest, dürfte die Massen auch nicht anstacheln. "Wo sind die jungen Kerle?", fragt Strelkow tief seufzend.

"Ich hätte nie gedacht, dass sich in der ganzen Region nicht einmal tausend Männer finden, die bereit sind, ihr Leben zu riskieren", sagte Strelkow.

Die Menschen dort haben diese seit 2014 eingedrungenen russischen Terroristen so gut wie gar nicht unterstützt, sondern sich nachweislich ganz im Gegenteil mit aller Entschlossenheit zur Wehr gesetzt und Widerstand geleistet, siehe z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Igor_Wsewolodowitsch_Girkin

Die aus Russland in die Ukraine eingedrungene Gruppe von 52 Mann um Girkin fand keine lokalen Anführer und anfangs nur etwa 150 bis 200 Unterstützer. Aus diesem Grund wurde Girkin offen aktiv, was nicht vorgesehen gewesen war. Geplant habe Girkin vielmehr einen Ablauf wie auf der Krim und, ohne aus dem Schatten zu treten, wieder zu verschwinden. Girkin sagte, dass der Krieg in der Ostukraine nicht von den russischsprachigen Donbass-Bewohnern selbst ausging, sondern dass er „den Auslöser zum Krieg […] gedrückt“ habe.

IN WIRKLICHKEIT bekanntlich waren es diese zu Zehntausenden illegal eingefallenen russischen Terroristen, die die Menschen in den ukrainischen Gebieten Donezk und Luhansk auf das Übelste terrorisiert haben:

Sie haben dort Recht und Ordnung beseitigt und stattdessen eine Art russische Militärdiktatur errichtet. Außerdem waren es IN WIRKLICHKEIT bekanntlich diese eingefallenen russischen Terroristen, die genauso wie auf der Krim mit aller Gewalt versucht haben, dort separatistische angebliche "Volksrepubliken" auszurufen – wodurch allein bereits klar ist, dass diese lächerlichen russischen Umsturz-Versuche keinerlei völkerrechtliche Gültigkeit erlangen konnten und daher von Haus aus komplett nichtig sind.

Vor allem aber waren es IN WIRKLICHKEIT diese russischen Terroristen, die in der Ostukraine grausamen, massiven Terror gegen die dortige Zivilbevölkerung verübt haben, unter anderem durch willkürliche Inhaftierungen, Folter, Vergewaltigungen und Ermordungen, siehe z.B. https://www.deutschlandfunk.de/separatistengebiete-in-der-ukraine-grauenvolle-berichte-von-100.html

Separatistengebiete in der Ukraine

Grauenvolle Berichte von Folteropfern (...)

Mindestens 79 derartige Foltergefängnisse wie das in der Universität Lugansk haben Menschenrechtsorganisationen inzwischen ausgemacht. Alle in den sogenannten Volksrepubliken Lugansk und Donzek.

SO sind IN WIRKLICHKEIT DIE FAKTEN beim Entstehen des russischen Ukraine-Krieges.

Und Du weißt das auch ganz genau – weil Dein Unfug schon -zig-Mal komplett widerlegt wurde.

Gute und rasche Besserung und liebe Grüße 🙂

Hallo TopGwieAndrew,

Warum wird in der Militärpolitik von ,,Vergeltungsschlägen" gesprochen? Heißt es nicht ,,Der Klügere gibt nach"?

Naja, überleg mal:

Was denkst Du, was dabei herauskommen würde, wenn die Dummen um jeden Preis mit aller Gewalt angreifen, überfallen, rauben sowie die Macht an sich reißen wollen – und zu diesem niederen Zweck auch nicht davor zurückschrecken, militärische Erstschläge zu verüben – und wenn die Klügeren dann auch noch nachgeben würden?

Würdest Du ernsthaft in einer Welt leben wollen, die von gewissen- und skrupellosen Dummen beherrscht wird ??

Mir ist es in solchen Fällen deutlich lieber, dass dann die Klügeren EBEN NICHT "nachgeben", sondern den angreifenden Dummen schnellstmöglich ihre Schranken setzen, diese stoppen, eindämmen, in Schach halten und zurückschlägen – wenn nötig auch mit militärischen Gegenschlägen.

Was denkst Du, wie unsere Welt sonst ausschauen würde?

Und am sichersten für alle ist es dann, wenn selbst der Allerdümmste gleich im Voraus erkennt, einsieht und weiß: "Da brauche ich es mit einem Angriff gar nicht erst versuchen, weil die sowohl viel klüger sind als ich als auch militärisch haushoch überlegen".

Genau das hat der Welt während der Zeit des "Kalten Krieges" einen heißen "Dritten Weltkrieg" erspart – weil die militärisch unablässig hochaggressive und imperialistische, unterwerfungssüchtige Sowjetunion begreifen und einsehen müssen hat, dass sie gegen Staaten des NATO-Bündnisses keine Chance hat.

Und genau das wird beispielsweise angesichts des offen ausgebrochenen neo-imperialistischen Eroberungs-, Unterwerfungs- und Völkermordwahns des verbrecherischen russischen Terror-Regimes, das diesen inzwischen völlig zügellos an den Tag legt, auch für die nächsten Jahrzehnte die entscheidende Voraussetzung dafür sein, dass es erst gar keine Vergeltungsschläge brauchen wird ... .

Ist doch angesichts der Tatsachen und Fakten völlig einleuchtend, oder?

Liebe Grüße 🙂

Hallo Inkognito,

und mal gesagt hab das man besser keine Waffen liefern sollte, nicht weil Ukraine schaden wollte sondern weil so der Krieg beendet wird, so sterben keine Menschen mehr. Aber so eine Aussage sagt doch nichts über meine Nationalität?

DAS sagt zumindest ganz eindeutig aus, dass Du Dich leider – egal ob deutsche Staatsangehörigkeit oder ob "Russe" – katastrophalerweise für das verbrecherische russische Terror-Regime aussprichst und die Ukrainer/innen sowie den ukrainischen Staat ohne mit der Wimper zu zucken völlig gewissen- und skrupellos hilf-, willen- und wehrlos den eingefallenen russischen Terroristen in derem Mordwahn ausliefern willst.

Dass kein einziger vernünftiger Mensch Dir dafür Beifall spenden oder Dir zustimmen würde, sondern dass jeder vernünftige Mensch Dir angesichts Deiner Äußerungen heftigst widerspricht, sollte und braucht Dich wirklich nicht zu überraschen:

Das verbrecherische russische Terror-Regime verübt gegen die Ukraine einen völlig unprovozierten und durch nichts zu rechtfertigenden, gezielt brutal und barbarisch gegen die ukrainische Zivilbevölkerung geführten, völkerrechtswidrigen und rein imperialistischen Unterwerfungs- und Völkermordkrieg.

Der einzige und wahre Grund dafür ist der neo-imperialistische Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn des verbrecherischen russischen Terror-Regimes, den es absolut kompromisslos und mit aller Gewalt Wirklichkeit werden lassen will und dabei keine Sekunde davor zurückschreckt, völlig gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender zu gehen; und zwar auch aus der eigenen russischen Bevölkerung, ganz zu schweigen von den zahllosen Kindern und Jugendlichen, Frauen und Männern in den überfallenen Gebieten.

Putin bildet sich allen Ernstes ein, dass die Ukraine eigentlich „russisches Gebiet“ und er damit sozusagen der „natürliche Herrscher" über dieses Gebiet wäre.

Aus dieser Wahnvorstellung heraus wollen er und sein verbrecherisches russisches Terror-Regime die gesamte Ukraine nicht nur hilf-, willen- und wehrlos seiner menschenverachtenden Vorherrschaft unterwerfen und als souveränen Staat auslöschen, sondern dort auch einen Völkermord unvorstellbaren Ausmaßes begehen und dabei auch jegliche Spur von ukrainischer Identität, Kultur und Zivilisation komplett vernichten und restlos beseitigen.

Nur deswegen gibt es diesen russischen Krieg.

Dem voraus liegt eine inzwischen ganz lange Geschichte, in der das verbrecherische russische Terror-Regime bereits unablässig versucht hat, die Ukraine heimlich zu unterwandern und sie verdeckt auf dem politischen Weg völlig seiner Vorherrschaft zu unterwerfen, so wie ihm das mit Belarus längst gelungen ist.

Sehr präzise habe ich die wesentlichen Fakten der seit fast 25 Jahren anhaltenden russischen Unterwerfungsversuche gegen die Ukraine 'mal in meiner Antwort und meinen Kommentaren hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-denken-manche-deutsche-hier-sie-wissen-alles-ueber-die-ukraine#answer-537398749 zusammengestellt. 

Daraus sowie aus den Tatsachen der zurückliegenden zweieinhalb Jahre ergibt sich vor allem:

Es wäre ein brutaler Denkfehler zu meinen, dass es in der Ukraine kein russisches Morden mehr und vielleicht weniger Tote geben würde, wenn man die Ukrainer/innen völlig gleichgültig und ohne mit der Wimper zu zucken hilf-, willen- und wehrlos der ungezügelten Mordlust des menschenverachtenden, verbrecherischen russischen Terror-Regimes ausliefern würde – indem man der Ukraine die Möglichkeit raubt, weiterhin in höchster Notwehr ihre Bevölkerung und ihr souveränes Staatsgebiet gegen die zu Hunderttausenden eingefallenen, schwerst bewaffneten russischen Terroristen zu verteidigen, so dass die Ukraine in Folge kapitulieren, sich dem menschenverachtenden und verbrecherischen russischen Terror-Regime völlig unterwerfen und ihre Bevölkerung hilflos den Schergen des verbrecherischen russischen Terror-Regimes ausliefern müsste.

GENAU DAS GEGENTEIL wäre bekanntlich der Fall:

Dann hätte das verbrecherische russische Terror-Regime freie Bahn für einen noch weit größeren Genozid, als es ihn jetzt bereits verübt; und würde im gesamten Land dieselben himmelschreienden Gewaltverbrechen an der ukrainischen Zivilbevölkerung begehen, die man bislang noch in allen vorübergehend von den eingefallenen russischen Terroristen besetzten und von der Ukraine wieder befreiten Gebieten vorgefunden hat:

Massen-Ermordungen und Massengräber; Massen-Inhaftierungen und grausamste Folter; massenhafte Vergewaltigungen auch von Kindern; massenhafte Deportationen und Verschleppungen einschließlich Kindesentführungen im ganz großen Stil – wegen denen gegen Putin inzwischen ein Internationaler Haftbefehl ausgestellt worden ist –; Gewaltexzesse, Erpressung, Drohung, Zwang, Einschüchterung, Schikanen, Raub, Zerstörung – auch und insbesondere von allem, was ukrainische Identität und Kultur ausmacht u.v.m.;

siehe dazu auch https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/UN-Russland-foltert-Ukrainer-systematisch-zu-Tode-article24424156.html

UN: Russland foltert Ukrainer systematisch zu Tode

Eine von der UN eingesetzte Kommission wirft Russland fortgesetzte Kriegsverbrechen in der Ukraine vor. Menschenrechtsexperte Erik Møse spricht von systematischer Folter - mitunter bis zum Tod (...).

Die Gebiete waren bereits russisch besetzt (!).

Dort haben keine Kampfhandlungen stattgefunden (!).

Es waren auch nicht einzelne marodierende Soldaten, sondern das ist bewusst befohlener und systematischer, blanker russischer Terror an der ukrainischen Zivilbevölkerung (!), wie er auch schon in den seit 2014 von den russischen Terroristen in der Ukraine überfallenen Gebiete von diesen verübt wurde; der in Summe auf einen noch weit größeren Völkermord an den Ukrainern hinauslaufen würde als er es jetzt bereits ist, falls es den russischen Terroristen gelingen würde, die gesamte Ukraine zu erobern und zu unterwerfen.

Niemand könnte dann das verbrecherische russische Terror-Regime davon abhalten.

Überdies könnte es diesen Genozid dann bestens vor der Weltöffentlichkeit verheimlichen und vertuschen. In den von der Ukraine wieder befreiten Gebieten haben die russischen Terroristen lediglich überhaupt nicht damit gerechnet, dass sie plötzlich Hals über Kopf selber um ihr Leben rennen und flüchten müssen, so dass ihnen daher keine Zeit bleiben würde, die Beweise für ihre entsetzlichen massenhaften Verbrechen an völlig unschuldigen Zivilisten (einschließlich Kindern ! ) zu beseitigen... .

Was Putin und sein verbrecherisches russisches Terror-Regime in der Ukraine vorhaben, ist nichts anderes als noch weitaus schlimmerer Landraub, als Stalin ihn während seiner Diktatur zuhauf begangen hat.

Die von ihnen sogenannte "Russifizierung" der Ukraine bedeutet nichts anderes als die möglichst spurlose Beseitigung alles Ukrainischen. Die bewusst großflächigen und teils maximale Zerstörungen ukrainischer Städte durch deren Bombardierung und Beschuss mit Raketen und Drohnen und deren anschließender Neuaufbau als "russische Städte" ist ganz gezielt gewollt.

Ebenso ist es ganz gezielt gewollt, dass dabei als Kollateralschaden möglichst viele Zivilisten ermordet werden.

Wer es überlebt, wird willkürlich gefangen genommen und bestialisch teils zu Tode gefoltert oder deportiert oder gezwungen, ab jetzt ein "Russe" zu sein. Gleichzeitig werden gezielt und bewusst Hunderttausende Russen zur Ansiedlung in den besetzten ukrainischen Gebieten gedrängt, um die noch verbleibenden Ukrainer zu einer kleinen und unbedeutenden Minderheit unter lauter Russen zu machen.

Dass bereits die jetzigen russischen Verbrechen in der Ukraine zweifellos die Definition eines Völkermords erfüllen, wurde inzwischen bereits mehrfach offiziell anerkannt und belegt.

Erste Erkenntnisse:

Dass das verbrecherische russische Terror-Regime in der Ukraine einen Völkermord verübt, ist längst zweifelsfrei anerkannt und nachgewiesen.

Kein vernünftiger Mensch kann und wird es bestreiten.

Genau das ist auch gezielte russische Absicht, wie höchste Kreml-Kreise immer wieder völlig offen und unverblümt betonen.

Daher würde es IN WIRKLICHKEIT um ein VIELFACHES MEHR an Ermordeten geben, wenn man der Ukraine keine Unterstützung mehr leisten würde.

Allein schon das kann angesichts der Tatsachen und Fakten kein vernünftiger Mensch ernsthaft wollen.

WEITERE Folgen wären:

1. Der allergrößte Teil der ukrainischen Bevölkerung (Millionen von Menschen (!)) würde in Richtung der freien demokratischen Staaten fliehen (müssen);

2. unter den Ukrainer/innen, die es nicht schaffen würden zu fliehen, würde das verbrecherische russische Terror-Regime einen noch weit größeren Völkermord verüben als es das ohnehin bereits tut, siehe oben.

3. würde das verbrecherische russische Terror-Regime sofort hemmungslos in ganz großem Stil gigantische Zwangsrekrutierungen bei den Ukrainern durchführen, um frisches Kanonenfutter für weitere russische Unterwerfungs-Feldzüge zu haben sowie um die Entstehung von Partisanenbewegungen möglichst von Anfang an einzudämmen;

4. wären die erlangten ukrainischen Militärbestände eine gewaltige Aufstockung für das Waffenarsenal des verbrecherischen russischen Terror-Regimes;

5. hätte es auch die ukrainische Industrie (nicht zuletzt die Stahlindustrie) zur Verfügung, um so rasch weitere Kriegswaffen zu produzieren;

6. könnte das verbrecherische russische Terror-Regime die gesamten ukrainischen Exporte zu frischem Geld für die russische Kriegskasse machen, wie es das mit gestohlenem ukrainischen Getreide und Stahl bereits in ganz großem Stil macht;

7. wäre es nur eine Frage kurzer Zeit, bis das russische Militär dann als nächstes Moldawien und die baltischen Staaten angreifen würde; und immer so weiter;

8. wäre es ein verheerendes Signal an sämtliche despotischen, menschenverachtenden und unterwerfungssüchtigen Diktatoren und -Regime auf der gesamten Welt, die bereits allesamt ganz genau zuschauen, wenn sie beobachten könnten, dass militärischer Landraub, Unterwerfung und Völkermord erfolgreich sein können - falls Putin am Ende auch nur einen Meter des souveränen ukrainischen Staatsgebietes einschließlich der ukrainischen Krim-Halbinsel rauben und behalten könnte.

NICHTS VON ALL DEM kann ein vernünftig denkender Mensch auch nur im Entferntesten wollen bzw. "in Kauf nehmen".

Und noch weiter gedacht:

Es wäre wie bereits angedeutet nicht auszudenken, was passieren würde, wenn das verbrecherische russische Terror-Regime in der Ukraine am Ende auch nur mit einem Meter durchkommen würde.

Das würde das für die gesamte Welt absolut fürchterliche Folgen haben:

Es wäre ein verheerendes Signal an sämtliche despotischen, menschenverachtenden und unterwerfungssüchtigen Diktatoren und -Regime auf der gesamten Welt, die bereits allesamt ganz genau zuschauen, wenn sie beobachten könnten, dass militärischer Landraub, Unterwerfung und Völkermord erfolgreich sein können.

Dabei darf man auch nicht vergessen, dass der russische Ukraine-Krieg bei weitem nicht der erste Unterwerfungs- und Machterweiterungskrieg des verbrecherischen russischen Terror-Regimes ist.

Sondern dieses führt bereits bis zurück zu Putins Machtübernahme 1999 (!) unablässig Kriege und lässt durch seine Terroristen in zahllosen Ländern auf mehreren Kontinenten gewissen- und zügellos massenhaft Menschen ermorden und terrorisieren.

Soll man dann, wenn man dem Putin-Regime die Ukrainer/innen ohne mit der Wimper zu zucken zur massenhaften Ermordung vorwirft, auch für China eine Ausnahme machen, wenn es Taiwan überfällt, oder für Mordkorea, wenn es Südkorea überfällt, oder für das Iranische Terror-Regime, wenn er Israel auslöschen will ??

Es ergäbe sich eine RIESIGE, WELTWEITE Kriegs- und Eskalationsgefahr, wenn man nicht alles daran setzen würde, die russischen Terroristen in der Ukraine schnellstmöglich zu stoppen und bestenfalls wieder vollständig zurückzuschlagen.

Die Messlatte bei all ist auch NICHT "Putin's Hutschnur". Und NICHT Putin kann irgendwelche "Roten Linien" ziehen.

Sondern ganz im Gegenteil:

In Wirklichkeit haben er und sein Regime selber alle "Roten Linien" um ein Vielfaches übertreten, die sie selber ausdrücklich anerkannt und denen sie sich unterworfen haben.

Damals vor noch nicht einmal Hundert Jahren hat man bei Hitler genau den katastrophalen Fehler gemacht, auf Hitlers immer weiter getriebenen Eskalationen viel zu nachgiebig zu reagieren:

Man hat Hitler die widerrechtliche, massive militärische Aufrüstung des Deutschen Reiches genauso durchgehen lassen wie die Annexionen des Rheinlands, Österreichs und des Sudetenlands. Und selbst nach seinem Überfall auf Polen unter einen selbst inszenierten Vorwand hat man immer noch viel zuwenig dafür getan, die Nazi-Terroristen nicht schon ganz frühzeitig zu stoppen.

Was dabei herausgekommen ist, war der bislang größte und entsetzlichste Weltkrieg.

Jeder, der aus der historischen Geschichte die korrekten Lehren zieht, versteht absolut bestens, dass es völlig alternativlos ist, die Ukraine bestmöglich und umfassend dabei zu unterstützen, die mordlüsternen russischen Terroristen schnellstmöglich zu stoppen und maximal in Schach zu halten – durchaus bereits auf russischem Territorium.

Ich erlaube mir, dazu auch auf die hochzutreffende Antwort der geschätzten Nutzerkollegin SvetaAkhatova hier https://www.gutefrage.net/frage/diplomatie-statt-waffenlieferungen#answer-548517486 zu verweisen und aus dieser wie folgt zu zitieren:

Ich Frage mich wirklich was noch passieren muss damit das auch der Letzte hier mitbekommt?

Es wird immer so getan als wäre man vor Russlands Atombomben sicher wenn man sich nur mit Putin gut stellt. Nein ist man nicht. Wenn es Putin in den Kram passt greift er an wen er will.

Er ist ein Psychopath! Mit ihm einen Vertrag zu schließen besänftigt nicht Putin sonder wiegt die Gegenseite in einer trügerischen Sicherheit. Sonst nichts.

SO ist das IN WIRKLICHKEIT.

Und jeder VERNÜNFTIGE Mensch weiß das auch ganz genau.

GENAU DESWEGEN wäre es bekanntlich ein katastrophaler Fehler, auf "Putins Hutschnur" auch nur die kleinste Rücksicht zu nehmen.

Denn damit würde man nur seinen Mordhunger, seine Kriegswut und seine Raubgier weiter befeuern; und das verbrecherische russische Terror-Regime noch weit größere Leichenberge anrichten und Massenmorde begehen, als wie es das bereits zurück bis zu Putins Machtübernahme 1999 unentwegt tut.

Wenn man dies sehenden Auges weiter zulassen würde, dann wäre es nur eine Frage der Zeit, bis der neo-imperialistische Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn des verbrecherischen russischen Terror-Regimes uns alle noch viel mehr kosten und abverlangen würde – insbesondere an Menschenleben, aber auch an Geld –, als wenn man jetzt alles dafür tut, es absolut maximal in seine Schranken zu verweisen.

Du würdest daher sehr gut daran tun, Deine komplett abwegige Meinung zu korrigieren und an die Realität anzupassen, egal welche Staatsbürgerschaft Du hast – zumal wenn Du offensichtlich schon von vielen Seiten darauf hingewiesen wirst.

Vielen Dank für Deinen ⭐, ich weiß das sehr zu schätzen.

Liebe Grüße 🙂

Hallo Hans-Georg,

die Staaten Luhansk und Donezk zur Ukraine

Um es noch einmal ausdrücklich klarzustellen:

Es GIBT KEINE angeblichen "Staaten Luhansk und Donezk".

Sondern bei diesen Gebieten handelt es sich eindeutig um ukrainische Oblaste, die somit zweifelsfrei dem souveränen ukrainischen Staatsgebiet angehören.

Auch wenn sich in ein paar kleinen Bereichen dieser Oblaste derzeit vorübergehend noch eine Menge völlig illegal eingedrungener russischer Terroristen herumtreiben, ändert das nichts an der zweifelsfreien Tatsache, dass diese beiden Oblaste zur Ukraine gehören.

Die zurückliegende angebliche "Ausrufung zweier Staaten" war völkerrechtlich völlig bedeutungslos, da KEINE EINZIGE der dafür rechtlich nötigen Voraussetzungen erfüllt war.

Und kein VERNÜNFTIGER Mensch würde das in Zweifel ziehen oder angesichts dessen von den ANGEBLICHEN, jedoch überhaupt NICHT EXISTIERENDEN "Staaten Luhansk und Donezk" sprechen.

Sondern diese angebliche "Ausrufung" wurde von den im Auftrag des verbrecherischen russischen Terror-Regimes zu Zehntausenden schwerst bewaffnet verdeckt in die Ukraine eingefallenen russischen (!) Terroristen durchgeführt, um diese Gebiete dann im nächsten Schritt annektieren und illegal an die Russische Föderation anschließen zu können – was nichts anderes als russischer Landraub ist, wie ihn Stalin seinerzeit nicht anders verübt hat.

Allein schon deswegen konnte die von den eingefallenen russischen Terroristen versuchte Ausrufung zweier angeblicher Staaten NIEMALS irgendeine kleinste Wirksamkeit und Relevanz bekommen, sondern sie ist VÖLLIG BEDEUTUNGSLOS.

Ebenso ist es VÖLLIG BEDEUTUNGSLOS, dass das verbrecherische russische Terror-Regime – der Drahtzieher hinter diesem gesamten Terrorismus – behauptet hat, diese nie existierenden Staaten anerkennen zu wollen.

In Wirklichkeit handelte es sich angesichts der Tatsachen lediglich um einen eindeutigen russischen Annexionsversuch von zweifelsfrei ukrainischem Staatsgebiet.

Daher ist es natürlich NICHT angeblich "veraltet", sondern zweifelsfrei völlig korrekt und aktuell, dass die ukrainischen Oblaste Donezk und Luhansk auch als ukrainisches Staatsgebiet dargestellt werden.

SO ist das IN WIRKLICHKEIT und NICHT anders.

Und dass es dabei nicht den geringsten Bezug zur Ablösung Ungarns von Österreich vor über 150 Jahren gibt und man daher diese beiden Vorgänge nicht vergleichen kann, liegt für jeden VERNÜNFTIGEN Menschen ebenfalls auf der Hand:

Es beginnt wie gesagt schon damit, dass es in der Ukraine die eingefallenen russischen Terroristen waren, die versucht haben, irgendwelche Phantasie-Staaten auszurufen; aber NICHT die dortige Bevölkerung.

Und auch ansonsten war in der Ukraine KEINE EINZIGE der völkerrechtlichen Voraussetzungen für eine wirksame Sezession auch nur im Ansatz gegeben.

Nicht alles, was hinkt, ist auch ein Vergleich. Und Dein Beispiel hinkt noch nicht einmal.

Sondern diesen Möchtegern-Vergleich GIBT ES NICHT, aus erklärten Gründen.

Vielen Dank für Deinen ⭐, ich weiß das sehr zu schätzen.

Liebe Grüße 🙂

Hallo GMDT19,

Ist Ukrainisch Russisch?

Nein, ukrainisch ist NICHT russisch.

Die ukrainische Sprache gehört zur ostslawischen Gruppe des slawischen Zweigs der indogermanischen Sprachen. Um einen Vergleich zu haben, brauchst Du Dir demgegenüber nur 'mal die germanischen Sprachen anschaun: Da gibt es gleich mehrere verschiedene große germanische Sprachen, nämlich vor allem Englisch, Deutsch, Niederländisch, Schwedisch, Afrikaans, Dänisch, Norwegisch, Jiddisch und weitere.

Zu den westgermanischen Sprachen gehören Englisch, Deutsch, Niederländisch, Afrikaans, Niederdeutsch, Jiddisch, Luxemburgisch, Friesisch und Pennsylvania Dutch; zu den nordgermanische Sprachen gehören Schwedisch, Dänisch, Norwegisch, Färöisch und Isländisch.

Es wäre komplett bescheuert und jeder vernünftige Mensch würde sich an's Hirn greifen, wenn irgendjemand behaupten würde, dass z.B. niederländisch deutsch wäre (oder welche Beispiele auch immer man da vermengen wollte; "deutsch wäre englisch oder welchen haarsträubenden Unfug auch immer), nur weil die Sprachen in derselben Gruppe des Zweigs der germanischen Sprachen in der indogermanischen Sprachfamilie sind.

Bekanntlich haben sich auch im germanischen Sprachraum die heutigen Sprachen aus früheren Sprachformen entwickelt, beginnend mit Ur-Germanisch; innerhalb dessen sich dann verschiedene Sprachfamilien und deren einzelne Zweige ausbildeten.

Und jeder einzelne Zweig ist da gleichberechtigt.

Nur weil heute mit Abstand die meisten Menschen dieser Sprachfamilie Englisch als Muttersprache sprechen und Englisch wäre eine Weltsprache, so wäre es trotzdem komplett bescheuert, wenn irgendein Englisch-Sprachler plötzlich herkommen und behaupten würde, Englisch wäre die entscheidende Sprache, der die anderen Sprachen sich unterzuordnen hätten, weil sie eigentlich gar keine eigene Sprache, sondern nur irgendwelche "Dialekte" hätten und in deren Ländern sowieso auch dieselbe, aus der Geschichte rührende, west-christlich geprägte Kultur herrschen würde.

Nicht anders ist es mit der geschichtlichen Entwicklung der ostslawischen Sprachfamilie:

Da ist auch jeder Zweig gleichberechtigt – und natürlich gibt es da eigenständige Völker, auch wenn sie von einer aus der Geschichte rührenden, orthodoxen Kultur geprägt sind. Es gibt nicht den geringsten Grund dafür, ukrainisch und russisch gleichsetzen oder gar plötzlich die russische Sprache und Kultur als die Dominante behaupten zu wollen.

Darüber hinaus ist gerade im Fall der Ukraine die Betrachtung des geschichtlichen Verlaufs das Entscheidende, um nachvollziehen zu können, dass es sehr wohl eine separate ukrainische Sprache gibt und dass sich sehr wohl auch ein eigenständiges ukrainisches Volk entwickelt hat.

Eigentlich beginnt es schon damit, dass es die Stadt Kiew bekanntlich bereits mehrere Jahrhunderte (!) länger gibt als Moskau: Laut der Nestorchronik wurde Kiew spätestens (!) Anfang des 6. Jahrhunderts gegründet, also so ungefähr um die Zeit des Jahrhundertwechsels von 4XX zu 5XX. Demgegenüber gilt erst 1147 als das Gründungsjahr Moskaus; so dass Kiew mindestens 600 Jahre (!) älter ist als Moskau.

Allein schon so betrachtet wirkt es von Anfang an komplett lächerlich, wenn irgendjemand daherkommen und behaupten würde, ukrainisch wäre russisch.

Das Altostslawische war nur bis ungefähr zum 14. Jahrhundert die gemeinsame Schriftsprache. Da zu dieser Zeit Lesen und Schreiben eine hohe Kunst war, auf die sich nur ein geringer Teil der Bevölkerung verstand, gab es sicher bereits zu dieser Zeit unterschiedliche Sprach-Zweige innerhalb des Ostslawischen.

Schon unter wechselnden vorherigen Herrschaften bildete sich zunehmend ein eigenständiges Nationalbewusstsein des ukrainischen Volkes; erst recht dann während der Vorherrschaft der russischen Zaren, unter der sich schon jahrhundertelang eine völlig eigenständige ukrainische Kultur gefestigt hatte, die auch in einer eigenständigen ukrainischen (Schrift-)Sprache ihren Ausdruck fand; welche schon im 18. Jahrhundert entwickelt war und im 19. Jahrhundert ihre Blütezeit fand.

Das geschichtlich ganz Entscheidende ist:

Was machen diktatorische Vorherrscher, wenn sie feststellen, dass es innerhalb ihres Vorherrschaftsgebietes ein eigenständiges Volk mit einer eigenständigen Sprache gibt?

Richtig, sie tun alles, um das zu bekämpfen und zu vernichten:

Am 30. Juli 1863 erließ der russische Innenminister Pjotr Walujew das Walujew-Zirkular mit dem viele Veröffentlichungen (religiöse, pädagogische und Literatur, die für die Grundschulbildung der Bürger empfohlen wurden) sowie Belle-Lettres-Werke in ukrainischer Sprache verboten wurden.

1876 wurde von Zar Alexander II. aus Angst vor separatistischen Bestrebungen ein weitreichendes Verbot ukrainischsprachiger Publikationen ausgesprochen mit der Begründung, dass „es keine spezielle kleinrussische Sprache gab, es nicht gibt und nicht geben kann“. Der bedeutendste ukrainische Dichter Taras Schewtschenko (1814–1861) wurde für seine Texte und Gedichte in die kasachische Verbannung geschickt.

Es war daher überhaupt kein Wunder, sondern es ist völlig nachvollziehbar, dass das Ukrainische Volk, das nach dem Ende der Zaren-Regentschaft 1917 endlich der Vorherrschaft des Kreml entfliehen konnte, einen eigenen ukrainischen Nationalstaat begründete und ausrief.

Allerdings hatten dann in Russland bei einer der katastrophalsten Fehlentwicklungen der jüngeren Geschichte – die bis heute entsetzlichste Auswirkungen auf die gesamte Welt hat, nämlich bei der "Oktoberrevolution" von 1917 – die sogenannten Bolschewisten, getrieben von kommunistischen Wahnvorstellungen, mit Waffengewalt die Macht an sich gerissen und immer ausgedehntere Unterwerfungskriege angezettelt.

Um ihre Ziele, ihren Machtanspruch und ihre Ideologie mit aller Gewalt (im schlimmsten Sinn des Wortes) durchzusetzen, führten sie mehr oder weniger sofort extrem blutige Unterwerfungskriege. Diese bolschewistischen Kriege waren verheerend, katastrophal und von äußerster Brutalität und ideologischem Fanatismus geprägt, siehe z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Russischer_B%C3%BCrgerkrieg

Der Russische Bürgerkrieg (...) wurde zwischen den kommunistischen Bolschewiki (...) einerseits und einer heterogenen Gruppe aus Konservativen, Demokraten, gemäßigten Sozialisten, Nationalisten und der Weißen Armee andererseits ausgetragen.

Der Krieg wurde erbittert und brutal besonders auch gegen die Zivilbevölkerung geführt; etwa 8 bis 10 Millionen Menschen verloren ihr Leben.

Auch der souveräne ukrainische Nationalstaat und das ukrainische Volk wurden von diesen unterworfen und schon bei deren Gründung in das Völkergefängnis Sowjetunion gezwungen.

Und erneut wurden dem ukrainischen Volk von den russischen Machthabern unvorstellbare Gräueltaten angetan, um deren Macht und Vorherrschaft zu sichern und das ukrainische Volk zu unterdrücken und als Volksethnie zu zerstören:

Die Bolschewisten waren zunächst radikal gegen ukrainische Intellektuelle und den ukrainischen Klerus vorgegangen. Allein im Jahr 1931 wurden mehr als 50.000 Intellektuelle nach Sibirien deportiert, darunter die 114 wichtigsten Dichter, Schriftsteller und Künstler des Landes.

Danach wandten sich die Bolschewisten gegen die Bauernschaft, die sich weiterhin hartnäckig der Kollektivierung und "Umerziehung" widersetzte. Im Sinne einer "Russifizierung" sollte die ukrainische Kultur ausgemerzt werden, so dass nur noch eine "sowjetische Kultur" übrig bliebe. Der Holodomor, der von der Kreml-Führung gezielt und bewusst an den Ukrainern verübt wurde und vor der Weltöffentlichkeit vertuscht werden sollte, wird heute weithin als Völkermord anerkannt.

Die Krimtataren wurden als gesamtes Volk nach Zentralasien deportiert. Innerhalb nur weniger Tage wurden etwa 189.000 Menschen unter fürchterlichen Bedingungen per Zug verfrachtet. Die Waggons der Deportierten wurden häufig tagelang nicht geöffnet, zwischen 22% und 46% bewegen sich die Schätzungen über die Prozentzahl der Todesopfer durch Verdursten, Verhungern und durch Krankheiten.

Und auch ansonsten wurde während der erzwungenen, diktatorischen und absolut menschenverachtenden Sowjetherrschaft über die Ukraine natürlich an allen Ecken und Enden die russische Sprache massivst bevorzugt und demgegenüber jegliche ukrainischen Eigenständigkeit möglichst klein zu halten und zu unterdrücken versucht, um die Identität des ukrainischen Volkes zu ersticken.

Aus all diesen Faktoren resultiert es, dass sich natürlich auch heute noch Spuren dessen finden, dass das ukrainische Volk jahrzehnte- und jahrhundertelang fremd-beherrscht und unterdrückt wurde; einschließlich in ihrer Sprache.

Aber all das ändert nicht das Geringste daran, dass die ukrainische Sprache eine eigenständige Sprache ist – und dass die Ukrainer keine Russen, sondern ein eigenständiges Volk sind.

Es gibt übrigens bekanntlich sogar auch eigenständige Völker bzw. ethnische Gruppen, die derzeit leider keinen eigenen Staat haben, sondern dort, wo sie leben, ebenfalls massivst unterdrückt und verfolgt werden; wie z.B. die Jesiden, die Kurden u.a.. Auch diese eigenständigen Volksgruppen kann man nicht einfach irgendwelchen anderen Ethnien zuschlagen und ihnen ihre Eigenständigkeit absprechen wollen.

Liebe Grüße 🙂

Hallo gotik,

Was stört an der sahrawagenknechtschen Unbedingtoption die Ukraine im Regen stehen zu lassen? Das sieht so penetrant nach Putin-Knechtschaft aus.

Das ist ja bekanntlich auch nichts anderes als schlimmste Ergebenheit und Unterwürfigkeit gegenüber einem völker- und massenmordenden Kriegstreiber.

Im Grunde genommen hat es "Der Postillon" im Blick auf Wagenknecht schon vor 2 Jahren recht gut auf den Punkt gebracht, siehe https://www.der-postillon.com/2022/09/wagenknecht.html

Sahra Wagenknecht sendet ihre YouTube-Videos künftig direkt aus Putins Arsch

16.9.22

Moskau (dpo) - Das ist der nächste logische Schritt: Sahra Wagenknecht will ab sofort ihre wöchentliche YouTube-Sendung "Wagenknechts Wochenschau" direkt aus dem Arsch von Wladimir Putin senden. Von dort aus könne sie noch schneller und feiner abgestimmt die aktuellen Positionen des russischen Präsidenten unters Volk bringen.

"Ja, ich habe mein Studio jetzt direkt in den Dickdarm von Wladimir Putin verlegt", bestätige Wagenknecht. "Für mich ist das nur konsequent. Ich und einige andere Parteimitglieder des BSW stecken ja ohnehin schon seit ein paar Jahren bis zum Anschlag da drin, aber jetzt habe ich auch noch das ganze Equipment reingeholt, um meine Sendung von dort aus produzieren zu können."

Von dem neuen Sendestandort aus will Wagenknecht in Zukunft noch besser erklären, warum die Ukraine kapitulieren sollte, inwiefern die NATO am Einmarsch Russlands Schuld trägt und warum westliche Sanktionen schlimmer sein sollen als echte Massaker an der ukrainischen Zivilbevölkerung.

"Ich bin hier quasi eine richtige Insiderin", so die Politikerin. "Auch wenn es manchmal Gegenwind gibt."

Wer also Wagenknecht oder auch die sogenannte "AfD" wählt, der wählt im Grunde genommen mehr oder weniger direkt das mordlüsterne und kriegswütige verbrecherische russische Terror-Regime.

Auch das hat der Postillon angesichts der jüngsten Landtagswahlen in Thüringen und Sachsen gut auf den Punkt gebracht, siehe https://www.der-postillon.com/2024/09/thueringen-sachsen-1.html

Putin gewinnt Wahlen in Thüringen und Sachsen

1.9.24

Moskau, Erfurt, Dresden (dpo) - Es ist ein großer Tag für Wladimir Putin. Der russische Präsident ist der große Wahlsieger der Landtagswahlen in Thüringen und Sachsen. In beiden Bundesländern konnten kremltreue Parteien satte Zugewinne verzeichnen.

"Das sind natürlich überaus erfreuliche Ergebnisse", erklärte Putin nach den ersten Hochrechnungen. "Im Erfurter Landtag stellen wir sogar die stärkste Partei! Und in Sachsen könnten wir mitregieren."

In Thüringen holten AfD (33,2%) und BSW (15,6%) gemeinsam etwa 48,6 Prozent aller Stimmen (Hochrechnung ZDF, 19.36 Uhr). In Sachsen holten die beiden Parteien zwar nur 30,6 Prozent und 12 Prozent, doch hier ist auch die CDU (31,7%) kremlnah (Hochrechnung ARD, 19.31 Uhr).

Putin bedankte sich ausdrücklich bei allen Wahlhelfern, die diesen Erfolg möglich gemacht haben. "Ohne die Unterstützung unserer zahlreichen Bots in sozialen Netzwerken, den bezahlten Trollen, aber vor allem den vielen nützlichen Idioten vor Ort hätten wir das nicht geschafft."

Allzu lange feiern will der russische Machthaber jedoch nicht. Jetzt gelte es, das Augenmerk auf die noch anstehende Wahl in Brandenburg zu richten, wo ebenfalls ein Wahlsieg Putins in Greifweite scheint.

Wenn Wagenknecht wirklich Verantwortungsbewusstsein und Gewissen hätte, dann würde sie nicht vom Rest der Welt fordern, die Ukraine im Regen stehen zu lassen, sondern dann würde sie von Putin fordern, seinen völlig unprovozierten und durch nichts zu rechtfertigenden, gezielt brutal und barbarisch gegen die ukrainische Zivilbevölkerung geführten, völkerrechtswidrigen und rein imperialistischen Unterwerfungs- und Völkermordkrieg gegen die Ukraine sofort zu beenden.

Aber das, was der Postillon hier https://www.der-postillon.com/2024/08/friedensappell.html dazu geschrieben hat, wird wohl über eine Vision nie hinauskommen:

Wagenknecht ruft Putin zu Aufgabe von durch Ukraine besetzten Gebieten auf

8.8.24

Berlin (dpo) - Deeskalation ist jetzt das Gebot der Stunde: Nachdem ukrainische Truppen in den vergangenen Tagen überraschend in russisches Territorium vorgedrungen sind und Teile der Oblast Kursk besetzt halten, richtete sich BSW-Chefin Sahra Wagenknecht an Machthaber Putin mit einem dringenden Appell.

"Wladimir Putin sollte sofort sämtliche Kampfhandlungen im von der Ukraine besetzten Gebiet einstellen und seine Truppen aus der Oblast Kursk zurückziehen, um Blutvergießen zu verhindern", so die Politikerin. "Glaubt er wirklich, dass er den Vormarsch der Ukraine einfach stoppen kann?"

Putin müsse einsehen, dass dieser Konflikt nicht mit Waffen gelöst werden könne. "Die Ukraine wird von der NATO unterstützt. Jeder weiß, dass die NATO über Atombomben verfügt. Deshalb sollte Putin einsehen, dass er bereits verloren hat."

Länder wie den Iran und Nordkorea forderte Wagenknecht auf, keine Waffen mehr an Russland zu liefern. "Das heizt den Konflikt nur unnötig an und führt zu noch mehr Sterben in Russland."

Die einzige Chance Putins sei jetzt, mit Selenskyj zu verhandeln. "Dann kann er vielleicht noch Schlimmeres verhindern", so Wagenknecht. "Vielleicht darf er sogar Moskau behalten."

Letztlich sollten die Einwohner Kursks in einem Referendum selbst entscheiden, ob sie Teil Russlands bleiben wollen (aktuelle Umfrage in den besetzten Orten: 0%) oder sich lieber der Ukraine anschließen (107,12%).

Aber leider reicht es bei Wagenknecht nicht soweit. Sie ist bekanntlich – genauso wie die sogenannte "AfD", siehe https://www.spiegel.de/politik/deutschland/russland-verbindungen-der-afd-putins-nuetzliche-idioten-a-64cfd8f3-2735-4047-857b-0249940ad8cb "Russlandverbindungen der AfD | Putins nützliche Idioten" – nichts anderes als eine nützliche Idiotin Putins.

Daher hast Du in der Tat völlig recht, wenn Du über Wagenknecht schreibst:

Das sieht so penetrant nach Putin-Knechtschaft aus.

Genau das ist es nämlich auch:

Unterwürfigkeit unter einen menschenverachtenden, gewissen- und skrupellosen Despoten und Diktator, der bereits seit seiner Machtübernahme 1999 (!) nicht davor zurückschreckt, über die Leichen von Millionen von Menschen zu gehen.

Eine solche Unterwürfigkeit unter einen der größten Massenmörder des 21. Jahrhunderts, wie Wagenknecht sie zeigt – und genauso auch die sogenannte "AfD –, kann man nur verachten.

Liebe Grüße 🙂

Hallo Sophia727,

Afd und Putin? (...) Ist daran etwas wahr?

Ja, das ist wahr:

Dass die sogenannte "AfD" in der Tat sogar direkt vom verbrecherischen russischen Terror-Regime gesteuert wird, steht längst völlig außer Zweifel und ist bereits hinlänglich bekannt.

Kein vernünftiger Mensch würde ernsthaft glauben, dass es nur ein "riesiger Zufall" wäre, wenn eine direkt vom Kreml für die sogenannte "AfD" vorgefertigte Doktrin sich später fast wortwörtlich in Reden von Höcke, dem maßgeblichen Strippenzieher und gleichsam "Diktator" der sogenannten "AfD" wiederfinden, siehe z.B. https://www.n-tv.de/politik/Kreml-schrieb-Manifest-fuer-die-AfD-article24904060.html

Auch neue Vorwürfe gegen Bystron

Kreml schrieb "Manifest" für die AfD

Bei einem Strategietreffen setzt sich die russische Regierung mit der Zukunft der AfD auseinander - und formuliert anschließend ein Strategiepapier für die Partei. Teile davon tauchen, laut eines Berichts, "fast wortgleich" in einer Höcke-Rede wieder auf.

Die russische Regierung hat sich einem Medienbericht zufolge vor eineinhalb Jahren in einem Strategietreffen mit der Zukunft der AfD beschäftigt und im Anschluss ein "Manifest" mit Thesen zur deutschen Innenpolitik verfasst. Bei dem Treffen Anfang September 2022 im Kreml sei es darum gegangen, "ein neues Konzept für die Partei Alternative für Deutschland zu entwickeln" (...).

In dem "Manifest" wurde dem Bericht zufolge ein düsteres Bild Deutschlands, insbesondere der wirtschaftlichen und sozialen Lage, gezeichnet und von einer zunehmenden Spaltung des Landes gesprochen. Ziel sei es gewesen, die Umfragewerte der AfD zu steigern "und bei Wahlen auf allen Ebenen eine Mehrheit zu erreichen", berichtet der "Spiegel" weiter. Den Auftrag habe (...) einer der engsten Vertrauten des russischen Präsidenten Wladimir Putin erteilt.

Bystron nimmt aus prorussischen Kreisen Geschenke an

Der heutige AfD-Spitzenkandidat für die Landtagswahl in Thüringen, Björn Höcke, habe im Oktober 2022 eine Rede in Gera gehalten, in der sich "bisweilen fast wortgleich" Inhalte aus dem "Manifest" wiedergefunden hätten, heißt es in dem Bericht. 

Desweiteren sind die immensen Geldflüsse, mit denen das verbrecherische russische Terror-Regime die sogenannte "AfD" in riesigem Ausmaß finanziert, ebenfalls schon seit Jahren bekannt; und immer wieder fliegen Funktionäre der sogenannten "AfD" auf, die russische Bestechungsgelder angenommen haben.

Ebenso umgeben sich Funktionäre der sogenannten "AfD" bekanntlich direkt mit russischen Spionen und öffnen ihnen Tür und Tor, siehe z.B. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/maximilian-krah-naehe-zu-mutmasslichem-russen-spion-belastet-afd-politiker-a-823a94da-2186-470d-8e91-320e906c5eb7

Agentenaffäre

Nähe zu mutmaßlichem Russen-Spion belastet AfD-Politiker Krah

Maximilian Krah verschaffte einem Mann Zugang zum Europaparlament, der für Russland spioniert haben soll.

Dass das verbrecherische russische Terror-Regime um Putin eine der größten verheimlichten Geldquellen der sogenannten "AfD" ist, ist bereits seit Jahren hinlänglich aufgedeckt, siehe z.B. https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/russland-afd-oligarch-101.html

Russland und die AfD

Einflussreich gegen Europa

Die Kontakte von AfD-Politikern zu einem kremltreuen Oligarchen sind noch enger als bekannt. Dokumente, die WDR, NDR und SZ vorliegen, zeigen zudem eine enge Verzahnung der europäische Rechten mit der Propagandamaschine des Oligarchen.  (...)

Folgt man den Unterlagen weiter, hatte Malofejew offenbar häufig nach Moskau eingeladen: Und zwar Vertreter der europäischen rechtspopulistischen Parteien.  Auch AfD-Mitglieder waren Recherchen von NDR, WDR und SZ zufolge wiederholt zu Gast. In der AfD erzählt man sich, dass es dabei auch immer mal wieder Geldangebote an Politiker gegeben haben soll, in dicken Briefumschlägen - angeblich auch zur Wahlkampfunterstützung. (...)

In den Dokumenten des Dossier-Centers finden sich auch Pläne für angebliche Neugründungen paneuropäischer rechts-nationaler Organisationen.  Auch lässt sich zumindest der Verdacht erkennen, Abgeordnete in verschiedenen europäischen Ländern sollten mit einer Art Antritts- und Erfolgsprämie dazu bewegt werden, in diversen Landesparlamenten Resolutionen für die Anerkennung der russischen Ukraine-Politik im Zuge der Krim-Annexion zu befördern.

und bereits 2016 (!) https://www.deutschlandfunk.de/moskau-und-die-afd-parteienfinanzierung-aus-russland-oder-100.html

Moskau und die AfD

Parteienfinanzierung aus Russland (...)

Die „AfD“ bekommt Geld von Netzwerken, die mit Russland im Zusammenhang stehen. Dahinter steckt kein Geringerer als Präsident Putin.

sowie dazu https://www.deutschlandfunk.de/roderich-kiesewetter-cdu-putin-bedroht-den-zusammenhalt-100.html

„Putin bedroht den Zusammenhalt Europas“

Russlands strategisches Ziel sei es, die EU zu destabilisieren, meint der CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter. Dazu unterstütze Präsident Wladimir Putin rechtsradikale Kräfte finanziell, wie etwa die AfD in Deutschland (...)

Putin nutzt „Desinformation und seine Fünften Kolonnen“

(...) er verfolgt ein klares geopolitisches Interesse. Das Interesse Russlands ist es, die EU zu destabilisieren, insbesondere den Zusammenhalt der EU zu gefährden, und das gelingt ihm ja, indem er rechtsradikale Parteien in Frankreich, auch in anderen Regionen unterstützt und hierbei Zwietracht sät

Und wir wissen ja:

Wer bezahlt, der bestimmt nunmal ... nämlich das verbrecherische russische Terror-Regime.

In diese Richtung zeigt auch ganz eindeutig der noch nicht lange zurückliegende, unfassbare Spendenskandal der sogenannten "AfD", siehe z.B. https://correctiv.org/themen/afd-spendenskandal/ :

AfD-Spendenskandal

Unsere Recherchen zur AfD-Spendenaffäre zeigen, dass es im Extremfall möglich ist, eine Partei zu kaufen, ohne dass die Öffentlichkeit und selbst die Parteibasis weiß, wer sie aus welchen Motiven finanziert.

und hier: https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2019/11/26/der-afd-spendenskandal-die-uebersicht/?lang=de

Der AfD-Spendenskandal – Die Übersicht

Es ist wohl die gefährlichste Spendenaffäre in unserer Republik.  Seit 2015 gewinnt die AfD Wahlen in Deutschland. Seither sind rassistische, rechtsradikale und geschichtsrevisionistische Parolen Teil der politischen Auseinandersetzungen in den Parlamenten und Talkshows. Unser Land hat sich verändert. Von Beginn an wird der Siegeszug der AfD von einer millionenschweren Unterstützerkampagne begleitet. Parteienspenden sind in Deutschland nicht verboten, wenn die Geldgeber genannt werden. Die Finanziers der Wahlhilfen für die AfD sind aber bis heute unbekannt.   Die Werbekampagnen organisieren ein Verein und eine Schweizer PR-Firma. Die AfD behauptet, nichts mit diesen Wahlhilfen zu tun zu haben , diese seien „Parallelaktionen”. Dann wäre es keine Parteispende und die Spender müssen nicht genannt werden. Das deutsche Parteiengesetz läßt diese Lücke zu.  Unsere Recherchen haben gezeigt, dass die AfD und ihre Funktionäre sehr wohl in die Werbeaktionen eingebunden waren.

Die sogenannte "AfD" ist eine gerichtsfest verfassungs- und demokratiefeindliche Partei, die gesichert rechtsextrem ist und in großem Stil verdeckt vom verbrecherischen russischen Terror-Regime finanziert wird.

Ihre Mitglieder sind bis in höchste Kreise hinauf vor allem Vaterlandsverräter, die sehr eng mit dem diktatorischen Kreml-Regime zusammenarbeiten; was man unter anderem daran sieht, dass in einer Zeit, in der Russland immer wieder unverhohlen massive militärische Drohungen gegen Deutschland ausstößt, ein Bundestagsabgeordneter der sogenannten "AfD" im einer Anti-Deutschland-Propaganda-Show des Russischen Staatsfernsehens auftritt und dabei krachende Lügen und Anti-Deutsche Propaganda über Deutschland verbreitet, siehe https://www.n-tv.de/politik/AfD-Politiker-tritt-in-Propaganda-Show-des-Kreml-auf-article23889143.html

[...]  behauptete Kotré bei "Solowjow live", deutsche Medien würden die Bevölkerung gegen Russland aufhetzen. Damit bediente er die Kreml-Propaganda  : Russische Staatsmedien berichten seit Monaten, in Deutschland herrsche eine anti-russische Stimmung, die von der Regierung befeuert werde. Zudem seien die Deutschen generell gegen die Unterstützung der Ukraine, sagte Kotré. Das stimmt ausweislich aller Umfragen nicht.

Ein Bundestags-Abgeordneter der sogenannten "AfD", der in einer Anti-Deutschland-Propaganda-Show des Russischen Staatsfernsehens auftritt und dabei krachende Lügen und Anti-Deutsche Desinformation über sein Heimatland verbreitet, sollte unverzüglich zurücktreten müssen, weil er damit komplett und unvereinbar gegen seine Parlamentarischen Pflichten gegenüber dem Deutschen Volk verstößt.

Auch dem nächsten dieser Vaterlandsverräter aus der sogenannten "AfD" ist man auf die Schliche gekommen, siehe https://www.n-tv.de/politik/Bericht-AfD-Mann-Petr-Bystron-reiste-heimlich-nach-Belarus-article23901395.html :

AfD-Mann Petr Bystron reiste heimlich nach Belarus

AfD-Politiker fallen immer wieder mit einer Nähe zu Russland oder Belarus auf. Der Bundestagsabgeordnete Bystron reiste einem Bericht zufolge bereits im November nach Belarus,  allerdings geheim . Er nutzte eine angekündigte Dienstreise nach Litauen für einen mehrtägigen Abstecher, wie nun bekannt wird. [...]

Der Vorsitzende des Gremiums, Michael Roth, bezeichnete die Hinweise auf den Belarus-Abstecher als "einen höchst befremdlichen Vorgang". Hier bestehe der begründete Verdacht, dass eine Reise verschleiert werden sollte [...].

Auch am gestrigen Tag sollen wieder zwei AfD-Politiker in eine Show im russischen Fernsehen zugeschaltet worden sein. Laut Politikberater Johannes Hillje gehören Politiker der Partei mittlerweile "zum festen Inventar von Putins Propaganda".

Dass der Diktator von Belarus einzig vom Putin-Regime an der Macht gehalten wird, welches längst die Übernahme von Belarus plant, ist hinlänglich bekannt. Dass wiederum Spitzenvertreter der sogenannten "AfD" sich nicht scheuen, ihre parlamentarischen Pflichten fundamental zu verletzen und sich an die Seite despotischer Diktatoren zu stellen, welche Wahlen massiv fälschen und die eigene Bevölkerung mit einem Blutbad exzessiver Polizeigewalt überziehen lassen, jede Opposition brutal verfolgen, Menschenrechte mit Füßen treten und keinerlei Presse- und Meinungsfreiheit oder dergleichen zulassen, sagt alles über die offen verfassungs- und demokratiefeindliche Gesinnung dieser "Partei" aus.

Nicht umsonst wird die sogenannte "AfD" angesichts all dessen völlig zurecht als "Putins Nützliche Idioten" bezeichnet, siehe z.B. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/russland-verbindungen-der-afd-putins-nuetzliche-idioten-a-64cfd8f3-2735-4047-857b-0249940ad8cb

Russlandverbindungen der AfD

Putins nützliche Idioten

Seit Beginn des Ukrainekriegs versucht die AfD den Eindruck zu zerstreuen, eine Marionette Moskaus zu sein. Doch in der Partei und ihrem Umfeld tummeln sich Kremlversteher und Putinpropagandisten.

Die sogenannte "AfD" ist überdies bekanntlich Teil eines riesigen Netzwerks des verbrecherischen russischen Terror-Regimes, welches dieses schon seit einer zweistelligen Zahl von Jahren (!) zu rechtsextremen und und rechtsextremistischen Parteien in ganz Europa aufgebaut hat; siehe z.B. hier bereits im Rückblick auf 2014 (!) https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/253039/vereint-gegen-liberale-werte-wie-russland-den-rechten-rand-in-europa-inspiriert-und-foerdert/

Rechtsextremismus

Vereint gegen liberale Werte: Wie Russland den rechten Rand in Europa inspiriert und fördert

Russische Politiker haben Kontakte zu Rechtsextremen und Populisten in Westeuropa geknüpft: zum Beispiel in Deutschland zur AfD und in Frankreich zum Front National.

Im November 2014 formierte sich in Paris eine bemerkenswerte Allianz: Nicht nur Nationalisten aus ganz Europa probten in Frankreich den Schulterschluss, sondern  begrüßten in ihrer Runde auch die Partei Einiges Russland, die den russischen Präsidenten Wladimir Putin unterstützt und jahrelang von ihm angeführt wurde.  Eingeladen hatte der französische Front National. Partei-Chefin Marine Le Pen umarmte auf der Bühne den niederländischen Rechtspopulisten Geert Wilders. Auf dem Podium nahmen Nationalisten aus einem halben Dutzend EU-Staaten Platz, darunter Heinz-Christian Strache von der österreichischen FPÖ und Matteo Salvini von der Lega Nord aus Italien. Die beiden flankierten einen Gast aus Moskau: Andrej Issajew, ein führendes Mitglied von Einiges Russland und Vize-Vorsitzender des russischen Parlaments. In seiner Rede peitschte Issajew das Publikum mit Attacken gegen die Staats- und Regierungschefs von Frankreich und Deutschland auf. 

hier von 2014 https://www.deutschlandfunk.de/front-national-putins-freunde-in-paris-100.html

Putins Freunde in Paris

Gegen die USA, für Russland, Bewunderung für Putin – Europas rechtspopulistische Parteien verbindet das. Für Frankreichs Front National übernimmt seit Kurzem Aymeric Chauprade die moskaufreundliche Arbeit. Er sorgt gleichzeitig dafür, dass die außenpolitischen Ideen seiner Partei international verankert werden.  Zuletzt hob er in Wien, wo er teilweise lebt, gemeinsam mit Österreichs FPÖ, den Schwedendemokraten und dem belgischem Vlaams Belang die Jugendplattform der europäischen Rechtspopulisten aus der Taufe. In der Ukraine-Krise steht Chauprade auffällig eifrig an der Seite des Kreml.

und https://kurier.at/politik/inland/heilige-allianz-geheimtreffen-der-eurasier-und-rechten-in-wien/68.660.733

Geheimtreffen der Eurasier und Rechten in Wien

HC Strache, Marion Maréchal-Le Pen und Aleksandr Dugin: Parallel zum Lifeball soll sich in Wien ein Kreis der Europaverweigerer getroffen haben. (...) Während im Wiener Rathaus am vergangenen Samstag beim Life Ball der „Garten der Lüste“ erblühte, setzte sich nicht weit davon ein illustrer Kreis mit dem Verfall Europas auseinander: Wie der Schweizer Tagesanzeiger berichtet, soll  im Stadtpalais des Fürsten Liechtenstein ein Treffen von Rechtspopulisten, Nationalisten und sogenannten Eurasiern stattgefunden haben. Mit dabei: Neben Jean-Marie Le Pens Enkelin Marion, der Putin-nahe Ideologen Aleksandr Dugin und auch HC Strache.

hier von 2015 https://taz.de/Rechtsextremes-Treffen-in-Russland/!5015495/

Rechtsextremes Treffen in Russland:

Des Kremls neue Freunde

Vertreter faschistischer und nationalistischer Parteien aus ganz Europa kamen zum „Internationalen Russischen Konservativen Forum“ in Petersburg.

hier von 2017 https://www.sueddeutsche.de/politik/russland-und-der-front-national-analyse-le-pens-draht-nach-moskau-1.3387671

Russland und der Front National:

Le Pen und die russischen Millionen

siehe dazu z.B. auch https://www.euractiv.de/section/europa-kompakt/news/frankreich-bericht-legt-le-pens-enge-beziehung-zu-russland-offen/

Frankreich: Bericht legt Le Pens enge Beziehung zu Russland offen

Also JA, das ist völlig wahr.

An dieser Stelle kann es einfach nur ein kleiner Überblick sein. Man könnte ganze Bücher zu den nachgewiesenen Tatsachen und Fakten schreiben.

Frag gern nach, wenn Du etwas genauer wissen möchtest.

Liebe Grüße 🙂

Hallo sirbby113,

Was müsste passieren damit keine Kriege mehr geführt werden?

Nunja. Eigentlich wären genau dafür die Voraussetzungen längst zur Genüge vorhanden:

Schon nach den entsetzlichen Erfahrungen des Zweiten Weltkrieges hat man ganz bewusst eine Welt-Friedensordnung zu schaffen versucht, um das künftige friedliche Zusammenleben aller Völker sicherzustellen.

Deren Kern-Bestandteile sind unter anderem die friedliche Ko-Existenz der souveränen Staaten und deren Kooperation zum gemeinsamen, wohlwollenden Fortschritt der Völker; und zwar insbesondere durch die Gründung der "Vereinten Nationen" sowie die Errichtung des Internationalen Völkerrechts, zu dessen Einhaltung sich alle Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen bedingungslos verpflichtet haben; siehe dazu https://unric.org/de/charta/ :

Art. 2 Satz 3 und 4 sagen ausdrücklich:

3. Alle Mitglieder legen ihre internationalen Streitigkeiten durch friedliche Mittel so bei, daß der Weltfriede, die internationale Sicherheit und die Gerechtigkeit nicht gefährdet werden.

4. Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.

Man hat damals ganz bewusst und wohlweislich eine auf Weltfrieden und dessen Sicherstellung aufgebaute, gemeinsame Weltordnung zu schaffen versucht.

Unter anderem war die damalige Sowjetunion Gründungsmitglied der "Vereinten Nationen". Nach ihrem Zerfall hat Russland als Nachfolgestaat ebenso ausdrücklich die Gültigkeit des Internationalen Völkerrechts anerkannt und sich auf dessen Einhaltung verpflichtet.

Die Tücke dabei ist: Damit ein Krieg ausbricht, reicht ein einziger, der ihn beginnt.

Damit Frieden herrscht, müssen ALLE ihn BEWUSST wollen.

Frieden herrscht nicht bereits dann, wenn zufällig mal einen Tag kein Krieg geführt wird, sondern erst dann, wenn tatsächlich alle bewusst auf jegliche Gewalt verzichten und ihre evtl. offenen Fragen ausschließlich diplomatisch lösen.

Leider hat der größte Landräuber des 20. Jahrhunderts Stalin auf den Konferenzen von Teheran und von Jalta ein Veto-Recht der ständigen Mitglieder des Weltsicherheitsrates für sich herausgehandelt, durch das diese den Weltsicherheitsrat, der insbesondere im Kriegsfall verbindliche Entscheidungen hinsichtlich Internationaler Militär-Operationen zur Wiederherstellung des Weltfriedens treffen kann, lähmen können.

Stalin wollte ganz eindeutig weiterhin hochaggressiv militärisch eskalieren und seinen Machtbereich noch viel weiter ausbauen. Genau angesichts solcher hochaggressiver, anhaltender sowjetischer Eroberungs- und Unterwerfungs-Versuche (man denke z.B. an den kommunistischen Februar-Putsch und deren Machtübernahme in der Tschechoslowakei 1948 oder an die fast ein Jahr andauernde sowjetische Berlin-Blockade 1948/49) wurde 1949 die NATO als Verteidigungsbündnis gegründet, weil jedes einzelne Land für sich einem sowjetischen militärischen Überfalls kaum etwas entgegensetzen können hätte und völlig unterlegen wäre.

In den 1970ern versuchte das sowjetische Breschnew-Regime auch in Afghanistan kommunistische Putsche, um dort ebenfalls eine kommunistische Marionettenregierung unter seiner Vorherrschaft zu installieren. Nachdem diese Versuche gescheitert waren, ließ das Kreml-Regime 1979 die Sowjetarmee in Afghanistan einfallen, um dort mit Waffengewalt einen Machtwechsel zu erzwingen.

Aber trotz haushoch drückender militärischer Überlegenheit konnte die Sowjetarmee kein einziges ihrer Kriegsziele erreichen und musste 1989 – nach 10 Jahren – erfolglos, geschlagen und vor der gesamten Welt blamiert wieder abziehen. 

Zwei Jahre später ist die wirtschaftlich völlig am Boden liegende Sowjetunion zerbrochen.

Sofort mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 und dem Entstehen einer demokratischen Grundordnung im Nachfolgestaat Russland gab es eine gewaltige, sehr positive und total hoffnungsvolle Aufbruchsstimmung auf allen Seiten. Es wurden größte Anstrengungen unternommen, einen künftigen Weg absolut wohlwollender und vertrauensvoller Kooperation zu gehen, um eine neue, auf Stabilität und Frieden beruhende europäische Ordnung und Welt-Ordnung schaffen zu können.

In ganz vielen Bereichen wurde unverzüglich eine intensive Zusammenarbeit der internationalen Staatengemeinschaft mit Russland aufgenommen; mit dem bewussten Ziel, maximal auf Russland zuzugehen und es bestmöglich zu unterstützen. Allein in diesem geschichtlich extrem kurzen Zeitraum sowie in zeitlich enger Lage dazu ist an Versuchen, Russland bewusst mit einzubinden, stichwortartig zu nennen:

• die "Charta von Paris" (1990)

• die Zusammenarbeit der NATO mit Russland seit 1991 in Fragen der Verteidigungs- und Sicherheitspolitik

• die "Partnerschaft für den Frieden" 1994

• Die Einrichtung der „Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa“ (OSZE) als Nachfolgerin der KSZE ("Helsinki-Schlussakte", man erinnere sich) und feste Institution der europäisch-russischen Zusammenarbeit 1995

• die NATO-Russland-Grundakte 1997

• Der NATO-Russland-Rat ebenfalls 1997

• die bewusste Aufnahme des wirtschaftlich eigentlich viel zu schwachen Russlands in die G7, die dadurch zur G8 wurden 1998

• die Eröffnung einer Ständigen russischen Vertretung beim NATO-Hauptquartier in Brüssel und dem Oberkommando der Alliierten Streitkräfte in Europa 2001

• Gar nicht aufzählen kann man jeden einzelnen Punkt im Rahmen der Aufnahme vielfältiger wirtschaftlicher Beziehungen mit dem wirtschaftlich völlig am Boden liegenden Russland

• Ebenso kann man gar nicht aufzählen die Unterstützung Russlands ebenso wie weiterer ehemaliger Sowjet- und „Ostblock“-Staaten und deren Bevölkerung durch zahllose Nichtregierungsorganisationen (NGO's) auf Einladung der jeweiligen Staatsregierungen.

Die freien demokratischen Staaten haben zusammen mit einer Fülle an NGO's ihr Äußerstes gegeben, Russland und die ehemaligen Sowjet-Staaten in Abstimmung mit deren Regierungen umfassend und in jeglicher Hinsicht zu unterstützen, ihnen wirtschaftlich rasch wieder auf die Beine zu helfen und beim Aufbau einer Gesellschaftsordnung auf allgemeinen Wohlstand, Sicherheit, Frieden, Freiheit und Menschenrechten zu helfen.

In diesem Jahrzehnt lagen tatsächlich ganz große Chancen für eine künftige Zusammenarbeit der Welt auf Basis der Werte der Vereinten Nationen, wie sie eigentlich bereits nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges beschlossen waren, aber an Stalins imperialistischem Vorherrschaftswahn scheiterten.

Allerdings haben in Russland sofort mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion die alten imperialistischen Hardliner – für die deren Zusammenbruch und damit auch der Verlust der von Stalin erpressten Vorherrschaft eine Katastrophe war und die diese frühere russische Vorherrschaft zurückhaben wollen – versucht, sich wieder an die Macht zu kämpfen, was ihnen mit Putin dann gelungen ist. .

Das ganz große Problem in dieser Zeit war das Scheitern des damaligen russischen Präsidenten Jelzin in seinen inner-russischen Reformbemühungen in Verbindung mit diesem raschen Wieder-Erstarken des imperialistischen Vorherrschafts- und Unterwerfungswahns in Russland.

Dies führte dazu, dass Russland schon 1994 – keine 5 Jahre nach dem erfolglosen Abzug aus Afghanistan – den nächsten großen Krieg begann, diesmal gegen Tschetschenien, welches somit das erste Land wurde, das die Russen wieder "zurückholen" und unterwerfen wollten.

Der Artikel hier https://www.spiegel.de/politik/dieser-zar-ist-boese-a-df253960-0002-0001-0000-000009159807 aus dieser Zeit ist dazu absolut aussagekräftig:

»DIESER ZAR IST BÖSE«

Für den Kriegsherrn Boris Jelzin ging es um den Bestand seines Reiches - aber auch um sein Amt. Verlassen von Parlament und Reformern, regiert der eigensinnige Präsident nur noch mit einem Klüngel alter Kumpane. (...)

Der Mann, der Rußland in eine Demokratie hatte verwandeln wollen, traf seine Entscheidung zum Sturm auf Grosny gegen den Willen der Mehrheit seiner Bürger, gegen eine Resolution seines Parlaments, ohne einen Beschluß seiner Regierung, ohne den Segen des Patriarchen, unter dem Unmut einflußreicher Militärs und dem Protest der Moskauer Demokraten.

Dieser Zar Boris hatte 1991 das Völkergefängnis UdSSR zerschlagen - jetzt suchte er sich mit einer Waffentat auszuzeichnen, zu der noch jeder Kreml-Herr auch nach dem großen Landräuber Stalin ausgeholt hat: einem Gewaltschlag gegen ein kleines Volk.

Hatte Chruschtschow seine Panzer und Soldaten nach Budapest geschickt, Breschnew nach Prag und Kabul, Gorbatschow nach Baku und nach Vilnius (damals protestierte Jelzin), so setzte Jelzin die Armee jetzt nach Tschetschenien in Marsch, in eine abtrünnige Kleinrepublik, die beim Verschwinden der Sowjetunion 1991 ihre Unabhängigkeit erklärt und den Russischen Föderationsvertrag nicht unterschrieben hatte. (...)

Den letzten Anstoß für Jelzins Marschbefehl nach Grosny dürfte die Einsicht geliefert haben, daß dem Präsidenten in Moskau die Macht entgleitet. Die Wirtschaftsreformen sind zum Stillstand gekommen, jeder weitere Fortschritt stößt auf den gesammelten Widerstand der alten Nomenklatura, die ihren Monopolbesitz an der Großindustrie nicht preisgeben mag. Breite Wählerschichten, denen Jelzin einmal als Volksheld galt, wenden sich von ihm ab. Das Volk will nicht mitmarschieren in Jelzins Katastroika. (...)

So sucht Jelzin, einst das Bollwerk der Reformer und Demokraten, nach neuen Verbündeten: Abgesandte obskurer Patriotenvereine, Anhänger des Hitler-Fans Alexander Barkaschow und Parteigenossen Schirinowskis gehen jetzt im Kreml aus und ein: »Ich habe lange gedacht, daß die um Audienzen betteln«, äußert ein Jelzin-Berater, »bis ich verstanden habe: Sie sind gerufen worden.«

Sie alle leiden darunter, daß ihr Vaterland etwa auf den Umfang der Zeit Peters des Großen schrumpft und um 300 Jahre Expansion zurückgeworfen wird. Arkadij Wolski, ein politischer Wortführer des militär-industriellen Komplexes,     berief zum Jahresende 1994 einen Kongreß zur Wiedervereinigung der Sowjetunion ein.

Jelzins innerrussisches Scheitern hat den Weg zu Putins Aufstieg und Machtübernahme 1999 bereitet; was nichts anderes ist als die totale Rückkehr des neo-imperialistischen Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahns und die radikale Abkehr der vorherigen wohlwollenden Zusammenarbeit und Kooperation.

Übrigens war es insbesondere auch dieser russische Überfall ab 1994 auf Tschetschenien (das 1991 wie etliche weitere frühere Sowjetstaaten auch seine Unabhängigkeit erklärt hatte), der ganz wesentlich dazu führte, dass etliche ehemalige Ostblock- und Sowjetstaaten sehr dringend um ihre Aufnahme in die NATO gebeten haben:

Diese inner-russischen Fehlentwicklungen – insbesondere der so rasch wiedererstarkte, massive neo-imperialistische Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn in Russland – wurden völlig verständlicherweise von den souverän gewordenen ehemaligen Ostblockstaaten mit immer größerer Sorge gesehen, weil sie natürlich real befürchten mussten, dass irgendwann ein größenwahnsinniger Verbrecher an der Spitze Russlands gewissen- und skrupellos Abkommen und Verträge brechen könnte, um diese Staaten wieder zu überfallen und "zurück zu holen".

Putins Worte, siehe https://www.tagesspiegel.de/politik/putins-vergleich-mit-zar-peter-lasst-balten-polen-finnen-zittern-5147884.html

Kremlchef will Gebiete „zurückholen und stärken“     :

Putins Vergleich mit Zar Peter lässt Balten, Polen, Finnen zittern (...)

Wladimir Putin redet ganz offen über seine Ziele. Er will die Sowjetunion zurück. Und noch mehr: Er fordert einen russischen Herrschaftsbereich, wie ihn das Zarenreich hatte. (...)

Es geht ihm, das spricht er unmissverständlich aus, nicht nur um die Ukraine.

Da den ehemaligen Sowjet-Republiken und Ostblock-Staatenvöllig bewusst war, dass sie allein keine Chance gegen einen russischen Überfall hätten, begannen sie, sich nach Verteidigungs-Bündnissen umzuschauen und bei der NATO um Aufnahme zu bitten. So kam es zu jenem Vorgang, der als sogenannte "NATO-Osterweiterung" bekannt wurde, nämlich die Aufnahme ehemaliger Ostblock-Staaten in die NATO, die um Aufnahme gebeten hatten.

Es war nicht die NATO, die sich aktiv ausdehnen wollte, sondern die Sorge der Nachbarstaaten Russlands aufgrund der inner-russischen Fehlentwicklungen hat diese dazu gebracht, um Aufnahme in die NATO zu bitten, weil Russland dadurch - nur 5 Jahre nach dem erfolglosen Ende des Afghanistan-Krieges - wieder wie zu schlimmsten Stalin-Zeiten zu einer offenen Bedrohung der Sicherheit und Souveränität anderer Staaten geworden war - was bis heute andauert.

Nicht Russland wird bedroht, sondern von Russland geht eine massive Bedrohung aus - heute mehr denn je in der jüngeren Geschichte.

Seit seiner Machtübernahme 1999 führt Putin unablässig Kriege und lässt in zahlreichen Ländern durch seine Terroristen morden sowie Terror und Gewalt verbreiten, siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/glaubt-ihr-das-so-ein-wahnsinniger-wie-putin-sich-mit-der-ukraine-zufrieden-geben-wuerde#answer-545973611 .

In Russland selbst hat Putin nicht nur keine 4 Wochen nach seiner Machtübernahme den entsetzlich und barbarisch geführten Zweiten Tschetschenienkrieg begonnen, der 10 Jahre (1999-2009) andauerte und bei dem ein Drittel der Tschetschenischen Bevölkerung um's Leben kam, sondern auch – beginnend sofort mit seiner Machtübernahme –innenpolitisch jeden Funken von Demokratie zunehmend beseitigt, jede Opposition immer mehr unterdrückt, die Medien und das Internet unter seine Kontrolle gebracht, zahllose Ermordungen unliebsamer Personen durchführen lassen sowie außenpolitisch Russland einseitig und unter Verbreitung einer Fülle von Propaganda-Lügen zunehmend aus allen früheren Partnerschaften und Kooperationen herausgeführt, nicht zuletzt 2008 mit dem Versuch eines Gegen-Entwurfs zur "Charta von Paris" und vielem weiteren.

Spätestens seit dem Überfall auf die Krim im Jahr 2014 war klar, dass Putin und sein Regime nicht einmal mehr das Internationale Völkerrecht respektieren würden; und mit dem offenen Unterwerfungs- und Völkermordkrieg gegen die Ukraine hat Putin so ziemlich alle Abkommen und Verträge der letzten sieben Jahrzehnte einschließlich der Helsinki-Schlussakte von 1975 gebrochen und will wieder zurück zum "Recht" des Stärkeren.

Fazit: Es reicht leider ein Einziger auf der Welt, der nicht entsprechend des verpflichtenden Rahmens der Charta der Vereinten Nationen kooperieren und diese einhalten will, um das friedliche Zusammenleben der Völker zu torpedieren.

Nach den ganz hoffnungsvollen Entwicklungen der 1990er-Jahre ist die jetzige Situation aufgrund Putins neo-imperialistischem Expansions-, Unterwerfungs- und Vorherrschaftswahn umso schlimmer.

Dadurch wurden soviele Möglichkeiten zerstört, die erst nach weiteren Jahrzehnte eines neuen "Kalten Krieges" wieder kommen werden – und dann hoffentlich derart abgesichert werden, dass sie nicht noch einmal in nur 20 Jahren verspielt werden.

Liebe Grüße 🙂

Hallo Algengruetze,

Laut unseren Medien sind den Russen bereits vor Jahren Ausrüstung und Munition ausgegangen, wie kann es sein, dass Russland heute Waffen, Munition und Ausrüstung an Iran liefert, während sie zusätzlich in Ukraine kämpfen?

Frag doch lieber 'mal genau andersherum – wie es der Wirklichkeit um ein Vielfaches mehr entspricht:

Nämlich warum der Iran schon seit langem (!) seine Drohnen und inzwischen sogar Raketen an das verbrecherische russische Terror-Regime liefern muss, siehe z.B. https://www.merkur.de/politik/iran-raketen-russland-eskalation-krieg-ukraine-angriff-eskalation-93235715.html

"Dramatische Eskalation"

Geheimdienste: Iran soll Hunderte Raketen nach Russland liefern

Dutzende russische Militärs üben laut Insidern im Iran den Umgang mit einem ballistischen Raketensystem. Im nächsten Schritt sollen Hunderte dieser satellitengesteuerten Waffen an Russland für den Krieg in der Ukraine geliefert werden, heißt es.

Oder wieso Putin längst persönlich zum Diktator von Mordkorea fahren und vor ihm einen Kniefall machen muss, um von dort noch irgendetwas zu bekommen, siehe https://www.dw.com/de/nordkorea-waffenlieferant-f%C3%BCr-russlands-krieg-gegen-die-ukraine/a-69429628

Nordkorea: Waffenlieferant für Russlands Ukraine-Krieg

Einer Reihe von Berichten zufolge liefert Nordkorea Millionen von Artilleriegranaten an Russland, die im Krieg gegen die Ukraine einsetzt werden.

Und dabei weiß das verbrecherische russische Terror-Regime in Wahrheit noch nicht einmal mehr, wie es angesichts seiner horrenden und unvorstellbar großen Verluste überhaupt noch an neues, frisches Kanonenfutter für seinen längst verlorenen und völlig unprovozierten Irrsinns-Krieg kommen soll; siehe von gestern Abend hier https://www.n-tv.de/politik/11-45-Russland-Thema-Friedensgespraeche-auf-Eis-gelegt--article23143824.html

+++ 19:01 Mehr Opfer als neue Soldaten: Plant Moskau heimliche Rekrutierungswelle? +++

Die russische Armee erhält offenbar nicht genügend neue Soldaten, um mit den Verlusten an der Front Schritt zu halten. Es handle sich um die schwersten Verluste seit Beginn der Invasion, berichtet die US-Nachrichtenagentur Bloomberg unter Berufung auf ungenannte Quellen, die "dem Kreml und dem russischen Verteidigungsministerium nahestehen". Die Notwendigkeit, die militärische Reserve aufzufüllen, wurde durch den Einfall der Ukraine in die Grenzgebiete der russischen Regionen Kursk und Belgorod noch akuter. Die Situation könnte Russland dazu zwingen, eine neue Mobilisierung in Erwägung zu ziehen, berichtet Bloomberg. Offizielle Stellen könnten dies als Rotation darstellen, um dem Militär an der Front eine Pause zu gönnen, und der Entwurf könnte bis Ende dieses Jahres bekannt gegeben werden, so die Quellen. Eine mit der Situation vertraute Person sagt Bloomberg demnach, dass die regionalen Behörden derzeit nicht in der Lage seien, im Durchschnitt mehr als ein Drittel ihrer Einberufungsquoten zu erfüllen. Am 31. Juli hatte der russische Präsident Wladimir Putin bereits die Antrittsprämie für neue Rekruten, die in der Ukraine kämpfen sollen, von 195.000 (1955 Euro) auf 400.000 (4011 Euro) Rubel angehoben.

Freilich wird das verbrecherische russische Terror-Regime immer noch einzelne spezielle Waffensysteme übrig haben, welche es selber gerade nicht braucht und daher auch mal abgeben kann.

Aber ohne die massive Unterstützung anderer Schurkenstaaten und Terror-Regime wie des Irak, Mordkorea oder der chinesischen Machthaber hätte Putin seinen Irrsinn bekanntlich in der Tat längst aufgeben müssen.

SO herum solltest Du also fragen, denn SO ist das in Wirklichkeit und NICHT andersherum.

Vielen Dank für Deinen ⭐, ich weiß das sehr zu schätzen.

Liebe Grüße 🙂

Hallo gutefrage

Meinung des Tages: Eine Falschmeldung führt zu Ausschreitungen in einem ganzen Land – wie kann so einer Situation vorgebeugt werden?

• Wie kann konsequenter gegen Falschinformationen wie diese vorgegangen werden?
•  Sollten diejenigen, die derartige Fake News teilen, dafür auch haftbar gemacht werden?
• Falls ja, welche Konsequenzen sollten an dieser Stelle folgen?

Eine in meinen Augen ganz entscheidende Frage ist:

Welche konkreten und überzeugenden Antworten gibt GuteFrage – als Social-Media-Plattform und eines der Top 50 reichweitenstärksten Online-Angebote in Deutschland – selbst darauf ?

Was tut GuteFrage selbst, um auf der eigenen Plattform konsequent und entschlossen gegen Falschinformationen, FakeNews, Desinformation; Hetzlügen-Märchen usw. vorzugehen ?

Welche Konsequenzen lässt GF gegenüber Nutzern, die dergleichen verbreiten, selber folgen ?

Wie schnell (oder langsam oder gar nicht) werden hier Accounts und Nutzer gesperrt, die mehrmals durch das Verbreiten von Falschinformation auffallen ?

Oder können Hetz-Lügner hier einfach ohne jegliche Konsequenzen ihren Bullshit verbreiten – auf einem der Top 50 reichweitenstärksten Online-Angebote in Deutschland ?

Warum wurde die Funktion "Nutzer melden" entfernt ?

Warum lässt die Moderation – sogar trotz bestens begründeter Beschwerden (!) – fast durchgängig eindeutige, haarsträubende Hetz-Lügen dennoch stehen ?

Es ist für eine Fülle kompetenter Nutzer hochgradig mühsam und frustrierend, wenn hier vor allem häufig dieselben, schon zahllose Male der Moderation gemeldeten Hetzlügner trotz allem weiter völlig ungebremst und unablässig denselben inhaltlich komplett bescheuerten Unfug von sich geben können und man folglich deren Lügenmärchen immer und immer wieder von neuem als Falschinformation, Fakenews usw. entlarven, aufdecken, widerlegen, korrigieren und anhand der Tatsachen und Fakten richtigstellen muss; und man überdies von solchen Hetzlügnern auch unentwegt in großem Stil persönlich angegriffen wird.

Leider zunehmend häufiger unternimmt die GF-Moderation auch viel zuwenig dagegen, sondern trifft immer wieder sogar haarsträubende Fehlentscheidungen, indem sowohl zweifelsfreie Fakenews als auch persönliche Angriffe nicht gelöscht, sondern stehengelassen werden; wohingegen immer wieder kompetente und fundierte Beiträge, die demgegenüber inhaltlich-sachlich bestens begründet und mit Belegen untermauert die Tatsachen und Fakten klarstellen und solche Falschinformationen als völligen Unfug entlarven, völlig absurderweise absolut unbegründet und nicht nachvollziehbar gelöscht werden – manchmal geradezu so, als wolle man hier sogar lieber den Fakenews und Falschinformationen Raum lassen anstelle sie ernsthaft zu bekämpfen und stattdessen Tatsachen und Fakten wegmoderieren (was dann natürlich wiederum unweigerlich eine völlig berechtigte Beschwerde zur möglichst unverzüglichen Korrektur solcher geradezu grotesker, massiver Fehlentscheidungen nach sich zieht und damit auf allen Seiten zu eigentlich völlig vermeidbarem Mehraufwand führt).

GF ist zwar eine kommerzielle Plattform und lebt natürlich von Traffic, Aufruf- und Nutzer-Zahlen und Werbeeinnahmen.

Aber das darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass GF nunmal die absolute Verantwortung für das hat, was sich auf der Plattform abspielt und was GF hier zulässt oder dagegen vorgeht.

Aus dieser Verantwortung kann GF sich nicht stehlen. Sondern GF kann ihr höchstens nicht gerecht werden.

Das Thema, dem sich GF endlich selber konsequent stellen muss, ist CSR (Corporate Social Responsibility), siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Corporate_Social_Responsibility.

Bedeutet: Verantwortungsbewusstes unternehmerisches Handeln:

Mode- und Textilketten müssen nunmal Verantwortung dafür übernehmen, dass ihre Produkte sicher nicht aus Kinderarbeit in den Armenstuben der Welt stammen und sie nicht damit ihre Umsätze erzielen.

Autobauer müssen nunmal Verantwortung dafür übernehmen, dass ihre Zulieferer-Produkte sicher nicht von uigurischen Zwangsarbeitern in chinesischen Umerziehungslagern stammen.

"Und und und".

Ebenso steht gerade GF als eines der Top-50 reichweitenstärksten Online-Angebote Deutschlands mit einer ganz weiten Nutzergruppe von Kindern (!) bis Senioren quer durch alle Schichten der Gesellschaft gerade in der jetzigen Zeit, in der es längst mehr als zur Genüge bekannt ist, dass unsere gesamte Bevölkerung unablässig in unvorstellbar großem Ausmaß insbesondere in den Sozialen Medien auf allen Kanälen mit bewusst angelegten und gezielt gesteuerten, gigantischen Falschinformation- und Fakenews-Kampagnen überzogen und geflutet wird, ganz massiv in der Verantwortung und sogar in der Pflicht (!) dafür, dass es seine Umsatz-Zahlen nicht (mehr) durch ein nahezu völlig ungehemmtes Zulassen der Verbreitung von gezielter Desinformation, Lügen, Hass und Hetze, Propaganda-Märchen, Fakenews usw. auf seiner Plattform generiert.

Denn natürlich ist eine Top-50-Plattform direkt im Fokus der Täter, wie man hier auf GF tagtäglich auf das Übelste erleben muss.

Auch die "Feigenblatt-Behauptung", GF würde nicht "inhaltlich moderieren", darf und kann nicht länger Gültigkeit haben und darf nicht länger vorgeschoben werden:

Die Verantwortung dafür, hier auf GF Falschinformationen, FakeNews, Desinformation, Propaganda-Märchen, Lügen, Hass und Hetze usw. entschlossen, konsequent und überzeugend zu bekämpfen, liegt nämlich zuallererst direkt bei GF selbst; wenn man hier dieses Angebot betreibt.

Diese Verantwortung kann auch nicht einfachhin mit der Aussage, GF würde "nicht inhaltlich moderieren" auf die Nutzer der Plattform abgeschoben werden.

Allein schon die eigenen GF-Richtlinien erzwingen nämlich unweigerlich eine inhaltliche Moderation ("keine Spam-Beiträge, keine manipulierten Beiträge, keine Troll- und Spaß-Beiträge, keine Beiträge, die falsche Angaben beinhalten oder Nutzer in die Irre führen usw.") und würden auch völlig klar definieren, dass Beiträge, welche Nutzer in die Irre führen (was Falschinformationen, Fakenews, Desinformation, Lügen, Hass und Hetze zweifelsohne tun), auf GF nicht toleriert werden – wenn GF seine eigenen Richtlinien ernst nehmen würde; wovon GF derzeit leider oft sehr weit entfernt ist; ja m.E. ganz im Gegenteil:

Seit der Umstellung auf das neue DSA-Meldeverfahren ist die GF-Moderation m.E. in geradezu auffälliger Weise noch weit nachlässiger und scheinbar sogar gleichgültiger geworden – sowohl beim Löschen von Falschinformationen, FakeNews und Trollbeiträgen als auch gegenüber den Nutzern, die solche Beiträge verfassen.

Wann wird eigentlich der mit Wirkung vom 9. Dezember 2022 neu eingeführte Straftatbestand des § 130 Abs. 5 StGB "Völkerrechtsbezogene Volksverhetzung", d.h. u.a. die Verleugnung und Verharmlosung von Kriegsverbrechen hier auf GF in den Meldekriterien ergänzt, sei es in den DSA- oder in den GF-Richtlinien-Kriterien ??

Außerdem würde GF angesichts der steil angestiegenen Zahl von Moderations-Fehlentscheidungen wirklich gut daran tun, die Mitarbeiter der Moderation ganz dringend und rasch intensiv nachzuschulen und sie insbesondere dafür zu sensibilisieren, dass inhaltlich-sachlich fundierte und bestens begründete Beiträge, welche auf Basis unumstößlicher Tatsachen und nachgewiesener Fakten hieb- und stichfest sind und Desinformation, Fakenews und Hetzlügen als komplett absurden Unsinn aufdecken, KEIN "persönlicher Angriff" oder sonst dergleichen sind – erst recht dann nicht, wenn es in Wirklichkeit der kommentierte Beitrag selbst ist, der den eigentlichen Richtlinienverstoß darstellt (!), weil er Falschinformationen, Fakenews und Desinformation enthält.

Nicht derjenige, der Fakenews und Desinformation inhaltlich-sachlich fundiert und begründet als komplett bescheuerten Unfug entlarvt, begeht den Richtlinienverstoß, sondern derjenige, der hier auf GF solch brutalen Schwachsinn zu verbreiten versucht – den man natürlich keinesfalls unkommentiert stehen lassen.

An all diesen Punkten ist auf GF m.E. leider derzeit noch viel (zuviel) "Luft nach oben". Als kompetenter und engagierter Nutzer, dem GF am Herzen liegt, kann ich nur hoffen, dass hier nun endlich längst überfällige Schritte gegangen werden, welche angesichts dessen, dass das gezielte riesige Fluten Sozialer Medien mit Fakenews und Desinformation bereits seit Jahren hinlänglich bekannt ist und oft genug aufgedeckt wurde, auf GF eigentlich schon längst passiert und abgeschlossen sein sollten, um die Plattform entschlossen gegen all derartige Fakenews-Attacken zu härten und sie für die Täter völlig unattraktiv zu machen – sowohl im Blick auf die Corporate Social Responsibility von GF als auch im ureigensten Interesse der Plattform selbst als Forum für GuteAntworten.

Natürlich kann man über Sachverhalte, über Tatsachen und Fakten verschiedener Meinungen sein; und es geht auch gar nicht darum, Meinungsvielfalt und inhaltliche Diskussionen einzuschränken.

Aber "Meinungspluralität" darf nunmal nicht dazu vorgeschoben und letztlich zum Missbrauch freigegeben werden, um hier unter dem Deckmantel der angeblichen "Meinungsfreiheit" völlig entgegen der eigenen GF-Richtlinien geradezu völlig ungehemmt Falschinformationen, Fakenews, Desinformation, russische Hetzpropaganda-Lügen, Hass, Hetze usw. zuzulassen. Am Beispiel von Großbritannien sieht man ja aktuell mehr als deutlich, was dabei herauskommt, wenn sich Falschinformationen wie ein Lauffeuer ausbreiten können.

Falschinformationen, Fakenews, Desinformation usw. sind nämlich keine "Meinung", sondern ein vorsätzlicher und gezielter Missbrauch von Meinungsfreiheit.

Und das beginnt nicht erst dort, wo jemand den Holocaust zu leugnen versucht, sondern schon überall da, wo jemand Tatsachen und Fakten zu verleugnen und zu verheimlichen, zu verdrehen und zu pervertieren versucht oder gar nachweisliche Unwahrheiten und Lügen frei erfindet oder solchen Nonsens weitergibt (egal ob aus Naivität oder gezielt), um damit Andere zu manipulieren.

Nicht umsonst ist das Verbreiten von Falschinformationen über andere Personen als "Üble Nachrede" oder "Verleumdung" (das dürfte wohl auch auf den Fall des Täters in Großbritannien zutreffen) unter Strafe gestellt.

Das Beispiel aus Großbritannien zeigt ganz entsetzlich auf, was passieren kann, wenn es möglich ist, Soziale Medien zu missbrauchen, um dort massenhaft Falschinformationen, Fakenews, Desinformation, Propaganda-Märchen, Lügen, Hass, Hetze usw. zu verbreiten - was ABSOLUT NICHTS mit Meinungsvielfalt und "Meinungspluralität" zu tun hat.

GF sitzt nicht "irgendwo" im Ausland und ist kein "anonymer" und ferner Internetkonzern ohne jeden Bezug zu unseren Verhältnissen. Sondern GF sitzt in München und ist ein deutsches Unternehmen mit einer gewaltigen, insbesondere auch sozialen (!) unternehmerischen Verantwortung; überdies sucht GF auch bewusst die Nähe und den Kontakt zu seinen Nutzern.

Außerdem wiegt diese soziale Verantwortung gerade als Social-Media-Plattform besonders schwer; als eines der Top 50 reichweitenstärksten Online-Angebote in Deutschland zusätzlich noch um ein Vielfaches schwerer.

Daher ist eine in meinen Augen ganz entscheidende Frage:

Was tut GF also selbst, um auf der eigenen Plattform entschlossen und konsequent sowohl gegen Falschinformationen, Fakenews, Desinformation, Propaganda-Märchen, Lügen, Hass, Hetze als auch gegen diejenigen, die sie zu verbreiten versuchen, vorzugehen?

Welche konkreten und überzeugenden (!) Antworten gibt GuteFrage selbst darauf ?

Oder lässt man hier zwar immer wieder über Falschnachrichten, Fakenews usw. diskutieren, aber keine entschlossenen Taten folgen (die schon längst bitter nötig wären), sondern lässt den Hetz-Lügnern welcher Provenienz auch immer weiterhin wie bisher nahezu ungehemmt freien Lauf ... ?

Wirklich überzeugende Antworten darauf seitens GF würden sicher nicht nur mich, sondern eine Fülle kompetenter Nutzer sehr freuen.

Liebe Grüße 🙂

Hallo anonym616501,

Ist es wahrscheinlich dass es zum Dritten Weltkrieg kommt? Aufgrund der aktuellen Situation mit Russland und NATO

Nein.

Solange die Ukraine weiterhin genügend im Stande ist, die zu Hunderttausenden eingefallenen russischen Terroristen einzudämmen und in Schach zu halten, sicher nicht.

Die EINZIGEN, die eskalieren und noch viel mehr Krieg wollen, sind Putin und sein verbrecherisches russisches Terror-Regime. Die wollen bekanntlich auch weit mehr als "nur" die Ukraine erobern und unterwerfen; sondern die träumen längst völlig offen und unverblümt von der russischen Vorherrschaft über die ganze Welt.

Das wiederum schaffen sie aber nur, wenn sie immer größere und ausgedehntere Kriege führen. Und genau das war eigentlich von Anfang an deren Idee:

Man muss sich immer die wahren und ursprünglichen russischen Kriegspläne vor Augen stellen:

Enthauptungsschlag auf Kiew, Beseitigung der demokratischen Regierung und dann Einsetzung einer russischen Marionettenregierung sowie rasche Unterwerfung der gesamten Ukraine und nachfolgend erneute, total illegale und unwirksame, völlig gefälschte Scheinreferenden, dass die Ukrainer "mit überwältigender Mehrheit" dafür gestimmt hätten, dass die bisherige demokratische freiheitliche rechtsstaatliche Ukraine aufhören soll zu existieren, weil sie ja viel lieber unter der völlig menschenverachtenden und total repressiven, völlig rechtlosen Diktatur des verbrecherischen russischen Terror-Regimes leben und ein Teil Russlands sein wollen, wo ein Menschenleben keinen Kopeken mehr wert ist; geschweige denn einen Rubel ... .

Dabei hätte es mehrere ganz gewichtige Ergebnisse für das verbrecherische russische Terror-Regime gegeben:

Erstens hätte man sofort hemmungslos in ganz großem Stil gigantische Zwangsrekrutierungen bei den Ukrainern durchgeführt, um frisches Kanonenfutter für weitere russische Unterwerfungs-Feldzüge zu haben sowie um die Entstehung von Partisanenbewegungen möglichst von Anfang an einzudämmen.

Zweitens wären die dadurch blitzartig erlangten ukrainischen Militärbestände eine gewaltige Aufstockung für das Waffenarsenal des verbrecherischen russischen Terror-Regimes gewesen.

Drittens hätte es auch sofort die ukrainische Industrie (nicht zuletzt die Stahlindustrie) zur Verfügung gehabt, um so rasch weitere Kriegswaffen zu produzieren.

Viertens hätte das verbrecherische russische Terror-Regime die gesamten ukrainischen Exporte zu frischem Geld für die russische Kriegskasse machen können, wie das mit gestohlenem ukrainischen Getreide und Stahl bereits in ganz großem Stil gemacht hat.

Fünftens hätte das russische Regime mit einem raschen und erfolgreichen Unterwerfungskrieg gegen die Ukraine die freien demokratischen Staaten fast völlig unvorbereitet überrumpelt und zusammen mit Putins unablässigen Atom-Drohungen sowie seinen auch bei uns weithin verbreiteten Hetzpropaganda-Lügen und nicht zuletzt einer damals noch völligen Abhängigkeit Deutschlands vom russischen Gas sehr wirkungsvoll dafür sorgen können, dass aus Erschrecken und Angst größere Gegenwehr unterblieben wäre, selbst wenn das russische Militär dann als nächstes auch Moldawien und die baltischen Staaten eingenommen hätte.

Das verbrecherische russische Terror-Regime verfolgt mit seinem Unterwerfungs- und Völkermordkrieg in Wirklichkeit ganz klar erklärte Ziele:

Erstens: Die hilf-, willen- und wehrlose Unterwerfung der gesamten Ukraine. Das verbrecherische russische Terror-Regime will genau das nach wie vor mit aller Gewalt absolut kompromisslos erreichen und verweigert diesbezüglich bekanntlich bereits seit rund 10 Jahren (!) absolut hartnäckig jegliche ernsthafte Diplomatie und Verhandlungen.

Und zweitens – und noch weit dramatischer:

Die komplette Beseitigung der bisherigen, nach den entsetzlichen Erfahrungen des Zweiten Weltkrieges bewusst festgelegte Welt-Friedensordnung auf Basis des Internationalen Völkerrechts, bei dessen Errichtung die Sowjetunion Gründungsmitglied war und dem sich nach dem Zerbrechen derselben auch die Russische Föderation ausdrücklich unterworfen hat – die aber das verbrecherische russische Terror-Regime bekanntlich bereits seit Putins Machtübernahme 1999 unentwegt mit Füßen tritt und darauf spuckt, um selber die Vorherrschaft über möglichst weite Teile der gesamten Welt zu erringen.

Was Putin und sein verbrecherisches russisches Terror-Regime in der Ukraine (und auch in zahlreichen weiteren Ländern) machen, ist nichts anderes als ein weltpolitischer Amoklauf mit grausamsten, brutalen und barbarischen Angriffen auf die völlig unschuldige Zivilbevölkerung eines fremden, souveränen, demokratischen und freiheitlichen Rechtsstaates.

Krieg gibt es dann, wenn jemand ihn führen will. Wie die Realität ganz entsetzlich beweist, ist das das das verbrecherische russische Terror-Regime.

Die wollen bekanntlich auch weit mehr als "nur" die Ukraine erobern und unterwerfen; sondern die träumen längst völlig offen und unverblümt von der russischen Vorherrschaft über die ganze Welt.

Das verbrecherische russische Terror-Regime hatte sich im eigenen Größenwahn von Anfang an zweifelsohne darauf eingestellt, die NATO-Staaten zu überrumpeln und militärisch herauszufordern, so dass diesen kaum Zeit zur Vorbereitung geblieben wäre.

DAS hätte die Kriegsgefahr auch bei uns drastisch erhöht.

Denn die russische Propaganda behauptet ja bereits seit Jahren, die gescheiterte, ehemalige sogenannte "DDR" wäre nicht friedlich wiedervereinigt, sondern angeblich von der Bundesrepublik Deutschland "annektiert" worden ... .

🤦‍♂️

Im Fall der Ukraine sieht man ganz deutlich, was als nächstes passiert, wenn die russische Hetzlügen-Propaganda zuvor jahrelang gewissen-, scham- und skrupellose Lügen verbreitet ... .

Bis jetzt ist das verbrecherische russische Terror-Regime zu unser aller Glück noch nicht weit gekommen:

Angesichts dessen, dass Putins Terroristen in der Ukraine nach bald zweieinhalb Jahren (!) immer noch erst ganz weit im Osten stehen und nur im Meter-Bereich (!) vorankommen, so dass die russische Hetzlügen-Propaganda inzwischen völlig verzweifelt die Einnahme jedes noch so kleinen Dorfes ganz in der Nähe der russischen Grenze derart "feiern" muss, als hätten die russischen Terroristen gleich mehrere Kontinente komplett unterworfen; und dass dem verbrecherischen russischen Terror-Regime jetzt der Arsch total auf Grundeis geht, wenn die Ukraine auch in Russland militärische Ziele angreifen darf, wissen Putin und sein verbrecherisches russischen Terror-Regime derzeit ganz genau, dass sie sich eine Eskalation ihres Krieges auf gar keinen Fall erlauben können, schon gar nicht mit der NATO oder einem NATO-Mitgliedsstaat.

Sonst sind sie dermaßen schnell besiegt, dass sie selber es gar nicht fassen können. Genau das wissen sie auch; und das wollen sie aber nicht.

Es ist also das Beste für uns alle, dass die russischen Terroristen derzeit kaum über ihre Stellungen ganz im Osten der Ukraine – und immer noch Hunderte km von der ukrainischen Westgrenze entfernt – hinauskommen.

Und umso wichtiger ist es, alles dafür zu tun, dass sie nicht nur möglichst keine weiteren Fortschritte machen können, sondern dass die Ukraine sie weiter möglichst enorm abnutzen und am Ende sogar zurückschlagen kann – auch indem man die richtigen Parteien wählt, nämlich diejenigen, die sofort bereit waren, die überfallene Ukraine ohne jegliches Zögern umfassend und großzügig zu unterstützen und die dies auf jeden Fall zweifellos weiterhin in ganz großzügiger Weise machen werden.

Denn jeder einzelne Meter, den Putin in der Ukraine am Ende als Erfolg verbuchen könnte, wäre völlig verheerend und würde seinen Kriegshunger nur weiter befeuern.

Putin wird nicht von selber aufhören, Kriege zu führen, sondern er wird mit aller Gewalt soweit gehen, wie man ihn kommen lässt.

Genau deswegen ist es der beste Schutz vor einem größeren Krieg, dass eine Fülle von freien demokratischen Staaten einschließlich der NATO die völlig grundlos und unprovoziert überfallene Ukraine auch weiterhin umfassend und großzügig unterstützt; insbesondere auch militärisch.

Damals vor noch nicht einmal Hundert Jahren hat man bei Hitler genau diesen Fehler gemacht, die Nazi-Terroristen nicht schon ganz frühzeitig zu stoppen.

Was dabei herausgekommen ist, war der bislang größte und entsetzlichste Weltkrieg.

Jeder vernünftige Mensch, der aus der historischen Geschichte die korrekten Lehren zieht, versteht es also absolut bestens, dass es völlig alternativlos ist, die Ukraine bestmöglich und umfassend dabei zu unterstützen, die mordlüsternen russischen Terroristen schnellstmöglich zu stoppen und maximal in Schach zu halten – durchaus bereits auf russischem Territorium, weil das am effektivsten ist, um deren weiteres Morden in der Ukraine bestmöglich zu verhindern.

Und deswegen ist die weitere umfassende und großzügige Unterstützung der Ukraine im Interesse unser aller Sicherheit das Beste, was wir tun können, um eine russische Ausweitung des Krieges zu verhindern.

Liebe Grüße 🙂

Hallo 356256236,

Warum gibt es keine bedingungslose Meinungsfreiheit in Deutschland?

Weil nunmal auch "Meinungen" ihre Grenzen haben. Und die beginnen bekanntlich bei weitem nicht erst bei z.B. "Holocaust-Leugnung". Sondern je nachdem, was jemand als angebliche "Meinung" äußert, könnte es sich auch um die Straftatbestände der "Üblen Nachrede", der "Verleumdung", der "Leugnung oder Verharmlosung von Kriegsverbrechen" usw. handeln.

Allerdings ist die Meinungsfreiheit in Deutschland trotz ihrer zweifelsohne vorhandenen und auch nötigen Grenzen trotzdem ein immer noch sehr weit gefasstes Rechtsgut. Das sieht man auch daran, dass man bei uns jeglichen brutalen Unfug verbreiten darf, wohingegen man in Ländern unter der Herrschaft von despotischen und diktatorischen Schurkenregimen mit einer willkürlichen Schein-Justiz ganz schnell mal in vernichtende Straflager gesperrt wird, wenn man irgendwas sagt – selbst wenn es völlig korrekt ist.

Also Grund zur Klage gibt es über den gegenwärtigen Stand der Meinungsfreiheit in Deutschland sicher nicht.

Liebe Grüße 🙂

Hallo SvetaAkhatova,

gerade habe ich Deine neue Frage gesehen. Vielleicht hilft Dir das hier weiter:

https://www.test.de/Kinderwagen-im-Test-4805700-0/

Kinder­wagen im Test

Gute Kombis, schlechte Kombis

27.07.2023

Die Kinder­wagen im Test offen­baren viele Mängel: Zu kleine Babywannen, unbe­queme Sitze, Schad­stoffe. Aber es gibt Ausnahmen. Zu den besten zählen güns­tige Modelle.

Bei der Stiftung Warentest werden die Testergebnisse und ihre Hintergründe eigentlich immer sehr nachvollziehbar und und begründet dargestellt und erklärt; und überdies bekommt man auch schonmal einen kleinen Überblick, "was der Markt so hergibt; und zu welchen Preisen" ... .

Ich hoffe das hilft Dir bei Deinen Überlegungen und Deiner Suche ein kleines bisschen?

Ich wünsche Dir in aller Aufrichtigkeit und Hochschätzung alles Gute.

Liebe Grüße 🙂

Hallo Hohenzollern61,

Gibt es eine Gedenkstätte für die gefallenen Deutschen Soldaten des 2. Weltkrieges? Wenn ja wo steht eins?

Es gibt eigentlich keinen Ort in ganz Deutschland, der nicht durch die (Welt-)Kriege Opfer in Form von Gefallenen und nicht mehr heimgekehrten, vermissten Mitbürgern zu beklagen gehabt hat.

Entsprechend haben ganz viele Orte eine (oder in verschiedenen Ortsteilen auch mehrere) solche Gedenkstätte(n); oft "Kriegerdenkmal" oder so ähnlich genannt, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegerdenkmal#Kriegerdenkm%C3%A4ler_in_Deutschland

In Deutschland sollen sich, Gedenktafeln inbegriffen, über 100.000 Kriegerdenkmäler befinden.

Häufig sind an diesen Gedenkstätten und Denkmälern auch die Namen der aus dem jeweiligen Ort Gefallenen und Vermissten angebracht, um deren völlig sinnlosen, durch ein menschenverachtendes, größenwahnsinniges Gewaltregime verschuldeten Tod in Erinnerung zu halten. Oft sind solche Denkmäler an besonderen öffentlichen Orten aufgestellt wie z.B. Friedhöfen, Kirchen(eingängen), Aufmarsch-Plätzen, Rathäusern odgl.; je nach örtlichen Gegebenheiten und Gebräuchen.

Jedes Jahr finden in jeder Gemeinde in ganz Deutschland öffentliche Gedenkfeiern an diesen Denkmälern der gefallenen deutschen Soldaten statt, an denen jeder teilnehmen kann, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Volkstrauertag

Der Volkstrauertag ist in Deutschland ein staatlicher Gedenktag und gehört zu den sogenannten stillen Tagen. Der Gedenktag wird seit 1952 zwei Sonntage vor dem ersten Adventssonntag begangen. (...)

Der Volkstrauertag wurde 1919 vom Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge als Gedenktag für die gefallenen deutschen Soldaten des Ersten Weltkriegs vorgeschlagen.

1950 fand die erste zentrale Veranstaltung des Volksbundes Deutsche Kriegsgräberfürsorge im Bundestag in Bonn statt. Die zentrale Kranzniederlegung zum Volkstrauertag fand von 1951 bis 1963 auf dem Bonner Nordfriedhof, von 1964 bis 1968 mit Ehrenformationen der Bundeswehr am damaligen Ehrenmal der Bundesrepublik Deutschland am Hofgarten und anschließend erneut auf dem Nordfriedhof statt. (...)

Anfang der 1950er-Jahre schien es eine Einigung zu geben, den Volkstrauertag an das Ende des Kirchenjahres auf den vorletzten Sonntag vor dem ersten Advent zu verlegen; diese Zeit wird theologisch durch die Themen Tod, Zeit und Ewigkeit dominiert. Dazu wurden ab 1952 in den Bundesländern der Bundesrepublik Deutschland Gesetze über die Feiertage erlassen.

Eigentlich sollte es zur "Bürgerlichen Ehre" möglichst eines Jeden gehören, an diesen Gedenkfeiern teilzunehmen und dadurch sowohl die Erinnerung an die zahllosen sinnlosen Opfer der damaligen, völlig gewissen- und skrupellosen Machthaber lebendig zu halten; als auch dadurch das gesamt-gesellschaftliche Bewusstsein und die Verantwortung dafür zu schärfen, nie wieder Extreme und Extremisten welcher Art auch immer an die Macht zu lassen oder gar noch zu wählen.

Aber leider ist dieses Bewusstsein inzwischen derart weit aus der Öffentlichkeit verschwunden, dass Du anscheinend bis jetzt noch nicht viel dazu gehört und gefunden hast, was natürlich sehr schade ist. Auf jeden Fall solltest Du in Deiner örtlichen Gemeindeverwaltung Auskunft darüber bekommen, wo es in Eurem Gemeindebereich solche Kriegerdenkmäler gibt sowie über Gedenkfeiern dort.

Darüber hinaus gibt es an verschiedenen Orten auch Kriegsgräberstätten, also Gräberfelder mit Grabstätten von Personen, die Opfer des Krieges und von Gewaltherrschaft wurden, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Krie4gsgr%C3%A4berst%C3%A4tte .

Liebe Grüße 🙂