Ich denke, man muss halt immer schauen, wo man sportlich herkommt, welche Ansprüche man hat und was man investiert hat, um diese Ansprüche zu erfüllen.

In der Champions-League knapp am Finaleinzug gescheitert. Im Gegensatz zu Dortmund. Im DFB-Pokal früh ausgeschieden. Gegen einen Drittligisten mit dem Kaderwert, in Höhe der Einlagen ihrer Portokasse. Und am Ende steht man hinter Stuttgart und Leverkusen in der Tabelle.

Bei Bayern München nennt man das Katastrophe!

Er wollte den Fußball retten, nachdem da einiges an Korruption in der Fifa bekannt wurde. Dann stellte sich raus, dass er noch schlimmer ist. Er ist der Totengräber des Fußballs. Dieser Mensch ist eine Schande für den Sport!

Du sprichst von "System-Parteien". Das allein lässt schon tief blicken, denn dieser Begriff wird natürlich abwertend benutzt, von Leuten die unser freiheitliches, demokratisches System ablehnen oder wie es vor kurzem ein hessischer Landtagsabgeordneter der AfD ausgedrückt hat: Wir müssen diesen Parteienstaat abschaffen!

Wer so etwas sagt, verlässt natürlich den Boden unserer demokratischen Grundordnung. Unser Grundgesetz ist sowas wie unsere Leitkultur, wenn du so willst. Sie ist der kleineste, gemeinsame Nenner, auf den wir uns alle einigen können sollten. Ganz egal wer, wie regiert.

Politik für das "Volk" zu machen, ist ja auch so ein Schlagwort. Unsere Gesellschaft ist ja keine homogene Gruppe, sondern besteht aus vielen verschiedenen Gruppen, mit vielen unterschiedlichen Interessen, die oft sogar völlig gegensätzlich sind.

Umso wichtiger, ist unsere demokratische Grundordnung, als kleinster gemeinsamer Nenner, auf den wir uns als Gesellschaft geeinigt haben. Wer den infrage stellt, der fährt Deutschland wirklich an die Wand.

Das wäre sicherlich eine Zäsur in meinem Leben. Das würde mich schockieren, in Anbetracht dessen, dass ich dies auf Bundesebene eigentlich für absolut unwahrscheinlich halte. Diese Partei vertritt nichts von dem, was mir gesellschaftlich und politisch wichtig wäre und träumt von einer rückwärtsgewandten Gesellschaftsordnung, die ich entschieden ablehne.

Ich denke und hoffe, dass es für mich Ansporn wäre, mich noch sehr viel aktiver und entschlossener, gesellschaftlich und politisch zu engagieren, damit dies nur eine kleine Fußnote, in der Geschichte der Bundesrepublik, sein wird.

Da kannst du dann je nach Location sogar aussuchen, ob du lieber spanisches, englisches oder deutsches Fußballfeeling haben möchtest. ;)

Es werden definitiv sehr viele Deutsche die EM auf Mallorca schauen. Deswegen auf den Urlaub zu verzichten, ergibt, aus meiner Sicht, gar keinen Sinn. Es sei denn, man möchte hier ins Stadion oder unbedingt die Atmosphäre an den Spielorten genießen.

Diesen Begriff gibt es so in der Bundeswehr gar nicht, aber wenn dir bei deiner Entlassung auch dein Dienstgrad aberkannt wurde, dann möchte man dich auch nicht mehr als Reservist haben.

Man würde es dem Täter vermutlich versichern. Allerdings wäre es eine Versicherung, die Polizeibehörden gar nicht einhalten dürfen. Da gibt es eine Pflicht für Ermittlungs- und Strafverfolgungsbehörden, solche Verbrechen aufzuklären und den Täter seiner Strafe zuzuführen. Da kann der Rechtsstaat nicht mal eben drauf verzichten, weil man von einem Straftäter erpresst wird.

Ich will jetzt nicht sagen, dass es nicht sinnvoll wäre, wenn es Bürgern ein Anliegen ist, hier nach dem Rechten zu sehen. Es ist gut, dass es diese Möglichkeit gibt. Aber ich persönlich, habe keinerlei Zweifel an der Korrektheit unserer Wahlen und deren Auszählung. Ich bin sicher, dass die vielen ehrenamtlichen Wahlhelfer, einen guten Job machen. Auch wenn ich nicht im Weg rum stehe und denen über die Schulter schaue.

Netanjahu wurde nicht angeklagt. Der Chefankläger hat auch niemanden schuldig gesprochen. Das kann er gar nicht. Der Chefankläger ist in dem Fall ähnlich wie ein Staatsanwalt. Er hat beim Internationalen Gerichtshof Haftbefehl beantragt. Ob der überhaupt ergeht, wird der Gerichtshof jetzt prüfen. Wenn er tatsächlich ergehen sollte, wäre dieser Haftbefehl genauso wenig in Israel zu vollstrecken, wie der gegen Putin in Russland.

Bei der Europawahl hast du nur eine Stimme. Du kannst keine Kandidaten wählen, sondern nur Parteien. Krah ist auch weiterhin Spitzenkandidat der AfD und steht auf Listenplatz eins. Was nach der Wahl mit ihm geschieht, wird sich zeigen.

Die SPD war mal der Meinung, dass er kein guter Parteivorsitzender wäre und hat ihn nicht dazu gewählt. Die aktuelle SPD Vorsitzende, wollte ihn in einer Talkshow nicht mal als aufrechten Sozialdemokraten bezeichnen. Ich hab keine Ahnung, was die SPD geritten hat, ausgerechnet ihn als Kanzler aufzustellen. Ich denke, selbst in der SPD, hat man mittlerweile gemerkt, dass er dafür nicht wirklich geeignet ist. Zumindest nicht in dynamischen und herausfordernden Krisenzeiten, in denen die Menschen nach klarer Führung und verständlicher Erklärung verlangen. Aus meiner Sicht, ist er kommunikativ ein Totalausfall. Aber das wird die SPD nicht davon abhalten, ihn wieder besseren Wissens 2025 nochmal aufzustellen.

Wir haben dieses Jahr 3 Landtagswahlen. Darunter mit Thüringen und Sachsen in zwei Ländern, in denen die AfD schon als gesichert Rechtsextrem eingestuft wurde. Ich hatte nicht den Eindruck, als hätte ihnen das irgendwie geschadet. In beiden Ländern liegen sie laut Umfragen vorn.

Es gibt verschiedene Haftpflichtversicherungen. Beispielsweise die Autohaftpflichtversicherung, Tierhalterhaftpflichtversicherung oder eben auch die Privathaftpflichtversicherung. Die sollte eigentlich jeder haben. Die ist auch nicht so teuer und schützt dich, wenn du mal anderen Leuten einen Schaden zufügst.

Es würde sich wohl nicht viel ändern. Man hat ja jetzt schon häufig das Gefühl, dass die politische Realität die Satire längst eingeholt hat.

Na ja, andere Leute zu schulmeistern und ihnen zu erklären, wie sie sich zu verhalten haben, ist schon ziemlich deutsch. :D

Aber die Dame ist Richterin. Andere Leute zu schulmeistern und ihnen zu erklären, was sie falsch gemacht haben und wie man es richtig macht, ist praktisch ihr Beruf. Da hat mach einer, viel schlechtere Ausreden. ;)

Ich würde mir schnell einen neuen Job suchen, bevor die Firma pleite ist und ich meinem Lohn hinterherlaufe. Das kann ja kaum wirtschaftlich sein, große Rasenflächen unter entsprechendem Personaleinsatz mit dem Freischneider zu mähen.

Am linken Schalter musst du einstellen, welche Energiequelle du verwendest. Landstrom, Bordbatterie oder Gas. Rechts stellst du dann ein, wie stark er kühlen soll.

Wenn man gegen die AfD ist, ist das eigentlich selbsterklärend. Ich gebe ja gerne zu, dass die AfD sicherlich bei einigen ihrer bevorzugten Themen den Finger in eine Wunde legt. Aber sie stochern halt nur in den Wunden herum. Realistische Konzepte um die Wunde zu schließen, bieten sie halt gar nicht an. Da ist ganz viel Populismus, aber überhaupt keine pragmatische Realpolitik mit Lösungen, die unsere Gesellschaft verbessern würden. Im Gegenteil, wenn wir heute am Abgrund stehen würden, wären wir morgen mit der AfD schon einen ganzen Schritt weiter, wenn ich es mal in einem Bild ausdrücken darf.

Mal ganz davon abgesehen, wenn man sich ihr Personal anschaut, kann man sich häufig nur angewidert abwenden.

Prinzipiell spricht gar nichts gegen die FDP. Liberale Werte teilen sehr viele Menschen. Die FDP macht auch gerne Wahlkampf mit Themen wie Bürgerechten, Digitalisierung, Bildung, oder das berühmte "einfachere und gerechtere Steuersystem". Hier kann man die FDP in ihrer Programmatik durchaus gut finden.

Aber wenn die FDP in Regierungsverantwortung steht, handelt sie fast ausschließlich wirtschaftsliberal. Einen echten sozialliberalen Flügel hat sie schon 40 Jahre nicht mehr und am Ende machen sie Politik in erster Linie für ihre Klientel. Das sind klar die Besserverdienenden. Freiberufler, Selbstständige, Beamte im höheren Dienst usw..

Bei der letzten Bundestagswahl haben besonders viele junge Menschen, insbesondere Erstwähler die FDP gewählt. Die sind sicherlich enttäuscht. Die wollten mit ihrer Stimme sicherlich nicht die Investition von Porsche in die E-Fuels-Technologie retten und auch nicht den Energiekonzernen auf Jahrzehnte ihre Gewinne aus fossilen Energieträgern sichern.

Das Grundgesetz sieht keinerlei Möglichkeiten für Bundesländer vor, aus der Bundesrepublik auszutreten. ich denke auch nicht, dass eins dieser Bundesländer ökonomisch überlebensfähig wäre, wenn es nicht mehr zur Bundesrepublik gehören würde. Nicht mehr Mitglied der EU zu sein, wäre nämlich hier kein Vorteil, sondern man hätte keinen freien Zugang mehr zum EU-Binnenmarkt und Unternehmen die auf Export angewiesen sind, würden ihre Geschäftstätigkeit sofort verlagern und Fachkräfte würden abwandern. Übrig bleiben dann ein paar ewig Gestrige, mit denen man sicherlich keine sorgenfreie Zukunft aufbauen kann.