Lol In der Schweiz gibt es was ähnliches: "En Schöne!" (betonung halt auf ö).
Man wünscht damit jemanden einen schönen Tag, (Feier)Abend usw.
Na Frauen sagen am Besten heute noch "Sorry, I have a friend" oder statt "friend", "man" oder wenn der Bruder mit ist oder ein guter Kumpel "Oh, my friend is over there, sorry"
weil für Typen der Wille also das Nein der Frau keinen Wert besitzt und ein Nein - egal ob mit oder ohne Entschuldigung - vermutlich dazu führt, dass sie vergewaltigt wird.
Sollte ein Typ angesprochen werden von einer unschönen oder einem Typen, kann er sagen "No no chick!" oder "Sorry no homo!" und schüttelt mit dem Kopf, wischt mit der Hand ein bye. Oder er schlägt einfach zu und bekommt eine Bewährungsstrafe.
Meinst du mit nicht zeigen, wenn jemand nichts sagt oder nicht beleidigt und keine Räume meidet in denen (vermeintlich) Menschen sind, die was fürs gleiche Geschlecht empfinden und nicht rechts bzw. konservative Parteien wählt?
Also dann ist es nicht schlimm, aber eigentlich wär so jemand auch nur schwach (mit sich nicht im reinen) oder gar nicht homophob.
Soll auch heißen: Ich glaube nicht, dass Homophobie versteckt werden kann (zumindest nicht vor mir) Solche Menschen haben meistens auch andere Eigenschaften und Weltvorstellungen und einen ganz bestimmten Ton drauf. Ich kann konservative aus dem rechten oder religösen Lager in 3 bis 8 Sätzen enttarnen. Meistens sind es ohnehin Männer, die Frauen lassen sich aber immer überführen, erstens durch die Kleidung und zweitens sobald sie auf feministische Forderungen angesprochen werden und anhand ihres Blickes, wenn sie Mädchen oder Frauen sehen, die optisch nicht der Norm entsprechen bzw. hässlich sind. Zeigt ihre Visage Ekel - dann sind sie konservativ, frauenfeindlich und homophob bzw. heterosexistisch und sie fressen evtl auch Fleisch = sie gehören zum Patriarchart.
-ist nicht mal wirklich ein Hobby, sondern eine Leidenschaft.
würde es möglichst kurz und teilweise zustimmen halten, versuchs mit:
oder hier super wenn ihr euch öfters seht ^^
weniger weil assi, zu lang;
Das was dort steht: Eifersucht erzeugt Schmerz.
Ich denke mir dazu aber auch immer, den Spruch hat sich ein Mann ausgedacht, der seine vielen Affären vor einander und seiner Frau decken wollte. Also eigentlich wird es eine Zurechtweisung sein "He Frau bleib zahm und naiv, du willst bestimmt nicht aua haben"
Nebenbei finde ich eine bestrebte Skepsis ist zu 99% berechtigt und schafft Gewissheit, das eine Frau die ganze Zeit recht hatte. Sie schafft meistens Ent-täuschung - was für die Frau gut ist. Dieses Leiden ist was positives, weil es näher zur hässlichen Wahrheit führt, die Ethik in sich birgt. Aber alles so hinnehmen wie es uns wiederfährt, nicht nachfragen und Kompromisse schließen führt weiterhin zur Verblendung - das Erwachen wird aber sowieso kommen nur in der "kompromiss-" Version ganz böse, weil unvorbereitet.
Wenn sich aber eine schon das Übel erahnen konnte, dann kann sie nach dem sie es abgewogen hat, entsprechend ihr weiteres Denken und Handeln planen - sie wird mündig und der Schmerz dadurch gar nicht mal so schmerzhaft, aber das wollen viele wohl nicht einsehen bzw. sind zu dumm und schwach dafür, wodurch sich alles weiter und weiter anhäuft.
Für eine seriöse Antwort bist du hier eher falsch ...
So halbwissend, ist es meistens halt der Klops/Klöpse, Knödel, Kloß/Klößchen (für fette Jungen), dann auch Nudeln und Kartoffeln, meistens das was Stärke hat.
die soll doof machen :///
Ich nenne deswegen ein dicken Freund lieber Schweinsbraten.
Wird er eigentlich auch noch benutzt (außer von mir)?
Ja aus der konservativen- also rechtskonservativen und religiöskonservativen Ecke. Alte Säcke sagen so was vermutlich häufiger als jüngere, die haben aber ähnliche diffamierende Ausdrucksweisen, die sie nicht für sich behalten können.
-Alltagserfahrung und Recherche
und 3: Ich finde Das trifft auf alle Handlungen zu
--- der Körper, der Geist und die Psyche einen dazu zwingt.
bzw relativ, deine Formulierung ist blöd.
"einen" (also Ich, Psyche, Geist - ist dasselbe) existiert aus dem Körper und besonders dem Hirn heraus und ist nicht unabhängig von dem.
Daher Persönlichkeit, Weltvorstellung ist durch Gene, Hirnchemie, Hormone usw direkt beeinflusst. Indirekt von außen.
- die Psyche wird durchs Hirn erzeugt, das Hirn sitzt im Körper der von Anfang an fremden Stoffen (Hormone, Umwelteinflüssen wie Nahrung, Lärm, Rauch, Alkohol, Plastik usw) ausgesetzt war und später sein wird und das nimmt auch Einfluss auf die Hirnstrukturen und die Resilienz, Entscheidungswahl (dazu gehören politische, religiöse Orientierungen auch) und Empfindungswelt.
Einige behaupten, die Resilienz kann auch verstärkt und gehemmt werden durch die Erziehung usw. ist also durch den Umgang miteinander beeinflussbar oder eben belehrbar wie Ekel - ich meine aber die Anlagen inwiefern dieser Umgang Veränderungen auf die Entscheidungen (Weltsicht) eines Menschen, Kindes, Jugendliche usw. nimmt ist von den Genen, Chromosomen, Hormonen... dem Stoffwechsel oder eben Körper stark bestimmt und könnte daher durch Gentechnik gezielt verändert werden - in Zukunft.
Ich will damit auch sagen, wir könnten ethische Menschen schaffen, die aktive Sterbehilfe legaliseren, sich vegan ernähren und besonders frauenfreundlich (feministisch) und kinderfreundlich (antiantalistisch) sind....
Oder eben mehr Chauvinisten und Chauvinistinnen, weil die ja gerade am aussterben sind (bzw. fühle die sich so und tragen viel zur Überbevölkerung bei).
Auf jeden Fall mein Verhalten in den 3 Einzelsituation, wo ein alter hässlicher Sack übergriffig wurde, mit Tatschen (Typ 1), verbal pfeifen (Typ 2) und durch Starren (Typ 3).
Mein Sinn für ein gerechtes Machtverhältnis gibt da keine ruhe, ich stelle mir immer noch vor, wie ich hätte handeln sollen. Nämlich die derb darauf ansprechen, nachrennen und mit den Fuß ins Gesicht schlagen, nebenbei kastrieren und eben solange drauf schlagen bis alle 3 nicht mehr aufwachen. Aber ich habe es mir leider nur vorgestellt (während der Situationen auch schon) und so bleibt diese Rechnung unbeglichen, vielleicht auf ewig. Wenn mir so was noch mal passiert und das ist in dieser Welt gar nicht mal unwirklich leider, dann werde ich dem Druckgefühl - das nicht so verkümmert ist wie damals - zuzuschlagen, nachzurennen usw. endlich mal nachgeben. Ist nicht so, dass ich nicht ausgerüstet wäre.
Es gibt je nach Aberglauben viele oder einen. Vor dem einen glaubten sie noch es wären viele. Heute ist das in einigen Ländern noch so, dass Naturereignisse und vorherrschende Dogmen (Unterdrückung von Tier und Frau) auf verschieden Göttinnen und Götter zurück geführt werden und daher zu fürchten, die Dogmen aber zu befürworten sind.
Ich finde ja (also höchstens in den Geschichten) gibt es nur böse Götter und selten böse Göttinnen. So was wie Athene/Minerva ist bspw. symbolisch für eine kriegerische konservative bzw. chauvinistische Frau. Die schützt nur männliche Krieger (Chauvis). Es gibt nix böseres.
Ich glaube nicht, dass es das Wort ist, aber es hat scheinbar was mit Normophatie zu tun, ein zwanghaftes anpassen an vermeintlich oder wirklich vorherrschende Verhaltensweise um selber für sich Diskriminierungen zu vermeiden - etwas das aus empfundenen Zwang getan wird, ärgert einen
https://de.wikipedia.org/wiki/Normopathie
von Hass würde ich nicht reden. Jemand der wirklich was hasst macht es nicht. Z. B. Fleisch essen. Wenn jemand wirklich mitleidet und verachtet was dadurch den Tieren passiert, lässt er es und läuft vllt Amok wie Nasim Aghdam ^^
Reden ist Silber, Schweigen ist Gold - ist treffender.
schreckensbleich, leichenblass, kreidebleich sein. (Angst haben, stark unter Schock stehen)
jemanden blau anlaufen lassen. (steht bei mir für gehässig sein, das sind egozentrische **** einige denken auch die wären geduldig)
es graut mir. (ängstliche Erwartungen an die Zukunft haben, enttäuscht sorgenvoll sein)
Ich glaube nicht, aber denke es kann was wahres dahinter stecken, dem noch nicht oder unzureichend wissenschaftlich nachgegangen wurde.
Eine zwickende Nase wie Schluckauf (kenne auch nur das letzte) sind immerhin Körperreaktionen, die haben also eine Ursache. Das können auch die eigenen Gedanken sein, wodurch sich das Organverhalten verändert..
und Ursachen haben meistens Wirkungen auf das Umfeld.
Außerdem kann das Gedächtnis Hänger haben; wie etwas war, was zu erst kam (zwickende Nase, Gedanken, jemand sagte er dachte an mich währenddessen etc. pp.) wird dann undeutlich. Vielleicht wird in Zukunft herausgefunden, dass sich hinter dem Sprichwort eigentlich ein Gedächtnisfehler verbirgt oder ähnliches.
Bezieht sich mMn. auf buddhistische bzw. pazifistische Geisteshaltungen allgemein.
Du sollst möglichst kein Leid produzieren und denen nichts schlechtes nachsinnen, von denen du unrechtes Leid erfährst, sonst wirst du wie die TäterInnen dir schlechtes Karma aneignen und musst wieder leben, leiden, sterben, .. was nicht das Ziel ist. Das Ziel ist das Nirwana.
Einige interpretieren den Ausspruch so als "vollständig passiv bleiben" sich wegducken usw. aber im Falle einer Vergewaltigung bspw. heißt das nicht, dass du dich wegducken (nicht wehren) und darüber schweigen sollst, so wie das Männer immer erwarten (auch von Jungs die vergewaltigt wurden), sondern du sollst/musst das Unheil - mit linken Gedanken* -, das dir wiederfährt und wiederfahren ist anhalten, anzeigen, erkenntlich machen (durch kunst, spenden an Hilforganisationen, Berufswahl RichterIn usw.) um es zu verarbeiten und den Groll in dir gering zu halten und los zu lassen.
Sehr verärgert über etwas derartiges sein, oder anderes Unheil das anderen widerfährt, lähmt und lässt dich in eine falsche Richtung dahinvegetieren. Dahinvegetieren ist aber nicht zu verwechseln mit der buddhistisch geforderten Resignation darüber, dass diese Unheile ein unnötiges Nichts sind, über die es sich nicht zu ärgern aber nachzudenken lohnt, um sich möglichst so zu verhalten, das kein neues Leid - keine neuen Übel - erzeugt werden.
Konkret heißt das im Falle eines Angriffs_ Wenn du angegriffen wirst (sexuell oder anderswie), wirst du dich wehren aber immer so, dass du den anderen oder die anderen nich unrechtmäßig verletzt, wie die dich im Falle einer Vergewaltigung, den meisten Belehrungen, Unterbezahlung aufgrund deiner Existenz u. dgl. so wirst du nach den buddhistischen Lehren auch Karma ansammeln aber wenigstens gutes - anders scheint es nicht zu gehen. Die Vorexistenz(en) scheint (scheinen) diese unterdrückungs Szenarien die viele erleben vorgeprägt zu haben.
Natürlich wenn es so was geben sollte wie nach buddhistischer Lehrer beschrieben: Karma, Reinkarnation
* In deutschen buddhistischen Texten wird häufig rechts wie richtig definiert. Es heißt also rechtes Denken, rechtes Handeln u. dgl. aber wir sollten eigentlich gemerkt haben, was passiert wenn die Swastika sich nach rechts dreht. ^^ Afd und Co tragen ihren Teil dazu bei. Also richtiges Denken und Handeln ist immer da wo das Herz der meisten Menschen schlägt - dass das viele zu ignorieren scheinen ist schon etwas traurig. 卍
Habe ich jetzt noch nicht gesehen, aber wenn die mitspielt - und noch dazu in der Hautprolle ist - ist es vielleicht ein zwei Blicke wert. Die hat zwar bei Disney auch immer hinter sich halten müssen, aber war in dieser Spion-Serie auch schon relativ flotter drauf als Miley Cyrus. Das war gut. Hoffe die nimmt in Zukunft kämpferische Rollen an. Vielleicht als Kriegerin gegen das Patriarchart und all die Hentai-Schwänze hier ^^
Mord ist ihr Hobby.
Zum Glück keine, aber ich habe paar Szenen die mir gefallen haben.
nämlich all die wo Naruto und Sasuke miteinander kämpfen als Kinder. Ich mochte sonst auch immer diese Bromance-einlagen, also wenn es darum ging, dass der arme Naruto den Sasuke zurück holen möchte bzw. sich daran erinnert was ihn ausmacht. lol.
Ich weiß nicht, aber ich würde behaupten Dude oder drudge
medimops?