Diese Frage ist relativ problematisch zu beantworten. Denn ideologische Vorstellungen sind grundsätzlich etwas Gutes. Problematisch ist es, wenn man Ideologie zulasten der Realität auslebt.
Bin ich "linksgrün-versifft", wenn...?- ... Klima- und Umweltschutz für mich oberste Priorität hat?
Wenn Deutschland seinen vollständigen Ausstoß auf 0 reduzieren würde, würde das in der Welt kaum einen Unterschied machen. Du musst also politisch andere große "Störer" wie die USA, Indien und China dazu bringen, dir zu folgen. 5 % Reduktion der chinesischen Ausstöße ist weit mehr als 100 % Reduktion in Deutschland.
Wenn du jedoch dich nur auf Deutschland fokussierst, dann störst du die eigene Wettbewerbsfähigkeit und damit unseren eigenen Wohlstand, der unser Hebel ist. Du gibst also das politische Instrument Druck auf Großausstoßer zu machen auf zugunsten von Ideologie.
- ... ich gegen Atomkraft bin?
Atomkraft zu verteufeln ist kurz gedacht, denn es gibt sehr saubere Formen von Atomenergie. So wird an Fusion geforscht und Flüssigsalzreaktoren sind eine echte Alternative, welche sogar rückwirkend den nuklearen Abfall beseitigen kann.
Atomkraft? Nein, Danke. Dieser Ausspruch ist viel zu kurz gedacht. Denn Atommüll ist das Problem. Und dafür gibt es Lösungen. Jedoch verlieren wir Expertise und Möglichkeiten, wenn wir so kategorisch denken. Übrigens: Frankreich verlässt sich sehr stark auf Atomkraft und sehr viele Kernkraftwerke stehen unmittelbar an der deutschen Grenze. Selbst nach dem Abschalten sämtlicher Kernkraftwerke beziehen wir weiter viel Atomkraft aus dem Nachbarland als Ersatz und haben weiter exakt das gleiche Risiko wie zuvor.
- ... ich alle Sexualitäten gleichermaßen akzeptiere?
Das ist nicht links-grün. Es gibt jedoch einen Unterschied etwas zu akzeptieren oder dafür zu werben. Aufklärung über Verhütung und Krankheit obliegt noch der Schule partiell. Die Geschlechteraufklärung ist eine Erziehungsaufgabe der Eltern.
Das "links-grün vesifft" trifft also hauptsächlich eher dann zu, wenn der Staat sein Neutralitätsgebot aufgibt und nicht mehr werteneutral lehrt.
- ... ich divers als 3. Geschlecht akzeptiere?
Das ist nicht "Links-Grün Versifft". Andere zu bestrafen, wenn diese sich nicht darauf einlassen, das wäre es. Zu canceln, weil jemand die zwei biologischen Geschlechter als Gegeben hinnimmt. Das ist dann der ideologische Teil. Das Andere ist eine individuelle Entscheidung.
So ist Akzeptanz und die Übertragung der gesellschaftlichen Last etwas Anderes. Zum Beispiel zahlt die Krankenkasse, also die Allgemeinheit, Transitionskosten bei Geschlechtsumwandlungen. Das ist dann die Haftung der Allgemeinheit für eine individuelle Entscheidung.
- ... ich behaupte, dass alle Menschen, unabhängig ihrer Herkunft, Religion oder ihres Geschlechtes gleich viel wert sind?
Das ist wiederum sehr kurz gesagt und funktioniert nur als Grundsatz. Jeder Mensch hat den selben Basiswert. Doch zu sagen, dass der arbeitslose Alkoholiker den selben Wert hat wie ein promovierter Teilchenphysiker wäre Verkennung von individueller Leistung.
Kein Mensch liegt unter einem gewissen Wert, jeder Mensch hat einen Mindestwert. Alles darüber hinaus kannst du aber steigern. Miss es am Einkommen, am gesellschaftlichen Nutzen usw. Doch echte Leistungsträger und die großen Geister der Menschheit auf eine Stufe stellen mit den größten Versagern ist eben nicht gerecht für jene, die die Menschheit voran bringen und sich wirklich bemühen.
- ... ich Patriotismus ablehne?
Patriotismus für Grenzen im Sande ist veraltet. Doch gibt es durchaus Grund darauf auf die Leistung seiner Vorfahren stolz zu sein. Denn dies ist auch eine gewisse Form von Dankbarkeit. Vieles, was ich heute bin, kam aus Leistungen derjenigen, dir vor mir waren, die mir den Weg bereitet haben.
Zu Ehren, was sie getan haben, was sie mir hinterlassen haben, ist schon Patriotismus. Denn was anders ist eine Gemeinschaft als eine Gruppe von Familien. Und über weniger Generationen als du denkst sind alle miteinander verwandt.
- ... ich gegen jegliche Art der Diskriminierung bin?
Hier ist die selbe Problematik wie die Gleichstellung. So sind gewisse Formen der Diskriminierung aus meiner Sicht gesellschaftlich absolut notwendig. Niemand darf der Partei "Die Linke" beitreten, wenn er schon Mitglied der AfD ist. Dabei darf man durchaus bei zwei Parteien Mitglied sein. Nur gewisse Ideologien sind nicht miteinander vereinbar.
Auch in meinem Privatleben will ich nach meinem Bauch und meinen Vorlieben entscheiden dürfen, was also heißt Andere zu Diskriminieren. Die meisten Formen von Diskrimination sind absolut sinnvoll. Nach Herkunft, Rasse, Geschlecht oder Religion auf staatlicher oder unternehmerischer Ebene zu diskriminieren ist problematisch.
Alles über einen Kamm zu scheren senkt den Wert der eigentlichen Problematik.