Wie steht ihr dem Verbrenner-Verbot gegenüber?
Wie findet ihr es, dass die Elektro- und Wasserstoffautos, die Zukunft unseres Landes bilden sollen?
Danke für eure Antworten!
Das Ergebnis basiert auf 26 Abstimmungen
9 Antworten
Ich habe nichts gegen neue Antriebstechnik und letztlich ist mir völlig egal, ob mein Auto mit herkömmlichem Kraftstoff, mit Strom, mit Wasserstoff oder mit Atomkraft fährt. Von letzterem hat man tatsächlich in den 1950er und 1960er Jahren mal geträumt. Jetzt träumt man wieder, diesmal vom E-Motor.
Aber von mir aus. Solange es sich im Alltag genauso einfach händeln lässt, wie im Moment mein Benziner.
Heißt also, an über 14.000 Stationen in Deutschland in ca. 5 Minuten aufladen auf eine Reichweite von echten 700 km. (Und nein, ich habe keine Möglichkeit, zu Hause eine Ladestation am Haus zu installieren!)
Ich bin aber auch mal gespannt, wie zukünftig alleine in Deutschland über 60 Millionen Kraftfahrzeuge, davon alleine über 48 Millionen PKW, rein elektrisch fahren sollen. (Von ganz Europa reden wir da erst gar nicht.)
Wo sollen die Rohstoffe für die Akkuproduktion herkommen? Wo sollen die alle geladen werden? Wo soll die Energie herkommen?
Also noch eine Menge Fragen und Probleme, die beantwortet und geklärt werden müssen. Und ich habe Zweifel, dass die sich im Zeitplan klären lassen. Ich behaupte mal: Nein, das wird nichts.
Aber wenn das wider Erwarten gelingt, dann ist doch alles in Ordnung.
ich finde, dass Bildung und Forschung und Innovation die Zukunft unseres Landes bestimmen sollte, und nicht irgendwelche Fahrzeuge, schon gar nicht Fahrzeuge die sehr sehr ähnlich sind zu denen die wir eh schon in Massen rumstehen haben.
Wir sollten den Verkehrsbedarf mehr grundsätzlich in Frage stellen: Homeoffice ist besser als tägliches Pendeln. Carsharing ist ein besserer Ansatz. Warum zum Einkaufen fahren wenn man besser auch sich liefern lassen kann ? Warum nicht Elektro-Flugzeuge ? Oder selbststeuernde Taxis ?
Ich finde, dass die Elektro- und Wasserstoffautos ein phantasieloser Vorschlag sind, eine Detailverbesserung die aber das Hauptproblem ungelöst lässt.
Unser Ziel sollte die autofreie Stadt sein, nicht einfach nur andere Autos.
Aber der Lieferant, der trotzdem fahren muss, der kann hoffenlich 10 Kunden mit einer Fahrt bedienen, also sind 90% des Verkehrs damit eingespart ...
und schau Dir mal an, was in anderen Ländern im Bereich Telemedizin gemacht wird (in Dland haben wir natürlich Vorschriften gegen derartigen Fortschritt ...)
aktueller Status ist z.B. hier: https://www.medical-design.news/trends-und-innovationen/ausruestung/robo-chirurg-wird-aus-2000-kilometer-entfernung-gesteuert.205107.html
Ja ok: das war erst mal ne Demo-Knie-OP an einer Leiche; aber erfolgreich durchgeführt. Die Firma macht das, weil sie glaubt es kann bald real eingesetzt werden.
Hast du mal daran gedacht das es auch ältere Menschen gibt welche nicht mehr so richtig auf dem Damm sind und evtl. auch nicht das Geld haben sich ein neues E-Fahrzeug zu kaufen, sich ein Taxi zu leisten oder etwas liefern zu lassen?????? Das nicht jede Stadt ebenerdig ist, nicht jede Stadt eine U- oder S-Bahn hat, der Bus, wenn es ihn gibt nur alle Stunde fährt? Da ist doch jeder Froh wenn er noch sein altes Spritgetriebenes Fahrzeug hat, oder nicht?
Schön. Sowas wirst du hier aber nicht haben, weil SciFi und Zukunftsmusik
es ist nur als Anregung gemeint, als Ideenspender für unsere Städteplaner (klar, wir haben nicht so viel Geld, und brauchen auch keine Vollklimatisierung, und haben auch keine so großen Baugrundstücke ... )
Aber ich denke schon, dass man einen Großteil des Verkehrs zum Einkaufen mit den Liften in einem hohen Wohnhaus lösen kann.
:-) na DAS ist wirklich SciFi ... aber zum Beispiel die Japaner planen schon an schwimmenden Städten im Meer, die sind auch autofrei: https://www.golem.de/news/dogen-city-schwimmende-stadt-fuer-40-000-einwohner-vorgestellt-2306-174894.html
klar, ist auch erst in der Konzeptphase, aber doch technisch absehbar machbar
btw. hier das Video zum Status von Neom (aka "The Line") https://www.youtube.com/watch?v=8SwQAwpTaX4
Davon sollte sich Dland ne Scheibe abschneiden :-)
Städte iim Meer, super. Und die Meere noch mehr zumüllen, als sie eh schon sind. Die ticken alle nicht mehr sauber
nein, die Erklärung. So lange die Menschheit weiter anwächst, müssen wir uns ausbreiten. Ja, wir sind zu viele, aber ???
Wie wär's , nicht mehr anzahlmäßig zu wachsen ?? Wäre die einfachste langfristige Lösung
Ist sicher schwieriger, als Verbrenner zu verbieten. Genau deshalb wird diese ungeliebte Möglichkeit ja auch totgeschwiegen und niemals Thema in irgendwelchen Diskussionen.
Man geht lieber den einfacheren Weg, der am Ende keinen Effekt haben wird. Einige Probleme werden gelöst, aber neue werden entstehen. Aber dann sind die Verantwortlichen nicht mehr da und das Spiel geht von vorne los. Bis dahin sind wir über 9 Milliarden Menschen auf dem Planeten, Tendenz steigend und damit auch die Probleme.
Vielleicht findet sich irgendwann mal jemand Mutiges, der das empfindliche Thema öffentlich macht. Bis dahin krebsen wir rum und bekämpfen die Symptome, statt der Ursache
Na ab wann gab es u.a. mehr und mehr Autos ?
Der Umstieg auf Antriebssysteme, die nicht vom Öl abhängig sind, ist alternativlos, denn irgendwann ist das Öl sowieso weg. Das Problem ist aber, dass Elektro- und Wasserstoffautos auch nicht gerade das Gelbe vom Ei sind.
Korrekt, alleine durch die ganzen seltenen Erden und andere Rohstoffe, die bei der Produktion der Batterien für die E-Autos gewonnen werden müssen, sind sie schon ziemlich umweltschädlich. Hinzukommt noch, dass die Batterien nicht zu 100% recyclebar sind, es wird also immer eine Nachfrage nach diesen Rohstoffen bestehen bleiben.
Dies ist meine Meinung.
... es noch keine Alternative gibt, welche Fahrzeuge mit Bezin- und Dieselmotor sofort und 1:1 ersetzen könnte. - so wie es keine Alternative gibt, um die abgeschalteten bundesdeutschen AKW zu ersetzen, ausser durch Stromimporte aus dem benachbarten Ausland.
E-Autos sind eine Umwelt-Katastrophe (Batterien) und steigern den Stromverbrauch noch stärker.
Wasserstoff oder ähnliche Technologien sind in meinen Augen die Zukunft - aber aktuell noch nicht in der Lage, beispielsweise einen Diesel-LKW 1:1 zu ersetzen, schon alleine aufgrund mangelnder Infrasturktur zum nachfüllen.
Ich hoffe sehr, dass es noch weitere Technologien schaffen werden.
Funtkioniert im Dienstleistungssektor und bei einigen alademischen Tätigkeiten ganz gut, darüber hinaus wird es schwierig.
Falls ich doch noch eine Schulter-OP in Anspruch nehmen sollte, hoffe ich nicht dass er Chirurg dies im Homeoffice versucht. ;-)
Frauen, Autos, Bier und Geld sollte man nicht unbedingt teilen, das gibt schnell Streit. Es gibt sicher Menschen, für die diese Möglichkeit in Frage kommt aber am Ende ist es für mich die Aufgabe einer persönlichen Freiheit.
Dann muss eben jemand anders fahren in dem Fall der Lieferant.