Kaum Veränderung in 2-3 Millionen Jahren bei Tierarten?
Hallo!
In meinem Biologiekurs wurde uns folgende Frage gestellt:
Fossile Funde belegen, dass sich Talpa europaea trotz Schwankungen einzelner Merkmale in den letzten 2-3 Millionen Jahren als Art nicht verändert hat. Erklären Sie diesen Sachverhalt.
Ich habe keinen Ansatz gefunden, da zugleich in den vorherigen Fragen die Evolutionäre Veränderung des Maulwurfs z.B. vor 100 Jahren besprochen wurde.
Geht es evtl. darum, dass der Europäische Maulwurf ein "Prachtexemplar" war und nahezu perfekt? Und dass sich bei Kombinationen verschiedener Maulwurfsarten immer das europäische Gen sich durchsetzen konnte?
2 Antworten
Der Bauplan des Maulwurfs war und ist evolutionär erfolgreich. Er ist an seinen Lebensraum optimal angepasst, also muss er sich nicht groß in seiner Morphologie verändern.
Hinzu kommt, dass Maulwürfe ja an eine ökologische Nische angepasst sind, die extrem stabil ist. Während an der Oberfläche die klimatischen Bedingungen z. B. sehr unterschiedlich sein können und stark schwanken, sind die Umweltbedingungen in der Erde viel stabiler. Da sich der Lebensraum des Maulwurfs auch langfristig nicht änderte, war er nicht dazu gezwungen, sich zu verändern. Auch die anderen Maulwurfsarten auf der Erde (z. B. der Amerikanische Sternmull) sehen dem Europäischen Maulwurf sehr ähnlich.
Anscheinend war Talpa europaea ein Erfolgsmodell der Evolution.
Sein "Bauplan" paßte vorteilhaft auf alle Änderungen seiner Umwelt und wurde deshalb ohne großartige Veränderungen an die nächsten Generationen seit 2-3 Mill Jahren weitervererbt.
Anders ist das Gleichbleiben eines genetischen Bauplanes nicht zu erklären.
Es ist auch nur meine "Vermutung". Weiß nicht, was dein Lehrer lesen möchte.
Ja das war auch meine Vermutung. Danke!