Kann der Mensch überhaupt noch in der freien Natur überleben?
Nehmen wir mal an von heute auf morgen leben wir alle in der freien Natur. In der Wildnis, in Deutschland zum Beispiel im Wald. Mit Wildschweinen, Füchsen,...
Ist der Mensch dann überhaupt noch überlebensfähig? Wir müssen jetzt einige Punkte in Betracht ziehen.
• Neugeborene und Kleinkinder
Bei Babys sowie auch Kleinkindern ist die Gefahr zum Beispiel durch das Geschrei von anderen Tieren entdeckt zu werden. Wobei ich mich da nicht auskenne und vielleicht würde das Geschrei auch Tiere vertreiben. Jedenfalls geht es weiter mit dem „ums Kind sorgen“. Fällt das Kind über einen Baumstamm oder ähnliches und hat nur einen Kratzer, erwartet meistens Trost und Liebe, weil es sich wehgetan hat. In freier Natur ist dies glaube ich etwas ätzend. Außerdem kommt noch die lange Zeit dazu, dass der Mensch sehr lange bei seiner Mutter bleibt. Wobei ich dies nicht bestätigen kann, da wir in freier Natur vielleicht auch unser ganzes Leben mit der Familie zusammen bleiben würden.
•Wasserversorgung
Wie ich schon in meiner letzten Frage gestellt habe, kann der Mensch nicht einfach so aus Gewässern trinken. Anscheinend ist er sehr anfällig auf Bakterien und Flusswasser o. Ä. kann den Menschen ganz schnell krank machen. Und es gibt keine andere Lösung mal eben schnell an Wasser zu kommen.
• Kälte
Wie würde der Mensch es mit der Kälte regeln? Gerade in Deutschland gibt es glaube ich nicht sehr viel Pelz. Da der Mensch allerdings nackt ist, braucht er etwas um sich zu wärmen.
Fällt euch noch mehr ein? Könnt ihr vielleicht auch sagen ob hier alle meine Argumente stimmen oder was seht ihr kritisch?
8 Antworten
Kleinkinder im Winter draußen?...tut nicht not,vergiß es!
hierzulande kommen auch noch einige Verbote dazu....zB ohne Feuer geht gar nix! Dann wird das nichts.
in anderen Regionen Skandinavien wäre das schon möglich. Schießen sollte man aber schon können...(die Pilz und Beerendichte ist zur Zeit sehr gering)
Am wichtigsten ist ein trockener schlaf/wohnplatz.
wasser sehe ich in mitteleuropa nicht als das grösste problem. Ich denke dass sich genügend quellen finden, die trinkbares wasser liefern.
bei der ernährung wäre wohl die aussichtsreichste möglichkeit eine mischung aus fisch und pflanzen, wenn wir mal davon aushehen, dass alle domestizierten tiere im selben augenblick der wohnungslosigkeit auch auf einen anderen planeten gebeamt wurden.
bei der ernährung muss das hauptaugenmerk auf haltbarmachung liegen, sonst ist der erste winter auch der letzte.
ich möchte es nicht machen müssen, aber ich denke wer jetzt schon einen grossen teil als selbstversorger bestreitet, hätte zumindest viel wissen, welches es möglich machen könnte
Kannst du ein Wildschwein erlegen, es häuten, zerlegen, ein Feuer machen um sein Fleisch zu braten und Wasser abzukochen?
Ich auch nicht. Diese Fertigkeiten sind nicht mehr nötig also werden sie schlicht vergessen. Die Anwort lautet nein. Das wäre bei der schieren Anzahl der Menschen auch gar nicht mehr möglich.
In D gibt es keine 'Wildnis'! Selbst große geschützt Wälder sind eigentlich Kulturlandschaften! Es gäbe sicher nicht genügend wilde Tiere und Pflanzen zum Überleben! Dazu sind wir dazu nicht ausgebildet!
In Urwäldern, oder auf einsamen Inseln gibt es aber immer noch isolierte Völker die das können. Und in so einer Umgebung können das auch 'zivilisierte' Menschen, die entsprechend ausgebildet sind!
Es.gibt sicher einige Menschen die dann weiter Überlebenafähig wären, Ja klar !
Ein Bekannter von mir Landschaftsgärtner wäre es.sicher.
Er weiss was man alles im Wald essen.kann usw. Wo Wasser ist usw.
Und klar man müsste sich wieder zu kleinen Gruppen zusammen schliessen
.
Ältere und kranke hätten wohl die Arschkarte, Neugeborene müssten wohl priorität haben