Ab 16. Jahren wählen, was spricht dafür & was dagegen?

Eventuelles Unwissen oder Unreife würde mir spontan einfallen, als Nachteil für ein Wahltakter ab 16, aber was gibt es noch für Vorteile & Nachteile

Answer 1

[MordmitFolgen]

Bin dafür, die meisten Idioten ändern sich nicht von 16 auf 18.

Mit 16 hätte man ein breiteres Spektrum der Meinung dabei.

Woher ich das weiß: Hobby – Parteimitglied BÜNDNIS90/DIEGRÜNEN 🌻

Comments

[dudu000703]

Also ich kenne sehr sehr viele, mich ganz klar miteigeschlossen, welche ein „Wandel“ in diesem Alter erlebt haben.

Answer 2

[fuechs]

Ist einfach demokratischer, weil mehr vom Volk repräsentiert wird. Außerdem werden die Jüngeren die Konsequenzen der Wahlentscheidungen noch am längsten tragen müssen.

16-jährige die arbeiten sollten Recht auf Mitsprache bei Arbeitspolitik haben, 16-jährige Schüler sollten Recht auf Mitsprache bei Schulpolitik haben. Denn ultimativ wird es auch sie betreffen.

Woher ich das weiß: Hobby – Mitglied @ Volt Deutschland

Answer 3

[Drache1010]

Also ab 16 war ich selber noch ein kleiner Rabauke der nur auf seine Eltern gehört hat. Außerdem lässt man sich sehr stark von falschen Quellen beeinflussen. Extreme Parteien wie die grünen würden an Wählerschaft gewinnen.

Comments

[fuechs]

Volljährige lassen sich meiner Erfahrung nach genauso von falschen Quellen beeinflussen. Wo ist jetzt das Argument? Da müsste man ja allen die Wahl verbieten.

[Drache1010]

@fuechs

16 jährige sind schon beeinflussbarer. Noch eine Idee währe es nur Steuerzahler wählen zu lassen.

[fuechs]

@Drache1010

Sind sie nicht. Studien belegen dass 16-17 jährige die nötige Kompetenz besitzen. Ich sehe eher dass ältere Menschen (im Rentenalter) stärker beeinflusst werden.

[Drache1010]

@fuechs

Ich persönlich sehe das anders. Wenn ich auf mich selber zurückblicke hat sich da schon noch einiges geändert.