Trefft euch halt in Kassel via Zug. Da musst du nur einmal umsteigen und es ist für deine Mutter ggf. hinnehmbarer.

...zur Antwort
Nein, es passiert nichts in Deutschland!

Vielleicht in 70 Jahren oder so. Irgendwann gibt es bestimmt wieder Krieg in Deutschland. Ob in 10, 100, 1000 Jahren. Keine Ahnung.

Aber nicht in diesem Jahrzehnt.

...zur Antwort
Die NATO weiß genau was sie tut
Ich selbst finde das eine Katastrophe. Das ist ein Doppelpunkt für einen Dritten Weltkrieg

Untertreib mal nicht, das ist sogar ein Dreifachpunkt!

...zur Antwort

Wenn es tatsächlich nur darum geht, wäre es mir egal, würde so und so zahlen.

Aber das wirkt fast so, als würde es ihr in einer Beziehung in großen Teilen um Geld gehen, nicht gut.

...zur Antwort

Einzelfall

konkreter, einzelner Fall (der jeweils individuell zu beurteilen oder zu behandeln ist)

Du kannst natürlich den Messerangriff auf einen Islamfeind mit einer Messerstecherei in einem Club gleichstellen, das bringt uns aber insgesamt eher wenig.

Was für eine politische Verantwortung? Es wurden bereits mehrere Aktionspläne verabschiedet, um den Respekt gegenüber Einsatzkräften zu erhöhen. Auch die Waffengesetze wurden die letzten Jahre angepasst.

Wie wäre es mal mit konkreten Vorschlägen deinerseits? Und komm mir jetzt nicht mit „Abschieben abschieben abschieben“ sondern mit wirklich konstruktiven Maßnahmen.

...zur Antwort
Nein.

Wir brauchen einzig und alleine verständlichere und sinnvollere Rahmenbedingungen für die Polizei. Ich hab letztens ein Bodycam-Video gesehen, da stand ein Flüchtiger vor dem Polizisten und wollte weglaufen. Der Polizist hat mehrfach auf ihn eingeschossen obwohl er sichtbar unbewaffnet war. Das brauchen wir nicht. Vom Rassismus ganz zu schweigen.

...zur Antwort
Wieso lernen die Menschen nichts aus der Zukunft den Kriegen?

Je älter man wird, desto weiser wird man. Früher in den 20er meines Lebens dachte ich, das sich die Kriege irgendwann langsam legen werden.

Heute bin ich viel reifer. Ich habe viel mehr wissen über die Vergangenheit der Menschheit. Sogar sehr viel wissen, da ich mich damit eine lange Zeit beschäftigt habe.

Kriege gab es schon immer seit es Menschen gibt. Das Leid der Leute Vergewaltigungen, Gefangene usw. Wenn man bedankt, das es sowas schon immer gegeben hat seit tausenden von Jahren und das permanent, dann verliert man den Glauben an die Menschheit.

Der aktuelle Krieg in der Ukraine ist sinnloser wie er es nicht sein kann. Zwei Völker, die so nahe beieinander Stehen, die gleiche Sprache sprechen mit einigen Ausnahmen und die gleiche Kultur haben. Und wozu das ganze? Weil sich Rebellen in der Ostukraine selbstständig machen wollten und daraus ein imaginäres eigenes Land bildeten. Da die Separatisten wohl sehr den Wunsch hatten zu Russland zu gehören, bekamen sie Hilfe in Form von russischen Kriegsgeräten und Soldaten. Nun ist es zum Krieg gekommen.

Jeden Tag sterben unzählige Menschen für den sinnlosesten Krieg den es je gab. Die Sturheit der Präsidenten sich zu einigen ist wohl das dümmste Verhalten was es geben kann. Obwohl ich gehört habe das Russland zu Gesprächen bereit wäre nur die Ukraine sich weigert und ihr ganzes Land mit der Krim zurück möchte. Was will der der Man mit Land? ist er dann glücklicher wenn er ein Stück mehr Land hat was er sowieso nie betritt und braucht?. Das gleiche gilt für Russland. Wobei ich mir hier nicht sicher bin was das Ziel Putins ist.

Die einzige Chance Kriege zu stoppen so vermute ich, ist sowohl Wohlstand und vor allem Aufklärung. Doch selbst da bin ich mir nicht sicher ob das reicht.

So wird es immer wieder Kriege geben bist die Menschen sich selbst zerstören

Zum Ukraine Krieg: Wenn man den Forderungen der Ukraine nachkommen würde, die Separatisten würden das nie zulassen. Das würde ein Blutbad geben. Russland müsste sich zurück ziehen.

Wenn das allerdings immer so weiter geht und beide auf Stur schalten, was auch zu 100% so sein wird, so wird sich das immer weiter hochschaukeln. Putin wird seine Atomraketen bei der aktuellen Situation nie einsetzten. Doch wenn Russland plötzlich massiv angegriffen wird, Die Nato noch ihre Hände im Spiel hat durch massiver Waffenlieferungen oder sogar Eingriffe und sich Putin immer mehr bedrängt fühlt, dann hat er nichts mehr zu verlieren und es wird es zu Atomkrieg kommen vor allem wenn er noch so labil ist und vor allem von Europa wird nichts überbleiben. Ganz Deutschland wäre zerstört und verstrahlt.

Fassen wird also zusammen. Wenn immer mehr Waffen geliefert werden und Russland zurück gedrängt wird, kann das ganze eskalieren. Denn so einer wie Putin wird ganz bestimmt nicht nachgeben.

...zur Frage

Du relativierst hier den russischen Angriffskrieg.

Russland hat den Krieg begonnen. Es gab keine Separatistenbewegung. Die Mehrheit der Südostukrainer war von Anfang an gegen den Sturm der Parlamente, gegen Janukowitsch, gegen russische Einflussnahme.

Russland hat diesen Krieg von langer Hand geplant. Putin hat ihn geplant, um seine Macht zu sichern und auszuweiten.

Tiere töten, ohne zu denken. Werte sind nur menschliche Konstrukte, die die einen mehr und Putin weniger interessieren.

Jeder Mensch, wäre unter Umständen bereit zu töten. Die Frage ist nur, wie sie bei welchem Menschen sind.

...zur Antwort
Schlecht weil…

Deine These ist irreführend. Letztens meinte ein islamischer Theologe bei Markus Lanz „Wenn ich meiner arabischen Familie was von Demokratie und Menschenrechten erzähle antworten die: Demokratie wie im Irak mit 100.000 Toten?“

...zur Antwort
Bin gegen ein verbot weil…

Auch diese Sichtweise des Islams entspricht nicht den aktuellen Umständen.

Ja, Schweinefleisch ist „dreckig“ - aber guck dir mal an, in welcher - mit Verlaub - Scheiße Hühner, Kühe, etc stehen und was die alles an Medikamenten bekommen, damit sie, wenn überhaupt, in der Massentierhaltung überleben.

Am besten wäre es, gar kein Fleisch zu konsumieren.

...zur Antwort

Nein, bist du nicht. Sind deine verlorenen Freunde tatsächlich Verluste? Bringen sie dich weiter? Haben die schon so viel erreicht, dass sie das jede Woche feiern müssen? Ich denke nicht.

Alkohol und Nikotin sind in kleinsten Mengen schädlich und insgesamt sehr teuer. Du hast die einzig richtige Entscheidung getroffen.

Ich bin als Jugendlicher nie wirklich feiern gegangen - hab noch nie einen Club von innen gesehen. Bereu ich es? Nein.

...zur Antwort
Das Michael Stürzenberger ein Hetzer und Spalter und kein gemäßigter Islamkritiker ist dürfte jedem klar sein.

Nein, ist es eben nicht. In der tagesschau wurden Stützenberger und sein Verein als „Islamkritiker“ dargestellt, welcher „europäische Werte“ vertreten würde.

Die Aussage des Politikers ist völlig richtig. Medien wie Compact nutzen - wie von mir bereits vorhergesagt, s. andere Fragen - den Fall für weitere Islamhetze und AfD-Wahlwerbung. Eine Schande.

...zur Antwort

Das war zu erwarten und ist das übliche Schicksal der Populisten.

Wir sind die Guten und alle anderen sind die Bösen - der Koran ist wie Mein Kampf, der Kampf gegen Rechts ist eine Nazimethode (zumindest laut Meinung von Stützenberger).

Mit so einer Opferrolle und der Aufhetzung schafft man sich natürlich eine gewisse Anhängerschaft.

Wenn man dann angegriffen wird, ist es noch viel leichter zu sagen „Guckt! Das sind tatsächlich die Bösen, die uns angreifen, nur weil wir sie kritisieren.“ Passt in den Wahlkampf.

Es ist ein Trauerspiel.

Ich habe es heute Nachmittag schon gesagt: Die Rechtsradikalen werden diese Tat für den Wahlkampf nutzen. Na sowas, was ist das denn? Ein neues Video des rechtsextremen Compact-Magazins:

https://youtu.be/svNc2MmLnhQ?si=LzGBDCnGf1smmi1V

Sinngemäßes Zitat aus dem Video: „Wenn die verantwortlichen Politiker nicht lernen, dass die Wurzel des Terrors der Islam ist, kommt eben eine Alternative an die Macht.“

Als hätte es jemand vorhergesagt.

Allen Opfern wünsche ich eine schnelle Genesung.

...zur Antwort

Einen dritten Weltkrieg wird es geben wenn wir die NATO als hirntot darstellen und zulassen, dass Diktatoren souveräne Staaten überfallen.

Wer Frieden will, muss für den Krieg rüsten.

...zur Antwort

Wie man hier schon wieder die Fakten verdreht, um Feindbilder zu schaffen, ist unfassbar.

  1. War das kein „Muslim“ (wie man es vereinfacht wiedergeben kann, um zu hetzen) sondern ein gewaltbereiter Islamist und Verbrecher.
  2. Ist Stützenberger kein „Islamkritiker“ sondern ein rechtspopulistischer Islamfeind. Gewalt ist niemals angebracht. Man muss aber auch mit einkalkulieren, dass der Rechtspopulismus nur auf solche Vorfälle wartet und wettet, damit man im Anschluss darauf eine neue islamfeindliche Kampagne starten kann. Wer Wind säht, wird den Sturm ernten, darauf haben die Beteiligen spekuliert.

Dieser mutmaßliche Islamist wäre früher oder später sowieso auffällig und ggf. straffällig geworden. Sein Verhalten ist ohne zu zweifeln unangebracht und kriminell.

Wir werden bis zur Europawahl verstärkt Videos verfolgen können, in denen Stützenberger als mutiger Kritiker und Opfer des (politischen) Islams dargestellt wird. Man wird einen Rechtsruck befeuern wollen und diesen Fall zum Wahlkampf machen. Das ist schade und erbärmlich weil man Stützenberger als mutmaßlichen Extremisten die letzten Jahre ignoriert hat.

Ein Auszug als Quelle:

Er vergleicht den Koranmit Adolf Hitlers Mein Kampf.[40] Er setzt dabei den Islam mit dem Nationalsozialismusgleich.[41] Den Nationalsozialismus bezeichnet Stürzenberger als „linke Bewegung“ und behauptet, dass es Parallelen zwischen der nationalsozialistischen Verfolgung politischer Gegner und dem bundesdeutschen „Kampf gegen Rechts“ gebe. 
...zur Antwort

Zu gutem Journalismus gehört nunmal dazu, dass man kurz nach einer Tat nicht sagt „Der Täter, das Motiv, die Opfer etc.“, man wartet die Ermittlungsergebnisse ab.

...zur Antwort