Der rechte Aktivist Martin Sellner wollte heute in der Schweiz sein Buch "Remigration" vorstellen. Wenige Minuten nach Beginn des Vortrags wurde der Strom abgeschaltet und die Polizei stürmte die Veranstaltung. Sellner wurde im Anschluss in Gewahrsam genommen und aus dem Kanton Aargau abgeschoben, weil er die öffentliche Sicherheit und Ordnung gefährde.

Was ist Eure Meinung dazu?

https://twitter.com/Martin_Sellner/status/1769089663090737190

Hi,

war neulich bei Burger King im Drive Through.

Da hörte ich folgende Unterhaltung:

A: Wo ist eigentlich Steini?

B: Der ist heute krankgemeldet.

A: Mein kleiner Steinhaufen hat sich wieder krankgemeldet.

Dann lachten alle.

Für mich klang das irgendwie so, als würden sie ihn Steinhaufen nennen, weil er vielleicht kaum etwas macht wenn er auf Arbeit ist und oft krank ist und daher so nützlich wie ein Steinhaufen ist.

Was meint ihr?

Moin undzwar sagen wir mal ich sage was gegen Israel kritisiere sie aber wenn Dan jemand anderes das gleiche sagt kritisiere ich ihn das er keine Ahnung hat usw allgemein sehe ich meine Doppelmoral als etwas gutes

meine Rolle war es dann denen zu helfen, in der Hoffnung sie könnten dann mit mir zusammen wachsen...

Es ist wie als ob ich mir hoffe dass sie dadurch an meiner Seite bleiben Doch diese Menschen zogen mich bisher immer runter und waren die größte Geld und Zeitverschwendung meines Lebens. Wie breche ich dieses Dilemma? Hab das seit meiner frühen Kindheit

früher kaufte ich regelmäßig Freunden Süßigkeiten in der Hoffnung dass sie bei mir bleiben

Meine Eltern und andere haben oft mein Vertrauen gebrochen

Und das schlimmste ist dass ich dann in Beziehungen gerate die ich nicht so einfach beenden kann, außer sie eskalieren komplett

Ganz clichehaft haben sich meine Eltern getrennt

Irgendwie waren die aber auch nie zusammen

Keine Ahnung, was denkt ihr?

Guten Abend liebe Community,

ich stelle meine Frage anhand folgender Frage in dieser Verlinkung:

https://www.gutefrage.net/frage/afd-kirche-bischofskonferenz

Warum distanziert sich die Christliche Kirche von der afd?

Die Werte des Christentums stimmen also nicht mit den Werten der AFD überein?

Ich weiß es nicht.

Was wisst ihr?

Liebe Grüße 🌷🫶🏻🙏🏻🤗🩷🌹

macht die Politik den Kardinalfehler, daß bei Neugeburten und überhaupt Kindern nur noch über Geld gesprochen wird und nichts mehr mit Herz wie früher - was das Kindergeld und Kindergrundsicherung angeht, rein in die Kartoffeln und dann wieder raus aus die Kartoffeln wegen der Äußerungen vom Bundesfinanzminister L. und dann von Politikern, die selbst davon gar nicht betroffen sind?

Es geht hierbei doch in Wirklichkeit um die lächerliche Prioritätensetzung in der Politik, speziell um die Entscheidungen der US-Regierung. Mir ist aufgefallen, dass ein erheblicher Fokus auf das Thema TikTok und dessen mögliche Verbannung gelegt wird. Dies wirft bei mir die Frage auf: Warum konzentriert sich die US-Regierung so stark auf TikTok, wenn es doch scheinbar hundert wichtigere Probleme gibt, die gelöst werden sollten?

Es gibt zahlreiche Herausforderungen – sei es die Gesundheitsversorgung, Bildung, Wirtschaftskrisen, Armut, Drogen ~ Fentanyl, Waffen, Klimawandel und vieles mehr – die dringend Aufmerksamkeit benötigen. Wie kommt es, dass eine Social-Media-Plattform so viel politische Aufmerksamkeit erhält? Welche Faktoren führen dazu, dass solche Themen in den Vordergrund rücken?

Ich bin gespannt auf eure Meinungen und Einsichten zu diesem Thema.

könnt ihr den bitte beschreiben

Rittenhouse hat während der "Black Lives Matter"-Krawalle in Notwehr drei Angreifer erschossen. Zuvor hatte er mit anderen Geschäfte vor Plünderern geschützt.

Würdest Du dem zustimmen ?

Was ist z.B. mit Mördern, Vergewaltigern etc.? Die sind etwa alle trotz dem noch "gute Menschen"

Laut dem rechten youtuber Feroz kahn soll ein Appell an z.B. den wissenschaflichen Konsens zum Thema Klimawandel zum einen ein Appell to Authority als auch ein Appell to Pupularity sein. Wie würdet ihr ihn debunken?

Hey Leute, wir schreiben bald eine Ethik Klausur (11te Klasse) über Kant. Ich habe keinen wirklichen Durchblick. Kann mir jemand das mal allgemein erklären wie diese Begriffe zusammen hängen.

• Kategorischer Imperativ
• intelligible Welt
• Vernunft
• Wille
• Verstand
• Maxime

Vielen Dank schon mal im Voraus.

Eure Meinung? Ich kann damit gut leben bin aber nicht mehr 20, wie denkt Ihr darüber? Und nein ich finde es nicht diskriminierend sondern logisch und Ihr?

Wie findet ihr dieser Russe der sich mit Waffengewalt gegen Wehrpflicht gewehrt hat und seine eigenen Leute erschossen hat? Ist sowas moralisch verwerflich, oder ist das ein Held?

ich habe irgendwie noch keine beweise oder gute argumente gefunden

die argumente basieren normalerweise auf annahmen wie "mord ist doch schlecht oder", dabei wird ignoriert, dass in der natur das ganz normal ist.

Oder bleibt lieber Zuhause um eure Oma nicht zu gefährden?

was bedeutet die Frage Sind Künstliche Intelligenzen in der Arbeitswelt ethisch vertretbar?

Findet ihr es genauso schlimm wie Fleisch essen?

Welcher Unterschied zwischen Mensch und Tier rechtfertigt es, Tieren für Profit oder Genuss massives Leid zu zu fügen?

Beispiel was ich meine:
Kinder und Erwachsene sind sehr verschieden. Kinder lernen zb gerade erst die Welt kennen, sie haben noch kaum Lebenserfahrung oder politisches Wissen und können kaum Verantwortung für ihr Handeln übernehmen.Dieser Unterschied rechtfertigt, dass Kinder im Gegensatz zu Erwachsenen kein Wahlrecht haben.

Welcher Unterschied zwischen Mensch und Tier rechtfertigt also, dass Tiere kein Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit haben?

Damit meine ich folgendes:

1. Die Erkenntnis, dass man nicht das Zentrum der Welt ist. Dass man zwar vielleicht für sich selbst am meisten sorgt, aber anerkennt, dass die Bedürfnisse von ALLEN gleichwichtig sind. Und das alle, genau so wie man selbst, nach Glück streben und Leid vermeiden wollen und die Erfüllung dieser Wünsche genau so verdient haben, wie man selbst. Und natürlich spielen Dinge wie DNA, Aussehen, Herkunft von jemandem dabei keine Rolle, sondern nur, dass er glücklich leben will genau so wie ich und folglich auch das Recht dazu hat.
2. Daraus folgend die Bemühung, die Rechte und Bedürfnisse anderer zu respektieren. Es geht nicht darum, sich für andere aufzuopfern, sondern gerecht zu handeln, niemandem unnötig Leid zu zu fügen, andere nicht für die eigenen Vorteile auszunutzen usw.

Trifft das auf euch zu? Wie wichtig ist euch das?

Die FDP-Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann ist dafür bekannt, vehement Waffenlieferungen an die Ukraine zu fordern. Im Januar 2023 entspann sich auf Twitter folgende Konversation zu ihr:

Für die oben stehende Äußerung wurde gegen den Nutzer "Azad77" durch das Amtsgerichts Bonn ein Strafbefehl wegen "Gegen eine Person des politischen Lebens gerichteter Beleidigung" nach § 188 StGB erlassen.

Der Nutzer soll eine Geldstrafe in Höhe vom 60 Tagessätzen zu je 30 Euro zahlen. Das entspricht 1.800 Euro bzw. zwei geschätzten Monatsgehältern. Hier der Strafbefehl, den der Nutzer selbst ins Netz gestellt hat:

https://twitter.com/Azadi_1977/status/1709828683316208113

Haltet Ihr eine Geldstrafe für diese Äußerung für angemessen?

Ich, 57, habe mich unsterblich in eine attraktive und begehrenswerte verheiratete Frau, 43, mit türkischen Wurzeln verliebt.

Die Liebe beruht auch nach ihrem nachdrücklichen Bekunden auf Gegenseitigkeit. Sie ist fast täglich hier. Wir verstehen uns sehr gut auch und gerade im Alltag usw. Viele Interessen und Hobbys verbinden uns und in Sachen Erotik läuft auch alles supi, wobei ich naturgemäß erst der zweite Mann in Ihrem Leben bin.

Nun hat sie bereits 3 Kinder, von denen 2 volljährig sind sowie ein Kleinkind.

Die Beziehung zu ihrem Mann war von Anfang an wohl nicht wirklich der Bringer u.a. weil sie viel zu früh geheiratet hat und der Mann (ein Arbeiter) eher einfach strukturiert ist.

Nun sagt sie, dass sie momentan (!) nicht aus ihrer persönlichen "Comfort Zone" raus und die Ehe beenden möchte um mit mir etwas neues aufbauen. Sie meint ich solle ihr Zeit geben.

Mit dieser Situation komme ich nicht wirklich klar.

Meine Psychiaterin meinte, dass meine Geliebte ohnehin schon durch die Beziehung mit mir aus der Ehe ausgebrochen wäre, sodass davon auszugehen sei, dass dieses Konstrukt irreabel und dysfunktional sei und nur durch die Familienroutine zusammen hält, sodass eine Trennung an sich unvermeidlich wäre. Soviel zur grauen Theorie.

Wie soll ich mich verhalten ?

"Love means never to say I'm sorry"

Hallo,

kann jemand mir helfen, ich habe eine Aufgabe von meiner Lehrerin bekommt Thema Gruppe für Lernen durch Lehren suchen über die verschiedenen Themen, kann jemand mir helfen, welche Themen sollte ich wählen, und geben eine Idee, wie ich es tun sollte.

Ethnische Konflikte

Welche Haltung kann bei Konflikten helfen?

Gewaltmonopol des Staates

Was ist Toleranz?

Zivilcourage

Hallo,

kann jemand mir helfen , ich habe eine Aufgabe von meine Lehrerin bekommt Thema Gruppe für Lernen durch Lehren suchen über die Verschiedenen Themen, kann jemanden mir helfen , welche Themen soll ich auswählen, und gib ein Idee wie ich es mache sollte.

• Ethnische Konflikte
• Welche Haltung können bei Konflikten helfen?
• Gewaltmonopol des Staates
• Was ist Toleranz?
• Zivilcourage

Wenn ihr sterben würdet und ein 2 leben bekommen würdet wer würdet ihr sein? Wieso würdet ihr diese Person/Tier sein und was wäre das coolste daran?

Wurde heute am Bahnhof von einer ungarischen Frau mit zwei kleinen Kindern angesprochen. Sie hat mich nach Geld für Essen gefragt.

Ich hab dann gesagt, dass ich nicht einfach so Geld hergebe, aber den Kindern gerne was zu Essen kaufe.

Wir haben uns dann unterhalten und anscheinend kam sie als Arbeiterin für einen Auftrag nach Deutschland, wurde dann aber nach Streitigkeiten hier entlassen.

Sie meinte auch dass sie schon beim Arbeitsamt und so war und auch nächste Woche wieder, aber die alle meinen dass sie überfordert sind aktuell. Deswegen bekommt sie auch keinen Kita-Platz. (Das glaube ich auch, weil ich selbst einige Verwandte in Sozialberufen habe)

Ich hab ihr dann angeboten ihren Kindern nochmal was zu essen zu kaufen wenn nötig und mich mal bei den örtlichen Organisationen umzuhlören.

Klar bin ich skeptisch, aber mir geht es finanziell nicht schlecht und wenn die Frau nicht „gut“ ist, dann bleibt sie so und so schlecht, egal ob ich ihren Kindern helfe oder nicht und die können ja nichts für die Situation. Selbst wenn ich irgendwelche Behörden informieren würde wegen Kindeswohlgefährdung weiß ich nicht ob das ihnen langfristig helfen würde, solange die Frau noch ne Perspektive hat.

Hab ich richtig gehandelt oder was kann ich noch tun?

also wenn man zB die Nase etwas kleiner macht oder das Alter auf 20 statt 23 setzt. I

Was ist für euch unmoralisches Verhalten, was aber legal ist?

Hallo,

ich bin 32 Jahre alt und arbeite seit 3 Jahren in einer kleinen Firma (8 Angestellte und 2 Geschäftsführer bzw. Gesellschafter).

Da meine GF Ende des Jahres in Rente geht, wurden eine Kollegin und ich von ihnen angesprochen mit dem Vorschlag, das Unternehmen zu übernehmen. Finanziell wären die Bedingungen der Nachfolge sehr gut, ich müsste wahrscheinlich nicht mal einen Kredit aufnehmen.

Allerdings spüre ich in mir keinen ultimativen Willen das zu machen. Ich denke, dass wenn man selbstständig sein will und dazu noch Personalverantwortung haben will und eine Firma - sei es auch nur eine kleine mit 8 Angestellten - leiten will, sollte man doch in sich eine Art Feuer oder Antrieb spüren, so dass ich eigentlich gar nicht mehr zweifeln sollte.

Einerseits weiß ich, dass dieses Angebot in meinem Alter eine einmalige Chance ist, die nicht jeder einfach so bekommt und natürlich schätze ich dieses Angebot auch als positive Bewertung meiner Arbeitsleistung. Aber ich zweifle, ob dieser Schritt wirklich der richtige für mich ist. Nicht jeder ist in diesem System zum Chef geboren.

Wie würdet ihr das entscheiden bzw. woran würdet ihr erkennen, dass ihr es unbedingt wollt?

Liebe Grüße

Oder ist es für euch schlimm wenn ihr im Nachhinein erfahrt dass die andere Person vergeben ist/war?

Meine Frage richtet sich an die Männer: Würdet Ihr, wenn Deutschland von Russland oder einem anderen Land angergriffen wird, kämpfen?

Die Parole "Alles für Deutschland!" ist in Deutschland nach den §§ 86 Abs. 1 Nr. 4, 86a Abs. 1 Nr. 1 StGB verboten, weil es sich hierbei um den Wahlspruch der SA gehandelt hat.

Der Thüringer AfD-Politiker Björn Höcke ist aktuell vor dem Landgericht Halle angeklagt, weil er zum Abschluss einer Kundgebung in Merseburg (Sachsen-Anhalt) im Mai 2021 "Alles für unsere Heimat, alles für Sachsen-Anhalt, alles für Deutschland!" gerufen haben soll.

Findet Ihr, dass das Verbot der Parole "Alles für Deutschland!" richtig ist?

Wäre ein paar von 14 und 16 moralisch akzeptabel? Oder nicht? Wenn ja/nein, wieso?

Die Leugnung des Holocausts ist in Deutschland nach § 130 Abs. 3 StGB verboten. Ich verstehe allerdings nicht warum: Wenn jemand den Holocaust leugnet - was für ein Schaden entsteht dadurch? Natürlich mag das unangenehme Gefühle auslösen - aber das Strafrecht ist doch nicht dazu da, um Gefühle zu schützen.

Davon abgesehen stellt die entsprechende Norm einen Verstoß gegen das Verbot von Sondergesetzen dar: Es handelt sich nämlich nicht um ein allgemeines Gesetz im Sinne des Art. 5 Abs. 2 GG, sondern um ein Gesetz, das auf eine bestimmte Gruppe abzielt.

Warum ist Holocaust-Leugnung dennoch verboten?

Für wie tolerant haltet Ihr den Islam?



In Frankreich gab es eine Einigung: Völlige Straffreiheit bei Schwangerschaftsabbrüchen. Als erstes Land der Welt ist dort nun das Recht auf einen Schwangerschaftsabbruch geschützt. Die weltweiten Reaktionen gehen stark auseinander.



Abstimmung in Frankreich

Im Schloss von Versailles fand die Abstimmung statt. Man kann durchaus behaupten, dass eine klare Mehrheit das Projekt von Staatspräsident Emmanuel Macron befürwortet hat. Insgesamt 780 Parlamentarier stimmten mit „Ja“, lediglich 72 mit „Nein“.

Nötig gewesen wäre eine Drei-Fünftel-Mehrheit, sodass das Gesetz angenommen wird. Mehrere Redner bezeichneten das Votum als „historisch“.

Auslöser für die Verfassungsänderung

Bereits seit 1975 sind Abtreibungen bis zur zehnten Woche der Schwangerschaft in Frankreich straffrei. Inzwischen gilt die Möglichkeit bis zur 14. Woche – übernommen werden die Kosten dabei durch die Krankenkasse.

Der politische Prozess, das Recht auf Abtreibung in der Verfassung festzuschreiben, wurde allerdings durch eine komplett andere Entscheidung in Gange gesetzt: Im Sommer 2022 wurde durch den Supreme Court in den USA das Urteil „Roe v. Wade“ von 1973 gekippt. Das bedeutete das Ende des Rechts auf Abtreibung.

Diese Entscheidung führte in Frankreich zu massiven Debatten in der Öffentlichkeit und nun letztlich zu einer Verfassungsänderung.

Großteil der Franzosen war für die Änderung

86 Prozent der Franzosen befürworten Umfragen zufolge eine komplette Liberalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen.

Doch natürlich gibt es auch Gegenstimmen: Mehrere Hunderte von Abtreibungsgegnern versammelten sich während der Abstimmung nahe des Kongresses, um gegen die geplante Änderung zu protestieren. Deutliche Ablehnung wurde auch von Seiten der katholischen Kirche kommuniziert.

Unsere Fragen an Euch: Wie denkt Ihr über die Verfassungsänderung in Frankreich? Welche Vor- und Nachteile können dadurch entstehen? Wäre eine solche Änderung in Deutschland auch möglich und sinnvoll?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Obwohl dieses Thema sehr emotional ist, bitten wir Euch darum, an die Netiquette zu denken und auf Augenhöhe miteinander zu diskutieren. Vielen Dank!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/politik/frankreich-abtreibung-verfassung-1.6421685

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/frankreich-abtreibung-verfassung-102.html

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/reaktionen-roe-wade-supreme-court-entscheidung-abtreibung-usa-101.html 

Ich persönlich mag keine Leute die nicht hinterfragen, mit ihrem Verhalten die Demokratie gefährden oder denken, sie dürften sich immer alles bei Anderen erlauben!

Der einzige Grund warum ich vielleicht ein guter Mensch sein würde, wäre weil aus Angst vor Konsequenzen.

Aber warum sollte ich sonst "gut" sein? Was bedeutet es überhaupt "gut" zu sein?

Und warum?

In der Bibel wird ja Wahrsagen und Hellsehen verboten.

*Aber was ist dann mit den Propheten, die Dinge vorausgesehen haben?*

Ist das nicht auch Wahrsagen oder Hellsehen?

Ich bin ein fan von schwarzen Humor jetzt die frage wo liegt die moralische Grenze und wo liegt eure grenze und was haltet ihr von schwarzen Humor

Frage eigentlich logisch

Findet ihr es "ok", oder "normal" als tierarzt fleisch zu essen? oder findet ihr das dämlich oder blödsinn?

Bin gespannt.

Also ich glaube nicht, denn man kann ja auch Fleisch vom Bauern holen, wo es den Tieren besser geht als in der Massentierhaltung.

Also es gibt so einen YouTuber (Jonathan Joly), der in kurzen YouTube-Videos davon berichtet, dass er seinen Sohn ab dem 5. Lebensalter als Mädchen erzogen hat. Findet ihr das moralisch verwerflich oder okay? Denkt ihr, da ist Manipulation im Spiel und/oder der Vater macht das für Geld?

Zum Beispiel in diesen Videos:

https://www.youtube.com/shorts/Gie76d6q2II

https://www.youtube.com/shorts/ccvpQ_MyIMQ

Mich interessieren alle Meinungen zu dem Thema.

aber niemand wissen würde das ihr es wart

Was sind für euch die wichtigsten Tugenden die jeder Mensch verkörpern sollte?

Dazu ein kleines Beispiel aus dem Radio: " In Japan putzen die Schüler am Freitagnachmittag ihre Schule selber"! Darauf der Redakteur im SWR:"Da würden unsere Eltern nie mitmachen"!

So wird die Stimmung im Land durch die Medien kaputt gemacht. Seit Jahren wird dem Pöbel nach dem Maul geredet, dem Asozialen und Verantwortungslosen Tür und Tor geöffnet. Ich empfehle Jedem mal österreichische oder schweizer Talkshows anzuschauen. Da wird so wenig in den eigenen Geldbeutel geschwätzt dass einem die Worte fehlen. Da erzählen ehrliche Leute ehrliche Geschichten und nicht so wie bei uns im TV "prominentes" Volk ihr ewiges Blabla um sich damit wichtig zu tun, Werbung in eigener Sache zu machen. Und der kleine Mann macht's dann nach, glaubt natürlich was die können kann ich auch. Und Politiker sind zu oft auch nur ein (sehr) schlechtes Beispiel, wenn der Müntefehring sagt: "Wo kommen wir hin wenn der Politiker für seine Wahlversprechen verantwortlich gemacht wird"! So sieht's aus. Jetzt Du:

Gerne mit Begründung, wieso gerade in diesem Alter😊

Hey ich schreibe bald eine Lateinarbeit über eine Fabel von Phaedrus und habe Vokabeln zum lernen bekommen, kann mir jemand sagen mit welchen Fabeln ich rechnen könnte?

comes, comitis m/f Begleiter, Gefährte

periculum Gefahr

aqua, ae f Wasser

silva, ae f der Wald

amicus, i m Freund

bonitas, atis f Qualität, Güte

vitium n Fehler, Mangel

fons, fontis m Quelle

fraus, fraudis f Betrug, List

sitis, sitis f Durst

cornus, us n Horn

cursus, us m Lauf

vadum, i n Grund, Boden

voluptas, atis f Vergnügen, Begierde

liquor, oris m Wasser

locus, i m Ort, Stelle

margo, marginis m/f Rand

homo, hominis m/f Mensch

vox, vocis f Stimme

avidus, a, um gierig

tantus, a, um so groß

nimius, a, um zu (groß), zu (sehr)

altus, a, um hoch, tief

validus, a, um Stark, kräftig

callidus, a, um schlau, listig

celsus, a, um hoch

inscius, a, um unachtsam

idem, eadem, idem derselbe, dieselbe, dasselbe

ille, illa, illud (Demonstrativpronomen) jener, jene, jenes

hic, haec, hoc (Demonstrativpronomen) dieser, diese, dieses

copiosus, a, um reichlich

dulcis, e süß

meus, a, um mein

suus, a, um sein, ihr

nixus, a, um gestützt

relinquere, relinquo, reliqui, relictum zurücklassen

resistere, resisto, restiti stehen bleiben, sich widersetzen

intellegere, intellego, intellexi, intellectum verstehen, einsehen

evadere, evado, evasi entkommen

venire, venio, veni kommen

devenire, devenio, deveni ankommen

decidere, decido, decidi herabfallen

descendere, descendo, descendi herabsteigen

claudere, claudo, clausi, clausum einschließen

reperire, reperio, repperi, reppertum finden, entdecken

ait er, sie, es sagt(e)

esse, sum, fui sein

posse, possum, potui können

rogare, rogo fragen

quaerere, quaero, quaesivi, quaesitum suchen, fragen

laudare, laudo loben

bibere, bibo, bibi trinken

incipere, incipio, coepi, inceptum anfangen, beginnen

moliri, molior, molitus sum beabsichtigen, planen

mirari, miror, miratus sum sich wundern, bewundern

mori, morior, mortuus sum sterben

satiare, satio, satiavi, satiatum sättigen, stillen

ferre, fero, tuli, latum tragen, bringen

fugere, fugio, fugi fliehen

an (Fragepartikel) ob

simulac (Adverb) sobald

simul zugleich

subito plötzlich

demum (Adverb) endlich, schließlich, zuletzt

tum (Adverb) dann, darauf

nunc nun, jetzt

quondam (Adverb) einmal, einst

non nicht

ut + Konj. (Subjunktion) dass, so… dass, damit, um… zu

dum +Ind. (Subjunktion) während

et (Konjunktion) und, auch

-que (angehängt) und (muss vor das Wort, an dem es hängt)

in + Akk. (Präposition) in, an, auf, nach

in + Abl. in, auf, bei

de + Abl. von (…herab), über

e/ex + Abl. aus (…heraus)

Die nimmt es halt leider wunder wenn ich sage ich gehe ins Kino, aber man könnte halt begründen dass es die Altersfreigabe ist und die stimmt, sie könnten meinen dass ich irgendwie ein Psycho bin oder dass ich irgendwie im Alltag Angst habe was halt nicht stimmt, da ich schon 2 Screams gesehen habe, das bringt mich zum nächsten Punkt, wenn sie wissen dass ich die auf YouTube mieten kann dann kontrollieren sie vielleicht mein Handy ect, aber ich glaube dass es ihnen egal ist und ich mir zu viele Gedanken gemacht habe. Ich sah Ghostface das erste mal mit etwa 5 in Italien bei einem Nachbarn, da hatte ich sehr Angst, jetzt mit 14 halt nicht mehr. Bitte begründet eure Antwort.

Bernd Deckenständig schrieb in seinem Werk „Lela fule“ (richtig und falsch) über die Todesstrafe folgendes: Die Todesstrafe ist eine Abschreckung, wenn sie öffentlich ausgeführt wird. Die Todesstrafe wird immer durchgezogen und darf niemals im letzten Moment abgebrochen werden. So trauen sich die Menschen weniger Straftaten zu begehen.

Lukas Desmond schrieb in seinem Werk „Mamorale fe schinum“ (Die Moral und die Antwort) folgendes: Aus moralischer Sicht ist die Todesstrafe unmöglich vertretbar. Ein falsches Urteil hat eine unendliche Konsequenz, den ein Menschenleben lässt sich nicht zurückholen. Menschen lassen sich ändern. Man braucht sie nicht zu töten.

In einer Diskussion mit deckenständig hatte ich folgende Diskussion:

Ich: Wie kann es sein, dass Gott existiert? Gibt es Beweise?

Deckenständig: Es gibt Gottesbeweise.

Ich: Wieso hat dann die Wissenschaft Gott nicht gefunden?

Deckenständig: Weil die Wissenschaft sich mit Sachen beschäftigt, die man durch wissenschaftliche Methoden nachweisen kann. Gott kann man nicht messen und nicht mit den Sinnen erfassen. Existiert Moral?

Ich: Ja, Moral existiert.

Deckenständig: Kannst du es beweisen?

Ich: Mit dem logischen Menschenverstand weiß jeder, was falsch und richtig ist.

Deckenständig: Du hast offensichtlich keine Beweise. Moral ist wissenschaftlich nicht ermittelbar. Man kann es mit den Sinnen nicht erfassen. Wie kann es sein, dass du daran glaubst, dass Moral existiert, aber nicht daran glaubst, dass Gott existiert? Wieso misst du mit zweierlei Maß?

Ich: Ich denke darüber nach.

Viele Linke u.ä. denken, in Deutschland sind alle, die was gegen massenhafte Einwanderung von Ausländern haben, Nazis/Rechtsextremisten und schreien daher dauernd "Rassismus Rassismus Rassismus".

Ist den Linken nicht aufgefallen, dass nicht nur Kriegsflüchtlinge kommen und dass die Remigrationsforderungen genau im gleichen Verlauf zugenommen haben, wie die Überflutung und massenhafte Einwanderung nach Deutschland stattgefunden hat? Oder wird das absichtlich von denen ausgeblendet?

Deutschland hat in erster Linie ein sträflich vernachlässigtes Migrationsproblem. Und in zweiter Linie ein RE-aktions-bedingtes Ausländer-Ablehnungs-Problem. Wenn man sich die URSACHEN dieses Ausländer-Ablehnung-Problems anschaut, sieht man, dass es kein Rassismus-Problem ist. Das ist eine absichtliche Falschdarstellung mit dem Ziel, zu hetzen und mundtot zu machen. Ist das Volksverhetzung? Es ist nicht so, dass Ausländer ohne einen plausiblen Grund z.b. nur wegen ihrer Hautfarbe oder sowas abgelehnt werden, das ist großer Bullshit. Es geht um Illegale, Kriminelle, Integrierungsunwillige usw. Die Ablehnung hat sehr gut nachvollziehbare Gründe, die sich nicht auf Hautfarbe oder Herkunft beziehen und ist daher kein Rassismus. Wieso blenden Linke das immer wieder aus und verklären und verzerren damit das eigentliche Problem, welches Deutschland mit der Massenzuwanderung hat?

Was ist für euch der Sinn des Lebens?

Wenn das Universum die Natur sprechen könnte, was würde es Antworten?

Der Begriff Schutzalter bezeichnet jene Altersgrenze, ab der Sex erlaubt ist. Ist eine Person unter dieser Altersgrenze, ist Sex für eine älteren Partner immer strafbar. Wie hoch sollte das Schutzalter Eurer Meinung nach sein?

Ist es verwerflich in einer Beziehung heimlich auf das Bild einer Darstellerin (nichts pornografisches), welche man heiß findet, SB macht? Wenn man dabei auf die Oberweite dieser Frau starrt, sich währendessen denkt, wie hübsch die ist und was man alles am liebsten mir ihr machen würde. Was meint ihr?

Das Schutzalter in Deutschland liegt bei 14 Jahren. Ab diesem Alter dürfen Jugendliche sich ihre Sexualpartner frei aussuchen - auch wenn diese z. B. schon 50 Jahre alt sind (siehe hier und hier).

Viele glauben, dass Jugendliche zwischen 14 und 16 Jahren keinen Sex mit Personen über 21 Jahren haben dürften. Das ist aber falsch und beruht auf einer unrichtigen Leseart des § 182 Abs. 3 StGB. Dieser schützt reifeverzögerte Jugendliche, denen ausnahmsweise die Fähigkeit zur sexuellen Selbstbestimmung fehlt.

Der ältere Partner muss das Fehlen dieser Fähigkeit zur sexuellen Selbstbestimmung allerdings erkennen und ausnutzen. Dies nachzuweisen ist indes fast unmöglich, so dass es nur rund 20 Verurteilungen wegen § 182 Abs. 3 StGB pro Jahr gibt - und ein Teil davon wird später auch noch von höheren Gerichten wieder aufgehoben.

Eine normal entwickelte 14-Jährige kann also in Deutschland de jure völlig legal Sex mit einem 50-Jährigen haben - sofern sie das will. Wusstet Ihr das?

:)

...du sollst nicht verzagen..

Ich will gern mal einen richtig frischen Hummer essen und würde gern wissen wie man einen Hummer tötet ohne ihn ins kochende Wasser zu schmeißen!

Findet ihr es gerecht gerechtfertigt, dass Anakin den Weg der dunklen Seite nutzt, um Padmé zu retten?

Ja oder?

Oder ist der Mensch einfach nicht dafür gemacht? Würde es eigentlich gern mal ausprobieren!

Ich glaube an Wiedergeburt und auch an Karma, aber wenn ich ehrlich bin schaffe ich es nicht auf Fleisch zu verzichten. Kann ich trotzdem Buddhistin sein? Ich finde die Religion sehr schön!

Das Schutzalter in Deutschland liegt bei 14 Jahren. Ab diesem Alter dürfen Jugendliche ihre Sexualpartner grundsätzlich frei bestimmen. Das kann auch ein Partner mit hohem Altersunterschied sein (siehe hier).

Es gibt zwar noch den § 182 Abs. 3 StGB. Für jenen muss dem Jugendlichen jedoch ausnahmsweise die Fähigkeit zur sexuellen Selbstbestimmung fehlen und der ältere Partner dies erkennen. Das ist de facto kaum nachweisbar, weshalb es deshalb nur 20 Verurteilungen pro Jahr gibt. Und ein Teil davon wird später von höheren Gerichte sogar wieder aufgehoben.

De facto ist es also so, dass eine 14-Jährige und ein 50-Jähriger in Deutschland Sex haben dürfen, wenn die 14-Jährige dies will. Gerichte haben hier in der Vergangenheit auch Einspruchsrechte der Eltern zurückgewiesen (siehe hier).

Findet Ihr es richtig, dass eine 14-Jährige und ein 50-Jähriger Sex haben dürfen?

Hallo,

Ich habe mir paar Textstellen zu Robert Spaemann durchgelesen und habe von manchen Sätzen nicht so ganz die Bedeutung verstanden, sodass ich fragen wollte, ob mir das vielleicht jemand verständlicher deuten könnte:

1. (Kurz bevor dieser Passage geht es darum, dass aus "vernünfitigen" Gründen dem Menschen Leid (solange die Würde erhalten bleibt) zugefügt werden kann und das Gleiche bezieht er nun auf Tiere): "Sind vernünftige, also rechtfertigende Gründe im Fall der Leidzufügung gegenüber Tieren von der gleichen Art? Offenbar nicht. Und deshalb nicht, weil der Begriff der Zumutbarkeit im Bezug auf Tiere keinen Sinn hat." Ich verstehe hierbei das Wort "Zumutbarkeit" nicht und wollte fragen, was er in diesem Kontext damit meint.

2.... zu vernehmen und sich selbst gegenüber geltend werden zu lassen, nennen wir "Gewissen". Als mögliches Gewissensubjekt und nur als solches besitzt der Mensch das, was wir Würde nennen. Hierbei verstehe ich das "Gewissensubjekt" nicht.

Was ist eure Meinung zu Folgendes: Wenn man als Deutscher Erwachsener ins Ausland reist, um legalen sexuellen Kontakt mit 14-Jährigen aufzunehmen

viele meinen ja es wäre Tierquälerei wenn man Katzen in einer kleinen wohnung hält und man sie garnicht erst adoptieren sollte. Jetzt zu meiner beispiel situation, 2 katzen sollen eingeschläfert werden weil sie keiner will außer jemand der alleine eine kleine wohnung hat die laut tierrechtlern viel zu klein wäre. Sollten diese beiden aus eurer sicht jetzt lieber eingeschläfert werden oder sie in das kleine zimmer adoptieren lassen. (in dem beispiel gehen wir von einem liebevollen menschen aus der sich auch um die katzen kümmert und mit ihnen spielt)

"Umfrage zeigt: AfD beendet freien Fall "

Die Linke kommt nicht über die 5% Hürde. Meinungsumfrage: AfD stoppt Abwärtstrend, FDP schafft Sprung in Bundestag - FOCUS online Direkt unter dem Video steht Zitat: "Die Linke hingegen scheitert an der 5-Prozent-Hürde". Das wird auch im Video gesagt.

"Nach dem Abwärtstrend der letzten Wochen scheint die AfD erst mal stabil bei 19 Prozent zu liegen, wie die Sonntagsfrage des Meinungsinstitutes Insa für Bild am Sonntag zeigt. Bereits letzte Woche erreichte sie den Wert.. scheint der freie Fall in den Umfragen, der seit den Enthüllungen des Rechercheteams Correctiv und den landesweiten Protesten eintrat, zunächst beendet zu sein."

Wieso hat sich die AfD so schnell wieder von der Correctiv-"Berichterstattung" erholt? Ist die Wirkung der Demos vorbei? AfD lag kurzzeitig auf 18% und liegt nun laut Link/Artikel auf stabilen 19%. Was hat dazu beigetragen, dass das Ergebnis so schnell wieder ok ist?

Umfrage zeigt: AfD beendet freien Fall – Ampel-Parteien legen zu (merkur.de)

Da die Umfragewerte nun nicht mehr fallen, sondern sich von kurzzeitig 18 auf 19% stabilisiert haben, ist die AfD wieder auf Platz 2 hinter CDU.

Wenn ja, wer ist diese Person? Und wieso würdet ihr für diese Person sterben?

Die Frage kam im Unterricht und ich wollte die Meinung von anderen dazu hören. Ist ein Roboter, der alle persönlichen eigenschaften hat außer Empathie, eine Person oder nicht?

Bitte jeweils mit Begründung, und am Besten mit Beispielen. Vielen Dank!

Ich habe sehr viel darüber nachgedacht. Was es heißt böse zu sein und habe mich gefragt, ab wann ist man wirklich böse? also nicht nur so böse, in dem man eine Person ärgert. Sondern wirklich auf eine grausame Art und Weise.

in Wien haben wir eine Rot Pinke Stadtregierung die offen für unbeschränkte Einwanderung ist was mich aber irritiert ausnahmlos alle Politiker mit ihren Familien leben entweder in den Nobelbezirken Wiens oder im Speckgürtel und ausnahmlos alle Politiker kinder gehen in Privatschulen warum diese Doppelmoral öffentlich und privat?

hm?

Potsdamer Treffen (potsdam-treffen.de) Das Märchen vom Potsdamer Treffen - was wirklich geschah.

"Niemals wurde bei dem Treffen wörtlich oder sinngemäß gefordert, dass deutsche Staatsbürger mit Migrationshintergrund abgeschoben oder ausgebürgert werden sollen. Dies räumt auch Correctiv mittlerweile ein; die Darstellung, dass »Millionen Deutsche mit Migrationshintergrund« deportiert bzw. vertrieben werden sollten, wurde inzwischen – nachdem die stellvertretende Chefredakteurin von Correctiv im ARD-Presseclub mehrfach nachweislich gelogen hatte – still und heimlich dahingehend abgeändert, dass nach Martin Sellners Vorstellungen »Menschen aus Deutschland« ausgewiesen werden könnten. Martin Sellner blieb im Rahmen seiner Buchvorstellung deutlich hinter Vorschlägen zurück, die in der zweiten Jahreshälfte 2023 – im Rahmen eines regelrechten Überbietungswettbewerbs – etwa von Unionsparteien und SPD zum Thema Abschiebung oder gar Ausbürgerung gemacht worden waren. Die Wiederausbürgerung krimineller Migranten wurde bereits 2023 von der CDU gefordert (RBB24). Nancy Faeser (SPD) forderte sogar die Ausweisung von Ausländern allein aufgrund der familiären Zugehörigkeit zu einem »kriminellen Clan«, d.h. also letztlich aufgrund des falschen Nachnamens (LZ). Vergleichbare Vorstellungen hat Martin Sellner im Rahmen seiner Buchvorstellung bei uns eindeutig nicht geäußert."

Frei erfundene Punkte von Correctiv und Medien:

Faktencheck und Begründungen siehe Link.

Heute ist Jacob Rothschild mit 87 gestorben und die Reaktion der Menschen ist ziemlich verblüffend, denn irgendwie freuen die sich alle? Versteh ich net ganz?

Der arme Herr war bloß ein Investmentbanker und hat nichts moralisch verwerflich getan?

Schade, dass man diese Menschen, die das schreiben und liken nicht lebenslänglich hinter Gittern bringen kann wegen Aluhut Schwurbler Dämlichkeit.

Naja 😕, was denkt ihr über diese Kommentare und weshalb sie das schreiben?

Respektiert ihr Menschen die an Gott glauben zum Beispiel Christen oder Muslime?

Ich nicht. Und ihr?