Mit der AFD möchte doch eh keine Partei koalieren soviel ich weiß, also würde es sich immer schlecht für sie aussehen.

Irgendwann werden die anderen Parteien keine andere Wahl mehr haben, als mit der AfD zu koalieren.

Die CDU/CSU würden komplett ihre Glaubwürdigkeit beim Wähler verspielen, wenn diese permanent Forderungen der AfD raushaut, dann aber mit Grünen, SPD und Linken koaliert, um an der Macht zu bleiben.

Ab dem Punkt würden der CDU/CSU die Wähler MASSENHAFT abspringen und die AfD wählen.

Entsprechend gibt es hier keinen großen Spielraum für die CDU/CSU als irgendwann zwangsweise mit der AfD zu regieren, wenn der Trend sich so wie jetzt fortsetzt.

...zur Antwort

Dude...das BSW besteht fast ausschließlich aus ehemaligen "die Linke"-Parteimitgliedern.

Die wollten bei den Wahlen der AfD mit ihren Positionen ein paar Prozent klauen, denen geht das Thema aber am Hintern vorbei.

In den nächsten Monaten wird man vom BSW nichts hören, was in eine migrationskritische Richtung geht.

...zur Antwort

Ist wie beim Fernseher, wenn du keine Lust auf das Programm hast, dann wechsle das Programm oder mach die Kiste aus.

Bei jeder Frage gibt es in der rechten unteren Ecke ein Auge, was mit einem Strich durchzogen ist, womit du JEDE Frage die dir nicht schmeckt sofort ausblenden kannst und nie wieder sehen musst.

Kannst mir gerne für den Tipp danken, haben hier scheinbar deine geistige Verfassung gerettet.

...zur Antwort

Du musst mir hier UNBEDINGT mal definieren, was du unter "Nazi" verstehst, weil meine Definition da scheinbar gänzlich von abweicht.

_____

Die meisten AfD-Politiker sind ehemaliger CDU´ler, die ihr Rückgrat wieder gefunden haben und sich von der Angewohnheit losgesagt haben rechts zu blinken und links abzubiegen.

Entsprechend besteht dann für dich die CDU wohl auch aus einem Haufen "Nazis", die sich wohl einfach noch nicht geoutet haben.

_____

Aber wenn wir eh schonmal dabei sind, werde ich eben mal einen Rundumschlag machen, um mal auf dein Niveau herab zu gehen:

Eine kurze Liste voller Provokanter und dummer Verleugnungen, falls du auch mal etwas für anderen Parteien brauchst.

  • SPD: Ein Haufen an Kommunisten die einfach noch nicht so mutig sind das auszusprechen was "die Linke" sagt.
  • Grünen: Eine Partei voller Pädophiler und dümmlicher Hippies
  • FDP: Haben als höchstes gut Inzest in Deutschland wieder zu legalisieren und keine politische Identität
  • die Linke/BSW: Hardcore-Kommunisten die im Endeffekt das Fordern was die SPD nicht aussprechen will.

Die Behauptungen die ich hier gemacht habe, sind so stichhaltig und realistisch wie die welche du hier über die AfD fällst.

Reine Diffamierung ohne Inhalt, wie du es scheinbar gern hast.

...zur Antwort

Wtf ? Krah hatte mit JEDEM Wort was er gegenüber des italienischen Journalisten gesagt hatte zu 100% recht.

Er hat auf die Frage ob JEDER der in der SS ein Verbrecher war mit NEIN geantwortet, was unter anderem auch schon viele andere so beantwortet haben, jedoch es bei Ihm zum jetzigen Zeitpunkt so schlecht wie nur irgend möglich ausgelegt wird.

__

Die SS bestand nicht nur aus Verbrechern, dort wurden viele Menschen die mit direkten Tötungen oder dem Krieg nichts zu tun hatten, dazu verpflichtet Mitglied zu sein.

Auch Kinder welche gegen Ende des Krieges in die SS gegen ihren Willen eingezogen wurden, würde ich nicht ich DEFINITIV NICHT als Verbrecher bezeichnen.

__

Die absolut Nazi-Hysterie des Großteils der deutschen Bevölkerung ist inzwischen einfach nur noch peinlich, nichts anderes.

Es gab auch noch in der Nachkriegszeit viele ehemalige SS-Mitglieder, welche über ihr gesamtes Leben bis hin in die frühen 2000-Jahre geehrt wurden, z.B Horst Tappert.

Ist jetzt ein beliebter und bekannter Schauspieler ein Verbrecher, weil er dazu gezwungen wurde in der SS zu sein ?

...zur Antwort
Gut

Egal was man über den Mann sagt oder denkt, der hat wirklich Eier!

Diese ganzen Gratismut-Demonstranten auf der linken Seite des politischen Spektrum sollten sich an einem Mann der sein Leben für seine Ideale und seine Vision eines besseren Landes riskiert ein Beispiel nehmen!

Leider zeigt sich hier mal wieder, wie unfassbar schlecht die Zustände in Deutschland im Bezug auf die innere Sicherheit geworden sind.

Wenn wir das noch so einige Jahrzehnte weiter laufen lassen, dann kann man Gift drauf nehmen, dass das 4.Reich was die jetzigen Linken durch Angriffe auf die AfD und ihr Vorfeld verhindern wollen, durch die hier lebenden Muslime ausgerufen wird.

Juden fliehen jetzt schon in großen Zahlen aus der EU und dabei hat der demographische Dammbruch der hier lebenden Muslime noch nicht einmal großartig angefangen.

Das werden noch lustige Zeiten werden und vllt wird Deutschland und die deutsche Bevölkerung dieses mal nicht von Kräften außerhalb des eigenen Landes, sondern innerhalb des eigenen Landes vernichtet.

Aber hey, #diversität

...zur Antwort

Energiewende:

Die derzeitig Energiewende welche Deutschland vollziehen will, macht unter den jetzigen Umständen absolut 0 Sinn.

Für eine Energiewende, ohne das die Wirtschaft bei uns zusammenbricht, brauch es eine grundlastfähige und "günstige" Energiequelle, welche damals das russische Gas sein sollte.

Da jedoch eine "unbekannte" Kraft es nicht will, dass sich Deutschland abhängig von Russland macht, ist dieser Weg nun verbaut.

Hinzu kommt die komplette Idiotie im gleichen Moment wo uns das Gas abgestellt wird, auch gleich noch die AKW`s einzustampfen, was wir im Endeffekt der CDU, SPD und den Grünen zu verdanken haben.

___

Ergebnis von dem Ganzen ist, dass die Wirtschaft in DE leidet, BASF hat die Ammoniakproduktion aus Deutschland nach China verlegt, was weder gut für die Umwelt noch für das klImA ist und im Endeffekt nur deutsche Arbeitsplätze und Wirtschaftsstärke gekostet hat.

Auch die normalen Bürger müssen in Zukunft für Energie tiefer in die Tasche greifen, es wird politisch nur so gut es geht NOCH kaschiert.

Anfang des Jahres gab es eine Infaltion von ~10%.

_________

Von der AfD verspreche ich mir hier eine weniger Ideologie zugewandte Energiepolitik, welche aus guten Beziehungen nach Russland und auch der Reaktivierung der Kernenergie (wenn auch unwahrscheinlich).

Ansonsten bleibt es noch übrig im großen Stil Braunkohle abzubauen und zu verbrennen, um hier einen vernünftigen Stand im Bereich der Wirtschaft aufrecht zu halten, was ich unter den Grünen und der SPD in einer Millionen Jahren nicht sehe.

_______________

Habe auch noch einiges mehr, aber ich denke du willst mit deiner Frage hier nur den Punkt machen, dass die AfD außer "Migration" nichts möchte, was KOMPLETT an der Realität vorbei geht.

...zur Antwort
Warum würdet ihr eine demokratiefeindliche Partei demokratisch Wählen?

Wo ist die AfD demokratiefeindlich ?

Das hört man immer und immer wieder, einen belastbaren Beleg für diese Aussage habe ich noch nie gesehen.

__

Also schonmal der erste Strohmann den du hier aufbaust, die AfD ist NICHT demokratiefeindlich.

Warum ignoriert ihr die kritischen Aussagen und die Nazi-Rhetorik der Parteispitzen?

Beispiel ?

Wenn du dir schon die Mühe machst eine Frage zu erstellen, dann hau doch mal ein paar Aussagen von Weidel, Höcke und Chrupalla mit darunter, wenn du schon dabei bist, dann weiß ich wenigstens was du genau für ein Problem hast.

Warum wählt ihr AfD?

Weil die einzige andere Alternative zur AfD die CDU/CSU ist, welche seit Merkel mehr dem linken als dem rechten politischem Spektrum zuzuordnen ist.

Ich will:

  • Eine durch und durch konservative rechte Partei
  • Eine vernünftige Sicherheitspolitik sowohl innerhalb als auch außerhalb Deutschlands
  • Eine Familienpolitik welche die deutsche Familie stärkt, da dort die Geburtenraten IMMENS eingebrochen sind
  • Eine sinnvolle und gesteuerte Einwanderungs-/ und Asylpolitik
  • Einen gesunden und produktiven Nationalstolz
  • Sinnvoll Energiepolitik
  • Eine SOFORTIGE Rückführung aller Personen welche seit 2015 hier angekommen sind und KEINEN Anspruche mehr auf Asyl haben, heißt schonmal ALLE Syrer.
  • Keine zum scheitern verurteilten Ideologieprojekte wie die jetzige Klimapolitik

Hätte noch ein paar mehr Punkte, aber das wären so die welche mir auf die schnelle einfallen.

Die CDU/CSU wird diese Inhalte nicht weiter vorantreiben ohne die AfD als Partner zu haben, da dann nur ein Schulterschluss mit komplett entgegengesetzten Interessen über die SPD oder Grünen möglich wäre, was zu nichts produktivem führen wird.

...zur Antwort
Nein

Nein, es gibt kaum noch Menschen im Ausland welche die Qualifikationen für den deutschen Arbeitsmarkt mitbringen, welche tatsächlich aus finanziellem Interesse nach Deutschland kommen.

Die meisten qualifizierten Immigranten wandern in andere Ländern ein, wo es sich erheblich mehr lohnt zu arbeiten.

___

Was derzeitig auf dem deutschen Arbeitsmarkt landet ist mehrheitlich nicht zu gebrauchen, was man seit 2015 ziemlich gut erkennen kann.

Schon damals war der Fachkräftemangel ein riesen Problem, was sich in den letzten 9 Jahren seit den großen Einwanderungswellen nach Deutschland auch kein Stück geändert hat.

___

Man muss deutsche Familien und vor allem den deutschen Frauen es wieder schmackhafter machen Kinder zu bekommen und eine Familie zu gründen, ansonsten lässt sich der jetzige Stand nicht aufrecht erhalten.

Heißt weg mit der feministischen Propaganda, her mit einer Rente die an die Anzahl und Leistung der eigenen Kinder gekoppelt ist.

Alleine mit den paar vernünftigen Einwanderern die sich jetzt noch dazu entscheiden nach DE zu kommen, wird man den Sozialstaat und den Wohlstand nicht retten, das muss EINDEUTIG aus eigener Kraft geschehen oder wir haben hier in einigen Generationen amerikanische Verhältnisse was die soziale Absicherung angeht.

Das bedeutet dann jeder für sich, womit ich persönlich auch kein Problem hätte, aber viele andere sicherlich schon.

___

Jeder der nach so langer Zeit fruchtlosen Einwanderungspolitik JETZT noch denkt, das im Ausland gut qualifizierte und fleißige Menschen warten, die nichts lieber machen würden, als in dem Steuerland Nr.1 Deutschland zu arbeiten, der läuft Kilometerweit an der Realität vorbei.

Derzeitig landen hier mehr Ausländer die den Sozialstaat ausnehmen, als das sie in diesen Investieren.

...zur Antwort

Du wirst bei jedem Angriff auf einen Politiker einer Partei irgendwelche Trottel finden, welche das total abfeiern.

Das heißt keineswegs, dass auch nur im Ansatz ein signifikanter Anteil an AfD-Anhängern diesen Angriff gut heißen oder es begrüßen.

Kirschen pickend durch die Kommentarsektionen von Twitter, Youtube, Tictoc oder irgendwelchen Zeitungen ziehen und ein paar Trottel dort als Vertreter einer Personengruppen von mehreren Millionen Menschen darzustellen ist komplett dämlich.

...zur Antwort

Sind sie das ?

Habe bisher immer den Eindruck gehabt, dass die Soja-Sören´s eher zum jammern tendieren, wenn man diese aus ihrer Blase zieht.

Gab dazu auch eine sehr langlaufende psychologische Studie, wo die Ausprägung von psychischen Krankheiten auf die politischen Ideologien bezogen wurde, wo sich dann gezeigt hat das stark links eingestellte Menschen ERHEBLICH öfter an psychischen Erkrankungen leiden.

https://www.researchgate.net/publication/341609819_Mental_Illness_and_the_Left

___

Würde da also eher denken, dass die links eingestellten Männer die größere emotionale Instabilität haben und man diese eher als sogenannte "Jammerlappen" deklarieren könnte, als es bei rechten Männer der Fall ist.

Habe ich persönlich in meiner näheren Umgebung im übrigen auch schon so beobachtet.

...zur Antwort
nein

Ich raffe es nicht, wo das Problem liegt einen Tag im Jahr mal eine ruhige Nummer zu schieben und etwas Demut und Ruhe walten zu lassen.

Vor allem in einer Zeit, wo es NIEMAND interessiert, ob du an einem Tag wo ein "Tanzverbot" herrscht tanzt.

Wenn dich irgendwer für sowas anzeigt, dann werden sich sowohl die Polizei als auch der Richter erst darüber amüsieren, dann ärgern dass für so einen Unsinn Zeit verschwendet wurde.

Ergo nein, Tanzverbot soll offen bleiben.

...zur Antwort

Ich denke das ist eine reine Veranschaulichung und hat im besonderen keine größere Relevanz.

Normal färbt man die Spalten (Senkrecht) bei den "Hauptelementgruppen" in einer Farbe ein, die Nebenelemtgruppen in einer, die Lanthanoide und Actinoide, die Übergangsmetalle und die Nichtmetalle sowie die Edelgase in verschiedenen Farben ein.

Dies soll eine "Verwandtschaft" zwischen Elementen mit ähnlichen Eigenschaften zeigen, was jedoch nicht allgemeingültig und zumeist dem Thema des Ersteller des PSE unterliegt.

Bild zum Beitrag

Das hier hat finde ich eine schöne und sinnvolle Einteilung, was die Farben angeht, jedoch braucht man das in der Praxis eigentlich nie so wirklich.

In der Praxis sind die Molaren-Massen und die Elektronegativität zumeist am interessantesten.

...zur Antwort
Außerdem sollte jeder dich wissen, was für negative Konsequenzen eine Austritt aus der EU und NATO für Deutschland hätte.

Das kann man so gar nicht mit Gewissheit sagen, da auch ein Verbleib von DE in der EU negative Konsequenzen haben kann.

Ich persönlich habe gegen die EU in sofern nichts, dass Sie ein wirtschaftliches Bündnis im Sinne von frei Handeln, Reisen, Arbeiten und Grenzschutz ist

Wo ich jedoch HART gegen die EU gehe ist, wenn über eine Bande versucht wird die demokratischen Prozesse in Ländern auszuhebeln und die Souveränität von Mitgliedsstaaten eingeschränkt wird.

Dies passiert derzeitig unter der EU in welcher Personen das sagen haben, welche NIEMAND in irgend einem Land an die Macht gewählt hat.

____

Wenn diesem Umstand nicht sofort entgegengewirkt wird, kann man die EU von mir aus auflösen und die positiven Aspekte die ich oben genannt habe wieder mit den einzelnen Länder in einem neuen Bündnis aushandeln.

Ich halte nicht religiös an der EU als Instanz fest.

Außerdem, wenn man zumindest einmal mit einem Vertreter der AfD live gesprochen hat, sollte einem doch auffallen, dass dieser alles nur auf Migration beziehen und immer nur die gleichen Argumente liefern. 

Das heißt ja nicht, dass die Argumente falsch sind oder ?

Seit 2015 und auch schon vorher durch die Migration von muslimischen Einwanderern sind in DE Problematiken entstanden, welche es ohne diese Personen nicht gegeben hätte.

Dies muss man ansprechen und entschieden dagegen vorgehen.

 außerdem schreien die nur rum und liefern nie Beweise.

In jeder PKS sind Migranten und Flüchtlinge ÜBERPROPORTIONAL af vertreten.

Dann kommt noch hinzu, dass migrantischstämmige Personen ausnahmslos als Deutsche mit bei "Deutschen" aufgeführt werden, obwohl es klare Indizien gibt, dass deutsche mit muslimischen Migrationshintergrund erheblich krimineller als "normale" Deutsche, Asiaten, Amerikaner oder auch dänischstämmige Personen sind.

Es ging um den demographischen Wandel in Europa. Womit fängt der Vertreter an? Mit der Migration in Australien. Der Sinn dahinter ist nicht vorhanden.

Okay, für dich nochmal:

Es macht keinen Sinn sich massenhaft ungebildete und schwerstkriminelle nach Deutschland zu importieren, unter denen vllt ein kleiner Prozentsatz für den deutschen Arbeitsmarkt geeignet sind.

Die derzeitige deutsche Migrationspolitik ist auf allen ebenen eine Bruchlandung, weshalb jetzt erstmal Abgeschottet, dann Abgeschoben und dann wieder unter einem vernünftigen System Migranten angeworben werden müssen.

Außerdem hat er ziemlich klar gesagt, dass man die Migranten wie Schnee vor den Straßen räumen müsste. Bei Konfrontation darauf hat er gesagt, er habe es nie gesagt.

Okay, warum sollte er dich bescheißen ?

Hast du ihn gefilmt oder warum hätte er einen Grund dich zu belügen ?

Warum wählen so viele Leute genau diese Partei? Was geht in deren Köpfen vor?

Weil es keine andere Alternative gibt, wenn man konservativ und rechts wählen möchte.

Warum wählt ihr vielleicht diese Partei? Eventuell sehe ich das große Ganze nicht aber bis jetzt verstehe ich einfach nicht, warum so eine Partei so viele Wähler haben kann.

Dann liegt das ein deinem miserablen Verständnis und fehlender Empathie, Argumente hörst du ja schon genug und niemand anders schlägt derzeitig den Weg der AfD ein.

...zur Antwort
Meine Meinung: passt sehr zu ihm und finde es wichtig dass Antisemiten dort keinen Zutritt erhalten!

Wie kommst du darauf, dass Höcke ein Antisemit ist ?

Musst schon einen ziemlich guten Grund haben um das zu behaupten, hätte dafür hier gerne mal einen Beweis.

____

Ansonsten finde ich es dämlich Höcke den Zutritt nach Buchenwald zu verwehren.

Hier beißt sich die linke Ideologie irgendwie selbst in den Schwanz, weil auf der einen Seite jeder der sich vor dem Holocaustopfern nicht in den Dreck wirft ein Nazi ist, auf der anderen Seite nimmt man einem Höcke mit einem Hausverbot die Möglichkeit eben das zu tun.

Ist aus meiner Sicht eine reine PR-Aktion, um Höcke bei der Allgemeinheit zu verpönen, obwohl es hier meines Wissens nach keinen Grund gibt Ihm etwas in die antisemitische Richtung vorzuwerfen.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Der Fall Julian Assange - Sollte sich die Europäische Union für seine Freilassung einsetzen?

Der Australier Julian Assange sitzt seit fast fünf Jahren in einem britischen Hochsicherheitsgefängnis und kämpft gegen seine geplante Auslieferung in die USA. Dort drohen ihm bis zu 175 Jahre Haft. Der Vorwurf lautet Spionage. Assanges Rechtsweg in Großbritannien ist beinahe ausgeschöpft. Im März wird der London High Court entscheiden, ob Assange noch ein volles Berufungsverfahren gegen die Auslieferung zusteht. Seitens der Europäischen Union gibt es bisher nur wenige offizielle Stellungnahmen zum Fall Assanges. Sollte sich die EU Eurer Meinung nach mehr in diesen Fall involvieren?

Ein Rückblick auf die Historie des Falls 

Im Jahr 2010 veröffentlichte Julian Assange über seine Enthüllungsplattform Wikileaks in Kooperation mit zahlreichen großen Medien von Guardian bis zur New York Times klassifizierte Geheimdokumente der USA. Die prominenteste dieser Veröffentlichungen stellte wohl das Video "Collateral Murder” dar, in welchem zu sehen ist, wie amerikanische Soldaten im Irak Kriegsverbrechen begehen. Die Dokumente erhielt Assange von der Whistleblowerin Chelsea Manning, die ihrerseits für die Herausgabe der Daten zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt wurde, bevor der damalige US-Präsident Barack Obama sie zum Ende seiner Amtszeit im Januar 2017 begnadigte. 

Die US-Regierung betrachtet Assange in erster Linie als einen - in Joe Bidens Worten - Hightechterroristen, der mit seinen Veröffentlichungen die Sicherheit amerikanischer Soldaten und deren Partner gefährdet hat. Seine Unterstützer wiederum sehen in ihm einen Journalisten, der - wie Assanges Anwälte betonen - Verbrechen in “noch nie dagewesen Ausmaß” aufgedeckt habe. Der EU-Parlamentarier Martin Sonneborn spricht mit Bezug auf das Verfahren gar von einem “Versuch, kritischen Journalismus zu kriminalisieren und mundtot zu machen”. 

Straftat oder kritischer Journalismus?

Der Fall Assange dreht sich so gesehen auch um die Frage, inwieweit es legal sein sollte, illegales Regierungshandeln öffentlich zu machen. Das deutsche Auswärtige Amt äußerte sich dazu jüngst im Rahmen der Bundespressekonferenz, dass man hierzulande ein anderes Rechtsverständnis habe, als es in den USA der Fall sei. Jedoch bestünden “keine Zweifel an einem im Vereinigten Königreich jetzt laufenden rechtsstaatlichen Verfahren”. Eine Einschätzung, die Assanges Unterstützer nicht teilen. Amnesty International warnt: „Wenn Assange an die USA ausgeliefert wird, müssen Journalisten weltweit immer genau schauen, ob sie Informationen veröffentlichen, die US-Interessen schaden.

Unsere Frage an Euch: Sollte sich die Europäische Union noch deutlicher für eine Freilassung von Assange einsetzen? Oder teilt Ihr die Auffassung, dass Assange mit seiner Veröffentlichung geheimer Dokumente Menschenleben gefährdet hat und es hierzu ein rechtsstaatliches Verfahren geben müsse, in dem er sich für seine Taten zu verantworten hat?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/assange-anhoerung-auslieferung-100.html

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/assange-auslieferung-entscheidung-maerz-100.html

https://www.fr.de/politik/julian-assange-anhoerung-sabotage-pressefreiheit-martin-sonneborn-interview-zr-92845462.html

https://taz.de/Drohende-Auslieferung-von-Assange/!5846788/

https://www.sueddeutsche.de/meinung/assange-whistleblower-recht-1.6407435

https://www.jungewelt.de/artikel/470260.free-assange-berlin-hat-weiter-keine-zweifel.html

...zur Frage
Nein, die EU sollte sich nicht für Assange einsetzen

Nein, wozu ?

Man sollte lieber die Stellen streichen die sich mit diesem Mumpitz auseinander setzen und akzeptieren, dass sich die USA auf ALLES was aus der EU kommt mit dem Allerwertesten setzen werden.

Die juckt es doch einen komplett Scheißdreck, was die EU will.

Jeder der ernsthaft denkt das zwischen China, Russland und den USA bezogen auf ihre Politik gegen Feinde ihres Systems auch nur der kleinste Unterschied besteht, dem kann man inzwischen echt nur noch in das Irrenhaus einweisen.

...zur Antwort