um sich im „besten“ Fall umzubringen um Platz für Menschen zu machen die glücklich sind

Nein

Wenn du aber dich umgebracht hast , wirst du in eine andere Welt geboren wo du glücklich bist .

Nein. Mein Ich setzt einen Körper und ein Bewusstsein voraus, das wiederum einen Körper voraussetzt. Wenn es das nicht mehr gibt, gibt es mich nicht mehr. Es kann nichts mehr mit dem geschehen, was nicht existiert.

Ich hab selten schlechte Erfahrungen gemacht. Ich kann z.B. jederzeit ohne Termin zum Hausarzt und beschwere mich dann auch nicht über 2 3 Stunden Wartezeit. Versuch das mal in vielen anderen Ländern. Ohne Termin und wochenlange Wartezeit keine Chance.

Ich kenne eher Bürger, denen Dankbarkeit über unser äußerst kostspielige Rundumversorgung fremd ist und sie ein Anspruchsdenken an den Tag legen, dass mein Fremdschampotential ziemlich angegriffen wird. Das ist kein Service-Personal, das einen zu behandeln hat! Das sind Mitmenschen, die oft mit viel Engagement und meist auch sehr freundlich, sich um hilfsbedürftige Menschen kümmern. Sehr fürsorglich. Noch dazu oft unter nicht optimalsten Bedingungen. Das gebe ich dann auch dankbar zurück. An dieser Stelle auch mal einen lieben Dank dafür.

Aber ja, es gibt Ausnahmen. Wenn man sich fragt, warum die eine Hand nicht weiß, was die andere macht. Oder warum es die dicke Patientenakte gibt, wenn dann doch nochmal von vorne alles abgefragt wird. Am schlimmsten sind für mich leichtfertig gemachte Aussagen von Ärzten, die nicht ahnen, was sie beim Patienten damit anrichten. Aber das kommt sicher in allen Ländern vor.

Eigentlich sage ich: Sehr unwahrscheinlich. Aber die Aussage "das macht der doch nicht wirklich?!" ist noch nicht so lange her. Das wäre ein ganz anderes Ausmaß, aber so viel zum Thema Einschätzbarkeit....

Kann sein, muss nicht. Ich halte nichts von Paradigmen, die sagen "(nur) so ist es". Man könnte auch entgegen: Von nichts kommt nichts. Wenn man nicht aktiv würde, bräuchte man sich nicht zu wundern, dass genau gar nichts passiert. Es kann man mit und ohne Bemühungen zu (k)einer Beziehung führen.

Wieso "offensichtlich"? Bei Stürzenberger war es kein Mord sondern ein Mordversuch, und der Polizist ist auch nicht sofort verstorben. Deswegen. Jetzt wird sich das vermutlich ändern, aber das ist ja gerade erst passiert.

Taliban, Dürren, Armut, Menschenrechtsverletzungen, Folter, unterdrückte Frauen

Kann es mir so vorstellen, dass manche Menschen nur in ihrer Matrix (oder Bubble) leben und noch nicht die Erkenntnis hatten, dass es noch etwas außerhalb gibt. In manchen Kreisen zählt nur das, was in ihrer kleinen Welt gepredigt wird. Wenn das auf Religion und u.U. falsch/selektiv interpretierten, religiösen Schriften basiert, entstehen andere Grundwerte als unsere. Selbst zu denken und den Horizont zu öffnen, würde helfen, aber das würde das in Frage stellen, woran sich diese Menschen festhalten. Es hat eine Wichtigkeit, dass sie es sogar mit allen Mitteln verteidigen. Diese Menschen sind offenbar sehr schwach, denn ihre Ideologie und ihr Denken nimmt einen großen Raum ein. Entsprechend groß ist ihre Ängstlichkeit, das zu verlieren. Alleine der Zweifel daran und jede Form von Kritik wird als Angriff auf ihre eigene Existenz gesehen. Jeder Andersdenkende wird zum Feind erklärt. Im Extremfall äußert es sich dann so.

Offenbar spielen andere in der Kommune keine Rolle. Wenn jemand nicht antritt, kann er nicht gewählt werden.

Wird er wegen versuchten Mord angeklagt oder schwerer Körperverletzung?

Höchstwahrscheinlich (und hoffentlich) wird das so kommen. An Beweisen mangelt es ja nicht. Ob er wegen psychischem Gedöns alternativ sonstwo lebenslang untergebracht wird, weiß ich auch nicht.

Ich suche keine Arbeitgeberin sondern eine Freundin, und das hat mit Geld nichts zu tun.

Wieso ist das dumm? Die Polizei kann sich nicht um jeden kümmern. Vielleicht war es ja das Richtige in der Situation. Warum wurde das denn gesagt?

Ach, wer kennt das nicht? ;) Da sich das Aussehen nicht so schnell ändert, wird's wohl an etwas anderem liegen. Unzufriedenheit - whyever. Mir reicht manchmal ne Kleinigkeit, irgendeine gute Bemerkung (nicht über mein Aussehen), und die Welt sieht wieder anders aus. :) Wenn man in einer guten Beziehung ist, hilft das glaub ich auch. Also wenn man sich wohl und geborgen fühlt usw. Dann ist man insgesamt zufriedener und stabiler.

Zweifellos entsetzlich und inakzeptabel.

Man kann wir/ich, Gedanken und Gehirn nicht voneinander zu trennen. Ohne Gehirn keine Gedanken. Mit Gehirn... meistens schon. Unsere Gedanken sind ja ein Teil unserer Identiät, also ein Teil von uns.

dass unsere Gedanken nicht wirklich von uns kämen, sondern unser Gehirn

Es ist ja ein Teil von uns, deswegen kommen die Gedanken auch von uns, genauer gesagt vom Gehirn.

"...wir unser Gehirn kontrollieren": Wenn, dann wird viel von uns vom Gehirn kontrolliert. Nicht nur, aber auch. Das Gehirn zu kontrollieren, ist eher eine bewusste Maßnahme, z.B. bei Entspannungsübungen.

Ermitteln, anklagen, verhandeln, verurteilen. (oder freisprechen, aber im konkreten Fall ist das wohl nicht erwähnenswert)

Ja, zwischen Full HD und UHD. Verhältnis=3/2, bestimmte Bezeichnung gibt's dafür m.W. nicht

https://de.wikipedia.org/wiki/Bildaufl%C3%B6sung#Standards

Eine entscheidende Weiche anders stellen.

Frag halt mal, ohne Vorwurf, nach. Wenn dann nix kommt, kannst du's immer noch abhaken. Bei Kumpels wart ich oft noch länger auf ne Antwort bis mal was kommt weil sie voll busy sind.

Die NATO hat damit nichts zu tun. Es geht um unabhängige Länder, die bestimmte Werte teilen und auch in der NATO sind. Es ist jedoch keine Operation der NATO. Deswegen gab's auch keine von der NATO durchgesetzte Flugverbotszone und auch keine Truppen der NATO in der Ukraine.

Kriegt die Nato erlaubt

Die NATO braucht keine Erlaubnis. Von wem denn? Deren Mitgliedsländer müssten sich einigen.

Es gibt schon länger westliche Waffen gegen Russland. Nur hat man bisher "vergessen", dass es für einen angegriffenen Staat auch zulässig ist, militärische Ziele des Aggressors auf seinem Gebiet anzugreifen. Vielleicht ist das die erste Chance - mittlerweile aufgrund des langen Zögerns wohl eher die letzte - Einsicht beim Aggressor herbeizuführen, dass der Krieg für ihn inakzeptable Folgen haben wird und ihn deswegen beendet.

Ich verstehe den Punkt nicht. Inwiefern wird es anders behandelt? Außerdem ist das gerade erst passiert.