"Fakt ist, dass der Islam eine friedliche Religion ist."

Das ist gleich auf mehreren Ebenen arg "seltsam", find ich.

Naja, ob schroff oder nicht, sehe ich jetzt nicht als Problem an. Ich denke eher, dass ihm viele Leute aufgrund seines Lebenslaufs und seines Auftretens nicht vertrauen. Da zähle ich mich dazu.

Der würd uns meiner Meinung nach an jeden für n Appel und n Ei verkaufen, wenn es ihm persönlich nützt. Zudem fehlt ihm noch der Titel "Bundeskanzler" in seinem Lebenslauf. Das ist dann aber wohl eher eine Prinzipsache für ihn und kein Anspruch an gute Arbeit.

Einerseits denke ich durchaus, dass die Verfassungsfeinlich sind und somit verboten gehören, was im Zweifelsfall aber ein Gericht feststellen müsste.

Anderseits finde ich es gut, dass so auch den Teilen der Bevölkerung, die es sonst nicht wahrhaben wollen gezeigt wird, was da alles so unter uns wuchert...

Also ich wollte da zwar auch nicht leben, ich weiß aber, dass die meisten anderen Länder das ganze Atomthema überhaupt nicht so extrem sehen, wie wir hier in der BRD. Und das sind ja auch keine dummen Menschen... vielleicht sehen das einige zuuuu locker, andere, wie wir, vielleicht zuuu ängstlich?

Allein ein Blick auf Japan zeigt ja eine gewisse Entspanntheit... von den Atombomben bis zu Fukushima (?).

Das sieht mir eher nach einer Niete aus, was oft in Wohnmobilen vorkommt. Die kann man wohl nur versuchen, vorsichtig zu zerstören, aber nicht einfach lösen.

Schau ggf. mal, ob es bei youtube was über Nieten lösen gibt....

Das sind doch ganz unterschiedliche Baustellen. Das eine sind Freunde und Verbündete, das andere sowas wie systemische Gegner und wollen zudem unseren Partner Israel laut Staatsdoktrin vernichten.

Zudem haben wir hier wohl eher Iraner, die vor ihm geflohen sind als welche, die ihn betrauern.

Sicher wird diplomatisch kondoliert, aber dann wars das auch.

Nun, "die Vergangenheit" und die AfD gleichzusetzen, halte ich für eine fast bösartige Vereinfachung der Dinge. Diese ganzen scheinbaren Parallelen, Verdächtigungen und unsachlichen Angriffe, sind doch nur Hilfskonstrukte und schaden im Endefekt der Demokratie viel mehr, als eine saxhliche, inhaltliche Stellung der Partei.

Zudem gibt es aktuell keine andere Partei, die dafür eintritt, was viele Menschen wirklich bewegt. Andere Parteien ignorieren es, reden Dinge klein oder sagen Sachen wie "dann haben wir noch nicht genügend getan, um sie vom Gegenteil zu überzeugen".

Allerdings sehe ich andere Gefahren von der AfD und halte absolut nicht viel von denen. Ich will sie keineswegs unterstützen, aber man muss auch denen gegenüber fair bleiben, die man ablehnt. So sehe zumindest ich das als Demokrat.

Ich würde es eher als naiv betrachten, wenn dort diese Sicherheitsvorkehrungen nicht getroffen werden würden. Es ist keineswegs "fantasievoll", was man alles mit Drohnen anstellen kann und dass das Parlament dafür ein ideales Ziel für Extremisten darstellt 🤷‍♂️

Nein, das ist abolut nicht zu spät! War auch etwa in dem alter und habe es null bereut 👍

Hätte ich dem Ar*ch gar nicht zugetraut. Leider besser als erwartet.

Wahrscheinlich im Vatikan-Staat 😉

Ebenso plump und undifferenziert wie vieles von der AfD.

Daher ist es in meinen Augen eine wahnsinnig billige Art, sich selbst wichtig zu machen.

Ergänzende Meinung zu den anderen antworten, auf die du reagiert hast:

Du begründest den Trauerstandpunkt damit, dass er ein Muslim war. Dann frage ich dich, ob jeder Muslim bedingungslos gut für dich ist.

Und falls Ja, dann frage ich dich, aus welchen Gründen so viele Muslime hierher (in ein traditionell christliches Land) gekommen sind, wenn doch alle Muslime so gut sind?

Nein, dass halte ich für wirklich nicht OK und auch nicht gesund. Dies aber einseitig vom 24jährigen (oder der 24jährigen). Dem 14jährigen Part werfe ich da nichts vor, für diesen ist es ein natürlicher "Erfolg".

Mit 24 hat man doch eigentlich ganz andere Lebensthemen (sich im Leben beweisen und festigen, Job, Ausbau der eigenen "Lebenswelt" etc.), die sich gravierend von denen 14jähriger unterscheiden (Orientierung, Pubertät - vom Kind zum Erwachsenen werden, Standpunkte erarbeiten, Schule... ).

Daher ist es keine gesunde Ergänzung sondern immer auf die eine oder andere Art ein unausgewogenens Machtverhältnis, da der/ die 14Jährige so oder so geformt wird. Selbst wenn der Gegenpart es nicht bewusst will.

Wenn es kein bewusstes Ausnutzen ist, spricht es mindestens von einer Art Unterentwicklung des/ der 24 jährigen aus oben genannten Themen.

Meine Meinung.

Also hier hängt eins auf dem steht

"Die Zukunft fragt nicht, woher die klugen Köpfe kommen"...

Da schießen bei mir sooooooo viele kritische Ankerpunkte und Wiedersprüche durch den Kopp, dass ich es hier sein lasse, mit Kontra überhaupt anzufangen....

Wo ist nur der Geist von Genscher...?

Nein.

Nur weil man Dinge benennt, ist es noch nicht falsch.

Und ich bin absolut kein FDP- Fan!

Nein. Positiven Respekt ja, aber hätte ich Angst und kein Vertrauen, dann würde ich in so nem Laden gar nicht arbeiten.

Wobei... es kommt drauf an. Bei einigen Artikeln kann es ggf. Sinn machen. Bei z.B. Kleidung oder Werkzeug, schießt man sich aber oft ins eigene Bein.

Insgesamt lohnt es sich, wie auch bei Tee, auf Qualität zu achten, was aber nicht immer gleich teuer bedeuten muss!!!

Zudem kann (nicht muss) so eine Einstellung enorm viel unnützen Müll produzieren.

Hey du,

das ist ja mal eine interessante Auflistung, die ich so noch gar nicht bedacht hatte. Es mag sein, dass vereinzelte Menschen so reagieren, aber sicher nicht im großen Stil.

Ganz nüchtern betrachtet, klingt es für mich wie eine Wette, auf einen großen Krieg. Das ist gar nicht doof gemeint, nur eben dann doch nicht mehr als eine Wette. Wir wissen schlicht nicht, was kommt. Und diese Wette hat eine enorme Quote, da es sehr, sehr unwahrscheinlich ist, dass der Kriegsfall eintritt und wir zudem alle daran sterben, wogegen der berufliche und private Preiseinsatz unglaublich hoch ist.

Wer sich also in sowas versteift schadet nicht nur seiner Zukunft, sondern auch die der Gesellschaft, da diese Personen handlungsunfähig werden und quasi proaktiv aufgeben. Da wäre es doxh besser, sich konstruktiv vorzubereiten (Training, Taktiken, Pläne, Rationen anlegen etc.) ohne sich darauf zu versteifen. Wir wären ja alles andere als chancenlos.

Die tatsächlichen Auswirkungen, sehe ich eher in höheren Eben angesiedelt wie Wirtschafts-, Energie-, Migrations- Innere- Äußere- und Wehpolitik, was uns als Bürger vorallem ökonomisch betrifft.

Daher wünsche ich solchen extrem Eingestellten eher eine sachliche Vorbereitung (Handlungsfähigkeit), Zeiten der Entspannung (weitet den Blick, entlastet die Intensität, gibt Hoffnung und Handlungsfähigkeit), wirtschaftlich mitziehen und ggf. Training (Sicherheit).

Und selbst wenn ein Krieg ausbrechen sollte, wovon ich nicht ausgehe, dann sind das doch auch keine konstruktiven sondern eher destruktive Handlungen, in deiner Liste (bezogen auf einen günstigen Kriegsverlauf und einer Folgezeit).

Nein, da musst du dir, soweit ich das weiß, keine Sorgen machen. Escitalopram wirkt über einen sog. Spiegel, der sich über mehrer Tage aufbauen und, bei Absetzung, abbauen muss. Das bedeutet, dass ein gewisses Niveau über einen langen Zeitraum gehalten werden muss, damit es seine Wirkung entwickelt und beibehält. Kurzfristige Schwankungen machen da gar nichts (mal vergessen, mal doppelt genommen ist egal, solange die Rechnung über einen längeren Zeitraum bei den 20mg ausgeglichen bleibt).

Ich hatte das mal bei einem Klienten-Arztgespräch über meine Arbeit so mitgenommen, da ging es genau um das Medikament und diese Frage.