Warum sind Star Wars Episoden 1-3 bei Fans so unbeliebt?
Bei echten Star Wars Fans gelten die neuen Star Wars Episoden 1-3 ja als absolutes Desaster und Hayden Christiansen als absolute Enttäuschung. Aber warum eigentlich? Mir persönlich haben sie sehr gut gefallen. Zwar hatten sie nicht diese tolle Abenteuerstimmung und diese tolle Freundschaftsstimmung wie die Teile 4-6 aber das macht sie noch lange nicht zu schlechten Filmen und so schlecht war Hayden Christiansen nun auch wieder nicht als Anakin (2 goldene Himbeeren waren echt übertrieben).
11 Antworten
Also mir gefallen ebenfalls die Episoden 1 - 3 sehr gut. Am besten finde ich "Die dunkle Bedrohung", also die Episode 1 und "Angriff der Klonkrieger", die Episode 2. Nicht nur, - aber natürlich auch wegen der bezaubernden Natalie Portman.
Naja, also das Drehbuch (vor allem in Episode 1-2) war sehr schlecht geschrieben, Episode 1 war ein totaler Reinfall, und CGI und Effekte waren auch zu der Zeit nicht gut. Aber sonst fand ich vor allem Episode 2 und 3 ganz ok. Also jetzt nicht unbedingt gut oder gar sehr gut, aber wie gesagt, ok. Wobei Episode 3 dann auch gegen Mitte bis Ende sogar gut bis sehr gut wird. Beim Film Marathon schauen wir immer noch gerne Episode 2 und 3 mit an, aber 1 geht wirklich gar nicht.
sie sind ein absolutes Desaster weil darüber ständig als Desaster geredet wird, die negativen Dinge werden halt gerne betont und diejenigen denen die Filme gefallen, schweigen eher.
Ja, die Optik JarJar Bings und sowohl der kleine Anakin als auch der halbwüchsige Anakin sind ein wenig enttäuschend aber trotzdem würde ich die Filme nicht so dermaßen schlecht machen.
Mir persönlich gefallen sie eigentlich ganz gut, nicht so gut wie die Alten aber gut genug, außerdem werden bei den alten Filmen einfach Kindheitserinnerungen wach, was die neuen Filme nicht transportieren können.
Ich glaube auch, dass viele die neuen Filme nicht mögen, weil sie die Umbenennung der 1.-3. Teile in 4.-6.
Ich selber finde alle Teile gut.
Das ist meine Rangfolge:
Ep.3
Ep.5
Ep.4
Ep.2
Ep.1
Ep.6
Ich finde Episode 6 nich so dolle weil die grafische Umsetzung des Rancors sehr zu wünschen übrig lässt.
Nur wegen des Rancors? 😆😆 das ist ja mal fies! Ich mag E1 am wenigsten wegen Jar-Jar-Binks und wegen der bescheuerten Frisuren und des bekloppten Make-Ups von Amidala! Mein absoluter Liebling ist und bleibt E5 "das Imperium schlägt zurück"
ja. Mir gefällt dass die Bösen gewinnen. FunFact: Krieg der Sterne - V war das erste Buch, indem die Bösen gewannen.
Die Umbenennung geht mir doch am ... vorbei. Abgesehen davon wurde da schon frühzeitig von 4-6 geredet.
weil sie die Umbenennung der 1.-3. Teile in 4.-6.
Das ist Unsinn! Denn schon seit 1980 bzw 1983 (also fast 20 Jahre vor Episode I) waren die "ersten" Teile als Episode IV bis VI bezeichnet!
Das kann ich dir gerne erklären, da ich auch zu denen gehöre, denen Episode 1-3 nicht gefallen haben: die ersten Minuten der Episode eins waren noch gut, als Anakin als Kind gezeigt wurde. Alles andere war eine große Technikschlacht ohne Charme. Die Figuren blieben alle samt blass. Amidala, Anakin, Obi Wan, Mace Windu... Die Figur des Anakin hatte weder Tiefgang noch Charisma. Und der Show-down in Episode drei mit Entstehung des bösesten Bösewichts in der Filmgeschichte war einfach nur lächerlich. Das Problem haben allerdings viele neue Filme. Viel Getöse, kaum Handlung und keinen Charme mehr.
Darth Vader der böseste Bösewicht der Filmgeschichte? - mal im Ernst: Er ist nicht mal ein richtiger Bösewicht! Wenn dann müsste es Hannibal Lecter sein
Wenn du Filmfans nach dem Bösewicht fragst, kommt meist Darth Vader. Der hat ganze Galaxien unterjocht, ganze Planeten zerstört, Massen getötet, jeden Kritiker gestraft und bis auf die Einsicht am Ende war er durchgehend böse. Was hat Hannibal noch fix getan, auch wenn ich ein Freund von Dr. Hannibal Lecter bin ?
Ein Sternchen für deine Erklärung!!
Das unterschreibe ich zu 100%...
Und ich möchte ergänzen: Die "Erfindung" von Jar Jar Binks war der größte Fehler der Filmgeschichte😂 "Lieber tot hier,als toter im Kern" ist der verdummteste Satz of all times...
Außerdem ist Star Wars nicht Star Wars ohne einen aktiven Boba Fett...^^LG
Ich stimme euch beiden voll zu, aber dazu muss man die Bücher kennen! Denn in den Filmrn tritt Boba Fett kaum in Erscheinung (weswegen viele seine Popularität verwundert) und Darth Vader gerade aufgrund der späten Bekehrung und Einsicht (viele Gräueltaten werden in den Filmrn ja nicht gezeigt) ja doch wieder zu einer Art "guten" Charakter wird. Deswegen hat das American Film Institute (AFI) ihm auch nur auf Platz 3 der größten Filmschurken aller Zeiten gewählt (hinter Hannibal Lecter und Norman Bates)
@Linda: JarJar fand ich jetzt gar nicht mal so schlimm. Du brauchst bei all den Sith und dem überernsthaften auch einen Ausgleich ;-) ich würde ihn nicht hinter HL wählen. Der hätte während der ganzen zeit Charme und Stil und war gut zu Clarice. DV hat alles rund gemacht, was ihm nicht passte. Der machte nur halt, wenn der Imperator zuckte. Und Norman Bates war krank im Hirn. Der wollte die nicht alle umbringen und den Hype um Psycho hab ich auch nie verstanden. Da ist ja Michael Myers noch bösartiger ;-)
Der Hype um psycho liegt an dem Ende war einer der ersten seiner Art der so überraschend endete
Echt ? Fand man das so überraschend ? Wahrscheinlich zu spät gesehen ;-)