Lohnt es sich in der folgenden Kombi in der Fotosausrüstung auf zu rüsten von der Canon 7 DMark II zur Canon 1 DX Mark III?
Fotografiere Hallensport (Handball) mit der Canon EOS 7 DMark II und dem Sigma 50-150mm F2,8 Objektiv. Im Grunde genommen sind die Fotos gut. Ich habe folgende Werte: Blende 2,8 Verschlußzeit 1/640stel Sekunde und die Iso schwankt zwischen ISO 4.000 und ISO 6400.
Die Frage ist ob ich ähnlich gute oder noch bessere Fotos bekomme mit der follgenden Kombi:
1 DX Mark III und dem Canon EF 24-105mm F4,0 L Objektiv.
Die Einstellung bleibt gleich, nur daß ich jetzt eine Blende von F4,0 habe statt F2,8. Die Verschlußzeit bleibt bei 1/640stel Sekunde nur weiß ich jetzt nicht wo ich beim ISO landen werde und ob das Rauschverhalten bei höherer ISO trotzdem noch besser sein wird als mt der 7D II. Ich denke ich werde hier beim ISO bei ~ 8.000 - 10.000 landen, denke ich. Ist das Bild dann besser als mit der 7D II? ...wenn es nicht besser ist, dann macht es auch keinen Sinn mit die 1 DXIII zu kaufen. Das Canon Objektiv habe ich schon.
Was meint ihr dazu?
2 Antworten
Boa dann ist es aber ziemlich dunkel in Deiner Halle. Ich habe Eishockey ebenfalls mit 1/640stel Sekunde, aber ISO 800 fotografiert. Ich habe die 1Dx Mark II + 2,8 300mm L IS USM + 70-200 f2.8 L IS USM MARK II
Ja ich denke die Eishockeyhalle ist wesentlich besser beleuchtet als ein Sporthalle...
Lohnt sich
Könntest Du auch mal Deine Meinung ausführen?