Vorab:

• Wenn Du auf Leap 15.5 willst, dann musst Du kaskadiert upgraden. Soll heißen: zuerst von 15.3 nach 15.4 und dann von 15.4 auf 15.5
• Stelle sicher, dass in den Repositories die Variable ${releasever} verwendet wird
• Stelle unbedingt sicher, dass unter 15.3 (und später unter 15.4) alle aktuellen Updates installiert sind (Kommandos "zypper refresh" und "zypper update" mit root Berechtigungen)

Und dann sind es nur wenige Schritte entsprechen der Anleitung https://en.opensuse.org/SDB:System_upgrade, die man am besten nicht in der in einer grafischen Umgebung ausführt.

WICHTIG: Ein letzter gut gemeinter Rat: Lass die Finger davon, wenn Du kein Backup Deiner Daten hast.

Bei hinreichender Vergrößerung verschwindet alles im Nebel und nichts ist mehr wie es scheint zu sein.

Da schaust Du hin und sagst x = 2.

Die erste Ableitung stimmt noch und die dritte Zeile ist falsch - sowohl formal falsch als auch falsch gerechnet.

Das kann man nicht hinschreiben, denn rechts steht f'(x). Die Gleichung ist also falsch.

Hier fehlt die Klammer, die dann später irgendwie doch da zu sein scheint.

Und am Ende beim Ausklammern des Terms mit der Exponentialfunktion wird aus einem 2x + 2x ein 2x.

Korrekt müsste die 2. Ableitung lauten:

Das löst man mit Äquivalenzumformungen:



Probe: 

Korrekt ist es, ob es Sinn ergibt, lässt sich nur am Beispiel einer konkreten Aufgabenstellung sagen. Ich würde an der Stelle aber auf jeden Fall noch das x³ ausklammern, da eventuell noch eine Anwendung des Satzes vom Nullprodukt zu erwarten sein könnte(!).

denke zwar das die „mal 11“ richtig sind

ja - und dann machst Du einfach weiter mit der rechten Seite:



Anmerkung: Korrekt ist das mit dem Ausklammern der Einheit "cm" allerdings nicht, denn am Anfang ist x eine dimensionsbehaftete Größe (mit Einheit) und dann plötzlich eine dimensionslose Zahl (ohne Einheit). Ich würde das so nicht durchgehen lassen und die Schreibweise in der Lösung rot anstreichen.

Die korrekte Antwort ist 150.

Dann ändert man das Passwort - wenn es nicht schon der Einbrecher geändert hat, denn dann bist Du am A..h und hast hoffentlich noch eine Rücksetzmöglichkeit über einen zweiten Authentifizierungsfaktor bei Deinem Provider.

Meine einzige Idee ist, dass mein Bildschirm von meinem Chef überwacht wird.

Immer mal zuerst das Übelste annehmen.

Vielleicht habt ihr eine IT-Abteilung, die nicht wegen jedem Furz 5 Etagen hochlaufen will oder zur Dir ins Home-Office kommen kann, wenn an Deinem PC ein Problem besteht, Du eine Anwendungsfrage mit einem Support klären musst oder schlicht ein misslungener Automatik-Patch nachinstalliert werden muss. Außerdem musst Du bei sauber installiertem TeamViewer auch Deine Zustimmung geben.

"Auf beiden Seiten minus x" und dann:



Wir haben im Hefter irgendwie 2 Formeln aufgeschrieben. W= m•a•s und W= F•s.

Das ist im Grunde eine Formel, da F=m·a ist und daher aus der zweiten Gleichung (W= F•s - Definition der mechanischen Arbeit) die erste wird, wenn man die Kraft einsetzt. Ich sag' das nur, da man im Grunde mehr davon hat sich F= m·a und W= F•s zu merken, weil man daraus die andere Gleichung erzeugen kann.

Wenn ich das ausrechne komme ich aber auf eine riesige Zahl.

Was ist für Dich eine "riesige Zahl"? Schade, dass Du Deine Rechnung nicht zur Frage hinzugefügt hast, dann könnte man nun sagen, ob Du richtig gerechnet hast und Deine Zahl tatsächlich zu groß ist, oder ob die "passend" groß ist.



Zum Vergleich: In einer Tafel Schokolade steckt eine Energie in der Größenordnung von 2200 kJ - also etwa dem 10-fachen.

Meine Güte, warum kaut ihr in der Frage die ganzen ollen Kamellen, die als Problem in der Vergangenheit - zurecht oder unrecht sei mal dahingestellt - bestanden haben mögen, wieder durch? Und natürlich ist es unmöglich - auch für die Bundeszentrale für politische Bildung -- eine umfassende politische und neutrale Bewertung der Parteiprogramme vorzunehmen, um damit eine objektive (gibt es sowas wie "Objektivität" im Politischen überhaupt) "Aussagenbasis" der Parteien zu haben, auf der dann eine Auswertung beruhen kann. Daher ist es auch statistischer Usus, jemandem einen Fragebogen mit statistisch einfach erfassbaren und standardisierten Fragen zuzusenden und den Adressaten zu bitten, diesen beantwortet zurückzusenden (wird hier bei GF Umfragen auch so gemacht).

Wenn ich den Wahl-O-Mat in der Vergangenheit genutzt habe, ist noch niemals ein wirklich überraschendes Gesamtergebnis bei meiner Auswertung herausgekommen, auch wenn mich in der einen oder anderen Sachfrage die Übereinstimmung mit bestimmten Parteien in Erstaunen versetzt haben mag.

Stell Dir vor, das jeweilige Dreieck wäre auf dem Boden aufgemalt und Du sitzt (oder stehst) in der Ecke, in dem der Winkel eingezeichnet ist. Dann schaust Du Dich um und identifizierst die gegebene Seite und die gesuchte Seite und findest die dazu passende Winkelfunktion:

(1) sin(α) = Gegenkathete / Hypotenuse
(2) cos(α) = Ankathete / Hypotenuse
(3) tan(α) = Gegenkathete / Ankathete

Bild 1: Du sitzt im Eck mit 55°. Gegeben ist die dem Winkel gegenüberliegende Seite mit 12,50 m (Gegenkathete) und gesucht ist die längste Seite des Dreiecks (Hypotenuse). Die einzige Winkelfunktion, in der sowohl die gegebene Seite als auch die gesuchte Seite vorkommen (siehe oben) ist (1) sin(α) = Gegenkathete / Hypotenuse. Also:



Bild 2: Du sitzt jetzt im Eck mit 31°. Gesucht ist die dem Winkel anliegende Seite (Ankathete) und gegeben ist die längste Seite des Dreiecks (Hypotenuse). Die einzige Winkelfunktion, in der sowohl die gegebene Seite als auch die gesuchte Seite vorkommen (siehe oben) ist jetzt (2) cos(α) = Ankathete / Hypotenuse. Also:



Bild 3 kannst Du nun selbst analysieren und die passende Winkelfunktion suchen.

Der Faden reißt, wenn die Zentripetalkraft die Reißfestigkeit erreicht.



Damit:





Der Klotz fliegt in dem Moment, in dem der Faden reißt und ihn nicht länger auf der gekrümmten Kreisbahn hält, geradlinig weiter. Die geradlinige Flugbahn ist tangential zur Umlaufbahn vor dem Reißen des Fadens (siehe rote Flugrichtung in der Skizze)

Skizze:

Das gibt 5·5 = 25 verschiedene Kombinationen.

Die Formel s = v·t ist falsch, da diese Gleichung nur bei einer Bewegung mit konstanter Geschwindigkeit korrekt ist.

Du musst immer genau lesen und Dir klarmachen, bevor Du überhaupt auch nur an Formeln denkst: Geht es um eine Bewegung mit konstanter Geschwindigkeit (auch oft als gleichförmige Bewegung bezeichnet) oder hast Du es mit einer beschleunigten Bewegung zu tun. Erst dann, wenn Dir das klar ist, nimmst Du den passenden Formelsatz:

gleichförmige Bewegung:



beschleunigte Bewegung:



Na ja - man muss dann schon den Punkt nennen, wenn man eine andere Punktsymmetrie meint. Wenn nur nach "Punktsymmetrie" gefragt ist, meint man üblicherweise "Punktsymmetrie zum Ursprung"

• "Konstante Geschwindigkeit" heißt "keine Änderung der Geschwindigkeit (Δv=0)" und das heißt Beschleunigung = 0
• "Bremsen" heißt eine "negative Änderung der Geschwindigkeit" (man wird langsamer und Δv < 0) und das ist dann eine negative Beschleunigung (a < 0)
• "Nicht fahren / Stehen bleiben" heißt eine ""Konstante Geschwindigkeit" mit v=0 und damit sind wir wieder beim ersten Fall - keine Beschleunigung (a=0)
• "Anfahren" heißt eine "positive Änderung der Geschwindigkeit" (man wir schneller und Δv > 0) und das ist dann eine positive Beschleunigung (a > 0)
• Im letzten Zeitabschnitt hast Du nun zum dritten Mal eine "Konstante Geschwindigkeit" heißt "keine Änderung der Geschwindigkeit (Δv = 0)" und das heißt Beschleunigung = 0

Man merke sich

wobei mit dem griechischen Buchstaben Δ die Änderung der Größe angezeigt sein soll.

Handbuch