Was haben dir die amerikanischen Bürger angetan, um deren Land zu hassen ?

Hast du die USA jemals besucht, um so einen Schwachsinn zu verbreiten ?

Jedes Land hat seine Gesetze und die sind eben unterschiedlich im Vergleich zu andere Ländern.. Die USA ist ein demokratischer Staat und die Bürger können frei leben.

Kein US Bundesstaat terrorisiert seine Bürger. Wer Straftaten begeht, der wird bestraft, genauso wie das bei uns der Fall ist Allerdings gibt es weitaus höhere Strafen als bei uns und daran könnten wir uns ein Beispiel nehmen.

Da verlassen keine Mörder das Gefängnis nach 15 Jahren wie bei uns.

Was das Essen angeht, ist das eben Geschmacksache. Ich habe schon sehr gut bei amerikanischen Familien gegessen, wo die Frauen gut kochen konnten. Nicht alle Familien ernähren sich da mit Fastfood wie in den großen Städten, wo viele sich in Schnellrestaurants ihr Essen holen. Gutes Essen in gut geführten Restaurants ist sehr teuer..

Dir würde ich empfehlen, mal die USA zu besuchen und die Vielfältigkeit dieses Landes zu erleben. Vom Norden bis in den Süden, vom Osten bis in den Westen..

Selber mal eigene Erfahrungen sammeln, anstatt über etwas zu reden, wovon man keine Ahnung hat. Ich habe die USA schon mehrmals besucht und bin nirgends als Deutscher abgelehnt worden.

.

.

Trump gilt als nicht vorbestraft. Das hat zur Folge, dass gegen ihn ein mildes Urteil gesprochen wird. D. h. er wird mit einer kleineren Geldstrafe belegt und das wars dann auch.

Er wird weiterhin seinen Wahlkampf durchziehen und immer wieder behaupten, dass andere an allem schuld sind.

Das kommt eben in den Kreisen der bildungsfremden US Bürger an und die werden ihn wählen..

Eine Verurteilung wird seine Kandidatschaft als US Präsident nicht beeinträchtigen..

Auch wenn Biden aufgrund seines Alters schon eher gebrechlich wirkt, er wäre immer noch die bessere Wahl als Trump, auch für uns.

Die Ukraine, dass sei festgestellt, wird Russland nicht angreifen, sondern sich gegen den Angreifer Russland wehren. Darin liegt der Unterschied.

Ich verstehe nicht, warum der Westen es bisher nicht zugelassen hat, dass die Waffen auch auf russisches Gebiet eingesetzt werden dürfen ?

Putin. zerstört die Ukraine Stück für Stück und Putin hat keinerlei Konsequenzen zu befürchten. Er kann zerstören was er will und der Westen schaut zu.

Es müssen endlich in Russland, Ölförderanlagen, Elektrizitätswerke, Bahnstrecken. Versorgungseinrichtungen, Strassen für den Nachschub zerstört werden, um diesem Aggressor zu zeigen, das man es im Westen ernst meint.

Wenn nicht, dann kann man auch die Waffenlieferungen an die Ukraine einstellen und Putin das Land überlassen

Wenn die ersten Raketen auf russischem Gebiet einschlagen und dort Zerstörungen anrichten, wie Putin in der Ukraine, würde das die Ukraine entlasten.

Man hätte schon viel früher auf den Angriff Putins reagieren müssen .Die Russen erobern immer mehr Gebiete in der Ukraine, verminen diese und ziehen die Truppen zurück, um sich neu zu formieren und an einer anderen Stelle eine neue Front zu eröffnen

Die Ukraine hat personelle Probleme , viele Tote und Verletzte. Ohne eine Gegenwehr auf russisches Gebiet mit modernen Waffen, hat die Ukraine keine Chance. Das sollte eigentlich den Militärs aus dem Westen klar sein.

Immer nur diskutieren und Unentschlossenheit zu zeigen, spielt das in die Karten Putins.

Wenn Putin merkt, dass es auch in seinem Land zu Zerstörungen kommt, könnte das der einzige Weg sein, diesen Aggressor an den Verhandlungstisch zu zwingen.

Ohne massive Gegenwehr wird Putin weiter machen wie bisher.

Merz will nur eines, nämlich als Kanzler der nächsten Regierung im Rampenlicht zu stehen. Dafür tut er alles. Machtmenschen sind eben so. Da wird nach allen Seiten ausgeteilt, um sich zu profilieren.

Unter Merkel wurde er aufs Abstellgleis geschoben und jetzt will er zeigen, .auch der Merkel, das das sein Ego nicht zulässt.

Mehr ist da nicht.

Da soll man nicht mit irgendwelchen großen Strafen für Trump rechnen. Wie es heisst, sei Trump bisher nicht vorbestraft, was ein gemäßigtes Urteil erwarten lässt.

Er wir mit einer für ihn geringen Geldstrafe davonkommen und das wars dann auch.

Ich frage mich ohnehin, warum diese Pornodarstellerin die von Trump Schweigegeld bekommen hat, nun doch an die Öffentlichkeit ging. ?

Diese Entscheidung hätte längst fallen müssen. Der Westen liefert Waffen und erlaubt es der Ukraine nicht, diese Waffen auch gegen Russland einzusetzen.

So kann Putin die Ukraine Stück für Stück zerstören, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen..

Raketen müssen eingesetzt werden und russische Ölförderanlagen, Elektrizitätswerke, Versorgungseinrichtungen, Bahnlinien usw. zu zerstören .Die Brücke zur Krim zerstören.Die Nachschubwege der Russen zerstören, das wäre militärisch notwendig.

Erst dann wird Putin aufwachen und wahrscheinlich an den Verhandlungstisch zu zwingen sein.

Wenn die Erlaubnis , russisches Gebiet nicht angreifen zu dürfen, weiterhin nicht erteilt wir, kann man die Waffenlieferungen auch einstellen. Die Ukraine hat, so wie das derzeit läuft, keine Chance und das weiss auch Putin.

Er besetzt Gebiete, vermint diese und zieht seine Truppen zurück, die sich dann neu formieren und an einer anderen Stelle wieder eine neue Front einrichten.

Wenn man Putin so weiter agieren lässt, ist das militärischer Schwachsinn..

Da werden Milliarden verpulvert und Putin reibt sich die Hände, weil der Westen da nur zuschaut.

Ich bin der Meinung, hätte man schon gleich zu Anfang russisches Gebiet angegriffen, würden wahrscheinlich noch viele Menschen leben.

Stoltenberg und Macron sind für Angriffe auf russisches Gebiet. Die USA und Scholz zögern.

Putin droht zwar mit Konsequenzen, wenn sein Land angegriffen wird.. Es ist aber dringend geboten, dass Putin endlich Konsequenzen spürt und zwar massive.

Putin hat vor wenigen Tagen erklärt, so sein Land mit Waffen aus dem Westen angegriffen würde, hätte das Gegenschläge zur Folge.

Die meisten der Waffenlieferanten sind NATO Länder. Würde er eines dieser Länder angreifen, hätte da zur Folge, dass er den Bündnisfall auslösen würde.

Ob. Putin dieses Risiko eingehen wird, bleibt abzuwarten. Er hätte dann Gegner wie Frankreich, England, USA, Deutschland usw. Drei dieser Länder verfügen über Atomwaffen Auch in Deutschland sind Atomwaffen der USA gelagert.

Diese würden wohl kaum zum Einsatz kommen.

Kann. mir nicht vorstellen, dass Russland militärisch eine Chance gegen den Westen hätte. Vielleicht ist das die einzige Chance, dass sich Russland aus der Ukraine zurückziehen muss

Das liegt daran, dass die englische Sprache in der Schule kaum oder gar nicht angeboten wird.

In Kroatien beispielsweise sprechen viele die deutsche Sprache, weil deutsch als Fremdsprache in der Schule gelehrt wird.

In Spanien kommt man mit Englisch auch nicht weiter.. Eher in guten Hotels .

Bin da mal nach einem Unfall im Krankenhaus gewesen Da verstand kein Arzt die englische Sprache..Konnte mich da nur mit meinen. Italienischkenntnissen etwas verständigen. .

Katalanisch, baskisch und spanisch wird da gesprochen.

In Italien sprechen diejenigen etwas englisch, die studieren.

Bei uns ist Englisch in der Schule neben Französisch die meist angebotene Fremdsprache.. Allerdings reicht dieses Schulenglisch um sich einigermassen verständigen zu können. Von Vorteil ist es, wenn die Muttersprache der Lehrkraft die Englische ist . Das schon wegen der Aussprache.

Menschen die in Grenzgebieten zu andere Ländern wohnen, sprechen öfter auch einigermassen die Sprache des Nachbarlandes.

Ich habe schon viele Länder besucht. Jahrelangen Kontakt mit US Bürgern. Eine Sprache lernt man am besten da, wo es die Landessprache ist..

.

.

Nadelstichpolitik von Putin Er will immer wieder ausloten, wie man auf seine Pläne reagiert.

Das sind die Stromgiganten , die mit Frankreich und anderen Staaten Lieferverträge haben. Da wird der Strom billig eingekauft und wir Verbraucher müssen dafür satt bezahlen.

Man muss sich nur mal die Bilanzen dieser Energiegiganten anschauen.

Das liegt wohl daran, weil es keine palästinensische Regierung gibt. Was man da als "Regierung" vorfindet ist die Terroristengruppe HAMAS . Diese anzuerkennen ist ein Witz..

Im Dritten Reich musste man eine Ahnentafel erstellen. Diese reicht bei mir bis 1796 zurück.

Mir liegen da Heiratsurkunden , Sterbeurkunden und andere Unterlagen vor. In den Unterlagen sind die Geburtsdaten, Berufe , Geburtsorte usw.angegeben.

Darunter ein Architekt, ein Kleiderfabrikant , einige Kaufleute wie man die damals nannten.

Sehr interessant welche Berufe da vertreten sind.. Wieviele Kinder die hatten

Da gibt es Vorfahren aus dem Norden, der Pfalz, Niederlande. Inzwischen habe ich auch herausgefunden, dass eine der Vorfahren in den USA lebt und dort an einer Universität als Professorin beschäftigt ist.

Obwohl sie in den USA geboren wurde, versteht sie sehr gut die deutsche Sprache.

Leider kann ich nur bis 1796 meine Ahnen nachvollziehen. Weitere, zurückreichende Aufzeichnungen habe ich leider keine.

Wenn man Verhältnisse schafft, die Unternehmen dazu veranlassen ihre Produkte im Ausland zu fertigen´, könnte das Einfluss auf unseren Wohlstand haben.

D. h., weniger Arbeitsplätze bei uns.

Das Auto auf jeden Fall abmelden. Wenn du einen. Käufer für das Auto hast,. Kaufvertrag machen. Vordrucke kannst im Internet herunterladen (ADAC)..

Solange das Auto angemeldet ist, kostet das Versicherung und Steuer.

Du musst einer rRückgabe des Autos nicht zustimmen. Er hat das Auto gekauft und damit Schluss. 2000 Kilometer gefahren und dann das Auto zurückgeben und den vollständigen Kaufpreis wieder zu verlangen, damit kommt er nirgends durch.

Bevor man eine fremde Person das Auto fahren lässt, Führerschein und Ausweis zeigen lassen. Bei der Probefahrt immer mitfahren.

Ich würde mit dem Autohaus sprechen und um einen Vorschlag bitten. Parallel hierzu würde ich das Auto versuchen an privat zu verkaufen. Da wirst du wahrscheinlich den besten Preis erzielen.

Wenn du einen Käufer hast musst du das mit dem besprechen, dass das Auto finanziert wird und ob er den Kredit übernimmt Stimmt er dem zu, dann muss man mit der Bank sprechen, welche den Fahrzeugbrief hat.

Mein erstes Auto war ein VW Käfer ohne synchronisiertem Getriebe. Da musste man beim Schalten immer Zwischengas geben.. Dieses Auto habe ich selber finanziert indem ich neben der Schule an einer Tankstelle aushilfsweise arbeitete.

Mein zweites Fahrzeug war dann ein Opel Rekord mit Panoramascheibe.. Lenkradschaltung, vorne durchgehende Sitzbank, Weisswandreifen und verchromte Zierleisten. Ein super Auto.

Drittes Auto ein Opel Coupe mit Metalliclackierung.

Danach hatte ich dann einen BMW; einen Ford, VW Passat, VW Golf.

Seit fast zwei Jahrzehnten fahre ich nur noch Autos der Marke MAZDA. Derzeit einen MAZD CX 5 , 2,2 Liter Diesel, 175 PS . Hatte mit Autos der Marke MAZDA noch nie Probleme. Fahre beruflich im Monat zwischen 4-6 tausend Kilometer.

D. h. alle 2 bis 3 Jure schaffe ich mir einen Neuwagen an.

Ein E-Auto ist aufgrund der langen Strecken die ich fahre, keine Option. Mit einem E-Auto könnte ich aufgrund der langen Strecken und Termine, meine zeitliche Planung nicht umsetzen.

Finde das korrekt, wenn Bürgergeld nur an die wirklich Bedürftigen gezahlt wird.

Wir haben 5,5 Millionen Bürgergeldempfänger. Mindestens die Hälfte davon wäre aus meiner Sicht arbeitsfähig.

Man könnte die Arbeitsfähigen herausfiltern , indem diese zu einem Amtsarzt gehen müssen, der die Arbeitsfähigkeit bestätigt.

Dann sollte dringend ein Gesetz verabschiedet werden, dass jeder Arbeitsfähige dazu verpflichtet wird, eine Arbeit aufzunehmen.

Solange das nicht der Fall ist, wird sich keiner um einen Job bemühen, wenn ihm das Bürgergeld reicht. Wenn nicht , kann man an der Steuer vorbei nebenher arbeiten.

Kontrollen gibt es ja keine.

Unter den Verhältnissen die in der Ukraine herrschen, auch schon vor dem Krieg herrschten, wäre ein Beitritt in die EU nicht zu empfehlen. Korruption, Bestechlichkeit, sind an der Tagesordnung.

Bevor man die Ukraine in die EU aufnimmt, müsste der Krieg bedient sein. Das Land wieder einigermassen funktionieren und die Aufnahmebedingungen in die EU erfüllen.Bis das soweit ist, vergehen viele Jahre.

Wer soll den Wiederaufbau bezahlen ? Sicher nicht die Russen.Die Ukraine wäre dann das größte EU Land. Die Riesenflächen auf denen Getreide und anderes angebaut wird, würde die Brüsseler Kasse massiv in Anspruch nehmen.

Wenn man bedenkt, dass ein tschechischer Großgrundbesitzer jährlich 10 Millionen Euro aus der Brüsseler Kasse bekommt, was wäre da im Falle der Ukraine fällig ?

Wer würde sich da in einem korrupten Staat wie die Ukraine, alles bedienen .

Rumänische Abgeordnete wurden schon aufgedeckt, die sich am Geld der Brüsseler Kasse bedienten. Was machte die rumänische Regierung ? Sie erliess ein Gesetz das die Abgeordneten in solchen Fällen vor Verurteilung schützt..

Ähnliches dürfte dann in der Ukraine auch der Fall sein..