Gewalt gegen Politiker, AfD Schuld?
Nachdem ein SPD Politiker letzte Woche in Dresden mega brutal attackiert wurde, kam es gestern zu einem brutalen Angriff auf die Bürgermeisterin von Berlin. Im ersten Fall wurde bestätigt das einer der Angreifer aus der rechten Szene kommt. Der Angreifer von gestern konnte flüchten. Bereits in meinen letzten Fragen deutete ich auf die Zunahme der Gewalt bei Rechten und Nazis hin.
Aufgrund dieser Tatsachen, mache ich die rechtsextreme AfD dafür verantwortlich , da sie Hass und Hetze betreibt vor allem im Europa Wahl Kampf. Sie hetzt gegen politische Gegner und Andersdenkende was solche feigen und brutalen Angriffe ihrer Wählerschaft provoziert.
Dadurch entsteht eine große Gefahr für die Demokratie und immer weniger trauen sich aus Angst ihre Meinung gegen Rechtsextremismus, Faschismus und Rassismus auszudrücken.
Auch die Mega rechte CDU und die Ultra rechte CSU sowie Presse wie die BILD oder Nius tragen eine Mitverantwortung meiner Meinung nach, da sie meiner Meinung nach ebenfalls Hass und Hetze verbreiten um am rechten Rand nach Lesern und Wählern tu fischen.
Ist die rechtsextreme AfD hauptsächlich dafür verantwortlich für die zunehmende Gewalt gegen Andersdenkende, wie bewertet ihr diese feigen Angriffe auf die Demokratie?
Das Ergebnis basiert auf 202 Abstimmungen
13 Antworten
Es gibt und gab ständig Angriffe von Linksextremisten auf AfD Politiker, das wurde medial nicht verurteilt. Jetzt gibt es auch Angriffe auf linke Politiker. Daran ist die AfD nicht mehr Schuld als die anderen Parteien.
Habt Ihr außer Euren Behauptungen auch etwas anderes, z.B. Nachweise?
Ja, ist nachgewiesen, die meisten Gewalt gegen Personen und Sachen ging von Linksextremen aus:
Richtig*. Trotzdem bleibt absoluter Fakt, dass rechtsmotivierte Gewalttaten, die der linksmotivierten Gewalttaten in den Schatten stellen. Selbstverständlich mit Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/4721/umfrage/vergleich-der-anzahl-von-rechten-und-linken-gewalttaten/
*Die AfD hat durchaus die rechtsmotivierten Gewalttaten gefördert.
Nur leider ist die Statistik falsch
Bei antisemitischen Straftaten können die Täter Rechtsextremisten, linke Israelfeinde oder Islamisten sein. Die Mehrheit der Fälle in Berlin wird Rechtsextremisten zugeordnet - ohne Belege, wie aus einer Senatsantwort hervorgeht.
Die Statistik ist nicht falsch. Allerhöchstens ungenau. Aus dem Artikel geht hervor, dass antisemitisch motivierte Straftaten möglicherweise keine rechtsextremen Täter mit sich ziehen. Das ist aber nur in Berlin der Fall wie dein Artikel erzählt. Das ist ein kleiner Prozentsatz, der unmöglich erklären kann, dass rechtsextreme Straftaten knapp dreimal so viele sind wie Links motivierte Straftaten.
Common sense, I guess
Allerhöchstens ungenau
Nein, falsch. Äpfel sind nun mal keine Birnen auch wenn ich beides zusammen zähle. Auch Politisch oder religiös motiviert...ist nicht das selbe.
Das ist aber nur in Berlin der Fall wie dein Artikel erzählt.
Keine Angst ist bundesweit so. Siehe bka Statistik. Siehe Studie der Universität Bielefeld usw...80% werden laut Studien von Muslimen angegriffen.
Das ist ein kleiner Prozentsatz, der unmöglich erklären kann, dass rechtsextreme Straftaten knapp dreimal so viele sind wie Links motivierte Straftaten.
Doch genau das tut es... Weil es bundesweit so gemacht wird und Weil man linksextremen Antisemitismus den rechten zuordnet....die Uni Besetzungen wegen Gaza finden sich nur linksextreme... zählt aber zu Rechtsextremismus...
Brainwashed, i guess..
Es gibt mit ABSTAND mehr gewalttätige Angriffe auf AfD Politiker, als auch die Grünen, SPD, CDU und die Linke. Daher kann man ausschließen, dass immer nur die „bösen rechten“ hinter den Angriffen auf Politiker stecken. Als Andreas Jurca angegriffen wurde, war’s halb so wild - aber jetzt wo die SPD angegriffen wird, da muss natürlich sofort ein neues Gesetz her - lächerlich!
Es gibt mit ABSTAND mehr gewalttätige Angriffe auf AfD Politiker, als auch die Grünen, SPD, CDU und die Linke.
Da liegst Du falsch.
Als Andreas Jurca angegriffen wurde, war’s halb so wild
Es ist nicht einmal geklärt, dass es diesen Übergriff überhaupt so gab, wie in Jurca darstellte. Den Handydaten der Tatverdächtigen geben wieder, dass sie überhaupt nicht am Tatort waren, auch die DNA Spuren passen nicht zu ihnen.
Ich rede von gewalttätigen Angriffen! In deiner Statistik geht es um Angriffe allgemein, also auch Beleidigungen oder Sachbeschädigung.
Achso den Übergriff hat er sich also ausgedacht.. Und die Verletzungen könnten logischerweise von wem kommen?
Nicht nur die AFD polarisiert. Leider auch die Opposition, also CDU und CSU. Merz und Söder. Beide wettern gegen fast alles was von der Ampel kommt. Beide haben keine eigenen Lösungsvorschläge. Sie vergiften die Stimmung, untergraben die Etikette, sie lügen und sind weit von unseren ehemaligen Werten entfernt. Die SPD war auch viele Jahre in Regierungsverantwortung. Sie fällt durch Loyalität auf. Sie kann mit allen ein bisschen, außer der AFD. Man wird den Gedanken nicht los, daß es mehr oder weniger alten Männern nur um ihre Macht geht. Bei Herrn Scholz wohl auch um sein Ansehen. Ausgeliefert. Wie soll man das ändern? Manche greifen dann nach altmännerart halt zur Faust. Wahrscheinlich vom Alk beflügelt oder gepuscht durch eine Gruppe in den SM.
Nein, für die Gewalt gegen eigene Politiker ist die AfD sicher nicht verantwortlich, auch nicht für die Gewalt gegen politische Gegner. Zumindest kann man das so nicht sagen. Für die Eskalation des Kriegs zwischen rechts und links, sind meines Erachtens die verantwortlich, die die andere Seite mit Verleumdung und Hetze bekämpfen. Dies trifft aktuell auf die Linken viel stärker tun. Saskia Esken bezeichnete die ganze AfD als Nazipartei, was nicht nur eine Verharmlosung der echten Nazis sondern auch absolut nicht stichfest ist. So denken plötzlich viele Bürger, dass ihre Mitmenschen, die die AfD wählen, richtige Nazis sind und behandeln sie dementsprechend.
Es sind die Rechten(CDU, CSU sind nicht rechts), die ihre Meinung nicht mehr ausdrücken können. Sie müssen befürchten, vom Staat verfolgt zu werden, ihren Job bzw ihre Freunde zu verlieren oder von Antifas verprügelt zu werden. Ich spreche nicht von Nazis, sondern von normalen Mitbürger, die einfach die Ampelpolitik ablehnen. Es ist nun mal wahr, dass nicht assimilierte Migranten der Gesellschaft schaden. Das ist kein Rassismus, solange man nicht davon ausgeht, dass sich gewisse Menschen nicht assimilieren können, da sie minderwertig seien. Die meisten AfD Wähler, würden nicht die AfD wählen, wenn es eine gemässigtere Alternative gäbe.
Es ist die Isolation die die Gewalt eskalieren lässt. Vor allem Jugendliche, die aus AfD Familien stammen, radikalisieren sich, da sie sich von der Gesellschaft wegen ihrer Meinung ausgeschlossen fühlen. So suchen sie sich die falschen Freunde, wie z.B Neonazis aus und werden selbst zu solchen. Doch es gibt keine Rechtfertigung für jegliche Gewalttaten, egal ob von rechts und links.
Nius ist übrigens keineswegs ein Magazin, das wie Compact, die Ansichten der radikalen AfD Politiker vertritt, sondern ist Pro-Israel und neutral im Ukrainekrieg, also nicht das was ein Höcke ist. Bild ist noch gemässigter und politisch völlig neutral, nicht so wie die ÖRR Medien, die das Sprachrohr der Ampel sind.
Ich als Schweizer, der sich sehr mit der deutschen Politik beschäftigt, rate euch, beide Seiten kritisch zu hinterfragen. Es kann sein, dass manche Vorwürfe gegen die AfD (Kremlpartei, einzelne faschistoide Politiker, Beschäftigung von Straftäter etc) zutreffen. Dies schliesst aber nicht aus, dass die Ampel illegale und antidemokratische Mittel verwendet, um die eigene Macht zu erhalten (u.a Hetzpropaganda gegen politische Gegner) und dass es eine dringende Wende in der Migrationspolitik braucht.
" Dies schließt aber nicht aus, dass die Ampel illegale und antidemokratische Mittel verwendet, um die eigene Macht zu erhalten (u.a. Hetzpropaganda gegen politische Gegner) und dass es eine dringende Wende in der Migrationspolitik braucht."
Wo siehst du da Hetzpropaganda?
Und wenn die Vorwürfe (gegen die AfD) so wie du sagst, auch zutreffen, ist das wohl keine Hetzpropanda. Du musst dich da schon entscheiden.
Stimmen nun die Vorwürfe gegen die AfD oder nicht?
Du versuchst dich da so wachsweich durchzumogeln - ohne klare Stellungnahme.
"Es kann sein, dass manche Vorwürfe gegen die AfD (Kremlpartei, einzelne faschistoide Politiker, Beschäftigung von Straftäter etc) zutreffen."
Kann sein? Also ist das wohl keine Hetzpropaganda, sondern zutreffend?
Die treffen aber niemals zu. Was zutrifft ist, dass die "Medien" (besser Propaganda-Organe) der Etablierten faktisch immer die Wahrheit verdrehen, ihren eigenen Hass auf die AfD projizieren, dieser Dinge unterstellen, die sie selbst tun, Zitate aus dem Kontext reißen, sich gespielt pseudomoralisch "entrüsten" (Lieblingswort der Establishment-Politiker: "unerträglich"), polemisieren, provozieren, mobben, ausgrenzen und auch tätlich vorgehen, nicht nur gegen AfD-Leute, sondern auch gegen Impfkritiker, Klimakritiker, ESM-Kritiker, Islamkritiker und so weiter. Und nochmals: All das, was die etablierten Linksgrünen (einschließlich der vermerkten CDU) ständig tun, projizieren sie immer und überall auf den politischen Gegner. Dem Establishment fehlt offenbar nicht nur Sachlichkeit, guter Wille und Objektivität, sondern auch jegliche Form der Kreativität.
Beispiel Remigration, das Kernthema der Zukunft. Großbritannien macht es mit harten Methoden vor:
https://www.youtube.com/watch?v=SvsBMx-WiF4
Was die AfD und die Identitären wollen, ist die Adaption eines wesentlich milderen Remigrationsmodells als des in Großbritannien real Umgesetzten auch für Deutschland zu. Das haben Politiker wie Maximilian Krah oder Identitäre wie Martin Sellner in ihren Büchern und Vorträgen klar dargelegt. Es geht um die Schaffung von Anreizen in den ursprünglichen Herkunftsländern durch bilaterale Kooperationsverträge. Kein nicht weiter gedachtes plattes „Ausländer raus“ wie noch in den 90ern bei der NPD.
Hetzer wie die von "correctiv" machen daraus "Vertreibungen", andere linksliberale Presse-Organe verfälschen es weiter zu "Deportationen". Der ganze Umgang mit der AfD ist von Ausgrenzung, Hetze und Lügen geprägt, welche die AfD am Ende aber eher stärken, da wir im Internetzeitalter leben und sich die Menschen auch abseits der linksliberalen Establishmentspresse objektiver und wahrhaftiger informieren können und dann erkennen, wer hier lügt, entstellt und hetzt und wer nur die harten Fakten auf den Tisch legt.
Natürlich kann man machen. Dann ist man wenigstens auf der sicheren Seite. Oder aber,man sieht es so,daß die Leute einfach die Schnauze voll haben von der Ampel und weil die das nicht amzeptieren,sehen manche keinen anderen Ausweg mehr. Übrigens wurden mehr AfDler verletzt als Linksgrüne,das nur nebenbei. Was bedeutet,wir haben eine drei Klassen Gesellschaft. Mehr Sicherheit wird für Politiker gefordert. Nicht für den Bürger. Der hat die Zunahme zu ertragen. Die nächsten Klassen sind nicht AfD Wähler und AfD Wähler. Weil als der von der AfD vermacht wurde hat es keinen gejuckt. Also wenn man das Grundgesetz mit Füßen tritt wie die Ampel, braucht eigentlich keine AfD um die Gewalt herauf zu beschwören.
Übrigens wurden mehr AfDler verletzt als Linksgrüne,das nur nebenbei
Nur nebenbei, das ist einfach falsch.
Ist das so?