Warum hätte das Buch der Offenbarung es fast nicht in das neue Testament geschafft?
Die frühen Christen haben sich ja lange darüber gestritten, welche Bücher in das neue Testament aufgenommen werden sollen.
Beim Buch der Offenbarung gab es viele Streitigkeiten und Gegner dieses Buches.
Der Grund dafür war unter anderem, wenn ich mich nicht täusche, dass es dort um die Spannungen zwischen Rom/dem römischen Reich und den Juden gab und ein Krieg auszubrechen drohte (was schlussendlich auch geschah mit dem Sieg der Römer), und der Autor/die Autoren des Buches der Offenbarung dies geschildert hatten, als die finale Schlacht zwischen Gut und Böse.
Dabei sollte Jesus wiederkehren und sein 1000 jähriges Königreich etablieren, wobei das römische Reich verloren hätte (das Biest und der Antichrist). Keine Ahnung, warum viele dagegen waren, das ins NT aufzunehmen.
Vielleicht, weil zu dem Zeitpunkt Rom bereits gegen die Juden gesiegt hat, der Rest wäre damit selbsterklärend.
So verstehe ich das zur Zeit, aber vielleicht können Historiker/Theologen mehr Aufklärung geben (bitte keine Laien mit einer persönlichen Meinung, das bin bereits ich).
Islam wegen Sieg der Römer und neues Testament deswegen angeblich korrupt?