Würde ein Resscoursen Mangel in Europa zu Krieg führen.
Nehmen wir an, dass Rohstoff reiche Länder nicht genügend Resscoursen liefern und ein anderer Teil Europa boykottiert.
Europa ist ja angewiesen auf eine weite Bandbreite an Resscoursen und auch die diversität der Länder aus denen diese bezogen werden ist groß, aber die Möglichkeit ist da.
Auch das immer mehr Länder der Brics anschließen wollen könnte irgendwann ein Auslöser einer solchen Situation sein.
9 Stimmen
3 Antworten
Ein extremer Ressourcenmangel könnte zu direkten Konflikten zwischen europäischen Ländern führen, wenn diese um die verbleibenden Ressourcen konkurrieren. Sie könnten auch indirekt entstehen, beispielsweise durch Migration, politische Instabilität oder wirtschaftliche Krisen, die durch den Ressourcenmangel ausgelöst werden. Im Idealfall könnte es aber auch zu verstärkter Zusammenarbeit führen, die betroffenen Länder könnten gemeinsame Strategien entwickeln, um die Knappheit zu bewältigen und neue Ressourcen zu erschließen.
Aber, je größer der Mangel, desto größer ist das Konfliktpotenzial. Ein Mangel an lebensnotwendigen Ressourcen wie Nahrungsmitteln oder Wasser würde wahrscheinlich zu größeren Spannungen führen als ein Mangel an Rohstoffen für die Industrie. Was für einen Konflikt spricht ist die Erkenntnis, das in politisch instabilen Regionen die Wahrscheinlichkeit von Konflikten generell sehr erhöht ist, weil ein boykottiertes Land sich politisch isoliert fühlen würde und sich zu Vergeltungsmaßnahmen veranlasst sehen könnte. Soziale Unruhen wären zudem in den betroffenen Ländern bereits ausgebrochen.
Welche Länder will den "Europa" angreifen, damit sie ihn Ressourcen liefern? Russland oder Saudi Arabien? Die sind alle hochgerüstet und viel zu stark. 🙄 Deutschland hätte nichtmal die Möglichkeit ausreichend Truppen nach Arabien zu schicken.
Du leidest wohl unter Realitätsverlust. Die Militärausgaben von China haben im Jahr 2023 geschätzt rund 296,4 Milliarden US-Dollar betragen. Die Eder U-Staaten haben ca. 215 Mrd. Euro betragen. Aber in China sind die Personalkosten (Sold) deutlich niedriger.
Technologisch ist der Westen auch überlegen.
Und wie gesagt, ich denke du hast noch die alte Militärische Stärke im Kopf.
Laut Global Firepower ist Deutschland von Platz 25 auf Platz 19 hoch. Tendenz steigend.
"Technologisch ist der Westen auch überlegen"
So eine veraltete Behauptung.
Die neue Realität ist:
China schlägt laut der australischen Denkfabrik ASPI (auch eine der einflussreichsten Denkfabriken der Welt) bei 37 von 44 Schlüsseltechnologien die USA.
Das ASPI untersuchte 44 Technologien, von Hightech-Materialien und Radiokommunikation über elektrische Batterien und Quantencomputer bis zu modernen Flugzeugtriebwerken und Drohnen.
In 37 dieser Bereiche ist China führend – in den restlichen 7 Technologien die USA führend (Hochleistungs- und Quantenrechnern, Chips, Impfstoff, Kleinsatelliten, Raketen und Spracherkennung, bei diesen 7 Technologien sind die USA noch führend):
Studie zeigt: China in 37 von 44 Schlüsseltechnologien führend | heise online
Technologie-Rennen: Hat China bereits die USA geschlagen? (nzz.ch)
"Zusammen hat Europa ein Militär, was mit den von China mithalten kann"
Das ist und bleibt leider nur ein Wunschdenken von dir, mehr aber nicht
Überschätzt? Tatsache ist:
Nicht die anderen haben China überschätzt, hast du aber China einfach unterschätzt.
Wie gesagt: Ich habe seit über 27 Jahren sehr gute berufliche und persönliche Kontakte nach China, Taiwan , Singapur, Hongkong
Die neue Realität von China ist:
Der Rest der Welt steht inzwischen sogar deutlich hinter China (Infrastrukturen, Technologieniveau, mobile Zahlung, Sicherheit, Elektroautos, Elektrofahrräder ...)
Lange Rede, kurzer Sinn:
Ich plädiere nicht für China, denn es gibt auch Probleme (wie überall).
Wir müssen dringend aufhören zu denken, dass China im Mittelalter lebt, dass es ein kommunistisches Land ist, dass überall auf den Straßen die Armee steht usw...
Chinesen blicken auch sehr auf unsere Demokratie und erkennen an, dass sie einige Freiheiten mit sich bringt, die sie für gut halten.
Aber langfristig blicken sie sicherlich lieber auf ihr eigenes System, welches funktioniert und auch weiterhin funktionieren wird - anders, als die liberale Demokratie in der Form, in der wir sie derzeit erleben in Deutschland.
Das Szenario wird es nicht geben.
Warum so sicher?
Ich bekomme im Internet in letzter Zeit immer wieder mit, wie man Europa angeblich mit einen großen Resscoursen Boykott erdrosseln könnte.
Nicht, dass ich denke, dass das erfolgreich sein würde.
Natürlich, kann alles passieren. Es könnte dir der Himmel auf den Kopf fallen, du findest in deinem Garten eine Atombombe oder alternativ einen wertvollen Schatz, ist vielleicht netter.
Aber wie wahrscheinlich ist das? Europa ist - von Russland und Weißrussland abgesehen, der friedlichste und freiheitlichste Kontinent der Welt, neben Australien und die Antarktis. Wer sollte das boykottieren? Die schießen sich ja dann selbst ins Knie.
Zusammen hat Europa ein Militär, was mit den von China mithalten kann. Zumal die Rüstungsausgaben momentan erhöht werden.😂🤦🏻♂️