Was würdet ihr wählen wenn ihr in einem einsamen Wald werd den Mann oder den Bären

Ich finde so genau kann man das nicht sagen,man weiß ja letztendlich nicht welcher Mann es ist…aber wenn sich Männer angegriffen fühlen wenn jemand Bär antwortet liegt es einfach daran das sie das Prinzip der Frage nicht verstanden haben…

Ich kann mich nicht wirklich entscheiden.

Auf der einen Seite ist menschlicher Kontakt so anstrengend. Auf der anderen Seite kann mich ein Bär töten und ich kenne mich gar nicht mit Bären aus. Ich hab keine Ahnung, wie ich mich verhalten müsste, damit er mich nicht angreift.

Ein Mann könnte das genau so tun, aber ich sehe keinen Grund, weshalb ein Mann das tun sollte. Der ist nicht auf Futtersuche, der hat kein Revier, keine Jungen zu verteidigen. Ich sehe auch keinen Grund, weshalb mich jemand vergewaltigen wollen würde. Ich müsste schon echt verdammt viel Unglück haben, damit mir sowas passieren könnte. Ich fühl' mich immer, als würde ich etwas Kontroverses sagen, wenn ich sowas sage. Aber ich hab einfach keinerlei Angst davor. Wenn es passieren würde, dann natürlich schon. Das ist eine andere Geschichte.

Das kommt sehr wahrscheinlich auch daher, dass ich in einer ziemlich sicheren Gegend (Dorfleben und so) aufwuchs, von meiner Mutter sehr behütet werden musste (Aufgrund meiner Behinderung), ich fast keine sozialen Kontakte im echten Leben habe, ich nicht in der Stadt unterwegs bin und dort auf Partys gehe, ich hab so gut wie keinerlei körperliche Erfahrungen mit romantischen Beziehungen, ich war noch nie arbeiten, was schon mal sehr viele Möglichkeiten, mit solchen Dingen in Berührung zu kommen, eliminiert, ich hatte noch nie einen Typen abwimmeln müssen, der penetrant meine Nummer wollte, Catcalling hab ich nie erlebt, ich wurde nie an unsittlichen Stellen angegrabscht ... Selbstverständlich würde meine Entscheidung anders ausfallen, wäre mir das alles und Schlimmeres (Vergewaltigung) schon mal passiert. Denke ich - Relativ sicher bin ich mir. Vergewaltigungen sind extrem traumatisierend und während jede Frau damit anders umgeht, würde ich mich doch viel eher in die Kategorie stecken, die das nicht so "leicht" wegstecken könnte. Aus meinen Erfahrungen mit anderen Erlebnissen in meinem Leben, die mich noch lange danach verfolgen.

Ich denke mal, es käme auf den Mann an, nicht? Wer ein paar Wochen im Walde überleben musste, würde zur Not eher auf Kannibalismus zurückgreifen.

Aber wenn ich solch einem Mann im Wald begegnen würde, würde ich mich fragen, wie lange ich bitteschön in dem Wald war. Wenn ich uns wieder zurückführen könnte, sollte der Mann das auch schaffen und wenn wir beide verloren im Wald sind - Tja, dann haben wir beide Pech gehabt und ich denke kaum, dass ich bei all dem Hunger und Durst noch korrekte Entscheidungen treffen könnte. Und der Mensch braucht genügend Energie, um andere anzugreifen.

Ich denke, der Knackpunkt an der Frage ist, dass wir hier zwei Dinge miteinander vergleichen, die beide extrem traumatisierend für sowohl die Opfer, als auch die Angehörigen sein und weitreichende Folgen haben können. Vergewaltigungen und Morde sind beide schrecklich und sollten nicht gegeneinander aufgewogen werden, in der ewigwährenden Diskussion, was nun Schlimmer sei.

Generell hätte ich mehr Angst vor einem Bär, als vor einem Mann. (Was sich komisch anhört, wenn man weiß, dass ich eine Sozialphobie habe.) Ich hab keine Angst davor, von einem Mann angegriffen zu werden. Ich hab Angst davor, dass man mich bemerkt, anspricht, verurteilt, auslacht etc. Aber das sind alles Symptome meiner Sozialphobie.

Kontext ist hier halt sehr wichtig.

Nicht hinter jedem Mann/hinter jedem Menschen steht ein Mörder oder Vergewaltiger. Nur, ist es das wert, es darauf anlegen zu lassen?

Man muss sich halt persönlich fragen: Was hält man für wahrscheinlicher? Dass der Mann einen vergewaltigt und/oder tötet oder, dass der Bär einen zerfetzt und eventuell danach auffrisst?

Ich sage es mal so: Wenn ich sterben muss, dann würde ich wollen, dass ich wenigstens noch einem anderen Tier helfen konnte, es für ein Weilchen zu sättigen, damit es weiterleben kann. So gesehen: Bär. Wobei ich Geier (und andere aasfressende Vögel) vorziehen würde, weil Vögel meine absoluten Lieblingstiere sind, weshalb ich die Himmelsbestattung so faszinierend finde und mich darin wirklich sehen könnte - Kein Witz. Leider nicht machbar, hier in Deutschland. Leider, leider. Doch ein Bär ist auch ein Tier, das es verdient hätte, sich zu ernähren.

Andererseits weiß ich gar nicht, ob mich der Bär danach fressen würde. Vielleicht lieg ich dann einfach nur dort rum.

Ich meine ... Fressen Bären Menschen? Sie attackieren sie, manchmal, selten, aber ist das aus Hunger oder eher aus Furcht oder wie auch immer ich es nennen soll? Onkel Google kann mir vielleicht mehr verraten. ...

Truly man-eating bear attacks are uncommon, but are known to occur when the animals are diseased or natural prey is scarce, often leading them to attack and eat anything they are able to kill.

Quelle

Okay, got it.

Na ja. Generell würde ich sagen: Für mich persönlich, jetzt gerade - mit den Erfahrungen, die ich gemacht habe oder nicht gemacht habe, mit meinem bisherigen Leben, wie ich aufgewachsen bin, mit meinem Wissen - schwingt die Entscheidung eher zum Mann, als zum Bär.

Kann auch sein, dass ich einfach nicht genug über Bären weiß (Das kann nicht nur so sein, das ist auch so. Bin keine Bärenexpertin). Wenn ich wüsste, wie ich sie zähmen kann und mein Leben lang schon mit ihnen zu tun hätte, würde ich sehr wahrscheinlich den Bär wählen. Ich würde auch ein Schwarm Wespen vorziehen, denn Wespen haben mir nie etwas getan, die sind gechillt. Männer haben mir in dem Sinne auch nie etwas getan, schätze ich, aber wie jeder andere Mensch auch können sie einen ansprechen. Und ich mag das nicht.

Vor allem nicht, wenn ich im Wald bin.

Ich meine: Natürlich können sie auch viel Schlimmeres als nur das tun, aber für mich geht es hier um Wahrscheinlichkeit. Ansprechen? Sehr wahrscheinlich. Vergewaltigung? Niemals null, aber kaum vorhanden. Wie ich bereits ansprach, spielt die eigene Erfahrung sehr stark in die Entscheidung mit rein.

Und ein weiterer Teil, weshalb diese Frage nicht funktioniert, weshalb das sehr schwer miteinander zu vergleichen ist, ist die Tatsache, dass diese beiden Dinge nicht ungefähr gleich-häufig auftreten. Vergewaltigungen? Häufig. (Tödliche) Bärenattacken? Viel weniger häufig.

Ich denke, ich wähle trotzdem den Mann, einfach weil ich a) keine Angst vor Männern habe und nie Gründe dazu hatte, b) die Wahrscheinlichkeit, dass der Typ ein Mörder oder Vergewaltiger ist, zwar nie 0 ist, aber höchstwahrscheinlich nicht hoch genug, als dass ich mir wirklich darum Sorgen machen müsste, c) mich mit einem Mann verbal verständigen kann und d) Bären zwar vorziehen würde, jedoch nur, wenn ich mir sicher sein kann, dass ich sie unter Kontrolle habe - Man sollte die Natur und ihre Tiere niemals unterschätzen.

Wobei ich in so eine Situation wahrscheinlich eh nicht kommen würde. Ich müsste mich dafür erstmal nach draußen trauen. Alleine. Weißt du, wie viele Jahre das her ist?

Andererseits - wie lange will ich die Antwort eigentlich noch in die Länge ziehen? - sollen Bärenattacken ziemlich selten sein. Andererandererseits sind wir Menschen weit häufiger unter anderen Menschen, als in Wäldern, unter Bären. Andererandererandererseits hab ich noch gar nicht die wohl wichtigste Frage gestellt: Ist der Bär kurz davor, mich anzugreifen? Denn davon ging ich bisher die ganze Zeit aus. Oder chillt der einige Meter weiter einfach rum und interessiert sich gar nicht für mich, solange ich ihm nicht zu nahe komme? Dann wähle ich den Bären - Absolut. Keine Frage. Ich würde sogar Fotos von ihm machen. Hab ja persönlich noch nie einen Bären in der freien Wildbahn gesichtet. Und wie ich eben gelesen habe, sollen Bären eher zurückgezogen, scheu sein, Menschenkontakt meiden. Ich schätze, gefährlich wird es nur, wenn sie Jungen haben und man ihnen zu nah kommt. Oder wenn sie sehr, sehr hungrig sind.

Aber wie gesagt: Wenn der Bär mich angreift, sieht die Sache wieder anders aus.

Allerdings würde das auch bedeuten, dass der Mann mich angreift, nicht wahr?

Hm. ... Bär oder Mann ... Bär oder Mann ... Bisher hab ich mich immer gefragt, was wahrscheinlicher ist und nicht, was ich "vorziehen" würde. Das ist die Pest-vs-Cholera-Frage. Ich will weder Pest haben, noch Cholera. Für mich persönlich sind solche Entweder-Oder-Fragen sinnlose Zeitverschwendung, die nicht einmal Spaß macht. Für mich persönlich haben diese Fragen keinen Mehrwert, weil ich sie mir nicht stellen muss, weil sie für mich und mein Leben so weit von meiner Realität entfernt sind, dass es das gleiche ist, wie mich zu fragen, ob ich lieber von Außerirdischen oder vom Geheimdienst entführt und ausgefragt/gefoltert werden wollen würde.

PS: WAIT A MOMENT

Das lese ich ja jetzt erst.

Eine schwangere Ziege wurde von 8 Männern verge.... und starb kurz draufhin

Ich denke du verstehst jetzt warum diese Frage bezüglich den Frauen gerichtet ist

Eine Ziege?

Wirklich? Das Tier? (Weil manchmal sagt man zu uns Frauen ja auch "Ziege", im abwertenden Tonfall.)

Die arme Ziege.

stimmt ihr sagt doch selber wenn ihr Druck habt nehmt ihr sogar ein hässliche Frau

Wait a moment (again) ... Würde das nicht implizieren, dass es bei Vergewaltigungen rein um sexuelle Anziehung, Attraktivität geht und nicht darum, seine Macht auszunutzen, jemanden zu erniedrigen, die Power-Imbalance? Ich dachte lange Zeit auch, nur hübsche Frauen müssten mit Vergewaltigungen rechnen - weshalb ich dachte, ich wäre zu hässlich dafür, was auch absolute bonkers ist -, aber es scheint tatsächlich viel mehr um eben jene Power-Imbalance und das Ausnutzen dieser zu gehen, um das schnelle Befriedigen der eigenen, sexuellen Triebe. Es ist nicht so, als würden solche Männer erst nur die Frauen suchen, die sie hübsch finden. Sinn ist es ja, irgendjemanden zu finden - Es geht um das Ausnutzen, das Erniedrigen, nicht darum, jemanden wirklich anziehend zu finden. Natürlich: Wenn der Mann die Frau anziehend findet - aber nicht anziehend genug, um sie nicht zu vergewaltigen, denn das wäre von solchen Männern natürlich zu viel verlangt -, dann ist das höchstwahrscheinlich ein netter Bonus, aber ... wenn nicht, dann eben nicht. Egal, denken sie sich, lässt sich gut ausnutzen, nehm' ich. (Das zu schreiben lässt mich schmutzig fühlen.)

Macht und Kontrolle sind hier ja das Ziel.

Deshalb sind Menschen, die körperlich/geistig/etc. unterlegen/behindert sind, andere minority groups, Kinder, einfach Menschen, die schwächer sind/wirken, die leichter manipulierbar sind, auch häufiger Opfer von Vergewaltigung. Wobei Dinge wie Hass auf andere Nationalitäten, auf Menschen mit anderer Hautfarbe, auf Menschen anderer Religionen auch ein Gründe sein können. Konventionell attraktiven Frauen wird häufiger geglaubt, wenn sie sagen, sie wären vergewaltigt worden - Was wieder ein Fass ist, was man aufmachen könnte, aber die Antwort ist schon so lang und ich kann nicht mehr.

Wie dem auch sei. Mann oder Bär, Pest oder Cholera, Außerirdische oder Geheimdienst - Ich wähle gar nichts!