Warum gibt es sowenige LSD Studien?
Zu Psychische Krankheiten...
Soweit ich weiß ist es extrem schwer eine Zulassung für eine LSD Studie zu bekommen und es gibt nur sehr wenige Studien dazu... (in den 60er Jahren wären viele Studien am laufen gewesen und es gab ganze Kliniken die Alkoholiker mit LSD behandelt haben aber das wurde ihnen alles abgesteckt[diese Ganzen Studien wurden abgebrochen] als Amerika bzw. Richard Nixon Drogen für "den Staatsfeind nummer 1" erklärte.
Warum ist das so? Wenn LSD und andere Psychedelika ein so hohes Therapeutisches Potential aufweisen?
11 Stimmen
6 Antworten
Das System hat Angst vor eine Bewusstseinserweiterung der Menschenmassen. Diese ließen sich dann viel schwieriger versklaven.
Studien müssen finanziert werden.
Handelt es sich um Studien, die für spätere therapeutische Mittel im Sinne von Medikamenten am Menschen erstellt werden, braucht es etliche Jahre, etliche Millionen € und sachkundige Menschen, die diese Studien durchführen.
Wikipedia klärt Dich auf, was Studien ausmacht.
Mehr als "Weil das System dumm ist" auf jeden Fall.
Tatsächlich gibt es einige Studien, v.a. aus den USA. Nur entstanden die unter menschenrechtswidrigen Bedingungen(vgl. MK-Ultra).
Wenn man also ne neue, zeitgemäße Studien mit Psychedelika durchführen will wird man im Vorfeld immer recherchieren was es bisher auf dem Gebiet schon gab. Heißt jedes Mal poppt MK-Ultra auf und enttarnt die USA als Nation die grausame Experimente an Menschen durchgeführt hat.
Dann gehe zur Universität nach Heidelberg und deren Tochter Mannheim. Dort wirst du genügend Tests finden.
Weil LSD der Meinung von Regierungen und Militärs nach nicht in die Hände von Zivilisten gehört weil es potenziell als chemischer Kampfstoff Verwendung finden kann.
Jemand der 200g dieser Droge in die Finger bekommt und diese dann ins Trinkwassernetz einspeist kann damit eine ganze Großstadt ohne Probleme handlungsunfähig machen.
LG
Juli
Und wo bekommt man mal so eben 200 Gramm LSD her? Auf einer Pappe sind im Durchschnitt 100 Mikrogramm.
Terroristen z.B. haben in der Regel viel Geld. Und einen Dealer bräuchte es dazu auch nicht nur jemanden der sich mit Chemie etwas auskennt wofür Terroristen auch prädestiniert sind.
Also erst etwas nachdenken bevor man gleich Dinge inst lächerliche zieht.
Und das ist der Grund, warum es kaum LSD Studien gibt? Weil Terroristen mit viel Geld sich LSD herstellen könnten. Ja macht Sinn...
Nein weil der Stoff in den falschen Händen immensen Schaden anrichten kann. Terroristen sitzen nicht nur im nahen Osten sondern auch direkt hier bei uns
Die Frage war warum es kaum Studien gibt und nicht, ob Terroristen LSD für einen Anschlag verwenden können.
Von daher ist und bleibt deine Antwort sinnfrei. Nicht lächerlich. Sinnfrei
Was bringt es mit einem Handwerker über Gesetze zu diskutieren? Ich habs dir versucht so einfach wie möglich zu erklären. Sinnfrei ist da garnichts
Es ging um Studien, weder um Terroristen und Gesetzte. Ich wünsch dir noch einen schönen, lsd-freien Tag
Wie erwähnt ich hab versucht es dir zu erklären aber so einfach wie du dir das vorstellst ist es nun mal nicht....
Warum gibt es bspw. so wenig Studien über Cannabis? Weil auch internationale Abkommen den Anbau und die entsprechende Abgabe erschweren.
Bei LSD ist das nochmal krasser weil diese Drogen eben entsprechend schon als Kriegswaffe eingesetzt wurde.
Und dementsprechend erschweren internationale Abkommen im Kriegsrecht,zur Terrorismusbekämpfung und zur Drogenprävention diese Studien.
Das hat garnichts mit Terrorismusbekämpfung zu tun
Schedule I drugs, substances, or chemicals are defined as drugs with no currently accepted medical use and a high potential for abuse. Some examples of Schedule I drugs are: heroin, lysergic acid diethylamide (LSD), marijuana (cannabis), 3,4-methylenedioxymethamphetamine (ecstasy), methaqualone, and peyote.
Doch hat es weil die Amis das als Weltmacht eben nicht wollen. Und dem entsprechend das allen anderen verbieten wollen. Die sind ja genau so mit verantwortlich dafür das bspw. Cannabis verboten wurde. Und unsere Regierung hat damals ohne gegenfragen einfach gekuscht und das gemacht was verlangt wurde weil man Angst vor den Amis hatte.
Du hast schon gelesen was die Amis selber schreiben? Das LSD keinen Nutzen und hohes Abhängigkeitspotential haben soll. Das hat rein garnichts mit Terrorismusbekämpfung zu tun und wird nichtmal von den Amis erwähnt, dass es Veroten ist um Terrorismus zu bekämpfen.
Zeig mal eine offizielle Quelle für deine Aussage, dass LSD zur Bekämpfung von Terroristen verboten wurde
Dazu benötigt es keine Studien sondern eine menge Geld und einen Dealer der die Menge auftreiben kann.
Von daher ist die Antwort echt sinnfrei