Stimmt es, dass Friedrich Merz ein SchMERZtherapist ist?
10 Stimmen
5 Antworten
Wenn Du damit meinst, dass er sadistische Tendenzen hat und dem ärmeren Teil der Bevölkerung viele Schmerzen bereiten wird sollte er Kanzler werden könntest Du richtig liegen.
Ich würde es nicht ausschließen, viele Menschen sind davon betroffen. Seine negative Haltung zum Kiffen spricht aber dagegen. Obwohl ich ihn nicht mag, finde ich, seine medizinischen Probleme gehen uns nichts an.
Ja, für meinen Lachmuskel !
Lustig, wie er von seinem Humor begeistert ist und nicht schnallt, dass es Therapeut heißen müsste.
Komplexer Bandwurmsatz, aber für ein gesamtes Bild so nötig…
Friedrich Merz… Die Politik für die er steht, wenn man diese überkapitalisierte multi Lobbynähe noch Politik (für die Allgemeinheit, fürs Volk) nennen kann, die Art wie er diese Politik vertreibt, stets destruktiv gegenan nur um dagegen zu sein/ meckern und jammern/ null parteiliche Verantwortung übernehmen für Jahrzehnte der Vernachlässigung fast sämtlicher relevanten Bereiche und stetiger Ausverkauf von Infrastrukturen was mehr und mehr zu einem katastrophalen Zusammenbruch jedweder Systemrelevanzen führte, unzählige male wieder und wieder in eigene statt förderlich öffentliche Taschen wirtschaften ohne Konsequenzen zu ziehen und zu tragen und nicht zu vergessen die Art wie er diese Politik, DIESE Werte präsentiert, nämlich mit nichts billigerem als stumpfen Populismus (nicht nur als Schlagwort gemeint, sondern als das was er ist, was ihn ausmacht und wann und wofür man ihn anwendet).
SO jemand, der bereitet nur Schmerzen. Die Schere aufklappen, das Volk spalten, Staat und Gesellschaft auf bestenfalls Stillstand halten. Das alles macht die Union nicht ausschließlich aber zu großen Teilen nunmal aus und deren Vorreiter ist aktuell eben Herr SchMerz, welche als Person auch der Inbegriff des Beschriebenen darstellt.
Wenn man Fakten und Erfahrungen nicht einfach leugnet und stumpf wegignoriert, Gegebenheiten die darauf beruhen was wir tatsächlich in der Realität in all den Unions geführten Jahren alles erlebt haben, wenn man die Courage besitzt dazu zu stehen und SACHLICH statt mit Ausreden und OBJEKTIV statt reißerisch dies anerkennen vermag… da stell ich mir die Frage, wie kann man ernsthaft gerade auf Bundesebene immer noch so naiv hinter diesen beiden Parteien stehen? Wegen dem C? Also wenn deren Politik christliche Werte darstellt bin ich noch erleichterter Atheist zu sein.