Sollte es mehr Schutzplätze für Frauen geben?
12 Stimmen
6 Antworten
Wenn dann nicht nur für Frauen.
Frauenhäuser sind genau dafür da. Schutz vor dem Mann und ich glaube du kannst dir denken warum
Ja, aber es ging nicht um Frauenhäuser. Außerdem geht es da nicht um allgemeinen Schutz vor Männern insgesamt, sondern um bestimmte Männer aus dem persönlichen Umfeld.
Und ich glaube dass ist genau das was die dort alle verwechseln.
Es gibt den Schutz den du erklärt hattest, also Frauenhäuser, aber es gibt kein extra Schutz nur für Frauen im Allgemeinen.
Genau und das wäre ja letztlich die Frage, ob es das braucht. Und das würde ich eben nicht gut heißen, wenn man nicht gleichzeitig auch Schutzräume für Männer etabliert.
Ich bin mir sehr sicher das sowas garnicht auftauchen würde und das alles grad ins falsche Licht gerückt wird.
Weil schutzräume gibt es sowieso nicht für Angriffe gegen mehrere und würde so auch garnicht funktionieren/ schlecht bis garnicht umsetzbar.
Das fünffache mehr + mehr Securitys + in allen Gängen Kameras die ebenso Zeitgemäß in der Cloud speichert, die Security's sollten auch gründlich überprüft werden, nicht das es am Ende irgendwelche Auft*agsm*rder sind und sich mit dem Beruf dort reingeschmuggelt haben.
Nö. Wenn schon dann für beide Geschlechter.
Allerdings soll das Problem bei Schutzplätzen für Männer noch größer sein.
Das ist AUgenwischerei und populistischer Aktionismus der keinen einzigen Femizid verhindern wird.
Wieso?