Sollte es eine Reichtum Grenze geben?

Es sollte KEINE Reichtum grenze geben. 70%
Es sollte eine Reichtum grenze geben. 30%

23 Stimmen

6 Antworten

Völlig banal sich um Vermögenswerte zu scheren. Erst einmal muss man zwischen liquiden Barvermögen und anderen Vermögenswerten unterscheiden. Jegliches Vermögen, was nicht liquide ist, kann nicht bewertet werden - es handelt sich um Schätzwerte. Nicht liquide Vermögenswerte sind nur so viel wert, wie jemand bereit ist zu zahlen.

Insbesondere in Zeiten wo die Weltwirtschaft ein wenig schwächelt, lassen sich Vermögenswerte nicht ohne größere Verluste liquidieren. Weiterhin muss man einiges an Zeit mitbringen. Je schneller man Vermögen liquidieren muss, desto höher fallen die Verluste aus. Man sollte niemals zeigen, dass man Bargeldnot hat, wenn man Vermögenswerte liquidieren möchte.

Es sollte KEINE Reichtum grenze geben.

Ich bin dagegen Leuten ihr Eigentum pauschal wegzunehmen. Schon Enteignungen sind ENORM aufwändig, weil da genau darauf geachtet werden muss, dass das was man tut auch WIRKLICH verhältnismäßig ist.

Die Aktion die du beschreibst wäre in meinen Augen nicht mehr haltbar. Und eine solche Rechtsverletzung finde ich ENORM unangenehm.

Es sollte KEINE Reichtum grenze geben.
wie viel Menschenleben man vielleicht retten könnte in armen Entwicklungsländern, wenn Milliardäre eine Grenze von zb. 100Milliarden nicht überschreiten dürfen.

du übersiehst, dass Musk das Geld nicht in bar in der Schublade liegen hat, sondern dass das errechnete Vermögen den Wert seiner Unternehmensbeteiligungen widerspiegelt.

Ihm 100.000 Tesla Aktien wegzunehmen und jemand anderen zu geben, rettet kein einziges Menschenleben.

Alex

Es ist eine nette Vorstellung, im kapitalistischen System so aber nicht einfach umsetzbar.

Grundsätzlich aus moralischer Sichtweise ist es aber absolut absurd, dass es Milliardäre gibt. Die Welt braucht sie eigentlich nicht. Es wäre aber fahrlässig im aktuellen kapitalistischen System plötzlich zu sagen „Wir schaffen Milliardäre ab“.

Auch wenn das rein moralisch betrachtet nur logisch wäre.

Eine mögliche Idee wäre aber der Anfang bei der Besteuerung. Also strengere Steuerlasten für Millionäre und Milliardäre. Vermögenssteuer, höhere Einkommenssteuer, Übergewinnsteuer usw. Doch so weit wird es sicher nicht kommen.

Woher ich das weiß:Hobby – Politik geht nur links!
Es sollte KEINE Reichtum grenze geben.

Er mag ja 250 Mrd besitzen,,aber das wenigste davon liegt als Cash irgendwo bei ihm zu Hause oder auf der Bank rum. Das meiste steckt in Firmen, welche neues Geld erwirtschaften und dieses in den Wirtschaftskreislauf zurückbefördern. Davon hängen Arbeitsplätze und Einkommen 'normaler' Menschen ab. Egal wie Musk ist, eine Beschränkung würde seine Bestrebungen einschränken oder sogar unterbinden, weil seine Firmen keinen Gewinn mehr machen dürften. So funktioniert ein Staat nicht. Investoren würden massenhaft abwandern oder gar nicht erst visionäre Ideen verwirklichen.