Neben welchen nicht-Demokrat würdet ihr 24h lang sitzen?
10 Stimmen
5 Antworten
König Charles passt nicht in diese Reihe, denn natürlich ist er Demokrat.
Er beugt sich der (ungeschriebenen) britischen Verfassung und regiert nicht als absolutistischer Herrscher, sondern ist lediglich ein Grüß-August wie unser Steinmeier. Der einzige Unterschied ist die fehlende Begrenzung der Amtszeit und die Vererbung des Amtes innerhalb der Familie.
Aber König Charles würde auch dann keinen Bürgerkrieg anzetteln, wenn sich die Briten entschlössen die Monarchie abzuschaffen. Da bin ich mir doch ziemlich sicher.
Am wenigsten gerne würde ich neben Mohammed bin Salman und Kim Jong Un sitzen.
Die Windsors bleiben stinkreich und zig Verpflichtungen fallen weg.
Streng genommen ist Charles ein Monarch, demzufolge doch kein Demokrat?
Ich könnte mir vorstellen, dass der bei den Parlamentswahlen sogar wählen geht, auch wenn die Königsfamilie traditionell keine Auskunft gibt welche Partei sie wählen.
Ich schaffe es nicht, 24h zu sitzen.
Interessant, das du König Chales neben Terrorfürsten setzt, der, bekanntlich Monarch, aber ein Demokrat (parlamentarische Monarchie) ist.
Er ist der einzige, dessen Sprache ich sprechen kann.
Ach, Englisch können die anderen natürlich auch alle. Kim Jong Un angeblich sogar ein bisschen Schwizerdütsch.
Einfach mal um zu testen, ob dieser lächerliche Opa tatsächlich an das glaubt, was er erzählt.
Da hst du nicht ganz unrecht. Aber immerhin ist der Papst kein brutaler Diktator.
Was macht dich bei der Bürgerkrieg Theorie so sicher?