Ist es irrational zu glauben das nach dem Tod noch was kommt

Die Definition von "irrational" beschreibt etwas, das nicht auf Vernunft oder Logik basiert. Also Handlungen, Überzeugungen oder Verhaltensweisen, die nicht logisch nachvollziehbar sind oder im Widerspruch zu rationalen Überlegungen stehen.

Nun gibt es Ockhams Rasiermesser (nach dem Philosophen und Theologen Wilhelm von Ockham benannt): "Von zwei konkurrierenden Theorien oder Erklärungen für ein Phänomen sollte man diejenige bevorzugen, die die wenigsten Annahmen macht."

Sprich: Es ist irrational, im Zweifel die kompliziertere von zwei Erklärungen zu wählen.

Da die Erklärung, dass nach dem Tod noch "irgendetwas" ist, nun aber sicherlich deutlich komplizierter als jene, dass da einfach gar nichts mehr ist, muss man -streng formal argumentiert- eine solche Annahme eben auch "irrational" bezeichnen. -Wenngleich sie sicherlich dem einen oder anderen ein wenig Seelenfrieden stiften kann.. 😎

Es ist jedem selbst überlassen,an was er dabei glaubt.Und das,was man glaubt,kann man niemandem abschwatzen.Weil er es eben fest glaubt.Gut so,soll jeder tun!

Was soll da noch kommen. Game over and Out 🙂

Ich finde , dass mindestens dir Erwägung dieser Option sehr rational statt irrational ist.

Ich könnte hier einen Roman schreiben aber lesen würde den niemand.

Das wichtigste in Kürze, denn in der Kürze liegt die Würze :

Unser bewusstein ist besonders. Ist umfangreich. Viele viele Menschen und auch ich erleben vieles was einfach nur für ein Leben nach sem Tod spricht. Auch Ärzte und Wissenschaftler gehen von etwas aus , was danach kommt.

Immer mehr nehmen nahtoerdahrungen ernst usw.

Es ist irrational zu sagen, danach käme kichts. Das würde keinen Sinn erheben

Hoffnung zu haben ist immer gut. Ich habe sie u glaube daran.