Gehnemigung für Weitreichende Waffen der Ukrainer um Russland anzugreifen ... Seid ihr immer noch zuversichtlich das Russland keine Atomwaffen einsetzt

JA 94%
NEIN ...Die Gefahr ist Gestiegen 6%

18 Stimmen

5 Antworten

JA

Was sollte sich dadurch ändern. Die x-te angeblich rot Linie Putins, die überschritten wird.


poppedelfoppe 
Beitragsersteller
 12.09.2024, 17:57

ja irgendwann ist die rote line überschritten ...wenn du meinst es gibt keine rote linie dann kann man auch deutsche soldaten runterschicken !

Oponn  12.09.2024, 18:01
@poppedelfoppe

Es sind schon x rote Linien überschritten und nichts ist passiert. Was haben deutsche Soldaten da zu suchen?

JA

Ja, denn an den Folgen für Russland beim Einsatz von Atomwaffen in einem Angriffskrieg hat sich nichts geändert.


andrea77482  12.09.2024, 20:06

Richtig. Aber dazu braucht man auch nicht unbedingt Atomwaffen. Ein bis drei MOABs und einige Marschflugkörper und Tomahawks tun es auch und dann wäre der gleiche Job auch erledigt.

Von daher: AKWs und Plutonium sind so überflüssig und unnötig und werden nicht mehr gebraucht.

JA

Putin wird sich hüten denke ich, er muss sonst mit Gegenschlägen rechnen und das Risiko wird selbst er nicht eingehen. ¯\_(ツ)_/¯


andrea77482  12.09.2024, 20:06

Exakt. Der Kreml kann auch mit Taurus und den neuen Marschflugkörpern der Ukraine vernichtet werden.

JA

Es bedeutet weiter zu eskalieren. Ich glaube nicht an Atomwaffen deswegen. Allerdings hat Russland schon öfters Städte kaputtgeschossen wenn man zuviel provoziert hat. Treffer weit hinter der Front mit Zivilen Opfern gäbe Putin mehr Rückhalt hart zuzuschlagen. Russland hat schon öfters die Barbarenkarte gezogen wenn auf eigenem Boden Eskaliert wurde.

Was dann? Schlagzeile Ukrainische Großstadt mit Artillerie und Raketen dem Erdboden gleichgemacht. Man geht von 50.000 Opfern aus...

Grund Nato Truppen zu schicken? Ich denke wenn Nato Truppen Russischen Boden (inklusive mancher Ukraine Gebiete) Erobern sehen wir taktische Atomwaffen in der Ukraine einschlagen. Dann stehen wir vorm 3. Weltkrieg.


andrea77482  12.09.2024, 20:07

Und für jede durch Russland zerstörte Stadt, wird eine russische Stadt dem Erdboden gleich gemacht. Pech für Russland. Russland sollte sich hüten und China auch.

Und dass hier:

Treffer weit hinter der Front mit Zivilen Opfern gäbe Putin mehr Rückhalt hart zuzuschlagen. Russland hat schon öfters die Barbarenkarte gezogen wenn auf eigenem Boden Eskaliert wurde.

würde die Ukraine nur noch mehr anreizen, russische Öllager, die Militärinfrastruktur und anderes in Schutt und Asche zu legen.

JA

Die Frage ist so überflüssig wie ein Kropf. Denn wenn Russland Atomwaffen einsetzen würde, müsste es mit Zweitschlag und damit mit seiner Auslöschung rechnen. Und wenn China nuklear zurückschlagen würde, würde China von England, Frankreich und Co nuklear ausgelöscht.

Und wenn dann Indien und Pakistan und Nordkorea nuklear reagieren sollten, reagieren die NIederlande, Belgien, Italien und Australien sowie Deutschland mit weiteren us-Nuklearwaffen reagieren und dann sind die auch weg. PENG!!

So läuft dass. Von daher... Ich lach mich weg über Putins Nukleardrohungen. Nochdazu würden die Nuklearraketen die Putin verschießt, von den USA und Israel abgeschossen (Arrow3 und Glidebreaker-System) sodass die Raketen samt Sprengkopf ins Meer fallen würden und die NATO würde die Sprengköpfe bergen.


poppedelfoppe 
Beitragsersteller
 12.09.2024, 20:18

jetzt wird wider die nato keule und die macht der westlichen herren geschwungen !