Begrüßt ihr auch die Vermögenssteuer für Leute mit Vermögen?
Zu Vermögen gehört ja nicht nur Geld, sondern auch Haus, Autos, und so weiter. Bald dürfte die Vermögenssteuer angepasst und eingeführt werden, ebenso Erhöhung der Kapitalsteuer auf über 25%. Deutschland wird sich das fehlende Geld schon holen. 🤡
19 Stimmen
8 Antworten
Warum vermoegende Leute steuerlich abstrafen? Waere eher dafuer, legale Steuerschlupfloecher zu schliessen/zu beheben.
Solange die Politik nicht mit den vorhandenen Mitteln haushalten kann begrüße ich überhaupt keine neuen Steuern noch Steuererhöhungen. Der deutsche Steuerzahler ist schon genug gebeutelt.
Aha, und wie definiert sich Vermögen? Wie wird die Vermögenshöhe berechnet? Geht schon beim Wohneigentum los. Für die Bank ist es 200 T€ wert, für den Makler 300T€, für den Liebhaber 400T€. Und dann das Grundstück. Für die Gemeinde gilt der Bodenrichtwert, für den Makler der Maximalertrag. Das kannst du getrost ausweiten. Bei Kunstgegenständen wird es richtig verworren. Nur der Kontostand kann genau festgestellt werden. Gewerbe habe ich jetzt mal weggelassen. Das wird noch komplizierter. Und kannst du glauben. Wenn die Vermögenshöhe so einfach berechenbar wäre, gäbe es die Vermögenssteuer schon lange.
In Schweiz geht das auch, schon lange. Wird man sich einfach daran orientieren. 🤡
Contra:
Wirtschafts und Wohlstandsfeindlich ! Unternehmen wandern ab, Gründungen können verhindert werden !!
Trifft bereits versteuertes Vermögen (Doppelbesteuerung !) !!
Bestraft die Schaffung von Mehrwert, Innovation... !!
Schafft Bürokratie !!
Vermögen ist oft in Substanz gebunden, eine solche Steuer kann schnell eine Existenzbedrohung sein !!
Behindert Menschen dabei sich etwas aufzubauen etc. !!
Pro:
Sozialneid !!
Vermögen wurde bei dessen Akkumulierung bereits versteuert.
Eine Doppelbesteuerung wird etwaige Finanzprobleme im Staatshaushalt nicht lösen.
Vielmehr wird diese Personengruppe aus Deutschland vertrieben.
Der Staat verplempert seine Einnahmen, die hoch sind wie nie zuvor für konsumtive Ausgaben.
Bedeutet: Wir haben ein Ausgabeproblem und kein Einnahmeproblem.
Wenn wir den aktuellen Akteuren noch so viel Geld zur Verfügung stellen, sie werden es für sinnfreie Sachen ausgeben und nie damit auskommen.
Wir bekommen, was wir wählen.
Die Ricarda Lang muss doch irgendwie auch ihre Kalorien bekommen! Ist nur fair, wir sind eine Solidargemeinschaft wo jeder auf den anderen guckt! Die Frau Lang sollte doch kein Hunger leiden müssen.
Leider wird das mit dem Sparen in der Politik nicht passieren.
Das ist deshalb so, da die Politik, wenn das Geld nicht reicht, einfach Schulden in Form von Staatsanleihen macht.
Das System geht so lange gut, wie sich Gläubiger für diese Schulden finden.
Spätestens, wenn das nicht mehr der Fall ist, bricht das System zusammen.
Leider wird die Versicherungswirtschaft über das Versicherungsaufsichtsgesetz dazu gezwungen, überwiegend Staatsanleihen als Gegenfinanzierung ihrer Versicherungsprodukte wie z. B. Lebensversicherungen zu wählen.
Die Politiker werden erst sparen wenn es kein Geld mehr zu holen gibt , solange wird man versuchen das Geld vom Volk zu holen und das System am laufen zu halten (zB üppige Diäten weiter bekommen). 🤡