Warum meinen Leute der "Drachenlord" sei selbst Schuld?

Der YouTuber "Drachenlord" (bürgerlich: Rainer Winkler) wird seit Jahren mittels organisierter Telegram-Gruppen gestalkt. Man hat in seinem Namen unzählige Pizzen zu ihm bestellt, Altmetallhändler, sein Grundstück im Internet als Ladestation für E-Autos angegeben, die Feuerwehr dorthin gerufen usw.

Regelmäßig kamen zudem pöbelnde Stalker-Gruppen zu Winklers Haus, warfen Farbbeutel auf die Fassade und Fenster ein. Böller-/Raketen-Angriffe gab es ebenfalls immer wieder.

Deshalb musste Winkler inzwischen sein Elternhaus in Altschauerberg (Markt Emskirchen, Bayern) verkaufen und übernachtet nun in Hotels. Doch selbst da lassen die Stalker ihn nicht in Ruhe, bestellen Pizzen, Döner usw. auf seinen Namen, terrorisieren die Hotels mit Anrufen und überziehen diese mit schlechten Bewertung (sie nennen das "Kotmidas").

Aktuelle Aufenthaltsorte werden über Telegram in Echtzeit mitgeteilt. Unter Winklers Auto wurde zudem kürzlich ein GPS-Tracker gefunden. Nun meinen einige, dass Winkler an alldem selbst Schuld sei. Ich verstehe allerdings nicht, wieso.

Warum sollte Winkler selbst daran Schuld sein, wenn Leute fingierte Bestellungen in seinem Namen aufgeben und ihn terrorisieren? Wer seine Youtube-Videos nicht sehen will, kann sie doch einfach ignorieren und muss ihn nicht noch im realen Leben belästigen!

https://www.youtube.com/watch?v=JeIjvCSuO0U

Bild zum Beitrag
Video, Internet, YouTube, Mobbing, Polizei, Deutschland, Politik, Recht, Gesetz, Soziale Netzwerke, Psychologie, Ethik, Kriminalität, Leute, Moral, Prominente, Promis, Stalking, Strafrecht, Drachenlord, Philosophie und Gesellschaft, Wirtschaft und Finanzen
Anzahlung einbehalten für Termin, Fall für Polizei?

Ein wenig reißerisch die Überschrift aber klingt gleich interessanter, sorry

In benenne die Personen jetzt mal um.

Folge Situation:

Heidi hat bei Frauke einen Kosmetiktermin gemacht für den Frauke eine Anzahlung von 100€ haben möchte, was auch völlig verständlich ist.

Jetzt hat Heidi den Termin, welcher in 3 Wochen ist, abgesagt. Frauke sagt darauf hin, dass sie die 100€ einbehält, da sie den Termin für Heidi geblockt hatte und anderen dafür abgesagt hat. Rechtlich müsste es doch aber so ausschauen, dass ein angemessener Zeitraum vorhanden sein muss um einen neuen Kunden für den Termin zu finden und 3 Wochen sollten dafür doch allemal ausreichen oder nicht? Auch hat Frauke Heidi nicht darüber aufgeklärt, dass die Anzahlung einbehalten wird auch wenn der Termin weit im Voraus abgesagt wird (bei 2 Tagen vorher wäre es verständlich). Unterschrieben wurde ebenfalls nichts.

Die Gespräche liefen alle über Instagram. Kurzzeitlich hatte Frauke gesagt, dass Heidi die 100€ zurückbekommt, hat sich dann aber dagegen entschieden und sie überall blockiert und den Chat gelöscht. Die Nachrichten die Frauke an Heidi geschrieben hat sind alle nicht mehr verfügbar.

Ist es rechtlich die Abzahlung einzubehalten bei einem solchen Zeitraum? Wie sieht der weg für Heidi aus?
Bei einem Streitwert von 100€ lohnt sich vermutlich der Gang zum Anwalt nicht.

Grüsse

Chris

Polizei, Recht, Anwalt, Privatrecht, Strafrecht
Platzverweis in der gemeinsamen Wohnung?

Hallo,

ich habe mich heute mit meiner ex freundin, mit der ich leider noch vorübergehend zusammen wohne (jeder hat sein eigenes zimmer) heftig gestritten. Wir haben uns laut gestritten aber keiner wurde handgreiflich. Anschließend bin ich zur tankstelle gegangen und hab mir eine Schachtel Zigarretten gekauft, um mich zu beruhigen. Als ich zurück kam war überraschenderweise die Polizei in der Wohnung und sie hat geheult und hatte wunden am Gesicht und am Körper. Sie hat sich also in den 15 minuten in denen ich bei der tanke war, so lächerlich es auch klingen mag, praktisch selbst verprüggelt, die polizei gerufen und behauptet ich hätte sie geschlagen was ich nicht getan habe !!! Die Polizei hat mir nicht geglaubt und mir ein 14 tägigen Platzverbot erteilt und mir meine schlüssel abgenommen. Ergo darf ich meine eigene Wohnung nicht mehr betreten! Ich bin jetzt verzweifelt auf der Suche nach einem Schlafplatz und weiß nicht was ich tun soll! Kann ich gegen dieses Aufenthaltsverbot irgendwie vorgehen? Kann doch nicht wahr sein dass ich jetzt auf der straße hocke und meine eigene Wohnung nicht betreten darf für die ich Miete zahle! Ich muss unbedingt wieder in meine Wohnung! Wir stehen beide im Mietvertrag...

Nachdem sie skrupellos so eine lüge show abgegozen hat, hab ich langsam auch die befürchtung sie wird behaupten ich hätte sie vergewaltigt! Hab ich nicht, ich habe seit monaten nicht mehr mit ihr geschlafen !!! Bitte dringend um ratschläge und bedanke mich für die hilfe.

Wohnung, Polizei, Recht, Mietrecht, Anwalt, Jura, lügen, Strafrecht, Zivilrecht
Hausarbeit Strafrecht Probleme mit Bearbeitervermerk?

Hallo zusammen,

weil es hier ja für fast alles Menschen mit Ahnung gibt, vielleicht ja auch dafür:

Ich schreibe gerade meine erste Hausarbeit im Strafrecht und bin irgendwie ein bisschen überfordert. Vielleicht kann mir ja hier jemand mit dem richtigen Denkanstoß helfen :)

Im Sachverhalt passiert im Zuge eines Autorennens ein Unfall, zwei schwerverletze Personen und der Verursacher flüchtet. Sein Konkurrent überlegt es ihm gleichzutun, entscheidet sich aber dagegen. Stattdessen lädt er die Verletzten in sein Auto und legt sie einige Meter vor dem Krankenhaus ab, um nicht in Kontakt mit der Polizei zu kommen. Die beiden werden erst nach einer halben Stunde gefunden, einer verstirbt bei der folgenden Not-OP.

Nun habe ich aber das Problem, dass im Bearbeitervermerk § 221 StGB (Aussetzung) ausgeschlossen ist. Und ich komme einfach nicht drauf, wie ich die Situation angehen muss. Unterlassene Hilfeleistung ist es ja nicht, aber wirklich geholfen wird auch nicht. Oder kann man den ausbleibenden Anruf beim Notarzt als Unterlassene Hilfeleistung prüfen und den Transport danach irgendwie separat? Gibt es da irgendwas, das ich übersehe?

Und wie ist das mit dem Bearbeitervermerk, kann ich den letzten Teil einfach weglassen oder muss ich quasi eine Alternative für § 221 finden mit der ich das "Aussetzen" prüfen kann? Das hat mich schon im ersten Teil verunsichert, weil jegliche Straßenverkehrsdelikte ebenfalls ausgeschlossen sind und ich dadurch nicht § 315d (Verbotene Kraftfahrzeugrennen) prüfen kann, obwohl es sich ja offensichtlich genau darum handelt.

Es wäre echt super, wenn mir jemand weiterhelfen könnte zumindest in die richtige Richtung zu denken!

Vielen Dank schonmal!

Recht, Hausarbeit, Jura, Strafrecht
Bafög Betrug? Anhörung beim Bafög Amt? Was geschieht jetzt?

Hallo liebe Leute,

ich frage hier an bzgl. meiner kleinen Schwester. Sie studiert nun im 10. Semester (Bauingenieur) und hat seit dem 1. Semester Bafög bekommen. Unsere Eltern sind eigentlich studierte Leute in deren Heimatland (Dozent und Chemikerin). Doch nachdem sie aufgrund des Krieges in ihrer Heimat flüchten mussten, würden ihre Berufe hier nicht anerkannt und mein Vater hat einfach jeden Job angenommen, um nicht vom Staat zu leben. Unsere Mutter hat auf uns aufgepasst. Leider hat unser Vater heute noch einen nicht gut bezahlten Job (Max. 1750 EUR nach über 30 Berufsjahren) und Mutter Minijob. Das heißt, viel Einkommen ist da nie gewesen.

Nun zum folgenden Problem: Meine Schwester wollte sich ganz auf Ihr Studium konzentrieren und hat dementsprechend Bafög beantragt. Zu dem Zeitpunkt war ihr nicht klar, dass mein Vater seit ihrem 11 Lebensjahr einen Bausparvertrag (Stand heute ca. 7500) angelegt hat. Als sie 18 wurde, kam ein Freistellungsauftrag und meine Eltern haben Sie unterschrieben lassen. Sie hatte auch nicht wirklich hinterfragt was das genau ist, da mein Vater immer die Finanzen für uns geregelt hat. Auch hatte er ein Sparbuch u.a. Auch auf meinen Namen hinterlegt und immer wie es nötig war von den Konten Geld umgebucht oder Rechnungen bezahlt ohne unser Wissen.

Nun kam ein Brief an. Sie ist total am Ende mit den Nerven. Es wird ihr Betrug vorgeworfen. Es sind wohl Zinsen geflossen auf dem Bausparvertrag, ins. 51 EUR. Ihr wird vorgeworfen, nicht alles eingereicht zu haben. Doch sie hat dies wirklich nicht wissentlich gemacht. Sie hat auch keinerlei Probleme damit, wenn Sie das was ihr zu viel bezahlt wurde und nicht zu steht, direkt zurückzuzahlen. Da ich bereits einem festen Job nachgehe, werde ich ihr natürlich diesbezüglich helfen. Unseren Papa tut es total leid, weil er auch nie böse Absichten hatte, sondern für uns mit Biegen und Brechen versucht hat für uns wenigstens etwas anzusparen. Ja, Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Er macht sich auch Vorwürfe, da er der Deutschen Sprache zwar etwas mächtig ist, aber diese Briefe nie zu 100% versteht.

Doch was passiert jetzt genau? Hat jemand persönliche Erfahrung gesammelt und war in einer ähnlichen Lage? Rückzahlung ist wirklich kein Problem, da sie das natürlich einsieht und ein verständlicher Mensch ist. Was allerdings ein Supergau wäre, ist ein Eintrag im Führungszeugnis. Sie hat nie voll gearbeitet und das absichtlich verschwiegen oder wurde vorher je zu etwas belangt.

Bitte nur antworten, wenn ich euch auch ganz sicher seid.

Wir machen uns wirklich Sorgen um Sie.

vielen Dank schonmal im Voraus.

Eure Lora aus Siegen

Studium, Betrug, Bußgeld, Rechte, BAföG, Betrugsverdacht, Strafrecht, Ausbildung und Studium
Bekommt "Drachenlord" morgen eine Bewährungsstrafe?

Um den YouTuber "Drachenlord" (bürgerlich: Rainer Winkler) hat sich eine ganze Szene an Stalkern entwickelt, die den Mann aufgrund seiner unbeholfenen YouTube-Videos hasst und an seinem Haus belästigt (siehe dazu hier und hier). Letzteres ist so schlimm geworden, dass Winkler sein baufälliges Haus in Bayern unlängst verkauft hat und nun de facto obdachlos ist.

Es gab eine ganze Reihe an Straftaten zum Nachteil von Rainer Winkler - viele Sachbeschädigung am Haus, Körperverletzungen, Beleidigungen, falsche Notrufe usw. Winkler hat sich allerdings auch mehrmals von Stalkern provozieren lassen und ist selbst gewalttätig geworden. Deshalb ist er auch bereits vorbestraft.

Morgen wird vor dem Landgericht Nürnberg-Fürth ein Berufungsprozess gegen Winkler geführt werden. Erstinstanzlich hatte ihn das Amtsgericht wegen Körperverletzung u. a. zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren verurteilt (ohne Bewährung).

Ich könnte mir vorstellen, dass Rainer Winkler aufgrund der besonderen Situation vor dem Landgericht noch einmal Bewährung bekommen wird. Was meint Ihr?

Es geht bei der Frage nicht darum, was ihr persönlich wollt, sondern darum, was Ihr für den wahrscheinlichen Ausgang haltet.

https://www.youtube.com/watch?v=zu9KtSvFGMI

Er bekommt keine Bewährung. 67%
Er bekommt Bewährung. 33%
Internet, YouTube, Mobbing, Menschen, Deutschland, Politik, Recht, Gesetz, Gericht, Psychologie, Bayern, Justiz, Leute, Prominente, Promis, Strafrecht, Drachenlord, Rainer Winkler, Philosophie und Gesellschaft, Umfrage
Anzeige durch sexten über kik mit minderjähriger?

Hey.

Mir ist gestern etwas wahnsinnig dummes passiert. Ich hab vor ein paar Tagen über die App mit einer frau geschrieben die ich dort kennen gelernt habe. Wir haben uns gut verstanden und uns auch Nachtbilder gesendet. Die Frau sah aus wie 20 aber leider hat sie am Anfang unseres Chats geschrieben das sie 14 ist. Leider hab ich das aber irgendwie überlesen und mich demzufolge darauf eingelassen. Ich würde nie etwas anstellen oder anfangen mit Minderjährigen da ich selbst schon 23 bin.

Die Frau/der Mann hat mir dann gestern aber geschrieben das er/sie aber keine 14 Jährige ist sondern für die Polizei in England arbeitet und mich Anzeigen würde wegen pädophilie. Nach mehrfachen Entschuldigen fragte sie/er dann was ich denn tun könnte damit sie mich nicht anzeigt. Nach mehreren Nachrichten sagte sie dann ich soll 100 Pfund überweisen und dann würde sie von einer Anzeige absehn.

Ich bekam massive Panik da er bzw. sie mir sagte das so etwas mit 1 Jahr haft bzw. 1000 Pfund geldstrafe bestraft wird und wollte schon zahlen. Nach längeren Schreiben meinte Er / Sie das 50 Pfund auch okay wären um von einer Anzeige abzusehen. Ich hab den Kontakt blockiert, alles gelöscht und KIK deinstalliert.

Kann es sein das ich nun wirklich eine Anzeige bekomme oder handelt es sich hierbei eher um eine Betrugsmasche?
Ich bin weder pädophil noch sonst was ... Aber ich konnte die letze Nacht leider 0 schlafen da ich jetzt eine riesen Panik habe das ich in Bau muss und meiner Familie nie wieder in die Augen sehen kann.

Was denkt ihr wird nun passieren und wie sollte ich mich verhalten? Auf jeden Fall werde ich nie wieder etwas in der Art tun und fühle mich mies.

Laut duetschen Recht ist es nicht mal strafbar sex mit einer 14 jährigen zu haben, jedoch ist es laut §184 strafbar wenn ich einer 14 jährigen Pornografisches Material sende (Nacktfotos). Denkt ihr der Mann bzw. die Frau arbeitet wirklich für die britische Polizei?

KIK, Rechtsanwalt, Polizei, Rechte, Betrugsverdacht, minderjährig, Strafrecht, Betrugsversuch, kik Messenger
Handelt der Direktor nicht rechtmäßig und nimmt sich zu viel heraus?

Hey,

Kurz zur Vorgeschichte: Ein Schüler von einer fremden Schule hat neulich auf Discord gestreamt, wie er ein Zoom Meeting stürmte und herum brüllte (Das N-Wort ist auch gefallen)... Jedenfalls ist es jemand aus dem indirekten Freundeskreis und daher mussten ich, wie auch andere zu einem Gespräch im Büro mit dem Direktor. Der Direktor hat unverzüglich Verlangt, dass man die Kontaktdaten( Vollständiger Name + Nummer + Adresse + Schule) von ihm herauszugeben, sowie die Kontaktdaten derer die bei Discord anwesend waren(6-7 Leute). Das ganze geschah aber unter einem enormen druck, da die Person die Daten herausgeben musste. Konsequenzen wurden nicht konkret benannt, aber man kann sie schon erahnen. Desweiteren ruft er Schüler auf ihrem Handy an und wenn diese nicht rangehen ruft er über die Handys von Freunden des Schülers an, in der Hoffnung daß diese doch drangehen und zitiert kranke Schüler in die Schule für ein Gespräch(Am Telefon ist er nicht gerade Respektvoll). Aber am schlimmsten ist der Fakt, dass er Anwesende des Discord streams für einen Tag suspendiert, weil sie nichts gegen das trollen gesagt haben (nach dem Motto ,,schweigen ist Gewalt") obwohl es dafür meines Wissens nach keine Rechtsgrundlage o.ä. dafür gibt.

Meine Frage ist ob er im Rahmen seiner Befugnis handelt oder ob er es einfach willkürlich macht. Außerdem würde ich noch gerne wissen was man gegen sowas tun kann

Danke schonmal im voraus <3

Schule, Rechte, Strafrecht, Straftat, Zoom, Straftatbestand
Ist verbale Beleidigung gem. § 185 StGB unter "Duz-Freunden" strafbar?

Hallo,

ich schreibe nicht in eigener Angelegenheit sondern weil mich ein Freund um Rat fragte:

Der hatte kürzlich eine Meinungsverschiedenheit via "whatsapp" mit einem anderen. Es ging um etwas Geschäftliches, wie das in der Vergangenheit bei den beiden schon öfter der Fall war. Beide kennen sich seit Jahren und sind seit Jahren "per Du".

Diesmal wurden sie sich nicht einig und mein Kumpel beschimpfte den anderen per whatsapp als "Arschxloch und Megawixxser".

Der andere war verärgert, und erstattete Anzeige wegen Beleidigung § 185 StGB.

Mein Spezl bekam nun Post von der Polizei. Es ist ein Anhörungsbogen. Er soll sich äußern. Beweismittel ist der whatsapp-Chat.

Es wird gefragt, ob er die Straftat zugibt/ ob er mit Zahlung einer Geldbuße einverstanden wäre/ ob er einen Rechtsanwalt mit Wahrnehmung seiner Interessen beauftragt.

Nun fürchte ich, dass seine Rechtsschutzversicherung keine Deckung bei Straftaten gewährt.

Was soll ich meinem Freund raten?

Dass die beiden "per Du" sind, geht aus dem whatsapp-Chat hervor.

Ist es nicht so, dass "Arschxloch" unter Duz-Freunden die sich auf Augenhöhe stehen anders beurteilt werden muss als wenn dies zu einer Person, mit der man "per Sie" ist gesagt wird? Ist in vorliegendem Fall Beleidigung überhaupt tatbestandsmäßig? Ich meine, wie oft wird "Du Depp" beispielsweise am Stammtisch unter Freunden gesagt, eine Lappalie, das können doch nicht alles Straftäter sein?

Was könnte ich meinem Spezl raten damit die Sache von der Staatsanwaltschaft ohne Auflage eingestellt wird?

Wie seht Ihr die Sache?

Danke schon mal ...

Rechtsanwalt, Recht, Beleidigung, Geldstrafe, Staatsanwaltschaft, Strafgesetzbuch, Strafrecht, Geldbuße
Falsche Internet Identität Strafbar?

Vorab! Bitte die Frage ganz und genau lesen!

Hallo, aus einem kleinen Experiment ist nun wohl ein echtes Problem geworden.

Es fing wie folgt an...

Eine gute Freundin von mir und einem Freund meinte mal, dass man als Frau von vielen komischen Typen im Internet bedrängt wird.

Als wir mal zu zweit waren haben wir ein Experiment gestartet, um dies zu prüfen.

Wir haben uns einen fake Instagram, einen fake Teamspeakund einen fake Twitter Account erstellt.

Den Instagram Account haben wir wie einen echten Aussehen lassen und diesen nach und nach mit geklauten Bildern aus dem Internet bestückt. Hier haben wir Bilder von Maggie Lindeman verwendet, sprich von berühmten Personen.

Selbiges auf Discord und Twitter.

Dann haben wir mit allen Accounts normal agiert.

Auf Instagram den Account nach und nach gefüllt, Bilder geliket, Personen gefolgt und Kommentare geschrieben.

Auf Twitter haben wir ganz normal agiert, indem wir geliket und kommentiert haben.

Und auf Discord ganz normal auf Servern aktiv gewesen.

Dann kamen auch schon die ersten Nachrichten von Männern, nach einer Zeit. Eigentlich recht schnell.

Mit denen haben wir dann über ein paar Monate geschrieben, um zu schauen ob diese es bei einer Frau ernst meinen würden.

Sowohl auf Instagram, als auch auf Twitch!

Auf Instagram ging es in den Monaten so weit, dass sich Männer in uns als fake Frau mit Bildern von Maggie Lindeman richtig verliebt haben.

Wir haben das immer so weitergemacht und auch bei ganz vielen Männern.

Mit dem Bildern von Maggie Lindemann haben wir uns aber nicht als Maggie Lindemann, sondern als eine Person mit anderen Namen, Alter und Wohnort ausgegeben!

Manche Männer meinten, dass sie uns so doll lieben, dass sie uns Anzeigen würden, wenn wir eine fake Person sind.

Wir haben es nie aufgedeckt und unser Experiment fortgeführt!

Jetzt haben wir aber Extreme Angst vor einer Anzeige, da diese Männer wirklich extrem verliebt sind.

Haben wir uns strafbar gemacht? Wir haben gerade extreme Angst! Bitte Hilfe.

Liebe, Computer, Internet, Datenschutz, Account, Wissen, Liebeskummer, Menschen, Recht, Daten, Rechte, Soziale Netzwerke, Social Media, Psychologie, Identität, Jura, Liebe und Beziehung, Rechtsfrage, Strafrecht, Fakeprofil, Strafbarkeit, Twitch, Instagram, Fake, Discord
Taxi geprellt und nun Post von der Polizei mit dem Vorwurf „Erschleichen von Leistungen (265a StGB)?

Hallo,

ich habe nach einer volltrunkenen Nacht ein Taxi geprellt und bin weggerannt. Ich war ziemlich betrunken und erinnere mich nur mäßig an den Vorfall.
Nun habe ich Post bekommen mit dem Vorwurf erschleichen von Leistungen 265a StBG.
Ich bin an dem besagten Abend ausgestiegen, in die Bank gegangen und habe da bemerkt, dass ich keine Bankkarte dabei hatte und nur noch 10€ in bar hatte. Aus dem Affekt heraus habe ich dummerweise dazu entschlossen, aus der Bank zu gehen und wegzurennen.. ich verstehe bis heute nicht was mich da geritten hat. Ich hätte ca. 80€ zahlen müssen. Durch die Kameras wurde ich natürlich erkannt und bestimmt über das auswärtige Amt ausfindig gemacht.

Ich bin nicht vorbestraft, habe lediglich mal meinen Führerschein abgeben müssen wegen BTM, was aber keine Straftat war, da ich unter dem strafbaren Wert lag der nachgewiesen wurde.
(Vielleicht könnte das ja von Belangen sein, da ich bei der Tat betrunken war)

Meine Frage lautet nun, was ich zu erwarten habe, welche Strafe könnte auf mich zu kommen, soll ich zu den Termin hingehen und alles gestehen oder schweigen? Soll ich mir einen Anwalt nehmen? (Habe leider keine Rechtsschutzversicherung) oder kann ich das alleine durchstehen indem ich die Wahrheit sage und meine ehrliche Reue zeige?

Bitte keine Belehrungen, ich weiß selber wie dumm es war und ich bereue es zutiefst.
Ich wollte am nächsten morgen das Geld zahlen, hatte aber aber keinerlei Anhaltspunkte über den Namen des Taxiunternehmens.

Vielen Dank für die Antworten !

Recht, Strafrecht, Erschleichen von Leistungen
Leisten Christen hauptsächlich Widerstand in Unrechtsregimen aus Angst vor einem strafenden Richtergott oder wegen der Liebe zu den Menschen?

"Schuldig sind wir geworden, weil wir unser Leben nicht riskiert haben." schrieb einst Hoimar von Ditfurth in seinem letzten Buch "Innenansichten einer Artgenossen" von 1989 in Bezug auf das Dritte Reich. "Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen." (Apostelgeschichte 5, 29) heißt es in der Bibel. Wer im Dritten Reich keinen Widerstand leistete hatte eindeutig bessere Chancen zu überleben und ein relativ angenehmes Leben. Weil es in der damaligen Zeit aller schwerste Sünde war aus Angst vor Strafe keinen Widerstand entgegenzubringen, musste man damit rechnen, nach dem leiblichen Tod die ewige Höllenstrafe zu bekommen. Sie ist unendlich mal grausamer als das Leiden aller KZ-Häftlinge und der Strafmaßnahmen der Diktatur gegen Widerständler zusammen.

Wer dagegen Widerstand leistete, musste zwar mit Gefängnis, KZ, Folter sozialer Verachtung und Hinrichtung rechnen. Dafür kam er nach seinem Tod in den Himmel. Dies ist die ewige Glückseligkeit. Sie ist unendlich viel freudvoller als die höchsten Glückszustände auf Erden. Viele christliche Märtyrer waren damals davon überzeugt, dass sie nach ihrer Hinrichtung in den Himmel kamen. Die Geschwister Scholl, Dietrich Bonhoeffer und die Lübecker Märtyrer gingen deshalb so furchtlos in den Tod.

Stimmt das oder war die Menschenliebe das entschiedenere Motiv beziehungsweise aus der Kraft des Geistes heraus?

Religion, Kirche, Todesstrafe, Himmel und Hölle, Politik, Christentum, Psychologie, Diktatur, Drittes Reich, Gewissen, Gott, Konzentrationslager, Meinungsfreiheit, Nationalsozialismus, Strafrecht, Theologie, Vergangenheitsbewältigung, Weiße Rose, Widerstand, Autorität, Dietrich Bonhoeffer, Gewissenskonflikt, Jüngstes Gericht, Adolf Hitler, Philosophie und Gesellschaft
Erfahrungen mit "Telekom-Shops"?

Ich bin Kunde bei der Telekom, weil diese das beste Handynetz besitzt. Neben Handy auch mit Festnetz und Internet, weil es dann günstiger ist.

Vor einiger Zeit habe ich mir ein neues Handy gekauft - im örtlichen Telekom-Shop. Der Shop-Verkäufer hat mir dann noch einen Tracker mitsamt SIM-Karte aufgeschwatzt. Er meinte das koste nichts.

Ich habe zugestimmt, weil sich das nach einem kostenlosen Werbegeschenk anhörte. Später habe ich dann bei der Telekom-Hotline erfahren, dass der Spaß fünf Euro pro Monat kostet. Kündigung war nicht mehr möglich.

Kürzlich war ich wieder in besagtem Shop. Dieses Mal um die Kapazität meines DSL-Anschlusses zu erhöhen. Ein anderer Shop-Mitarbeiter hat mir dann ein Angebot gemacht und meinte dieses sei das Günstigste. Ich habe unterschrieben.

Durch ein Gespräch mit der Telekom-Hotline ist jetzt rausgekommen, dass ein Upgrade des bestehenden Vertrages zehn Euro pro Monat weniger gekostet hätte als ein Neuvertrag. Die Telekom selbst zeigt sich bezüglich einer Vertragsauflösung kulant, was ich ihr hoch anrechne.

Die Mitarbeiter in den vermeintlichen "Telekom-Shops" scheinen zudem keine Telekom-Mitarbeiter zu sein, sondern freiberufliche Handelsvertreter, die nur an viel Provision durch viel Verkäufe interessiert sind.

Was sind Eure Erfahrungen mit diesen "Telekom-Shops"?

Handy, Internet, Smartphone, Technik, Betrug, Polizei, Deutschland, Politik, Recht, Gesetz, Verbraucherschutz, Shopping, Kriminalität, Strafrecht, Telekom, Philosophie und Gesellschaft, Wirtschaft und Finanzen

Meistgelesene Beiträge zum Thema Strafrecht