Unterschied kardinal und ordinale Gewichtung

Hallo liebe Community,

nachdem ich mich durch dutzende Foren, Internetquellen und Bücher durchgeklickt habe (auch hier die Antworten) komm ich einfach nicht auf den richtigen Weg...

Ich würde euren Rat in Bezug auf die Begrifflichkeiten ordinal Skala und kardinal Skala erläuert bekommen. Also, im Rahmen einer Nutzwertanalyse können die Kriterien anhand einer kardinalen Skala oder ordinalen Skala bewertet werden.

Was ich herausgefunden habe, ist das die Gewichtung nach Ordinalskala anhand beispielsweise einer Bewertung von 1 bis 10 erfolgen kann. Dabei wird der 10, durch die höchste Gewichtung auch den höchsten Rang zugewiesen.

Die kardinalskala betrachtet die Gewichte als Summe, welche 100% betragen kann! Das heißt, ich nehme eine Bewertung nach Ordinalskala vor - Beispiel 5 Kriterien, Skal zur Bewertung ist 1 bis 10, Kriterium 1 wird mit 8, (2) mit 5, (3) mit 10, (4) mit 7 und (5) mit 6 bewertet. Dies ergibt (8+5+10+7+6) 36, somit beträgt der Wert 30 gleich 100%. wird nun betrachtet, welche Gewichtung das Kriterium (3) bei der Durchführung einer Nutzwertanalyse hat, wird 10 in Bezug zu 36 gesetzt - welches bedeutet, dass der nachfolgende Nutzen der Alternative mit dem KRiterium (3) mit 0,28 verrechnet wird.

Was meine Frage nun wieder war - wann spreche ich im Zusammenhang mit einer Durchführung einer Nutzwertanalyse von Kardinal- und in welchem Zusammenhang von einer Ordinalskalierung?

Vielen Dank euch!! Selyrira21

BWL, Statistik, VWL, Skala
SPSS: Prä-Post-Vergleich mit zwei Gruppen

SOS! Leider bin ich gerade am Verzweifeln, da ich für meine Bachelorarbeit Rechnungen mit SPSS durchführen muss, die mir niemand wirklich erklären kann.

Ich habe eine Kontrollgruppe (3 VPN) und eine Interventionsgruppe (7VPN) und jeweils einen Wert für Schüchternheit Prä und Schüchternheit Post. In der Variablenansicht habe ich als Variable "Gruppe" jeweils eine 1 für KG und 2 für IG kodiert. Mein Datenblatt enthält also Name des Kindes, Gruppe, Präwert (Mittelwert aus 6 Items des BBK) und Postwert, sowie die differenz (Prä-Postwert)

Meine erste Frage war, inwieweit sich die Schüchternheit zwischen Prä und Posttest verändert hat. Das habe ich mit einem t-Test für abh. Stichproben gerechnet (mit der Einstellung "Ausgabe nach Gruppen aufteilen" und hab jeweils die Mittelwerte für KG und IG bekommen.

Nun möchte ich die Fragen untersuchen, 1. ob sich KG & IG in der Schüchternheit bei Prä und Post unterscheiden (t-test f. abhängige Stichproben?) 2. wie sich KG & IG in der Schüchternheit zwischen Prä und Post verändert haben. (Anova m. Messwiederholung?) 3. wie hoch die Effektstärke meines durchgeführten Trainings ist.

ich habe leider keine Ahnung, wie ich das angehen soll, weil Statistik und ich nie Freunde waren und SPSS für mich sozusagen Neuland ist.

Wäre über jeden Tipp sehr froh, da ich einfach nicht weiter komme und mir die Zeit davon läuft.

Liebe Grüße

spß, Statistik

Meistgelesene Beiträge zum Thema Statistik