Nach Berufsschule in den Ausbildungsbetrieb?

Hallo!
Vor einigen Tagen wurde ich von einem Mitschüler in meiner Berufsschule darauf angesprochen dass er nicht versteht, wieso ich an einem von zwei Tagen nach der Schule immer in den Betrieb muss.

Es gäbe da seit Januar 2020 eine Neuerung im BBiG, die die Situation der Azubis deutlich verbessert.

Ich habe zwei mal pro Woche Berufsschule.
Tag1: 6 Schulstunden (8:00 - 13:10)
Tag2: 8 Schulstunden (8:00 - 15:00)

Wie ich das verstehe, sollen auch Volljährige Berufsschüler ab Januar an einem Berufsschultag mit mindestens 5x45 Minuten Unterricht den vollen Tag angerechnet bekommen.
An jedem weiteren Tag wird nur so viel angerechnet, wie man in der Berufsschule war (Unterricht + Pausezeiten + Arbeitsweg)

Nun Gehen die Meinungen bei meinem Chef und mir an folgenden Punkten stark auseinander:

1.) Was zählt als Arbeitsweg?

  • Weg von zu Hause zur Berufsschule
  • Weg vom Betrieb zur Berufsschule
  • beides zusammen
  • Weg von Berufsschule zu Betrieb * 2

2.)Muss ich überhaupt an einem der Tage in den Betrieb?

Mein Chef besteht darauf, dass die neue Regelungen exklusiv für Berufsschüler gelten, die an EINEM Tag Berufsschule haben.
In meinem Fall sind das allerdings zwei, weshalb ich seiner Meinung nach an Tag1 noch für 2,5 Stunden in den Betrieb muss.

Meine Meinung dazu ist, dass Tag1 mit den vollen 8 Stunden angerechnet werden müsste, Tag2 lediglich mit den Stunden, die ich wirklich in der Schule bin.

Kennt sich da jemand mit der genauen Lage aus?
Mein Chef ist niemand, der sich da nur mit ungefährem Halbwissen überzeugen lässt, weil ich halt bei Leibe nicht der einzige Azubi im Betrieb bin, den das betrifft.
Ich selber finde selbst im BBiG nur Schwammige Aussagen, ich brauche allerdings Hieb- und Stichfeste Fakten, Quellen und genaue Definitionen.

Über jede Art von Hilfe freue ich mich sehr!

Schule, Ausbildung, Rechte, Gesetz, Jura, Berufsbildungsgesetz, Ausbildung und Studium
Nachbarhaus Licht nervt jetzt noch viel mehr?

Hallöchen ihr lieben 😞, letztes Mal fragte ich nach Rat weil mein Nachbarhaus, Licht auf ihrem Parkplatz angebracht hat... Nun habe ich mich sehr freundlich mit denen unterhalten und die sagten mir dass Licht käme nicht von ihnen sondern von dahinter... Also wollte ich eigentlich Mal die Tage zu dem Nachbarhaus dahinter und das besprechen... Nun hat sich aber vor drei Tagen etwas von alleine geändert 😞 und jetzt ist es richtig schlimm.

Hier ein Bild und ja meine Fensterscheiben sind absolut dreckig... Weil ich noch nicht dazu kam🤷🏽‍♀️😞

Das ist kein Handy Blitz oder die Straßenlaterne sondern so ein super grelles Prakplatz Licht, nur dass es eindeutig nicht auf irgendeinen Parkplatz scheint sondern genau in mein Fenster...

Was soll ich tun😞 mir fehlt dafür auch sämtliches Verständnis, da das Licht jetzt nicht mehr nur paar Sekunden/Minuten an bleibt sondern jetzt anscheinend die ganze Nacht angelassen wird und ich rede mir ein dass das Licht jetzt nochmal extremer auf mein Fenster ausgerichtet wurde 😞🤷🏽‍♀️... Ich habe mit den Leuten jetzt noch nicht geredet, aber ehrlich gesagt will ich das auch nicht mehr, ich vermute dass das Nachbarhaus welches ich darauf angesprochen habe mit dem Nachbarhaus dahinter gesprochen hat und ich nun deswegen die volle Ladung Licht abbekomme.... Kann ich ein Anwalt einschalten? Oder dagegen klagen ohne es aussergerichtlich versucht zu haben? Ich meine klar das ist nur Licht, und vielleicht wissen sie es nicht und haben gar nicht mit den Leuten geredet mit denen ich geredet habe, aber wie kann man so unsensibel sein und nicht merken dass man anderen mit dem Licht auf die Nerven geht? Und ist schon komisch dass ich sage das Licht stört mich und dann wird es noch mehr in meine Richtung ausgerichtet und scheint jetzt dauerhaft, obwohl dieses Haus darüber nichts wissen kann von mir aus?

Bild zum Beitrag
Licht, Recht, Rechte, Nachbarschaft
Wohnungsamt - Wohnungssuche. Wie geht man am Besten voran?

Hallo Guten Tag,

Ich bin schon seit mehr als 5 Jahren beim Wohnungsamt (in Frankfurt) angemeldet bzw. Registriert und mir wurde bisher noch keine einzige Wohnung angeboten.

Ich habe eine 5 köpfige Familie und meine Dringlichkeitsstufe beim Wohnungsamt ist seit ungefähr 2 Jahren auf 1.

Jetzt habe ich vor kurzem selber eine freie Wohnung gefunden und bin sofort zum Wohnungsamt gegangen und habe dort eine Direkte Bewerbung für diese Wohnung ausgestattet. Jedoch meinte die Kollegin plötzlich zu mir, dass eine fünfköpfige Familie eine Wohnung kriegen darf, die größer als 87qm sind und dass diese Wohnung 85qm sind und dass wir die Wohnung wahrscheinlich nicht kriegen werden. Auf den Dokumenten steht, dass wir eine Wohnung bis 99qm kriegen dürfen und da steht nichts von, dass ich nur eine Wohnung kriegen darf darf die 87qm-99qm ist.

Letztendlich hat sie gesagt, dass sie diese Direkte Bewerbung dem Sachbearbeiter reichen wird. Anschließend hat sie uns die Telefonnumer des Sachbearbeiters gegeben und hat gesagt, dass wir da vllt auch nochmal anrufen könnten.

Wir, 5 Personen, leben momentan seit 15 Jahren in einer 50qm Wohnung mit 2,5 Zimmern. Wir sind echt in Not und brauchen dringend diese Wohnung. Hat jemand vielleicht schon mal dasselbe erlebt oder kennt sich mit so etwas gut aus und weiß, wie man am Besten vorgeht, um die gewünschte Wohnung bei der man eine Direkte Bewerbung ausgestattet hat, zu kriegen? Oder einfach generell welche Rechte ich habe, um diese Wohnung zu kriegen und generell wie ich vorangehen soll, um die Wohnung zu kriegen?

Vielen Dank schonmal und noch einen schönen Tag.

Wohnung, Rechte, Frankfurt am Main, Not, Wohnungssuche, wohnungsamt
Hallo ich bin gerade richtig wütend und weiß nicht was ich tun soll?

In der Schule hatte ich in meinen ganzen Leben keine 5 in Deutsch. Und wenn hier welche sind, die immer denken, Lehrer haben immer recht, nein diesmal nicht. Aber es ist wirklich eine sehr eigenartige Situation, wir haben eine Lehrerin die ist schon etwas älter und sie kann gar nicht unterrichten, wirklich, wir sind meistens nur am Reden, wie ihr Tag war, was ihre Meinungen über etwas ist. So vergeht die Deutschstunde, mag schön klingen, ist es aber nicht, da man nichts fürs Abitur lernt. Wenn wir eine Klausur schreiben, lernen wir immer nur in den letzten Stunden, aber ich war schon immer gut in Deutsch, bis ich die Schule gewechselt habe. Ehrlich zu sein mag ich die Lehrerin nicht, anfing, fand ich sie sehr sympathisch, bis sie ihr wahres Gesicht gezeigt hat. Ich bin so wütend, ehrlich ich hasse es! Wir hatten diesmal das Thema Gedichtsanalyse, worüber wir eine Klausur geschrieben haben. Ich bin auch der Meinung, dass die Lehrerin mich auch nicht mag, aber es geht mir am Arsch vorbei. Ich bin mir so sicher, dass sie die Klausuren nicht auf Qualität bewertet hat, sondern auf die Sympathie der Schüler, weil ich weiß, dass meine Klausur sehr gut war. Ich habe für die Klausur gelernt, habe auch das Gedicht verstanden und richtig ausgedrückt. So mein Problem ist, wie ich jetzt aus der Situation komme, für Gerechtigkeit sorge, denn nur weil sie Schüler A mehr mag als Schüler B, kann sie nicht Schüler A eine bessere Note geben als Schüler B, obwohl Schüler B, viel ausgeprägter ist in Deutsch bzw. sagen wir eine bessere Klausur geschrieben hat. Ich bitte diese Community um eine Lösung, denn ich werde es nicht einsehen. Ich nehme gerne konstruktive Kritik an, aber einfach dort eine 5 hinklatschen, ohne einen wirklichen Grund zu nennen, zu sagen, die Klausur war diesmal nicht so gut, dass kann jeder. Ich bitte um dringende Lösung um Rat, was ich machen kann. Ob ich sie anzeigen kann oder irgendwas, denn ich will, dass was ich fühle, auch dass sie es fühlt!

Deutsch, Allgemeinwissen, Schule, Familie, Verhalten, Menschen, Noten, Unterricht, Anwalt, Rechte, Schüler, Lehrer, Unrecht, Wut
Darf ein Lehrer so leichtfertig jemanden eine 6 auf eine Präsentation geben?

Zum Beispiel meinte der Lehrer, dass er die Präsentation an sich ziemlich gut fand. Doch wenn er das Gefühl, dass er als Kunde verarscht wird, weil derjenige ein Produkt vorstellt von dem die Person (vermeintlich) selber gar keine Ahnung, muss er die gesamte Vorstellung als 6 bewerten.

Das stellte der Lehrer scheinbar fest, weil er gezielte Fragen gestellt hat, die vermutlich darauf gerichtet waren möglichst den Schüler negativ und unwissend darzustellen. Andere Schüler hatte er nicht so sehr ausführlich befragt.

Es gab auch noch sonstige Vorgeschichten, warum er den Schüler einige Sachen verbat, die er seinen anderen Mitschülern eher erlaubt hat oder diesen einen Schüler mit etwas aufgezogen hat, worauf er bei anderen Schüler erst gar nicht achten und hinweisen wollte. Man hatte schon vorher das Gefühl, dass man ihn auf den Kieker hatte.

Als versuchte Rechtfertigung vom Schüler kam, dass die Präsentation vor 2 Wochen ausgetragen werden sollte, doch weil der Lehrer andere Termine hatte, wurde die Präsentation verschoben. In dieser Zeit wurde gewisses Hintergrundwissen vergessen und man hatte einiges nicht mehr tiefgründig verinnerlicht. Man musste in der Zeit auch für andere Schulfächer lernen. Außerdem steckt für die Vorbereitung der Präsentation stundenlange Arbeit dahinter.

Hingegen kam vom Lehrer: Man lernt ja nicht etwas, damit man es später vergessen sollte. Punkt!

Auch wenn gewisse Informationen nicht so verinnerlicht waren, hätte ich den Schüler mindesten eine 4 gegeben.

Wie ist eure Meinung zum diesen Lehrer?

Wenn die 6 für euch wirklich unberechtigt war, was hätte man nach eurer Meinung dagegen machen können?

Ja, die 6 ist völlig verdient! 52%
Nein, der Lehrer hat eindeutig zu grob jemanden verurteilt! 43%
Sonstiges 5%
Schule, Rechte, Gesellschaft, Lehrer, Abstimmung, Umfrage
Reifen und Felgen einfach einbehalten?

Hallo zusammen,

kurz zu der Situation, Auto auf mich angemeldet, mein Freund ist damit zur Werkstatt, zum Reifen drauf machen, ich war nicht einmal dabei. die Felgen davor sind leider nicht sauber gelaufen, deswegen neue Felgen gekauft.

der Bruder unseres Werkstattchefs, hat uns seine Reifen mit Felgen angeboten, es hieß Felgen sind älter (hatten auch gute gebrauchspuren) und die Reifen hätte er zwei Tage lang benutzt. Reifen wurden montiert von seinem Bruder, Probefahrt gemacht mit meinem Freund zusammen aber die Räder sind trotzdem nicht sauber gelaufen, der Bruder daraufhin „liegt am Allrad“, vertraut da bekannter und gekauft. 1200€ haben wir ausgemacht 650€ gleich der Rest Ende Monat.(MB Felgen,20 Zoll, falls das wichtig ist), er meinte wir kriegen ein gutachten und neue Deckel (nie bekommen, auf Fragen ignoriert).Nach 16 Tagen wurde das geeire immer schlimmer, da sind wir in eine andere Werkstatt gefahren. Nur die hinteren Reifen total abgefahren und eine Beule Siege Bild. Ich denke nicht, dass wir sowas in 16 Tagen hinbekommen haben, vor allem wir mit 20 Zoll so gut wie alles gemieden haben. Haben dann neue Reifen gekauft für 400€.So dann haben wir das Problem geschildert, haben gesagt die sollen was am Preis machen. In dieser Zeit sind die dann für 3 Wochen in Urlaub und meinten das klären wir nach dem Urlaub und die melden sich. (wir sind daraufhin auch zwei Wochen in Urlaub gefahren) haben sich dann aber nicht gemeldet, nicht angerufen oder geschrieben, wir (was schon falsch war) haben es dann dabei belassen und haben abgewartet ob die sich melden, weil wir ziemlich sauer waren. So als mich oder meinen Freund anzurufen hat er uns gestalkt (dann schnell weggefahren) und einmal auf einem Feldweg den wegversperrr und meine Mutter bedroht, die mit meinem Auto unterwegs war. Haben ihn dann angeschrieben, er meinte er hätt uns angerufen, uns gesucht usw, obwohl er unsere Adresse hatte Nummer von meinem Onkel, Vater, mir, mein Freund ??? Mein Freund wollte es dann hinter sich haben hat gesagt er zahlt den Rest einfach alles, ich war nicht einverstanden, weil es für mich einfach Betrug war. Geeinigt, dass wir die Felgen zurück geben gegen den Preis den wir bezahlten. Die haben die Felgen abgemacht, unsere alten drauf (haben die einbehalten) & das Geld (650€) und UNSERE Reifen (400€)nicht zurück gegeben, weil die Reifen angeblich so zerkratzt sind und er sie nun pulverbeschichten lässt und es angeblich 690€ kostet?? Was sagt ihr dazu? Kann ich dagegen vorgehen? Habe versucht nett und freundlich mit ihm zu reden und angeboten, dass er das Geld für die Beschichtung einbehalten soll, aber den Rest uns wieder geben. Er hat mich lieber blockiert und beleidigt. Rechnung der neuen Reifen vorhanden. Leider kein Kaufvertrag. Sorry wegen der Rechtschreibung bin gerade mega sauer.
danke schonmal

liebe Grüße

Bild zum Beitrag
KFZ, Reifen, Betrug, Rechtsanwalt, Rechte, Felgen, Auto und Motorrad
Warum wird einem in Deutschland das Angel so schwer gemacht?

Hallo,

Ich bin seit 16 Jahren Sportangler, und ich verstehe einfach nicht warum das Angelrecht in Deutschland so unnötig kompliziert gemacht wirt. Wart ihr zum Beispiel mal in den Niederlanden angeln? Hier braucht man keine Fischereiprüfung und hat trotz bestandener Prüfung noch nicht mal Angelrecht. Man kann einfach in einen Angelladen gehen und für 40€ Euro eine " groete visvergunnig" also eine große Angelerlaubnis kaufen (persönliche Meinung: Prüfung ist sinnvoll). Man bekommt ein Buch oder ein App mit den Fanggewässern, eine Tabelle mit Mindest und Maximalmasen sämtlicher Fischarten, und die Schonzeiten der verschiedenen Arten, einen Angelpass und kann ab dem Erwerb sofort mit 2 Angel loslegen. Mit diesem Vispas kann man in 90% sämtlicher Gewässer in den Niederlanden angeln. Möglich ist dies, weil sich landesweit alle Angelvereine zu einer großen Organisation zusammengeschlossen haben, der Sportvisserei Nederland.

Jeder der einmal im Jahr 40€ bezahlt ist automatisch Mitglied eines Angelvereines und Mitglied der Sportvisser Nederland (Holland hatte letztes Jahr über 500000 Mitglieder, 20000 Deutsche gehen jährlichen NL angeln). Mit dem eingenommenen Geld werden neue Gewässer gekauft und sich um die Natur im und rund um das Wasser gekümmert. Die Waterschap (staadliche Behörde für Wassermanagement und Gewässerschutz) unterstützt dieses Konzept.

Bei uns hat jedes Kaff drei verschiedene Angelvereine und jeder Verein seine eigen Pütze wo nur Mitglieder angel dürfen. Noch dazu gibt es im deutschen System überhaupt kein Sportangeln. Fische die gefangen werden müssen, sofern sie nicht unter Artenschutz Bestimmungen oder oder einzuhaltenden Masen fallen, getötet werden. Weil man dieses Recht wie bei der Jagt handhabt (Stichwort Konsum).

In Holland darf man gefangen Fische natürlich auch mitnehmen unter bestimmten Voraussetzungen, aber es wird lieber gesehen wenn der Fisch anschließend wieder unversehrt so schnell wie möglich zurück setzt. Vor allem bei ausgewachsenen Fischen ist das sinnvoll, weil diese auch in schlechten Jahren paaren. Also warum muss der Fisch hier getötet werden?

Noch dazu diese Behauptung "das ist unser Wasser". Sämtliches Wasser kommt aus unseren Ozeanen und ist über 2 Milliarden Jahre alt. Jedes Lebewesen hat Anspruch auf dieses Wasser. Im niederländischem Grundgesetz ist verankert, dass das Wasser grundsätzlich jedem gehört. Hier zu Lande bekommt man was von mittelalterlichen Wasserrechten erzählt. Es geht also auch anders, warum hier nicht?

angeln, Rechte

Meistgelesene Beiträge zum Thema Rechte