heute ist ja das Urteil für die Leipziger Sprayer in Singapur gefallen. Unter anderem sollen sie ja drei Stockhiebe auf den nackten Po bekommen. Was mich mal interessieren würde: in den meisten Ländern der Erde ist das "Po versohlen" als elterliche Erziehungsmaßnahme ja nach wie vor üblich - sicher nicht mehrheitlich mit dem Stock, aber auch das ist ja bei vielen bei schlimmen Vergehen nicht ausgeschlossen. Gerade in den USA ist das ja nicht unüblich. Aber selbst die USA hat sich vor ein paar Jahren, als ein US-Bürger ebenfalls wegen Sprayen zu drei Stockhieben verurteilt wurde, für Gnade eingesetzt.
Jetzt frage ich mich: warum ein Land, das den Eltern diese Erziehungsmaßnahme ganz klar erlaubt (und ja auch oftmals viel mehr als drei Hiebe) dann so einen Aufstand macht wenn Straftätiger das bekommen sollen?
Gibt es hier einen exorbitanten Unterschied wie solche Stockhiebe von den Justizbeamten in Singapur verabreicht werden im Vergleich zu dem was Eltern bei der Kindererziehung machen und in vielen Länder legal ist?
wo ist der Unterschied? - zunächst dachte ich ihn gefunden zu haben: heute auf Bayern 3 erklärte der Morderator, dass die Stockhiebe in einer solchen Härte verabreicht werden, dass die meisten der Delinquenten nach dem 3. Schlag ohnmächtig würden. - Dann aber las ich, dass drei das unterste Limit ist und bis zu bist zu 24 Schlägen verurteilt werden kann. - Somit kann es ja wohl kaum sein dass die meisten nach 3 Schlägen ohnmächtig werden, oder? - auch habe ich im Netz von einem früheren Sprayer-Straftäter, gelesen, der berichtet hat, die Schläge seien NICHT unerträglich.
Was stimmt denn nun? - hat da jemand Informationen?
