Wie kann ich beweisen NICHT KI verwendet zu haben?

Hallo!

Ich bin gerade dabei ein Fernabi zu machen und habe ganz normal eine Einsendeaufgabe in English abgeschickt. 4 Tage später bekam ich dann eine Email, in welcher mir vorgeworfen wurde, KI für die Erstellung von 2 Aufgaben verwendet zu haben.

Vorab: Ich selber sehe keinen Sinn darin, Leistungen einzusenden, die nicht von mir stammen und Ich habe auch KEINE KI verwendet sondern lediglich beim verfassen meiner Texte den Text in einem Browser Extension namens “Grammarly” geschrieben, was einem einfach nur einen “Engagement”- und “Clarity” Feedback gibt.(Bei der Premium Version verbessert es natürlich auch Rechtschreibfehler, habe aber nur die unbezahlte Version genutzt, einfach nur aus Interesse wegen des Feedbacks) Es es keine KI, die (soweit ich weiß) in der Lage dazu ist, komplette Texte zu verfassen. Die Texte, die ich abgeschickt habe, wurden demnach auch von mir selber geschrieben.

In der Email wurde mir angeboten, Ich könne die Aufgaben ja nochmal machen, aber dieser Vorfall wird vermerkt. Ich möchte ja keine Beschulding irgendwo vermerkt haben, die komplett falsch ist? Was kann ich denn da jetzt machen, um denen klar zu machen, dass meine Texte von MIR verfasst wurden? Und wie genau wird das geprüft, ob es sich bei einem Text um KI handelt? Habe mich gestern informiert und diese KI Erkennungsprogramme schließen im Schnitt nicht so gut ab… Oder war es einfach rein durch die Formulierung und die Richtigkeit des Texts? In der Email stand zudem, dass sie Bestätigung zu meiner Nutzung von KI hätten. Wie genau beweisen die denn sowas?

Zudem bin ich sowieso Muttersprachler in English und habe schon immer ziemlich gute Texte geschrieben und sehe für mich keinen Grund, mir meine englischen Texte von KI verfassen zu lassen.

Hatte jemand schonmal das selbe Problem? Wie seid ihr vorgegangen?

Schule, Fernabitur, Hausaufgaben, künstliche Intelligenz, ILS Fernschule
chat gbt richtig fragen?

hallo, ich habe chat gbt gefragt r was muss ich tun um aus einer 18v 1300l / stunde förderhöhe max 14m und max 2bar wasserdruck die maximale reichweite rauszuholen die die pumpe schießen kann was GENAU brauch ich erkläre mir alles ganz genau 

 

leider hat er mir 

  1. Leistungsstärkere Pumpe: Du könntest eine Pumpe mit höherer Förderleistung in Erwägung ziehen. Eine Pumpe mit mehr Leistung kann normalerweise Wasser mit mehr Druck und somit weiter schießen.
  2. Optimierter Wasserdruck: Es ist wichtig sicherzustellen, dass der Wasserdruck ausreichend hoch ist. Du könntest einen Druckregler verwenden, um den Wasserdruck zu erhöhen.
  3. Verwende eine Hochdruckdüse: Das Wechseln zu einer Hochdruckdüse an deiner Spritzpistole kann den Wasserstrahl konzentrierter und damit weiter machen.
  4. Optimiere den Schlauch: Verwende einen Schlauch mit großem Durchmesser und sicherstellen, dass er keine Knicke oder Hindernisse hat, um den Wasserfluss zu maximieren.
  5. Berücksichtige die Schwerkraft: Wenn möglich, positioniere den Wassertank höher, um die Ansaughöhe zu reduzieren und den Druck zu erhöhen.

Bitte beachte, dass diese Schätzungen und Empfehlungen je nach den spezifischen Eigenschaften deiner Pumpe und deines Systems variieren können. Es ist ratsam, die technischen Daten deiner Pumpe und die Empfehlungen des Herstellers zu überprüfen.

 

geschrieben.

 

er soll mir aber bezogen darauf das ich eine 18v 1300l /wasserdurchfluss und 14m max förderhöhe sowie max 2 bar druck sachen zusammenstellen sprich tank, schläuche, anschlüsse. wie mach ich das?

Airsoft, künstliche Intelligenz
Könntet bzw. würdet ihr solche Personen ernst nehmen?

Servus GF-Community,

würdet bzw. könntet ihr Leute ernst nehmen, die alles grundsätzlich erst mal (typisch Kapitalismus & scheu vor Investitionen ins System) wegen "grundsätzlich nicht finanzierbar" ablehnen, egal, wie sinnvoll & wichtig es ist?

Nehmen wir 2 fiktive Beispiele:

Beispiel 1:

Jemand erfindet eine KI, die unsere Jobs erledigen kann, wenn wir das wollen. Wenn wir das wollen, können wir uns anderen Dingen im Leben zu wenden.

Und diese Person lehnt es grundsätzlich erst mal ab, diese KIs in Unternehmen einzuführen, obwohl's ein großer Zugewinn für die Bevölkerung ist. Man sieht ja heute schon, wie viele Jobs zu Born out und schlimmeren führen.

Beispiel 2:

In einer Gegend muss der Hochwasserschutz verbessert werden, weil, so garantieren Experten, es dort immer wieder zu Schäden an Flora & Fauna kommt.

Und diese Person lehnt es grundsätzlich ab, weil er Investitionen (kleiner als die errechneten Folgeschäden bei neuerlichem Hochwasser) ablehnt, aber Grundprinzipiell bereit ist, die Reparaturkosten zu stemmen.

Er lehnt kleine Investitionen ab, die große Schäden an Infrastruktur etc. verhindern. Er ist aber sofort bereit, die Summe auszugeben, um die Schäden der Katastrophe zu beseitigen, die verhindert hätte werden können, wenn man investiert hätte.

Er denkt: "Bin ich wahnsinnig und gib 30 Millionen aus? Ist doch gar nicht erwiesen, dass die Experten recht haben!" Und dann erkennt er: "Das konnte keiner ahnen! Na ja: Was bleibt uns anderes übrig? Müssen wir halt 1,5 Milliarden ausgeben, um die Infrastruktur wiederherzustellen."

Ich kann jemanden, der so denkt, echt nur kritisieren.

Wie seht ihr das?

Meine Meinung dazu ist ... 67%
Ich kritisiere sein Denken & Handeln 33%
Ich unterstütze sein Handeln & Denken 0%
Umwelt, Job, Politik, Investition, burn-out, Gesellschaft, Kapitalismus, Kritik, künstliche Intelligenz

Meistgelesene Beiträge zum Thema Künstliche Intelligenz