Was liegt hier vor (Chemie, Formel)?

Stimmt folgende Lösung oder ist das falsch (ich dachte ein Atom kann max. 8 Elektronen binden)?:

In dem Bild scheint eine Lewis-Struktur eines Moleküls dargestellt zu sein, das ein zentrales Phosphoratom (P) enthält, das an vier Sauerstoffatome (O) gebunden ist. Zwei dieser Sauerstoffatome sind wiederum an Wasserstoffatome (H) gebunden, wodurch Hydroxylgruppen (-OH) entstehen.

Um zu überprüfen, ob die Oktettregel gilt:

1. **Phosphor (P)**: Phosphor kann aufgrund seiner Position in der dritten Periode des Periodensystems die Oktettregel überschreiten. Es kann mehr als 8 Elektronen aufnehmen. In dieser Struktur hat Phosphor mehr als 8 Elektronen um sich (4 Bindungen zu Sauerstoff).

2. **Sauerstoff (O)**: Jeder Sauerstoff sollte die Oktettregel einhalten. Die gezeigten freien Elektronenpaare deuten darauf hin, dass jeder Sauerstoff 8 Elektronen hat (einschließlich der gemeinsam genutzten Elektronen in den Bindungen).

3. **Wasserstoff (H)**: Wasserstoff benötigt nur 2 Elektronen, was in der Struktur durch die Bindung an Sauerstoff erreicht wird.

### Fazit:

- Phosphor darf mehr als 8 Elektronen haben (erweitertes Oktett).

- Sauerstoff und Wasserstoff erfüllen die Anforderungen ihrer Elektronenkonfiguration.

Daher ist das Bild korrekt, und die Oktettregel wird für Sauerstoff und Wasserstoff eingehalten. Phosphor überschreitet die Oktettregel, was für Elemente ab der dritten Periode typisch ist.

Bild zum Beitrag
Wasser, Atom, Bindung, Chemieunterricht, Elemente, Formel, Ionen, Moleküle, Periodensystem, Reaktion, Sauerstoff, Oxidation, Redoxreaktion, chemische Reaktion, Elektronen, organische Chemie, Reaktionsgleichung, Strukturformel
Wie ist solch ein aggressives und übergriffiges Verhalten eines älteren Herrn richtig einzuordnen (ich weiß nicht, wie das erklärbar ist)?

Gestern fuhr ich, wie fast täglich, mit der Bahn von Hamm nach Bochum.

In Dortmund sind zwei sehr seltsame Herren zugestiegen. Sie kamen in flottem Tempo zu meiner Sitzreihe. Ein älterer Herr war schätzungsweise Anfang 60, mager, ziemlich vollbärtig, mit Brille. Der andere Herr war vielleicht Ende 30, ein wenig korpulent, mit grünblond gefärbten Haaren auf dem Oberkopf. Er war scheinbar ostasiatischer Herkunft. (Ich schreibe das so genau, damit Ihr Euch die ungewöhnliche Situation besser vorstellen könnt.) Beide Herren haben sofort Notebooks und jeweils mehrere Handys gleichzeitig bedient und sich in einer mir unbekannten Sprache verständigt. Als sie in meine Sitzreihe kamen, schnauzte mich der ältere Herr sofort aggressiv und in extremem Befehlston an, dass ich meine Knochen unter meine Sitzbank stellen sollte, denn er brauche viel Platz. Ich fragte diplomatisch, in freundlichem Tonfall, warum er so aggressiv spreche. Er antwortete: "Der Aggressive sind Sie." Ich sagte, vielleicht läge es auch daran, dass die meisten Leute, wegen schlimmer Weltzustände, gereizt seien. Er meinte wütend, ich sollte endlich meine dumme Schnauze halten. Und so ging das, trotz meiner um Ausgleich bemühten Beschwichtigungen, noch kurze Zeit weiter.

Wie ist so etwas einzuordnen und wie hättet Ihr reagiert. (Ehrlich gesagt, wundert mich nicht mehr, dass Leute, die nicht so friedlich und besonnen wie ich, sondern emotionaler sind, bei solcher aggressiver Anmache ein Messer zücken.) Ist solche Aggressivität heute normal?

Aggression, Reaktion

Meistgelesene Beiträge zum Thema Reaktion