Braucht die Welt eine starke Persönlichkeit wie Dschingis Khan, Stalin oder Mao, damit endlich Frieden herrscht? Denn sie sorgen dafür, dass die Ordnung wieder herrscht, dass Menschen sich nicht gegenseitig bekriegen und dass es endlich Frieden gibt...

Nachtrag: 

Wir freuen uns, dass Euch diese Meinung des Tages zu spannenden Diskussionen verleitet hat. Deshalb haben wir extra für Euch einen Artikel erstellt, den Ihr hier auf unserer Highlightseite finden könnt - natürlich wie immer mit einigen Eurer Antworten. Vielleicht ist Deine ja dabei?

Es liegen einige schwierige Jahre hinter uns. Eine weltweite Pandemie, Kriege, eine Energiekrise und die starke Inflation. Dass viele Menschen der Zukunft pessimistischer entgegen blicken ist demnach keine sonderlich große Überraschung. Doch nun zeigt eine Studie: Besonders die junge Generation blickt düster in die Zukunft, gibt an, mental extrem belastet und vor allem auch politisch unzufrieden zu sein.

Unsicherheit und das Gefühl, nicht gesehen zu werden

Viele junge Menschen fühlen sich nicht gesehen, wie in diesem Beispiel etwas der 16-jährige Niklas aus Köln. Er erzählt, dass er das Gefühl hat, die Politik würde die Probleme seiner Generation einfach nicht sehen, aber er erzählt auch von dem frustrierenden Gefühl, das sich in ihm ausbreitet, wenn er Nachrichten auf dem Handy liest.

Er berichtet von der Unsicherheit, die sich in ihm und seinen Freunden breit macht. Wie wird das Leben der jungen Menschen in 20 Jahren aussehen?

Niklas und seine Freunde sind mit diesen Gefühlen nicht allein. Das zeigen die neuen Ergebnisse der Studie „Jugend in Deutschland“.

Die Studie

Seit 2020 wird die Studie regelmäßig von Jugendforscher Simon Schnetzer durchgeführt.

Psychische Belastung

Die aktuellen Ergebnisse zeigen: Die Stimmung kippt. 51% der Befragten gaben an, dass sie unter psychischen Belastungen wie beispielsweise Stress leiden. Auch Erschöpfung gaben mehr als ein Drittel der Befragten (36%) an. Trotz des Abflauens der Corona-Pandemie fühlen sich 17 Prozent der Befragten nach wie vor hilflos. Elf Prozent der Teilnehmenden gaben an, dass sie aufgrund psychischer Störungen in Behandlung sind. Ein weiterer relevanter Faktor: Die Mehrheit der Befragten gab an, dass die wirtschaftliche Lage sie extrem bedrückt – sie gehen davon aus, dass sich die wirtschaftliche Situation Deutschlands zusehends verschlechtern wird.

Weitere Sorgen

65% der Teilnehmenden gaben an, dass besonders die Inflation sie besorgt. Weiter teilen viele (54%) die Sorge um den teure Wohnraum, für knapp die Hälfte (48%) ist Altersarmut ein beängstigendes Szenario, ebenfalls knapp die Hälfte (49%) hat Sorge aufgrund der Spaltung der Gesellschaft. Doch auch die Zunahme von Flüchtlingsströmen besorgt viele (41%) junge Menschen in dieser Studie.

Mögliche politische Folgen

Die zunehmende Unzufriedenheit der jungen Menschen führt zu einem enormen Potenzial für rechtspopulistische Einstellungen in der jungen Generation. Diese Zunahme zeigt sich auch im Vergleich mit früheren Studien. Es lässt sich sehen, dass die Parteien der Ampelregierung bei den 14 – bis 29-Jährigen immer mehr an Ansehen verlieren. Zulauf hingegen bekommt vor allem die AfD.

Demnach würden bei den u30-Jährigen 22% die AfD bevorzugen (2022 waren es neun Prozent), weitere 20 Prozent würden sich für die CDU entscheiden (2022: 16 Prozent). Die Grünen verloren neun Prozent im Vergleich zu 2022 und liegen nun bei 18 Prozent. Die SPD steht bei 12 Prozent (2022: 14 Prozent), die FDP verlor sogar im Vergleich zu 2022 ganze elf Prozent und steht somit nun bei acht.

Ein Viertel der Befragten gab an, noch unentschlossen zu sein.

Schnetzer, welcher die Studie durchführt, schätzt die Situation der jungen Generation als schwierig ein. Ihnen würde eine motivierende Zukunftsperspektive fehlen, erklärt er – und, dass die Nüchternheit der Jugend auffällt, wenn es darum geht, wie sie selbst auf das politische Leben Einfluss nehmen könnten.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt ihr über diese Studie?
• Könnt ihr die Sorgen nachvollziehen oder teilt ihr sie vielleicht sogar?
• Was denkt ihr, könnte politisch und auch gesellschaftlich getan werden, sodass die junge Generation sich besser aufgehoben fühlt?
• Welche Probleme seht ihr künftig, wenn sich der Zustand nicht verbessert?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/studie-jugend-100.html
https://simon-schnetzer.com/trendstudie-jugend-in-deutschland-2024/ https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/studie-bertelsmann-misstrauen-jugendliche-100.html

Hi. Mir geht es nicht um Geschichte. Vergesst für diesen Post bitte die gesamte Geschichte. Tut bitte mal so, als wüssten wir nur das es Kommunismus mit der Idee gibt, und das einzige was wir aus der Geschichte wissen ist, das es nicht funktioniert wie es bisher ausgeführt wurde.

Und hier kommt der Knackpunkt. Ich will nicht wissen ob, ich will mit allen hier überlegen wie! Und seit einfach leise wenn ihr nur rummotzen wollt, ganz im Ernst.

Was müsste erfüllt sein, wie kann man das erreichen?

Sollten große Unternehmen gezwungen werden, einen festen Prozentsatz ihrer Gewinne direkt an die Mitarbeiter auszuschütten, um die Einkommensungleichheit zu verringern, selbst wenn dies ihre Wettbewerbsfähigkeit und Investitionsbereitschaft beeinträchtigen könnte?

mich würde mal interessieren, welche Meinung ihr von dieser Partei habt. bitte abstimmen und mit einer kurzen Begründung. vielen Dank !

Einige Freunde von mir sind Teil der identitären Bewegung und allgemein sehe ich immer mehr junge Menschen, die neurechts eingestellt sind. Keine hirnlosen gewalttätigen, glatzköpfigen Neonazis, sondern kultivierte, konservative, intellektuelle Studenten, die in Versammlungen und Stammtischen stundenlang über gesellschafts- und wirtschaftspolitische Themen referieren.

Sind das Nazis?

Und zwar deswegen, weil Linksextremismus nur deswegen existiert, weil es Rechtsextremismus gibt.

Der Rechtsextremismus schießt gegen Menschengruppen ohne objektive Begründung, der Linksextremismus nur gegen jene, die schon gegen andere schießen.

Hallo, ich hoffe das führt nicht zu hassvollen Diskussionen.

Wie steht ihr zu Einwanderung? Sollte man niemanden mehr reinlassen? Nur Kriegsflüchtlinge annehmen? Oder jeden Migranten in Deutschland aufnehmen, egal welchen Grund er hat?

Ich (16) würde mich als politisch links bezeichnen, aber nicht grün-liberal oder so.

Ich finde es persönlich schwierig Einwanderer abzulehnen, vorallem aus ärmeren Ländern in Afrika und Asien. Ich bezweifele, dass unbegrenzte Einwanderung die Lösung für das Problem (ja, es ist ein Problem) ist, aber einfach keine Wirtschaftsflüchtlinge mehr reinzulassen und weiterzumachen wie davor ist keine Lösung.

Man muss sich doch die Frage stellen, wieso diese Menschen hierherkommen. Der Westen nutzt Dritteweltländer aus; als Mülldeponien, für billige Produktion, etc. Damit tragen wir zur Armut und schlechten Lebensumständen in diesen Ländern bei um uns an ihnen zu bereichern. Und seitdem diese Menschen auf Social Media und in anderen Medien (sofern sie die Mittel haben) sehen, dass es nicht überall auf der Welt so ist, wie bei ihnen, wollen sie natürlich in den Westen kommen, und sich nicht weiter in ihren Heimatländern ausbeuten lassen. Natürlich kann Europa nicht alle Menschen auf der Welt aufnehmen, also muss es anders gelöst werden.

Wie man auf die Idee kommen kann, dass man weiterhin fröhlich Menschen in anderen Ländern ausbeuten kann, aber verhindern will, dass sie sich zurückholen wollen, was ihnen gehört, ist mir ein Rätsel; ich kann es mir nur durch puren Egoismus erklären.

Statt jeden reinzulassen oder alle abzuweisen, sollten wir doch viel mehr versuchen, mehr Entwicklungshilfe zu leisten und dann auch nicht GEGEN diese Entwicklung zu arbeiten, indem Mode immer kurzlebiger wird, Produkte immer billiger, usw. und wir damit weiter die Menschen ausbeuten, denen wir doch bei der Entwicklung helfen wollen, damit sie nicht in den Westen fliehen sondern in ihrer Heimat ein gutes Leben führen können.

Ich bin auf eure Meinung gespannt!

Z.B in der Schule hat der/die Klassenlehrer/in das letzte Wort und entscheidet alles. Kaum sagt ein Schüler etwas gegen seine Entscheidung, wird er von ihm fertig gemacht oder gar von der Schule rausgeschmissen.

Man hätte doch das sozialistische System in Ostdeutschland beibehalten können. Nur ohne Mauer und ohne Stasi. Dann hätte jeder die freie Wahl, im Sozialismus oder im Kapitalismus leben zu wollen. So ein System wäre weltweit einzigartig gewesen.

Wie gehst du damit um wenn Menschen sich eine Beerdigung nicht leisten können oder nicht so wie es sich er Tote gewünscht hat/hätte?

.

Wie bringst du das den Leuten bei oder tröstest sie?

.

Und beschäftigt es dich im Nachhinein immer noch wenn man den Toten nichtmal mehr das geben kann?

.

Und wie fühlt es sich als Bestatter an das es sowas gibt wie Armengräber und unsere Gesellschaft nicht auf die Reihe bringt den Menschen eine angemessen Beerdigung zu geben?

Hallo,

ich frage mich wo der direkte Unterschied zwischen Kommunismus und Anarchie ist?

Beide stehen - soweit ich weiß - für eine Klassenlose Gesellschaft, in der jeder frei nach seinem Streben handeln kann. Natürlich muss in beiden Fällen eine gewisse menschliche Grundeinstellung da sein, welche beim Kommunismus ja durch die Vorstufe - den Sozialismus - eingeführt wird.

Aber wie sieht der (theoretische) Weg zur klassenlosen Gesellschaft in der Anarchie aus?

Und wo sind am Ende beider Wege die großen Unterschiede?

Ich bin auf diese Frage gekommen, als ich von der Schottischen Anarcho-Punkband Oi Polloi auf das Lied "Commies and Nazis" gestoßen bin. Da werden Kommunisten und Nationalsozialisten praktisch auf eine Ebene gestellt und ihnen der selbe Hass entgegen gebracht.

Ist das gerechtfertig?

Ich möchte hinzufügen, dass mein Wissen sowohl bei Kommunismus als auch bei Anarchie recht sehr dürftig ist! (Ich habe weder Marx noch Bakunin gelesen, weiß aber das auch die beiden nicht beste Freunde waren)

Falls ich irgendwo etwas Falsches gesagt habe möchte ich mich entschuldigen und freue mich zu eines Besseren belehrt zu werden!

Mit freundlichen Grüßen

Namelesois

Ich meine, die Geschichte hat oft genug gezeigt, dass Sozialismus wie Marx ihn sich vorgestellt hat nicht in die Praxis umsetzbar ist.

Gibt man Sozialisten den Ratschlag, doch nach Nordkorea, Kuba oder China auszuwandern, kommt die klassische "Das ist kein richtiger Sozialismus"-Floskel.

"Kapitalismus ist gescheitert." Aha, verglichen womit? Mit Realsozialismus oder Fantasialand-Sozialismus?

Hoffe auf eine rege Diskussion.

Und warum?

Frage im Titel, es geht um die Reichstagswahl am 5. März 1933 so eine reine philosophisch/gesellschaftlich/geschichtliche Umfrage hier!

Hab paar Parteien von damals aufgelistet!

Wenn man nach diesem Prinzip geht funktioniert so einiges nicht...

Viele sagen „Der Kommunismus ist gut aber er funktioniert in der Praxis nicht“

Woher will man das Wissen wenn es nie einen Kommunistischen Staat gab ?

Kein Land hat es geschafft den Kommunismus so umzusetzen wie es Marx geplant hatte.

Viele sagen der Kommunismus brachte bis jetzt nur Tod und Leid wie in der Sowjetunion unter Stalin...

Aber dabei hatte die Sowjetunion nach Lenin nichts mehr mit Kommunismus zutun.

Überlegt mal wieviele Tote die Kirche gebracht hat... da sagt keiner etwas ( zu mindest nich in diesen Ausmaß )

Wieviel Tote bringt den der Kapitalismus ?

https://www.google.com/amp/s/www.unicef.de/amppage/unicef/informieren/aktuelles/presse/2020/un-report-nahrungssicherheit-hunger/221914

690 Millionen Menschen müssen weltweit Hunger leiden und verhungern damit Großkonzerne Profit machen können...

Was ist mit Kinderarbeit die ebenfalls oft zum Tod führt...

Warum sollen die jenigen die den Gewinn erwirtschaften den Mindestlohn erhalten während Konzernbosse Milliarden für nichts erhalten ?

Wozu braucht ein Mensch überhaupt Milliarden ?

Von diesem Geld könnte man Armut bekämpfen aber nein es man hortet es lieber...

✊🏻

Hallo, diese Frage ist ernst gemeint und frage ich mich schon länger. Es ist doch so, das sich der Kommunismus immer gegen Kirche und Religion richtet, die sind Atheisten und sagen es gibt keinen Gott. In allen kommunistischen Länder wird die Religion verfolgt und ist verboten oder zumindest nicht gern gesehen. Man denke in der Sowjetunion wurden unter Stalin Kirchen und Moscheen zerstört und als Steinbrüche oder Ställe missbraucht und Priester ermordet, in der Volksrepublik China wurden während der Kulturrevolution die bhuddistischen Klöster in Tibet zerstört und Mönche getötet, und in Polen wurde die katholische Kirche unterdrückt es gab Spannungen wegen des polnischen Papstes Johannes Paul II. mit dem Regime und in der DDR war die Kirche auch nicht gern gesehen. Und auch den Filmen Don Camillo und Peppone geht es auch um den Konflikt zwischen Kirche und Kommunismus. Warum ist das so? Weil eigentlich haben die Religion und der Kommunismus doch viele Gemeinsamkeiten, beiden geht es um soziale Gerechtigkeit, die einfachen Leute Arbeiter und Bauern sollen frei sein ohne Unterdrückung durch den Adel und allen soll es materiell gut gehen ohne Hunger und ohne Krieg, alle Länder und Völker der Welt sollen freidlich miteinader leben, Jesus Christus predigte genau das Gleiche, er half den einfachen Leuten und war gegen die Adeligen und die Unterdrückung. Haben kommunistische Regime Angst die Priester könnten die Leute gegen sie aufhetzen oder dass die Leute ihnen davonlaufen und lieber an Gott glauben als ihre Regime???

Als Nachfolger meiner erfolgreichen Frage:

Test: Wo stehst Du politisch? (Politik, Test, rechts) - gutefrage https://www.gutefrage.net/frage/test-wo-stehst-du-politisch

möchte ich euch heute einen weiteren politischen Test vorschlagen:

https://www.idrlabs.com/de/kommunismus/test.php

Darin könnt ihr ermitteln, ob und wie stark ihr die Ideen des Marxismus/Kommunismus unterstützt.

Hier ist mein Ergebnis:

Ich wünsche euch viel Spaß beim Test und bin gespannt auf eure Ergebnisse.

https://amp.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Marx-war-Antisemit-und-Rassist-article20413046.html

„Aus den Briefen und Artikeln geht auch hervor, dass Marx ein ausgeprägter Antisemit und Rassist war. An seinen politischen Freund Arnold Ruge schrieb er, wie "widerlich" ihm "der israelitische Glaube" sei.“