Wie fiele die Reaktion aus, wenn in Berlin (EM-Spiel Türkei gegen NL) während der türk. Nationalhymne tausende Fans den ,,Wolfsgruß" zeigen würden?

Die Fan-Gruppe ,,turkish Ultras" rief die Fans dazu auf, den Wolfsgruß während der türkischen Nationalhymne zu zeigen. Es ist davon auszugehen, dass wir in Berlin diese Machtdemonstation live im deutschen Fernsehen sehen.

Zusätzlicher ,,Spregstoff" (und möglicherweise Anlass) dürfte die verhängte Sperre für Demiral (2 EM-Spiele) sein, als Konsequenz für das Zeigen des Grußes.

Uefa sperrt Türkei-Star Demiral! (Bild-Quelle: Sportbild)

https://sportbild.bild.de/fussball/em-2024/nach-wolfsgruss-uefa-sperrt-tuerkei-star-demiral-auch-bellingham-wird-bestraft-6686e74415d3255653f556b2

Wie ich gefeiert habe, hat etwas mit meiner türkischen Identität zu tun und ich hoffe, ich werde noch mehr Gelegenheiten haben, diese Geste zu machen.

Merih Demiral

https://www.tagesspiegel.de/sport/turkischer-spieler-feiert-bei-em-mit-wolfsgruss-merih-demiral-fallt-nicht-zum-ersten-mal-mit-umstrittener-symbolik-auf-11950070.html

Wie würden Politik und die Mainstreammedien wohl darauf reagieren? Werden die ähnlich heftig ausfallen, wie beim Vorfall auf Sylt, wo Wochenlang ein Sturm der Entrüstung durchs Land fegte und viele regelrecht in einen Tobsuchtanfall verfielen?

Fürs Wochenende wünsche ich Euch viel Spaß bei der Fußball-EM 😁

Bild zum Beitrag
Spiele, Fernsehen, TV, Türkei, Deutschland, Politik, FIFA, EM, Europameisterschaft, Fußballspieler, Gesellschaft, Journalist, Medien, Meinung, Nationalmannschaft, Rechtsextremismus, Stadion, Turnier, UEFA, Erdogan, EM 2024
Warum darf man seine Meinung nicht sagen, sobald es gegen die Regierung ist?

Ich war gerade auf TikTok in einem Livestream der gegen die AFD war. Ich bin es auch und wollte erklären, warum die AFD so viele Stimmen bekommen hat und was wir dagegen tun können. Bin immer noch sehr betroffen wie man mich behandelt hat und werde mich demnächst von der App fern halten. Ihr müsst wissen, dass ich quasi erklärte das die AFD leider viele Stimmen bekommen hat, weil durch die Pandemie die Menschen stark gespalten wurde und weil in Deutschland in letzter Zeit vermehrt Straftaten von Ausländern begannen werden, welche dann nur 2 Jahre Psychatrie bekommen, aber Menschen die eben Schutz suchen auch Schutz brauchen. Ich wurde gestummt als ich gesagt habe, dass unsere Innenministerin immer sagt, dass wir etwas dagegen tun müssen, aber dann passiert doch nichts. Als ich dann wieder kam, wurde ich ausgelacht und man sagte mir, wie bräuchten keine Leute die Weideln (was auch immer das heißen mag). Wenn ich ehrlich bin macht mich das sehr traurig, da man kein Wort mehr über die Probleme hier im Land sprechen kann ohne gleich als rechts abgestempelt zu werden. Sagt mir, ab wann ist man denn rechts? Ich wähle diese Partei nicht und finde es auch schlimm was die AFD Politiker von sich gegeben und viele Ziele der Partei wären schlecht für Deutschland, aber wieso muss man die Gegenseite so stark zum Himmel loben, mich nicht ausreden lassen und sich wundern warum ich gehr? Würden diese Leute das auch in echt tun? Bin psychisch eh schon bisschen angeschlagen und mich hat das total runter gezogen. Kann es mir wer erklären, weil ich es wirklich nixht verstehe warum viele so sind!

Politik, Psychologie, Gesellschaft
Wärt ihr gerne so berühmt wie Michael Jackson?
In an era where Taylor Swift reigns supreme over the music industry, Michael Jackson continues to be, by some distance, the most global artist in the world. Not only is he the most global music artist, he also tops every leader, politician, monarch, scientist, intellectual, entrepreneur or artist to have ever lived.
(…)
The number speaks for itself – 260 languages. It is so big that it is almost ridiculous. The King of Pop Michael Jackson tops Julius Caesar (210), Aristotle (215), William Shakespeare (218), Nelson Mandela (220), Albert Einstein (224), Isaac Newton (227), Leonardo da Vinci (234), Adolf Hitler (237), Donald Trump(238), Barack Obama (246) and Ronald Reagan (251).
The truly insane part is that most of these people can be found in history books. They are household names in the academic world, which is Wikipedia’s DNA. It feels natural to create a page about an American President or the most influential scientists of all-time in an encyclopaedia. Yet, Michael Jackson tops them all.
Of course, you are now wondering, who or what is ahead of him!? Well, as far as I was able to uncover, only Jesus (266) and The Bible (261) are higher than him. As absurd as it seems, Jackson almost verified Lennon‘s claim.
He does so with a gigantic lead. He claims 30 international languages while nobody else is over 22. In Europe, he beats The Beatles 104-99. The highest score in the Middle East was 12, Jackson has 15. In Africa, he destroys the record of 17 with 30. And in Asia, the previous best of 47 is overshadowed with 64.
Ever heard of Sranantongo? This is an English creole language spoken in Suriname by about half a million people. Inuktitut? An Inuit language from Eastern Canada spoken by 80,000 persons. Adyghe? A Northwest Caucasian language spoken by 300,000 people, mainly in Russia around Krasnodar. Bamanankan? A language from Mali, spoken by 14 million people. Vahcuengh? Another regional dialect, this one from Southern China. ChiShona? Farefare? Gungbe? Ikinyarwanda? Oromo? SiSwati? Tyap?
(…)
Michael Jackson, who passed away 15 years ago, remains in a league of his own, as the biggest pop star on Earth. His global reach is unmatched, with a reach which defies gravity.

https://chartmasters.org/the-60-most-global-artists-of-all-time/

Nein 89%
Nur zeitweise, Probetag etc. 7%
Ja 4%
Musik, Song, Michael Jackson, Kunst, Sprache, USA, Sänger, Welt, bekannt, berühmt, Gesellschaft, King of Pop
Ist es eher die Verantwortung der älteren Menschen sich anzupassen, an Veränderungen, oder die der jungen Leute Ausgleichsmöglichkeiten und Alternativen zu *?

* schaffen

Ich höre immer wieder, vorwiegend von alten Menschen, dass sie sich abgehängt fühlen, sowohl vom gesellschaftlichen Fortschritt zum Teil "früher hätte es das nicht gegeben! Die Jugend von heute...", als auch gerade vom technologischen und wissenschaftlichen Fortschritt. "Heute geht alles über das Internet", wo Leute real wirklich nicht mehr mitkommen, etwa, weil sie das Internet nicht nutzen können.

Ich habe zum Beispiel diese Diskussion immer wieder mit meiner Stiefmutter, die dann die junge Generation wirklich fies beschuldigt, nur weil wir viel übers Internet machen, manches wirklich ohne kaum mehr geht und sie damit nicht klar kommt.

Wo ich dann ganz oft denke: ja, das ist scheiße für dich und es wäre gut, wenn es eine Alternative gäbe - zum Beispiel einen Menschen in den Gemeinden, der den Alten dann bei all diesem Kram helfen würde, wo die sich hinwenden können, aber im Endeffekt können und sollten wir den Fortschritt nicht aufhalten, nur weil Leute wie du damit nicht klarkommen... (Sie wünscht sich im Prinzip dann immer, den Fortschritt, die Veränderung aufzuhalten...).

Klar, wäre am besten Kompromisse zu finden - aber im Endeffekt ist es, finde ich, auch irgendwie die Aufgabe der alten Leute sich halt irgendwie mit anzupassen und eben auch mal neue Sachen zu lernen oder eben Umwege und Unbequemlichkeiten für sich in Kauf zu nehmen.

Wie seht ihr das? Müssen die Sachen so belassen werden, dass auch ältere Leute mit klar kommen können, oder müssen ältere Menschen versuchen klar zu kommen, weil Veränderungen einfach da sind?

Verhalten, Angst, Menschen, Fortschritt , Gesellschaft, Konflikt

Meistgelesene Beiträge zum Thema Gesellschaft