WELCHER PHILOSOPH KÖNNTE DAS SEIN UND WELCHER TEXT VON IHM?v
hallo, und zwar schreibe ich morgen Kursarbeit in philo und unser Lehrer meinte, dass ein Text drankommen wird, in dem induktion mit induktion erklärt wird und der Philosoph sehr naiven Sachen glaubt, also er sagt beispielsweise in dem Text, dass alles wahr ist was er sieht.
und der Philosoph sagt halt in dem Text wie man zu sicherem Wissen kommt (das sollen wir in einer Aufgabe rausschreiben)
hier die Argumente von ihm
habt ihr vielleicht eine Idee wer das sein könnte und welcher Text von ihm?
wir müssen außerdem selbst dann dazu begründet Stellung nehmen.
habe als Gegenargument
-Sinnestäuschung
-induktionsfehlschluss
und mehr nicht, habt ihr vielleicht mehr Gegenargumente oder wie würdet ihr differenziert eure Meinung dazu sagen?