Nach der neuen Forsa-Umfrage schneidet Habeck bei der Frage nach der Kanzlereignung mit 18% praktisch genauso gut ab wie Merz (19%), kaum schlechter als Söder (22%) und viel besser als Scholz (9%). Nur Pistorius erreicht mit 30% einen deutlich besseren Wert als Habeck und alle anderen. Warum ist Habeck so umstritten, während Merz fast schon als selbstverständlicher Kanzler gehandelt wird? Gerade bei personenbezogenen Wahlentscheidungen (siehe Woidke) erscheint die Sache doch alles andere als ausgemacht, wenn Habeck gegen die beiden schwachen Kandidaten Merz und Scholz ins Rennen geht.
https://www.morgenpost.de/politik/article407304396/scholz-holt-nach-merz-nominierung-im-kanzler-duell-auf.html