Ich ergänze genauer: ohne Weiterleben nach dem Tod des eigenen Lebens.

Ich habe die Frage absichtlich nicht „Wie geht man mit der Voraussicht Tod um?“ gewählt, weil an Atheist sich schon mal mit dem Thema Gott auseinandergesetzt hat. (sonstige Science-Fiction Erklärungen sind zwar nicht ausgeschlossen aber es war nicht meine Absicht in dieser Frage zu fragen)

Mir wurde „der Glaube an Übernatürlichem“ „in die Wiege gelegt“ (seit der Kindheit beigebracht) die mir viele Jahre Kraft, Zuversicht und Unbeschwertheit gegeben hat.

Seit dem Tot meines Bruders vor zirka einem Monat habe ich das Thema für mich noch(ein)mal distanziert (nüchterner) aufgerollt/betrachtet und bin „nüchtern“ gegenwärtig wohl Agnostiker um nicht (gleich) im Leeren zu landen.

Haltet ihr euch das Thema nicht (ständig) vor Augen oder lenkt ihr euch ab? (die Hauptfrage bleibt aber gleich)

Guten Abend,

Mich würde einmal interessieren, welcher Glaubensgrundlage ihr angehört und was ihr mit dieser verbindet.

Hierzu ein paar kurze Leitfragen:

• Welcher Religion gehörst du an?
• Wie bist du zu deiner Religion gekommen?
• Welche Beweise überzeugen dich von der Richtigkeit deiner Religion?
• Wie ist dein Verhältnis zu anderen Religionen?
• Wie stark gesellschaftlich akzeptiert würdest du deine Religion beschreiben?

Die Antworten nutze ich für eine meiner Arbeiten.

Mich würde es freuen, wenn ihr meine etwas ausführlichere externe Umfrage beantworten würdet.

Dort könnt ihr auch völlig Anonym antworten.

Ich freue mich auf eure Ansichten :)

Was haltet ihr von diesem Zitat?

"My argument against God was that the universe seemed so cruel and unjust. But how had I got this idea of just and unjust? A man does not call a line crooked unless he has some idea of a straight line. What was I comparing this universe with when I called it unjust? If the whole show was bad and senseless from A to Z, so to speak, why did I, who was supposed to be part of the show, find myself in such violent reaction against it? A man feels wet when he falls into water, because man is not a water animal: a fish would not feel wet. Of course I could have given up my idea of justice by saying it was nothing but a private idea of my own. But if I did that, then my argument against God collapsed too—for the argument depended on saying that the world was really unjust, not simply that it did not happen to please my fancies. Thus in the very act of trying to prove that God did not exist—in other words, that the whole of reality was senseless—I found I was forced to assume that one part of reality—namely my idea of justice—was full of sense. Consequently atheism turns out to be too simple. If the whole universe has no meaning, we should never have found out that it has no meaning: just as, if there were no light in the universe and therefore no creatures with eyes, we should never know it was dark. Dark would be a word without meaning."

Ich suche schon seit längerem nach einer Antwort und hoffe ich finde meine Antwort hier in der Community. Ich will wissen, ob man Gott mit Rationalen Argumenten Beweisen kann.

Ich hab im Internet recherchiert und bin auf einige Argumente zugestoßen (Die sogennanten Gottesbeweise) wie z.B. Das Ontologische, Das Kosmoligische und das Teleologische Argument ... Es sind Deduktive Argumente, also Argumente sollten die Prämissen stimmen so muss die Konklusion stimmen.

Das Kosmoligische Argument (Der Kontigenz)

Es gibt 3 kategorieren von Existenzen

1. Unmögliche Existenz

Eine unmögliche Existenz ist ein viereckigeskreis, es ist unmöglich, weil es sich wiederspricht oder ein verheirateter Jungeselle.

1. Mögliche Existenz

Eine mögliche Existenz ist etwas was nicht notwendig ist. Ein Haus, ein Apfel oder wir Menschen sind mögliche Existenzen. Sie hätten auch nicht Existent sein können.

Die Bestandteile einer möglichen Existenz hätten unterschiedlich sein können. Ein Handy hätte einen Rahmen aus Metal haben können oder aus Plastik. Es hätte unterschiedlich groß sein können...

Es bedarf einer externen Erklärung (Definition) Ein Handy oder wir Menschen haben uns die Eigenschaften nicht selbst gegeben. Es braucht eine Erklärung außerhalb von sich. Eine externe Erklärung.

1. Unmögliche Existenz

Eine notwendige Existenz ist etwas was notwendiger Weise existiert und hätte nicht anders sein können. Etwas dessen Existenz von nichts und niemanden abhängt. Mit anderen Worten. Es ist selbst erklärend. Alles was wir an möglichen existenzen haben hängt von ihm ab.

Das Argument lautet:

P. 1. Das Universum ist eine Zusammenstellung von abhängigen Existenzen.

P. 2. Abhängige Existenzen benötigen eine externe Erklärung für ihre Existenz.

P. 3. Die Erklärung aller abhängigen Existenzen kann nicht selbst abhängig sein.

P. 4. Wenn die Erklärung aller abhängigen Existenzen nicht abhängig ist, muss sie notwendig sein.

K. Die Existenz des Univsersums kann nur durch die Existenz einer notwendigen Existenz erklärt werden.

Habt ihr ein Fehler oder ein Einwand gegen die Prämissen?

Werte Gläubige, bitte schreibt hier jetzt nicht hin, warum und was Ihr glaubt, darum geht es hier nicht.

Draufklicken und Zoomen zum besseren Lesen. Oder nachfragen

Bitte nicht vergessen: Es handelt sich um eine Karikatur, d.h die Übertreibungen und Verallgemeinerungen sind natürlich nicht unbedingt auch in der Realität so.

Wenn man manche Lieder hört oder singt, fühlt man sich ja so extrem gut und glücklich, einfach wie auf Wolke 7.

Die Wissenschaft macht unser Gehirn dafür verantwortlich. Aber könnte es nicht auch der ''heilige Geist‘‘ sein?

Auch wenn ihr nicht an Gott glaubt, manchmal fühlt doch jeder diese Präsenz, diese Liebe bei bestimmten Liedern.

Ich beschäftige mich die letzten Tage wieder mit dem Glauben. Einige Jahre war ich nun "ungläubig" nachdem ich zuvor sehr gläubig katholisch war. Ich erinnere mich: zu Zeiten des Glaubens ging es mir mental besser, ich hatte Halt und habe auch meine Bisexualität sexuell ausgelebt, was ich immer noch mache.

Jetzt stellt sich mir folgende Frage: wenn ich wieder zum glauben zurückfinden sollte, wie kann ich es vereinbaren mit meiner Sexualität? Anscheinend ist die Bibel und die Kirche gegen die Auslebung vom homosexuellen Aktivitäten. Das ist für mich ein "NoGo", da es mich direkt betrifft und ich es als normal sehe, wenn Menschen einfach so sind wie sie sind. Man kann sich doch nicht lebenslang unterdrücken und wird dadurch Unzufrieden oder bekommt einen psychischen schaden davon ?

Was sagt ihr dazu? Die Frage ist vorallem an gläubige Christen gestellt. Ich würde mich sehr freuen, wenn mir darauf jemand antworten könnte,wie ich damit umgehen soll. Ich möchte einerseits wieder glauben , aber das lässt mich doch stark zweifeln, wenn menschliche Neigungen als Sünden verkannt werden etc.

Hey,

Ich hab seit etwas längerem jetzt schon den Gedanken meine Religion zu wechseln aus verschiedenen Gründen.

Ich bin gerade Muslime aber möchte gerne Christe sein, ich hab aber sehr Angst das ich dafür in die Hölle komme und ich weiss auch nicht ob es überhaupt erlaubt ist als Muslime die Religion zu wechseln?

Kann mir bitte jemand sagen ob das überhaupt erlaubt ist und ob ich dafür ich die Hölle komme?

Danke :)

Kann es sein dass der Koran in der Kritik steht ? Weil die neue Version von der Bibel also der Koran auch sich nicht beweisen kann dass es viele Fehler und Widersprüche gibt. So dass wir davon ausgehen können dass Beide Bücher nicht von Gott gesandt sind sondern von Menschen die die Welt beruhigen wollten ?

Jeder kennt doch die weltweiten Marienerscheinungen, von Lourdes, Fatima bis Medjugorije uvm!

Als Atheist-in bist du dort mit Beschimpfungen und Bedrohungen konfrontiert! Die Seher in diesem kleinen bosnischen Ort haben sich seit Beginn der angeblichen Erscheinungen in den 1980er Jahren zu wohlhabenden Unternehmer-Innen entwickelt!

Auch wird das weltweit gespannte internationale Netzwerk von betrügerischen Wohl­tätig­keits­organisa­tio­nen immer wieder erwähnt, dessen Fäden angeblich in Medjugorje zusammenlaufen, ebenso die Ge­schichten von zerrütteten Ehen und die finanzielle Ausbeutung im Namen des katholischen Glaubens.

Frage, glaubt den jemand wirklich an solche Marienerscheinungen?

Anbei eine Einführungs Video: Gespräch mit Prof. Mynarek

https://www.youtube.com/watch?v=YNflnEScPKk

Atheisten lehnen ja nur einen Gott ab, also könnten sich alle möglichen Leute dem zuordnen.

Beispiel:
manche Atheisten, besonders auf dieser Plattform, lehnen übernatürliches ab. Andere glauben an übernatürliches.

Aber trotzdem würden beide zum Atheismus zählen.

Gibts da noch andere Begriffe, die sowas besser beschreiben, also was für eine Form von Atheist es wäre?

Hallo, ich bin selber in einer Atheistischen Familie aufgewachsen und hatte auch nie wirklich einen Bezug zu Gott.

Jetzt wo ich 18 bin habe ich mich damit auseinandergesetzt, und "weiß" noch nicht so richtig, was ich Glauben soll. Ich habe mich über Jesus informiert, jedoch denke ich mir immer wieder, dass die Bibel und Kirche von Menschen erschaffen wurde...

Mir fehlt einfach der Beweis. Ich glaube selber, dass es eine höhere Macht gibt und finde die Werte die Jesus vertreten haben soll richtig (z.B. das gute Menschen gutes bekommen), allerdings kann ich noch nicht fest an Gott glauben. Daher meine Frage:

Warum glaubt ihr an Gott und glaubt ihr Fest an ihn? Und Warum ausgerechnet Jesus Christus?

Ich habe keine konkreten Ziele im Leben, ich sehe den Menschen wie eine Ameise, deren Ziel es einfach ist, zu überleben und sich zu vermehren. Alles kommt mir so vor, als wäre ich in etwas gefangen, das endlos gleich ist. Wenn ich zum Beispiel etwas Großes vorhabe, dann bin ich eigentlich sofort wieder demotiviert, weil ich mich frage: Was kommt als Nächstes? Wie hat mich das weitergebracht, wenn ich am Ende so oder so im Grab liege? Ich will endlich ein großes Ziel haben.

Oder wenn ich einem Christen oder Muslim oder was auch immer zuhöre, verstehe ich nur Bahnhof. Dieser ganze Gottesglaube usw. macht für mich einfach keinen Sinn, ich kann ihn 0 verstehen. Mich interessiert das Ganze ehrlich gesagt auch nicht (aber ich akzeptiere jede Art von Glauben/Sexualität/Hautfarbe!).

Ist das nihilistisch?

Das Land Berlin hat als erstes Bundesland eine Kommission im Kampf gegen Antimuslimischem Rassismus ins Leben gerufen.

Die Diverse Kommission hat dem Berliner Senat sowie der Justizsenatorin ihre Empfehlungen überreischt.

U.a soll das Kopftuchverbot (Neutralitätspflicht) aufgehoben werden.

In anderen Bundesländern gibt es leider noch keine Expert:innenkommission.

Doch genau Kommissionen kontrollieren und geben der Politik Ratschläge.

Sollten alle Bundesländer eine Expert:innenkommission im Kampf gegen Antimuslimischen Rassismus ins Leben rufen wie Berlin?

Hey liebe Community denkt ihr dass alle Ungläubigen in die Hölle kommen? Ich denke schon, warum sollte man nicht daran glauben dass es danach weitergeht, es wäre docht total hirnrissig nur dieses eine Leben zu haben

Hey,

Was sind die Funktionen von Religion?

Danke im Voraus