Wie lässt sich die Evolution des Schützenfisch erklären? Spricht er gegen Evolution?
Wenn ich den Begriff Evolution richtig verstehe, bedeutet er:
Schrittweise Höher-Entwicklung über extrem lange Zeiträume in Form von Anpassung an veränderte Umweltbedingungen.
Dies soll am Beispiel des Schützenfisch in Frage gestellt werden.
Dazu zwei kurze Artikel (siehe Links unten), in denen die geniale Fangmethode - die unter Anderem eine Berücksichtigung des Brechungs-Winkels von Licht im Wasser erfordert - und die dazu erforderlichen Fähigkeiten beschrieben werden.
Wer an der Diskussion teilnehmen will, sollte diese kurz lesen.
Laut Evolutions-Theorie muss der Schützenfisch folglich einen viel simpleren Vorgänger gehabt haben, der nichts weiter konnte, als stumpf hin und herzuschwimmen und halt irgendetwas zu fressen, was sich im Gewässer befand.
WIE GENAU soll man sich nun den Entwicklungs-Prozess hin zum Schützenfisch vorstellen?
In dem einen Artikel wird gesagt, der Schützenfisch habe sich diese Jagdmethode "angeeignet".
Das klingt so, als sei er da durch scharfsinnige Überlegung selber draufgekommen und habe diese Methode dann durch jahrelanges Training selber entwickelt und perfektioniert und dazu seinen Genen befohlen, dass sie sein Gehirn in der Weise mutieren sollen, dass es unter Anderem zu der komplexen Berechnung des Brechungswinkels in der Lage ist.
Abgesehen davon, dass das fast genau so schwer vorstellbar klingt, wie, dass ich, wenn ich in die Luft springe, und feststelle, dass ich nicht fliegen kann, meinen Genen sage, sie sollen mir Flügel wachsen lassen - wird mit "angeeignet" der von mir genannte Vorgänger-Fisch und die dann folgende lange Entwicklungskette vollkommen weggelassen...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.zoo-rostock.de/files/zoo_rostock/downloads/Kuriosit%C3%A4ten.pdf
www.spektrum.de/news/schuetzenfische-nutzen-erstaunlich-wirkungsvolle-schusstechnik/
