Ist ein Haar ein Beweis für das Gericht?
Kann ein Haar der alleinige Beweis für das Gericht sein? Angenommen es wird neben einer erschossenen Leiche ein Haar einer Person gefunden aber diese Person sagt sie kennt die Tote Person nicht und war auch noch nie in dieser Wohnung und kennt auch sonst niemanden aus dieser Familie.
Die Waffe taucht nie auf und der angebliche Täter hat auch keine Waffen.
Wird er dann einfach verurteilt, wenn es sonst keine Beweise gibt?
4 Antworten
Eher nicht. Allerdings wird es in Zusammenhang typischerweise weitere Beweise geben:
- Wo war diese Person zur Tatzeit?
- Gibt es irgendwo Spuren der Umgebung im Bereich der Person (Erde, Samen)
- Wo war das Handy?
- Kann die Person schießen?
- Wie ist das Umfeld der Person, die soziale Umgebung?
Für Dich habe ich einen Buchtipp: "Die Verleumdung", erschienen in der Edition Splitter in Wien. Ein Krimi, der genau in Deine Gasse geht. Ein Meisterwerk. Mehr wird nicht verraten, denn es ist extrem überraschend, wie es sich entwickelt.
Das dürfte nicht ausreichen. Selbst wenn du weitere Dinge von der Person findest, heißt das ja noch lange nicht das auch das Verbrechen von der Person begangen wurde.
Ein Haar am Tatort alleine beweist nicht die Schuld des Angeklagten.
Das ist kein Beweis, sondern ein Indiz.