Ist der Kommunismus gut?

Der Kommunismus ist eine Gesellschaftsform, die auf Gemeinbesitz, Auflösung der Arbeitsteilung und kollektiver Entscheidungsfindung beruht, um die wirtschaftliche Produktion an die Befriedigung der menschlichen Bedürfnisse anzupassen statt an die Anhäufung von Profiten bei einer privilegierten Minderheit.

Für die absolute Mehrheit der Menschheit, die unter Ausbeutung, Armut, Unterdrückung, Imperialismus, Krieg, Krise und Umweltzerstörung leidet, wäre der Kommunismus natürlich eine bessere Alternative als das derzeitige kapitalistische System. Ein objektives Interesse an der Erhaltung des Kapitalismus hat hingegen nur die kleine Minderheit von kapitalistischen Unternehmern, die vom derzeitigen System profitiert.

Gerade weil diese Klasse der Kapitalisten aber die wirtschaftliche und gesellschaftliche Macht auf sich konzentriert, hat sie auch die Möglichkeiten, unter der breiten Bevölkerung Rechtfertigungen für ihre privilegierte und herrschende Stellung zu streuen, mit anderen Worten Ideologie und Propaganda zu verbreiten. Mit kapitalistischer Ideologie ist man z.B. in der Schule oder in den Massenmedien ständig konfrontiert und auch viele der übrigen Antworten hier geben solche Vorstellungen wieder, wie z.B. folgende:

• dass der Kapitalismus Leistung belohnen würde und jeder reich werden könnte, wenn er sich nur genügend anstrengt. Tatsächlich basiert immenser Reichtum nicht auf der eigenen Arbeit, sondern auf der Ausbeutung der Arbeit anderer Menschen. Die Chance, tatsächlich aus bescheidenen Verhältnissen in den Club der Reichen aufzusteigen, ist verschwindend gering, trotzdem bringt diese Aussicht viele Leute dazu, sich selbst mit ihren Ausbeutern zu identifizieren und aus diesem Grund z.B. Vermögenssteuern abzulehnen, obwohl sie selbst davon profitieren würden.

• dass der Kapitalismus schon immer existiert hätte und der menschlichen Natur entsprechen würde - hat er nicht und tut er nicht. Kapitalismus und mit ihm profitorientiertes Wirtschaften und Lohnarbeit sind in Europa erst seit wenigen Jahrhunderten vorherrschend und wurden in anderen Erdteilen noch später eingeführt. Die menschliche Natur ist eben nicht festgelegt, sondern wird von den gesellschaftlichen Bedingungen geformt. Im Kapitalismus werden Eigenschaften wie Gier und Egoismus stärker an die Oberfläche gekehrt und gefördert als Solidarität und Kooperation, zu denen der Mensch ebenfalls fähig ist. 

• dass Kommunismus mit stalinistischer Diktatur gleichzusetzen ist - ist er nicht. Die Oktoberrevolution in Russland erzeugte eine bisher noch nie dagewesene Form der Rätedemokratie und Rechte für Frauen und nationale Minderheiten. Dass diese Errungenschaften nicht von Dauer waren und die Rätedemokratie durch die stalinistische Diktatur abgelöst wurde, war nicht eine unvermeidbare Folge des kommunistischen Programms, sondern der spezifischen damaligen Bedingungen, d.h. der Armut Russlands, der Zerstörung und Entvölkerung des Landes nach Welt- und Bürgerkrieg und der globalen Isolation nach dem Scheitern der Revolutionen in den stärker industrialisierten Ländern wie Deutschland. Die kapitalistischen Großmächte haben durch den Versuch, die junge Sowjetunion militärisch zu zerschlagen, selbst ihren Teil dazu beigetragen, sie zu einem autoritären Staat umzuformen.

• dass der Kapitalismus sich bändigen lassen würde, z.B. in Form einer "sozialen Marktwirtschaft". An den grundlegenden Spielregeln und Widersprüchen ändert auch ein Grundmaß von sozialer Absicherung nichts, dadurch kann die Zunahme der Ungleichheit nur verlangsamt werden, aber nicht aufgehalten oder umgekehrt, und auch Krisen und imperialistische Kriege bleiben unvermeidlich. Zudem sollte man sich vor Augen führen, dass alle sozialen Regelungen durch harte Kämpfe dem Kapitalismus abgerungen wurden und in Momenten der Schwäche der Arbeiterbewegung deshalb auch wieder verloren gehen können, wie es in Deutschland im Zuge des Neoliberalismus seit den 80er Jahren der Fall ist.

Die Idee wär gut - wenn man die Natur des Menschen ignoriert.

Menschen wollen Macht, Besitz, wollen mehr haben als der andere, über dem anderen stehen etc., die Idee des Kommunismus und die Natur des Menschen sind nicht vereinbar.

Entsprechend ist es eine Utopie die sich in die Realität einfach nicht umsetzten lässt - bzw. deren Versuche zur Umsetzung bis jetzt immer in Diktaturen endeten, wie man immer wieder gesehen hat.

Ob der Kommunismus in der Praxis gut oder schlecht ist, kann man schwer beurteilen - Immerhin gab es seit der Vorherrschaft des Kapitalismus noch keinen Kommunismus.

In der Theorie klingt der Kommunismus jedoch sehr gut.

Wenn man sich jedoch den Kommunismus anguckt, dann erinnert das ganze bisschen an die alten Höhlenmenschen. Kein Staat, kein Geld, nur ein soziales Miteinander wo jeder seine Rolle hat und anderen hilft.

Fakt ist jedoch, dass der Kapitalismus aktuell schon nicht funktioniert, weshalb es definitiv nicht schaden würde dem Kommunismus eine Chance zu geben, wobei die Umsetzung dabei schwierig ist. Kommunistisch kann nämlich kein Staat allein sein, es müsste jeder Staat zusammengreifen und seine Macht aufgeben, was jedoch sehr unwahrscheinlich ist, wenn man sich die aktuellen Zustände anguckt.

Ich sage mal JA.
Der erste Versuch ist gescheitert, weil, wie bei allen Neuheiten, der Mensch erst lernen muss, seine Möglichkeiten zu nutzen.
Lernen bedeutet, bekannte Dinge analysieren, Schwachpunkte erkenne, sie ändern, wieder testen, wieder analysieren und wieder ändern ....
Wie lange hat es gedauert, bis aus einer Pferdekutsche mit Motor ein Auto geworden ist? Ähnlich bei Flugzeugen. Wie viele sind praktisch schon vor dem Start abgestürzt.
Bei technischen Dingen ist das alles noch einfach. Da sind wenige Leute beteiligt. Da muss man auch nicht auf die Meinung unbeteiligter hören. Der Chef ( man könnte ihn auch Diktator nenne) entscheidet.

In einer Gesellschaft gibt es aber Tausende Menschen die unterschiedliche Meinungen haben.
Kommunismus bedeutet aber soviel wie "ganz große Familie". Schon in eine ganz kleinen Familie wird es problematisch, wenn sich ein Familienmitglied von anderen bedienen lässt.
Noch gibt es Familien, in denen vorrangig der Mann bestimmt, was getan wird.
Auch wenn es Regeln und Gesetze gibt, die das verbieten, die bei Körperverletzung auch Haft-Strafen vorsehen. In den letzten Jahrzehnten sind solche Taten weniger geworden, weil sich die Menschen das nicht mehr gefallen lassen, die Täter doch einsehen mussten, das das unzulässig ist.
Leben wir deshalb in einer Diktatur?

Auch in einer sozialistischen oder kommunistischen Gesellschaft wird es Personen geben, die mehr wollen, aber nicht mehr bekommen. Solche betrachten das natürlich als Diktatur.
Sie dürfen keine Firma gründen und Millionär werden, weil sie die Ergebnisse der Arbeit teilweise für sich behalten. Wenn der Kommunismus das unterbindet, ist das Unterdrückung, nicht der Arbeiter, nein, derer, für die sie arbeiten.

Ein Unternehmer sieht das als Unterdrückung an, ein Arbeiter als Gerechtigkeit.

Die die gegen Kommunismus wettern, führen immer wieder auf, dass dann keiner mehr arbeiten will.

Gleiches haben die aber schon zum Bürgergeld gesagt. Haben wirklich Tausende ihre Arbeitsplatz aufgegeben und leben vom Bürgergeld?

Besser leben zu wollen geht auch im Kommunismus. Die Frage ist aber, was bedeutet Leben. 8 Stunden wie blöde arbeiten, um dann den Rest des Tages zu saufen ...?
Oder aber die Arbeit auszuführen, die Spaß macht? Dann muss man auch nicht saufen, um die blöde Arbeit mal zu vergessen.

So oder so ähnlich sollte man sich das Leben in einer kommunistischen Gesellschaft vorstellen.

Du hast in meinen Kommentaren sicher gelesen, dass ich 78 Jahre alt und in der DDR groß geworden bin.
Nein, das war kein Kommunismus und doch gab es genügend Dinge in diese Richtung. Millionäre, die andere ausgenutzt, ausgebeutet haben? Gehaltsunterschiede von Tausenden Mark?
Ich habe versucht, mein Leben zur Arbeit und meine Arbeit zum Leben zu machen.
An anderer Stelle hätte ich viel mehr Geld verdienen können. Ich und viele meiner Arbeitskollegen wollten nicht, weil Besitz eben nichts mit gut Leben zu tun hat.

Denke drüber nach.

Brot und Milch ist aus, diese Woche haben wir aber Lackfarbe.

So ungefähr war es in den Konsum Läden der DDR, kann man wohl nicht so gut finden.