Es wird in Umweltfonds investiert aber Geld alleine macht es nicht, da muss man die Umwelt schützen und darf nicht so viele Konferenzen abhalten was meint ihr?
Wenn ich höre dass 70000 Menschen zu dem Klimagipfel kommen dann Frage ich mich, was da nicht stimmt. Jeder gibt ein paar Milliarden und alle fliegen lustig mit dem Flieger weiter und sagen sich ich habe was getan. Die Politiker vorne dran die Vielfliegerin Baerbock ist die Schlimmste. Da kommt nur bla bla und sonst nix.
Viel besser wäre, man würde alle Inlandsflüge verbieten. Dann wäre einmal ein erster Schritt gemacht und dann könnte man sagen schaut her wir haben es verboten, folgt uns. Das ist sinnvoller wie zu sagen bitte bezahlt Geld in einen Fond - völlig unsinnig. Warum muss Umweltschutz Geld kosten? Werde ich nie verstehen. Inlandsflüge verbieten spart Kosten aber da will Habeck und Co. nichts davon wissen und auch viele andere Politiker. Das gehört grundsätzlich verboten und dann wäre ein erster Schritt gemacht.
Zertifikatehandel sofort abschaffen, das wäre der zweite Schritt. Niemand soll sich mehr freikaufen können.
2 Antworten
Jetzt musst du nur noch erklären von was du in Zukunft leben möchtest bzw. woher die staatlichen Leistungen wie Gratisschule bis Rente kommen soll ?
stell dir vor du denkst die paar Politikern bei der riesigen Weltbevölkerung oder gar auch Minister sollten ihre Arbeit aufgrund des Klimas einschränken, völlig absurd wäre das, nicht?
Inlandsflüge pauschal zu verbieten hat übrigens auch Nachteile und ist in Relation irrelevant
Inlandsflüge pauschal zu verbieten hat übrigens auch Nachteile und ist in Relation irrelevant
und terrorismus zu verbieten kostet arbeitsplätze in der Sprengstoff Industrie...