Die Spannung bis zu den Wien Wahlen aufrechterhalten?
Das könnte ein Problem werden, auch wenn jetzt nach den Wahlen ein Jeder/eine Jede die Obdachlosenpartei kennt.
Man merkt es aber doch, dass wir es heuer gemeinsam mit dem Bedingungslosen Grundeinkommen Österreichs (BGÖ) nicht geschafft haben in die Endrunde zu kommen. Also eben nicht auf dem Stimmzettel stehen.
Auch wenn ich seit gestern wieder weiß:
500 Unterstützungserklärungen zu sammeln ist für mich nicht wirklich ein Problem. Wir haben nun 540. Und das innerhalb von 3 Wochen. So das wir, hätten wir dies bei der Wahl zusammengebracht, mit dabei gewesen wären.
Wobei ich bei der Sommeröffnung ja nunmehr hoch gespannt bin. Gespannt bin, weil ich die MA62 darauf aufmerksam machen musste, dass nicht wir darum bitten, dass die Quartiere geöffnet werden, sondern das man sich dort an den Beschluss der Europäischen Plattform für Bekämpfung der Obdachlosen halten soll. Welcher bereits am 21.6.2021 beschloss, dass die Quartiere offen zu halten sind.
https://www.bundeskanzleramt.gv.at/themen/europa-aktuell/start-der-europaeischen-plattform-zur-bekaempfung-der-obdachlosigkeit.html#:~:text=Die%20'Europ%C3%A4ische%20Plattform%20zur%20Bek%C3%A4mpfung,in%20Europa%20radikal%20reduzieren%20k%C3%B6nnen.
Wir daher darum streiten, ob wir den Fall nun beim EUGH einreichen sollen oder nicht. Das Recht daher auf unserer Seite steht.
Und das ist der Punkt:
Man tut wieder einmal so, als wären wir nicht in Ordnung, während dem man einfach das Recht bricht. Denn: Ein Beschluss von allen 27 Staaten ist kein Vorschlag, sondern ein Beschluss. Und der besagt einfach einmal, dass die Quartiere offen zu halten wären.
So das sich das Land Wien, wenn es meint, es wäre nicht zuständig, ganz einfach gegen einen EU-Beschluss stellt.
Wir von der Plattform Obdachlose (PO), vormals Obdachlose in der Politik (ODP) dies einfach nicht zulassen wollen. Dagegen ankämpfen. Und zwar im Sinn der EU. Im Sinn der Rechtslage.
Glaubst Du nicht?
3 Antworten
Du kannst gern klagen. Dann solltest du aber erklären, warum Du eines der wichtigsten Elemente darin ablehnst, nämlich, dass Notunterkünfte immer nur eine Notlösung sind.
Zeil muss es sein, sie möglichst schnell in Wohnungen zu bekommen und das erfolgreichste Projekt auf diesem Weg ist Housing first, etwas, was Du vehement ablehnst.
Auf Quora hast Du noch offen mit falsche Zahlen und Fakten gegen Housing First Stimmung gemacht. Woher kommt der Gesinnungswandel? Etwa Einsicht?
Ob die Zahlen richtig oder falsch sind, weiß ich nicht. Sie entstammen Wikipedia.
https://de.wikipedia.org/wiki/Housing_First
Die sprachen von 33 Prozent. Ich habe nichts gegen Housing First. Und zwar von Grund auf nicht.
Denke mir selbst: Bis die für 10.000 Menschen gebaut haben, bin ich ein Taterkreis.
Zur Zeit bleiben die Statistik-Zahlen seit 2021 ja stabil.
Nein, tut es nicht. Da steht, dass in Städten mit diesem Programm die Obdachlosigkeit um ca. ein Drittel vermindert werden konnte. Das Programm selbst ist sehr viel erfolgreicher. 77% der Teilnehmer hatten nach zwei Jahren immer noch eine Wohnung.
Damit ist es sehr viel erfolgreicher als die anderen Ansätze.
Dann setze Sich lieber dafür ein, dass das Programm startet, dann braucht man keine Notunterkünfte mehr.
Sorry, ich will Dich nicht schon wieder kochen schicken. Es startet im März. Nur: Das sind 10.000 Obdachlose. Für 1000 Obdachlose können damit im Jahr Wohnungen geschaffen werden. Sprich: Das dauert zumindest noch 10 Jahre.
Willst Du die Obdachlosen 10 Jahre auf der Straße schlafen lassen?
Auch das habe ich nicht behauptet. Aber ohne das Projekt zu forcieren, braucht man viel zu lange Notunterkünfte. Und die dürfen nur ein Notbehelf sein, was ja auch der Name schon sagt.
Glaube, Du hast mein Erlebnis gestern nicht gelesen. Das böse Blut zwischen mir und der Gemeinde ist seit gestern draußen.
https://www.dietempler.org/blog-e24384-Der-Krieg-mit-der-MA-ist-beendet.html#
Ich war wirklich positiv überrascht, was für einer normalen Person ich da gegenüberstand.
Es gab nie einen Krieg, sondern man wies Dich nur darauf hin, dass man nicht zuständig wäre. Du hast diese Antwort nur völlig überinterpretiert.
Und Was das mit meinem Einwand zu tin hast, erkennst auch nur Du.
Das ist man sich seit gestern auch nicht mehr sicher. Wir suchen gemeinsam einen Weg, dass die Gemeinde zuständig ist. Die Formulierung hätte anders lauten müssen. Daher kommt heute eine neue Definition. Direkt von der Gemeinde. Und dann werden von mir noch einmal 500 UEs gesammelt.
Auf Quora hast Du noch offen mit falsche Zahlen und Fakten gegen Housing First Stimmung gemacht.
Dazu bitte einen Beleg.
Bitte denkt auch an alle anderen, die nicht im Thema sind, damit man folgen kann. Das ist ja öffentlich hier, und wenn ihr euch aus anderen Foren kennt, bitte keine Insiderdiskussion, die keiner ausser euch verstehe.
Die Annahme ich lehne Housing First ab, ist falsch. Richtig ist, dass ich mir sage, dass es bei 10.000 Obdachlosen Jahre brauchen wird, bis die Menschen alle eine Wohnung erhalten können.
Daher lehne ich es als Allheilmittel ab.
Weil ich mir die Sorge mache, dass man sich, ausruhend darauf das es eh Housing First gibt, eher dann zu wenig um die Überbrückungszeit kümmert.
Daher mache ich es lieber kleiner als es ist. Damit genau das nicht passiert.
Hi, ich hab in den Kommentaren unter Salomes Antwort schon eine Anmerkung gemacht.
Bitte bedenke, dass hier viele Mitlesen, die deine, eure Vorgeschichte nicht kennen. Was Du in der FRage beschreibst, ist für mich kaum verständlich, ich glaube, da wirbeln einige Themen durcheinander, die jedes für sich nicht genau benannt werden.
Vielleicht sortierst Du das alles nochmal? Und verlinkst alte Beiträge dazu, damit man ein Bild bekommt, worum es nun genau geht?
Spannung kann man unter Umständen aufrecht erhalten, wenn Aussenstehnde wissen, worum es geht, dann kann man hier vielleicht dazu etwas konkretes schreiben. Aber das ist mir nicht ganz klar. Ausserhalb von Wien wird das Thema wohl eher im Detail nicht bekannt sein. Daher ist in deinem Interesse, uns einzuführen in die Thematik, finde ich.
Ein Teil von Öffentlichkeitsarbeit ist es, den Menschen eindeutig zu kommunizieren, worum es geht! Das weckt Interessere, meineserachtens ein Teil von Spannung. Bitte befasse dich mit Kommunikation, mit Formulierungen. Das Thema Obdachlosigkeit finde ich sehr wichtig, da bin ich über jeden Beitrag froh, der die Interessen von Obdachlosen in der Öffentlichkeit vertritt.
Da mir nicht klar ist, wer Salome genau ist, kann ich das auch nicht beantworten.
Hier:
Ich hab meine Frage noch mal ergänzt, nachdem Du sie bewertest hast, der letzte Abschnitt ist neu hinzukommen.
Also, der Link zu Salomes Antwort hat nichts mit der Ergänzung zu tun, das sind 2 unabhängige Themen. Daruim auch 2 Abschnitte im Kommentar.
Mein Fazit: Dein Thema finde ich sehr wichtig. Daher finde ich es wichtig, das viele Wiener*innnen es verstehen. Sich damit befassen, und auch Menschen über Wien hinaus. Darum macht es Sinn, öffentlich Beiträge so verständlich wie möglich zu verfassen. Um wirklich zu erreichreichen, dass Menschen sich dafür interessieren, es spannend finden.
Das geht über Struktur in den Texten und über die Formulierungen. Bitte bedenke, politische Parteien arbeiten mit Marketingprofis zusammen, die haben Leute, die aufs Texten spezialsiert sind, Kommunikation ist deren Beruf. Darum bitte immer im Auge haben, dass kompliziert zu lesende Texte Leute eher davon abhalten, dsa Thema zu verstehen!
Wenn wir ausreichend Kapital hätten, täten wir dies wahrscheinlich auch. So bemühen wir uns, so gut es geht, unsere eigenen Fähigkeiten einzusetzen.
Wobei ich mich derzeit ärgere. Da waren zahlreiche liebe Menschen, die all diese Fähigkeiten haben, bei den UnterstützerInnen im Rahmen der NR-Wahl. Und ich habe keinen Geldgeber, dass ich einmal ein Gesamttreffen veranstalten könnte.
Nicht so einfach in einer Rezession.
Zur Kommunikation: Was ihr immer tun könnt: KI wie ChatGPT hilft bei Formulierungen, beim sortieren von Gedanken. Es gibt mittlerweile einige davon. Bei www.duckduckgo.com findest Du vier kostenlos zu nutzende KIs.
Gibt da ein, was Du rüberbringen willst, und es werden Texte vorgeschlagen, die gut struktierit sind! Lass Texte von einer KI auf Verständlichkeit prüfen, bitte um Zusammenfassungen, Umformulierungen etc. Das geht schnell und kann helfen. Und es ist kostenlos! Bing und Ecosia bieten Zugang zu Chat-GPT.
Treffen:
Hm, Wien, ich kenne die Situaion in Österreich nicht. Gibt es nicht die Chance, einen Raum von einer Caritativen Einrichtung zu bekommen? Wieviele Leute sollen denn kommen? 20, 50, 200? Mehr?
Gemeindehäuser, mal die Kirchengemeinden ansprechen? Caritas? Stiftungen anschreiben? In Deutschland gibt es viele Stiftungen, die unter Umständen solche Sachen finanzieren.
Gibt es keine Pflicht der Stadt oder des Bundeslands, politische Organissationen zu Unterstützen?
Frag doch mal hier, ob jemand eine Idee hat, wie man so etwas organisieren kann, wo man Gelder beantragen kann, Räume bekommt. Oder auch mal die KI's befragen.
Das ist ja alles wahnsinnig spannend, nur hat das restliche deutschsprachige Europa überhaupt keinen Einfluss darauf, wie in Wien gewählt wird. Das müsst ihr Wiener schon unter Euch ausbaldövern. Viel Glück.
Da stimme ich zwar mit Dir überein. Das Problem ist nur: Bessere Unterkünfte sind nicht da. Übrigens auch mit Housing First nicht. Bis da für 10.000 Menschen gebaut wird, dauert das ewig. Und Notunterkünfte sind einfach besser als auf der Straße schlafen müssen.