Was scheint Euch hilfreicher zu sein: Die klassische, verklausulierte Sprechweise der Diplomaten oder die glasklare von z.B. Annalena Baerbock?

Die verklausulierte Sprechweise von gefühlt allen Politikern (außer, man muss es leider so sagen, von der AfD, so sehr ich sie auch verachte) nervt echt extrem. Es geht darum, Antworten auf Themen zu geben, ohne auch nur irgendwas zu sagen. Deswegen sind Politiker wie Baerbock echt erfrischend in ihrem Ausdruck.

⭐ LG, Faeriigold ⭐

Bärbock hat keine glasklare Sprache, ihr fehlt es an Hintergrundwissen. Ihr Vater ist reich, hat den Grünen so viel "Zucker in den Ar..h /Hintern" geblasen, und ihr somit eine Karriere bei der linken Frauenpartei (die Grünen) erkauft. Jedesmal hat er ihr den Hintern gerettet, wenn sie Mist gebaut hat.

Ihr Lebenslauf wurde "aufpoliert", da stimmt nichts.

Würde Scholz die Grünen nicht so dringend brauchen, wäre sie auch keine Außenministerium.

Lt. ihrer eigenen Aussage gefällt ihr das Amt so gut, dass sie auch nach der Bundestagswahl dieses Amt weiter...

Da ist ihr wohl der Realitätssinn in die grüne Tasche gerutscht (:)

glasklare von z.B. Annalena Baerbock?

• Putin muss sich um 360° drehen
• Polinnen und Molen
• 100.000km entfernte Länder
• Kobolde

und all die Versprecher, die sie zur Lachnummer degaradieren ließ...

Bist Du Humorist?

Gruß Fantho