Selenskji will nicht mit Putin verhandeln, er will den Krieg weiterführen, warum verweigert Selenskji sogar Teillösungen, die möglich wären, um Schadensbegren?
Schadensbegrenzung zu machen? Selenskji will nicht mit Putin verhandeln. Auch Selenskji ist für die Weiterführung des Krieges verantwortlich. Die Maximalziele von den Verhandlungen lassen sich nicht erreichen aber man sollte sich auf Teilziele einigen, wenn man sein Land nicht sehenden Auges komplett in Schutt und Asche setzen will. Langstreckenraketen kriegt Selesnskji jedenfalls nicht.
Hallo titzi4, liebe Community,
wenn Ihr Aussagen postet, die sehr kontrovers aufgefasst werden können – gerade im Bereich Politik/Gesellschaftsdiskurs – achtet bitte darauf, den Kontext zu erläutern, in dem die jeweilige Aussage gefallen ist. Postet zudem bitte möglichst das gesamte Zitat und keine gekürzte/geschärfte Version. Eine Quellenangabe ist selbstverständlich auch immer gut. :-)
So kann auf sachlicher Grundlage eine Diskussion stattfinden, die alle bereichert.
Danke Euch & viele Grüße
Walter, Support38 von gutefrage
12 Antworten
Ein Kind A sitzt in seinem Zimmer, Kind B kommt herein, fängt an, das Spielzeug kaputt zu schlagen und sagt zu Kind A: Hau ab, ich will dein Zimmer.
Würdest du zu Kind A sagen, reich Kind B mal die Hand und vertrag dich mit ihm und gib ihm obendrein einen Teil deines Zimmers??
Und weiter: Glaubst du ernsthaft, Kind B würde sich mit einem Teil des Zimmers begnügen? Würde es nicht erst das ganze Zimmer wollen und später vielleicht sogar das ganze Haus?
Ganz ehrlich - wer hier auf Seiten von Kind B ist, verteidigt auch Putin.
Wie gutenTag gesagt hat: Putin hat bereits bewiesen das es nichts bringt ihm entgegen zu kommen. Das wurde ja damals mit der krim gemacht.
Was also ist die erwartung für eine erneute teil"lösung"? Das er wieder in 10 jahren nachdem er seine wunden geleckt hat vor der tür steht und das selbe abzieht.
Die grosse frage ist auch in welcher Strategischen position sich Selensky selbst sieht. Wenn ich davon überzeugt bin das ich ne gute chanche habe das der feind sich die zähne aus beisst. Dann würde ich den teufel tun um irgendwem entgegen zu kommen.
auch Selenskji ist für die Weiterführung des Krieges verantwortlich.
Ist er ehrlich gesagt nach meiner ansicht nicht. Solange er primär noch sein eigenes staatsgebiet verteidigt.
Putin kann jederzeit seine Truppen auf sein staatsgebiet zurückziehen und einfach. hmm aufhören zu kämpfen. Und das ohne grossartige konsequenzen. Der krieg wäre vorbei. Und alles prinzipiell ersteinmal so wie es vorher war. Ausser das halt ziemlich viel in der ukraine kaputt ist. Aber wir schauen ja von der russischen seite.
Wenn Selensky das aber macht. Dann existiert die Ukraine defakto nicht mehr weil russland sich das ganze ding einverleiben wird.
Und aufgrund dieses unterschiedes liegt die verantwortung zu gut 100% bei putin und nicht bei selensky.
Es ist ukrainisches staatsgebiet. Und solange da russische soldaten drinne sind ohne erlaubnis der ukraine ist es sein volles recht das mit aller härte zu verteidigen und zur not auch bis zum letzten mann. (Sofern die ukrainer selbst das mit tragen.)
warum verweigert Selenskji sogar Teillösungen,
Weil diese Teillösungen keine Lösungen sind, sondern nicht akzeptable Forderungen.
warum verweigert Selenskji sogar Teillösungen, die möglich wären, um Schadensbegren?
Schadensbegrenzung zu machen?
Welche Teillösung sollte das sein? Soll Selenski in der Ukraine eine Abstimmung abhalten, welche Ukrainer umerzogen werden dürfen und welche von den Russen getötet werden sollen?
Es war der stv. Leiter des russischen Sicherheitsrats, der da sagte, man wolle einige wenige Ukrainer umerziehen, den Rest töten.
Also, wie sollte die Teillösung von Selenski aussehen? Wie soll er definieren welche Ukrainer umerzogen werden sollen und welche von den Russen getötet werden dürfen?
Es gibt keine Verhandlung, da der Kreml auf genau gar nix einen Anspruch hat.
Nur auf vollständigen Truppenrückzug und Reparaionszahlungen.
Bitte keine russlandtreuen Propagandafragen mehr stellen.