Ein Moslem hat behauptet: "Es ist unmöglich, dass eine wissenschaftliche Tatsache im Widerspruch zur absoluten islamischen Rechtsprechung steht"

Es ist sinnlos, in religiösen Fragen rational zu argumentieren. Religion ist mit Wissenschaft unvereinbar und insb. der Islam ist in dieser Hinsicht maximal unflexibel.

Wenn es einen Widerspruch zwischen wissenschaftlich bewiesener Wirklichkeit und Religion/Koran gibt, kann für Muslime nur der Koran richtig sein und die Wirklichkeit ist falsch.

Verstehe immer noch nicht. Auch in der Bibel steht, dass Gott alles in 6 Tagen erschaffen habe. Aber auch, dass ein Tag bei ihm Tausend seien. Und selbst das wäre laut wissenschaftlichen Erkenntnissen viel zu wenig, damit die Evolution der Erde nur 6000 Jahre dauerte!

Ich frag konkreter: Ist, oder denkst du, dass im Koran Rechtssprechung etwas mit der Entstehungen der Erde zu tun hat?

Was soll die Entstehung der Erde bis hin zu Evolution des Menschen mit der Scharia zu tun haben?

War der Herrscher zu Josephs Zeit ein König oder ein Pharao? Eine der historischen Ungenauigkeiten der Bibel, die durch den Koran korrigiert wird.

Zur Zeit des Propheten (ﷺ) war Information knapp, da Bücher schwer zu finden waren. Der Prophet (ﷺ) war zudem ein Analphabet, was den Zugang zu Informationen weiter einschränkte. Einige der wenigen verfügbaren historischen Quellen waren die Thora und die Bibel. Doch selbst diese Texte waren zu der Zeit nicht ins Arabische übersetzt.

Trotz dieser offensichtlichen Schwierigkeiten versuchen viele, die Bibel als Quelle der Informationen im Koran zu zitieren. Lassen Sie uns diese Theorie genauer untersuchen, indem wir die Bibel und den Koran vergleichen. Dabei konzentrieren wir uns auf die Herrscher zur Zeit der Propheten Abraham, Joseph und Mose.

Die Bibel bezeichnet den Herrscher Ägyptens zur Zeit Abrahams als „Pharao“:

„Da rief der Pharao Abram und sprach: ‚Was hast du mir da angetan?‘…“ (Genesis 12:18).

Den Herrscher Ägyptens zur Zeit Josephs nennt die Bibel ebenfalls „Pharao“:

„Joseph war dreißig Jahre alt, als er in den Dienst des Pharaos, des Königs von Ägypten, trat…“ (Genesis 41:46).

Und natürlich wird auch der Herrscher Ägyptens zur Zeit Moses als „Pharao“ bezeichnet:

„Als der Pharao davon hörte, trachtete er danach, Mose zu töten. Mose aber floh vor dem Pharao und ging nach Midian…“ (Exodus 2:15).

Dies ist jedoch ein historischer Fehler der Bibel.

Das Wort „Pharao“ wurde nie verwendet, um den Herrscher Ägyptens zur Zeit Abrahams und Josephs zu bezeichnen. Der früheste Gebrauch des Wortes „Pharao“ zur Bezeichnung des ägyptischen Herrschers fand während der Herrschaft von Amenophis IV statt, hunderte Jahre nach Beginn der Neuen Reichszeit. Sowohl Abraham als auch Joseph lebten vor der Neuen Reichszeit.

Dies zeigt eine Unkenntnis der Geschichte seitens der Autoren der Bibel.

Was sagt der Koran dazu? Wenn der Koran von der Bibel abgeschrieben hätte, müsste er denselben Fehler enthalten. Im Koran wird der Herrscher Ägyptens zur Zeit Josephs jedoch als „König“ und nie als Pharao bezeichnet. Ebenso nennt der Koran den Herrscher Ägyptens zur Zeit Moses „Pharao“. Der Koran verwendet diesen Begriff also historisch korrekt, im Gegensatz zur Bibel.

Wäre der Koran von der Bibel abgeschrieben, hätte er denselben Fehler gemacht. Dies ist unmöglich, da der Koran die Bibel korrigiert.

Betrachten wir dies aus einer anderen Perspektive. Der Koran nennt sich selbst „der Unterscheider zwischen Wahrheit und Falschheit“ (Al-Furqan) und behauptet, die Bibel und alle früheren verfälschten Schriften zu korrigieren. Hier sehen wir, dass der Koran die Fehler der Bibel genau korrigiert.

Somit wird klar: Der Koran spricht über die kleinsten historischen Details, die der Menschheit tausende Jahre verloren waren, und korrigiert die Fehler aller anderen Quellen, die über solche Ereignisse berichten. Dies ist nur möglich, weil der Koran nicht vom Propheten (ﷺ) stammt, sondern von Gott selbst.

Ein Moslem hat behauptet:

dann wird das wohl stimmen

Wie ist das aber mit der Sonne, die lt. Koran im einer Schlammquelle untergeht

Das steht nicht im Qur'an.

"bis, als er den Ort des Sonnenuntergangs erreichte, er fand, daß sie in einer schlammigen Quelle unterging..."

Wenn du es streng nimmst, dann müsstest du jeden, der behauptet, die Sonne würde untergehen, korrigieren. Ernst würde das niemand nehmen.

Wie ist das mit der Erde, die lt. den islamischen Gelehrten keine Kugel ist und sogar flach?

Aussagen eines islamischen Gelehrten sind kein Argument gegen den Islam. Wenn ein Schullehrer etwas Falsches behauptet, dann sind Schulen nicht deswegen schlecht.