Glaub eher nicht.

Die Ukraine muss einfach gewinnen, dazu müssen wir sie nur unterstützen:

https://understandingwar.org/backgrounder/if-west-cuts-aid-ukraine-russia-will-win-if-west-leans-ukraine-can-win

Piratenpartei

Volodya heult rum, kann aber nicht viel machen. Er macht dass um einige ahnungslose Menschen in Angst und Schrecken versetzen, damit diese sich gegen die Unterstützung der Ukraine wenden.

Volodya weiß, dass er verlieren würde.

Ich bin eigentlich für alles davon.

Je nachdem wie man "rechts" definiert.

Wirtschaftlich nein, weil sie für mehr Sozialleistungen und Staatseingriffe ist.

Gesellschaftlich würde ich sie unter leicht konservativ einordnen.

sehe keinen Fehler in der Überlegung

Des meins

Volodya heult rum-wie schon seit Beginn des Krieges. Es wird nichts passieren, denn Russland weiß dass es einen Krieg mit der NATO verlieren würde.

Ich definiere Leute nicht über eine Eigenschaft.

Meine Eltern sind auch Impfgegner trotzdem habe ich ein gutes Verhältnis zu ihnen.

Fall Impfgegner allerdings sonst auch in anderen Schwurblerthemen drin sind, hab ich ein Problem mit ihnen.

er tauscht gerne Touristen für im Westen gefangene Verbrecher

https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/06/french-man-held-in-russia-accused-of-being-a-foreign-agent

Volodya sagt viel, ich glaub aber nicht das es wirklich zu irgendetwas führen wird.

Noch zu "Russland angreifen (Ukraine)" die Ukraine zerstört z.B. Artillerie die auf Ukrainischen Territorium Zivilisten töten sollte.

Wär sehr gut so

Wir sollten Putler nicht das Sudetenland/die Ostukraine geben. Appeasement funktioniert nicht, wurde oft genug versucht.

Naja er hat die Frontlinie oft besucht, ist nicht aus der Ukraine geflohenals alle ihm dazu geraten haben (weil Kiew fallen konnte) und die meisten Ukrainer mögen ihn, also lebt er wahrscheinlich nicht im Luxus.

Dann würde ich nichts bereuen, denn ich bete keinen Gott an, der Menschen wie mich in die Hölle schickt.

So, das wird lang.

"Wie du neuesten Nachrichten besagen, denken USA über eine Möglichkeit nach, dass UA, USAs Raketen auch auf russischem Boden, gegen Russland benützen dürfen." Momentan meist in Grenzregionen und es gibt generell ne Beschränkung, aber ich lass das gelten.

"Der Wahnsinn, finde ich, denn damit erklären USA, Russland offen den Krieg, ohne angegriffen worden zu sein, starten einen Alleingang ohne NATO und sind somit zum Beschuss Russlands freigegeben." Das stimmt nicht völkerrechtlich ist es völlig fein den US Raketen die an die Ukraine geliefert werden sind ukrainische Raketen, und die Ukrainer habe ein recht sich zu verteidigen. Was ich eher wahnsinnig finde, ist das es nicht schon vorher passiert ist, denn so konnten die Ukrainer nur tatenlos zuschauen wie Artillerie aus Russischen Gebieten abgefeuert wird um Ukrainische Zivilisten zu ermorden.

"Theoretisch darf somit auch Russland, dritte anwerben, die Raketen auf USA abschießen, was sie wahrscheinlich auch tun werden, wenn es nicht zum Krieg kommt." Weiß nicht woher Sie das haben, aber die Frage ist schon 14 Tage her, HIMARS zerstören s-300 auf russischen Boden, und noch hat kein Drittstaat die USA angegriffen. Völlig abgesehen davon wie wild es ist "Internationales Recht!" herumzuschreien während man mit einem Staat sympathisiert, welcher ein anderes Land völkerrechtswidrig angegriffen hat. Außerdem würde mich interessieren welche Drittstaaten die USA angreifen sollen, da die USA die meisten Nachbarländer völlig (oder zumindest teilweise) in der Hand hat.

"EU hat damit gar nichts zu tun und wird von den Amis in einen Krieg gestürzt, wenn sie nicht aufpasst und da mitläuft.

All Stützpunkte USAs in der EU, müssten zur Sicherheit EUs aufgelöst werden, weil sie oft genug Atomwaffen beherbergen und als Primärziel gelten, wenn es zum Krieg zwischen Russland und USA kommt.

Ich hoffe doch, dass sich Russland dann größtenteils auf amerikanischen Boden konzentrieren wird und EU nicht so unzurechnungsfähig und wahnsinnig wie USA ist, da wirklich mitzulaufen und sich selbst und die Welt aufgrund USAs und Ukraines zu gefährden.

Aber was sagt ihr, zum neuesten Wahnsinn USAs? Spielen die mit dem Weltfrieden, oder was?" Darauf hat es keinen Sinn einzugehen bis auf den fakt das Russland den Weltfrieden am meisten stört. und das HIMARS inzwischen S-300 zerstören und es keinen Großflächenangriff auf die USA gibt.

Mit keinen Grüßen an russische Kollaboranten,

jirkadrhan

Das macht der kleine Volodya nicht, weil er weiß dass er verlieren würde.

Abgesehen davon: Wie zur Hölle soll die russische Armee, die gerade in der Ukraine den Arsch aufgerissen bekommt, durch Polen (welches eine wahrscheinlich bessere Armee als Deutschland hat) Deutschland angreifen? (ich beginne bei Polen weil Lukashenko die Armee durchlassen würde)

Einordnung dazu: https://youtu.be/QFtluXVvw2E