Meinung des Tages: „In allen 34 Punkten für schuldig befunden“ – wie bewertet Ihr das gegen Trump gefällte Urteil und sollte er weiterhin kandidieren (dürfen)?

Es ist ein historisches Ereignis: Noch nie in der US-amerikanischen Geschichte wurde ein Ex-Präsident wegen einer Straftat verurteilt – bis jetzt. Der umstrittene Ex-Präsident Donald Trump wurde in allen Punkten wegen der Verschleierung von Schweigegeld schuldig gesprochen.

Darum ging es im Prozess

Vorgeworfen wurde dem ehemaligen Präsidenten, dass er durch die Zahlung von 130.000 Dollar Schweigegeld im Jahr 2016 seinen Erfolg bei der Präsidentschaftswahl „verbessern“ wollte. Gehen sollte das Geld an eine Pornodarstellerin, die über ihre (angebliche) sexuelle Begegnung mit Trump auspacken wollte. Vorgeworfen wird dem ehemaligen Präsidenten nun, den Geldfluss unrechtmäßig verbucht zu haben.

Die zwölfköpfige Jury aus New York benötigte nur zwei Tage, bis sie ihr Urteil gefällt hatten – schuldig in allen Punkten. In insgesamt 34 Fällen hat die Jury Trump für die Verschleierung von Schweigegeldzahlungen verurteilt.

Trumps Reaktion

Als Schande und Schauprozess von einem korrupten Richter verurteile der Ex-Präsident die Geschehnisse und das Urteil gegen sich selbst. Er sei sich sicher, dass im November, bei den Wahlen, erst das wahrhaftige Urteil gefällt werden würde. Für Trump steht fest: Er selbst ist ein unschuldiger Mann.

Durch seine Anwälte wurde bereits angekündigt, dass sie in Berufung gehen werden. Dem ehemaligen Präsidenten könnte aufgrund des Urteils nun eine (höhere) Geld- oder sogar eine mehrjährige Freiheitsstrafe drohen. Letztere könnte vermutlich zur Bewährung ausgesetzt werden, da es sich bei allen Straftaten um welche aus der niedrigsten Kategorie im Bundesstaat New York handelt.

Trump kann weiterhin kandidieren

Es hört sich schon beinahe skurril an, dennoch ist es wahr: Sogar im Falle einer Haftstrafe könnte Trump aus dem Gefängnis heraus kandidieren.

Tatsächlich listet Artikel 2 der US-Verfassung nämlich nur drei Voraussetzungen auf, welche erfüllt werden müssen, um zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt werden zu können. Dabei muss die Person erstens in den USA geboren, zweitens mindestens 35 Jahre als sein und drittens mindestens 14 Jahre ihren Wohnsitz in den USA gehabt haben. Bereits 1992 kandidierte Lyndon LaRouche, der zu diesem Zeitpunkt im Gefängnis saß.

Zwei Ausnahmen gibt es allerdings: Niemand, der ein öffentliches Amt bekleidet, darf „an einem Aufstand oder Aufruhr“ gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten „teilgenommen oder ihre Feinde unterstützt oder begünstigt“ haben. Obwohl nun vielen vermutlich direkt der Sturm auf das Kapitol vom 06. Januar 2021 einfallen dürfte, ist in keinem der Anklagepunkte der zum Teil noch ausstehenden Prozesse die Rede von einem „Aufstand“.

Neben dem aktuellen Urteil warten noch drei weitere strafrechtliche Fälle, in denen Trump angeklagt ist. In Miami dreht sich ein Prozess um die „unrechtmäßige Aufbewahrung geheimer Dokumente“, in Washington wird Trump „versuchte Wahlbeeinflussung“ vorgeworfen. In Georgia läuft dann das dritte Verfahren: Vorgeworfen wird Trump der Versuch, das dortige Wahlergebnis zu kippen.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie bewertet Ihr das Urteil gegen den ehemaligen US-Präsidenten?
  • Denkt Ihr, dass es Auswirkungen auf seine derzeitige Kandidatur haben wird?
  • Sollte er weiterhin antreten (dürfen)?
  • Sollten vorbestrafte Kandidaten bei einer Präsidentschaftswahl grundsätzlich ausgeschlossen werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-urteil-106.htmlhttps://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump--die-reaktionen-auf-das-urteil-im-schweigegeld-prozess-34756928.htmlhttps://www.zeit.de/politik/ausland/2024-05/trump-urteil-schweigegeldprozess-faq-kandidaturhttps://www.rnd.de/politik/us-wahl-2024-kann-donald-trump-aus-dem-gefaengnis-praesident-werden-RHAGGXELWBCWRB7SB6K7S4KHII.htmlhttps://usa.usembassy.de/etexts/gov/gov-constitutiond.pdf

...zur Frage
Ich denke nicht, dass er weiter kandidieren sollte, denn ...

Nein. Ein korrupter verurteilter Verbrecher hat auf dem Päsidentenstuhl nichts zu suchen.

...zur Antwort

Wie und was fütterst du ? Es könnte eine Nahrungsmittelallergie sein. Geh doch zu einem anderen Tierarzt, wenn eine Cortisonspritze hilft ist es eine Allergie.

"Welche Symptome haben Hunde mit einer Allergie?

Das klassische Symptom bei allergischen Hunden ist Juckreiz. Dieser kann sich als Kratzen, Schlecken, Knabbern oder Reiben äußern. Häufig betroffene Körperstellen sind Achseln, Bauch, Leiste, Pfoten und Ohren. Manchmal tritt der Juckreiz aber auch an anderen Stellen auf, z.B. an Rücken und Schwanzwurzel (häufig bei Flohallergie) oder im Maul-/Nasenbereich. Dabei können viele verschiedene Körperregionen auf einmal betroffen sein, manche Hunde schlecken sich aber z.B. auch nur eine Pfote oder kratzen sich nur an den Ohren. Juckreiz ist typischerweise das allererste Symptom, das allergische Hunde zeigen.

Weil sich die Hunde so viel kratzen und schlecken, wird die Haut an den betroffenen Stellen dann aber oft in Mitleidenschaft gezogen – und es kommt schließlich zu einer Hautentzündung (Dermatitis). Häufig wird dies auch von Bakterien und Hefepilze ausgenutzt, um die Stellen zu infizieren. Diese sog. Sekundärinfektion verstärkt die Entzündung noch weiter."

Quaddeln an den Hinterbeinen eines Hundes

Als Folge der Hautentzündung und/oder -infektion kommt es oft zu Rötungen, Krusten, Kratzspuren, offenen Wunden, Haarausfall, Papeln (kleine Hautknötchen), Pusteln (mit Eiter gefüllte Bläschen) und Schwellungen. Im Laufe der Zeit kann die Haut auch haarlos werden, sich verdicken und dunkel färben. Seltener haben allergische Hunde auch Quaddeln (kleinere, örtlich begrenzte Schwellungen, wie z.B. bei einem Mückenstich) am Körper (Quaddelsucht, Urtikaria)."

https://www.fellomed.de/hundekrankheit/allergie-hund-uebersicht/

...zur Antwort
Meinung des Tages: BVB-Deal mit Rüstungskonzern - sind derartige Geschäfte moralisch vertretbar?

Das am Samstag anstehende Champions League Finale zwischen Borussia Dortmund und Real Madrid versetzt derzeit alle BVB-Fans in Euphorie. Diese Euphorie jedoch wird nun vom jüngst veröffentlichten Sponsorendeal mit dem Rüstungskonzern Rheinmetall getrübt...

Ein historischer Moment für den BVB

Für Borussia Dortmund, die am letzten Spieltag der vergangenen Saison die sicher geglaubte Meisterschaft aus der Hand gegeben haben und deren Hinrunde der aktuellen Saison ebenfalls eher mittelprächtig war, könnte es in sportlicher Hinsicht zumindest momentan kaum besser laufen:

Souveräne und stabile Rückrunde, mit Nuri Sahin und Sven Bender zwei Ex-Borussen im erweiterten Trainerstab, Maatsen und Sancho als überzeugende Leihspieler verpflichtet und vor allem eine mehr als beeindruckende Champions League Saison absolviert. Nach den beiden Halbfinal-Siegen gegen Paris Saint German, in denen vor allem der Routinier Mats Hummels brillierte, ist die Krone des europäischen Fußball für den BVB derzeit zum Greifen nahe.

Der Ruhrpott-Club steht am kommenden Samstag im Champions League Finale gegen Real Madrid. Obgleich der BVB - wie bereits in nahezu allen CL-Partien - als Außenseiter ins Spiel geht, gibt sich BVB-Trainer Edin Terzic siegessicher. Nach dem verlorenen CL-Finale von 2013, in dem der BVB gegen den FC Bayern München verlor, ist das der erste Final-Einzug der Borussen seit über 10 Jahren.

Die Fans also sind voller Vorfreunde und können die anstehende Partie kaum erwarten. Bislang zumindest...

Der zweifelhafte Sponsorendeal

Wie es scheint ist die von Bundeskanzler Olaf Scholz verkündete "Zeitenwende" inzwischen nämlich auch im deutschen Profifußball angekommen: Laut Berichten von Handelsblatt und Ruhr Nachrichten soll der Düsseldorfer Rüstungskonzern Rheinmetall als Sponsor bei Borussia Dortmund einsteigen.

Das im DAX gelistete Unternehmen, das ca. 30.000 Mitarbeiter beschäftigt, soll dabei als Werbepartner auftreten. Konkret geht es um Bandenwerbung im Signal Iduna Park, der mit 81.365 Plätzen als das größte Fußballstadion Deutschlands gilt.

Einen Rheinmetall Schriftzug o.Ä. wird es nicht auf den Trikots des BVB geben. Vor der Zustimmung zu dem lukrativen Deal von drei Jahren sollen sich die Verantwortlichen des BVB die Einschätzungen verschiedenster Spitzenpolitiker aus Wirtschaft, Politik und Gesellschaft sowie Vertretern aus dem Fanlager eingeholt haben.

Rheinmetall als Profiteur des Ukraine-Kriegs

Seit Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine hat sich der Aktienkurs des deutschen Unternehmens verfünffacht. Aus dem 100 Milliarden Euro Sondervermögen für die Bundeswehr erhält der Rüstungskonzern in etwa insgesamt 30 Milliarden Euro. Zuletzt erwarb der Bund 123 Radpanzer, die einem Auftragswert von 2,7 Milliarden Euro entsprechen.

Viele Fans hin- und hergerissen

Erst im November 2022 hatte der BVB einen Grundwertekodex veröffentlicht, in welchem man sich dezidiert für ein gesellschaftliches Miteinander und klar gegen Rassismus, Antisemitismus, Sexismus, Diskriminierung und Gewalt ausspricht.

Während einige Fans den Deal aus wirtschaftlicher Sicht durchaus begrüßen, zeigen sich viele Fans hingegen sichtlich enttäuscht: Waffen und Kriegsgerät sorgen am Ende des Tages dafür, dass - oftmals unschuldige - Menschen sterben. Mit dem Deal würde der BVB seine Werte verkaufen und sich ebenfalls zum Profiteur des nun über zwei Jahre andauernden Krieg machen.

Einige Nutzer in hiesigen Internetforen oder auf Social Media entgegnen, dass viele andere Technologiekonzerne, die bei anderen Fußballclubs als Sponsoren auftreten, ebenfalls am Krieg mitverdienen bzw. ihren Beitrag leisten, z.B. als Zulieferer von Elektronik & Bauteilen, die für Panzer, Drohnen oder anderes Kriegsgerät verwendet werden. Hier stellen sie die Frage danach, ab wann moralisches Verhalten beginnt bzw. beginnen müsste.

Im Fußballgeschäft kam es in der Vergangenheit immer wieder zu moralisch zweifelhaften Deals. Im Sommer endete z.B. eine Partnerschaft des FC Bayern mit Qatar Airways. Jetzt geht der Verein Beziehungen mit dem ostafrikanischen Land Ruanda ein, was bei Menschenrechtlern erneut für massive Kritik sorgt.

Unsere Fragen an Euch:

  • Sind Sponsorendeals dieser Art moralisch vertretbar?
  • In welchen Fällen sind moralische Bedenken bei derartigen Partnerschaften angebracht?
  • Denkt ihr, dass diese Sponsoringdeals den Unternehmen & Vereinen eher nützen oder schaden?
  • Wo zieht Ihr persönlich Eure Grenze? Ab wann unterstützt Ihr einen Club oder ein Unternehmen nicht mehr?
  • Aus welchen Bereichen sollten in keinem Fall Unternehmen als Sponsoren im Sport auftreten?
  • Wie politisch darf Fußball / Sport sein?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.kicker.de/rheinmetall-wird-sponsor-bei-borussia-dortmund-1028246/artikel

https://www.spiegel.de/sport/fussball/borussia-dortmund-rheinmetall-wird-sponsor-a-b4270cdf-853e-470b-b93a-f6270a40a650

https://www.transfermarkt.de/bvb-sponsoren/thread/forum/12/thread_id/804891/page/172

...zur Frage
Andere Meinung und zwar...

Welche Partner sind denn Moralisch vetretbar? Jeder große Konzern, der viel Profit macht, ist irgendwie moralisch fragwürdig.

Der Fußballsport ist ingesamt viel zu komerzialisiert. Wenn ich schon die Ablösesummen sehe und die Skandale um Katar. Gewinnen tut der Verein der am meisten Sponsoren hat und viel Geld zu verfügung hat und sich die besten Spieler einkauft , ist das noch fairer Sport ?

...zur Antwort
Freund*innen

Frag mal die Freundin vom Freund oder andersherum oder gleichgeschlechtlich. Einer hat immer mehr Geld, der Andere pofitiert etwas , hat aber Anders zu geben. Deshalb ist es für die einen 50% billiger, als für die anderen.

Aber du willst nicht wirklich die Rentatbilität einer menschlichen Freundschft gegenüber einer tierischen abwägen ? Dann nimm eine Katze, das ist für den potentiellen Partener günstiger. Und das nicht nur finanziell....

...zur Antwort

Sonnencreme 50 und nicht länger als eine halbe Std in die Sonne, bei heller Haut.

...zur Antwort

Schau doch mal ob innen irgendwelche Fensterfalzlüfter offen sind. Ob die Fenster dicht schließen. Frag deinen Vermieter nach der Einbaufirma und telefonier mal mit denen. Grundsätzlich kann man an Fenstern viel einstellen um einen besseren Schallschutz zu bekommen.

...zur Antwort

Sie hat Schmerzen und du solltest schnell zum Tierarzt.

...zur Antwort
Tipps für das Hund-Anleinen vor Supermärkten - ein Paradebeispiel dafür, dass die Schädigung ANDERER Menschen oftmals total verharmlost wird?

Es fällt auf, dass die Gefahr für ANDERE Menschen in der unten zu sehenden Liste an letzter Stelle genannt wird. Und auch, dass diese Gefahr stark relativiert wird: "vielleicht sogar" ; "aus Angst und Verzweiflung".

Jedoch ist es besonders an einem Tag, wo viel los ist, ziemlich gut möglich, dass ein Kind denkt: "Oh, was für ein süßer Wauwau!" und den Hund aus Versehen an einer Stelle anfasst, die ihm überhaupt nicht gefällt...

Hingegen sind die in den ersten drei Punkten genannten Möglichkeiten viel weniger häufig zu erwarten:

Dass sich spontan jemand entscheidet, einen Hund zu stehlen - zudem, wenn er weiß, dass viele Leute ihn beobachten können und dass Hunde oftmals nicht einfach so mit Fremden mitgehen - ist ziemlich unwahrscheinlich.

Selbiges gilt für eine spontane Vergiftungs-Aktion.

Noch unwahrscheinlicher ist der dritte Punkt. Ich denke, das braucht nicht erklärt zu werden. Außer, dass eine Verletzung durch den Verkehr völlig abwegig erscheint.

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hund vor Geschäft anbinden - Lassen Sie Ihren Hund nicht unbeaufsichtigt zurück

  • Diebstahl: Ein vor dem Geschäft angeleinter Hund kann ein leichtes Opfer von Dieben werden.
  • Vergiftung: Es ist möglich, dass jemand dem wartenden Hund etwas zu Fressen gibt, das ihn krank macht.
  • Verletzung: Es besteht das Risiko, dass der Hund durch Menschen, andere Hunde oder den Verkehr verletzt wird.
  • Belästigung: Der unbeaufsichtigte Hund kann belästigt werden und in seiner Angst und Verzweiflung vielleicht sogar zuschnappen. In diesem Fall haften Sie!

 www.tasso.net/Service/Wissensportal/Hundehaltung/hund-vor-geschaeft-anbinden

...zur Frage

Ich habe schon so lange keinen Hund mehr vor einem Laden gesehen.

Wie tief muss der Hass sitzen, wenn man aus immer weiteren neuen Accounts heraus versucht seine Hass Argumente gegen Hundebesitzer bestätigen zu lassen und immer daran scheitert.

...zur Antwort

Ein Kommentar ist kein wissenschaftlicher Fakt

...zur Antwort

In deiner Art zu fragen sitzt ein tiefer Hass auf Hundebesitzer und Katzenbesitzer.

  • Auf die Frage (in einem früheren Thread), ob man ein kleines Kind, auf welches ein Pitbull zustürmt, mit Stich- oder Schuss-Waffe verteidigen darf, verweigerten die "Experten" dieses Forums ein Ja.

Ich weiss ja nicht welche Frage du meinst, aber so hypothesische Fragen sind nicht so einfach zu beantworten. Manche Mensche verkennen Gefahren, manche bewerten sie über... dann gleich mit einer Schusswaffe zu reagieren halte ich für gefährlich. Die Frage war bestimmt auch provokant formuliert..

  • Offensichtlich, weil das Leben eines Tieres für sie tendenziell mehr zählt als das eines Menschen und dieser sich lieber in sein "Schicksal" ergeben soll, als das Leben eines Menschen zu retten (zu versuchen).

Das ist eine Unterstellung und so nicht wahr. Auch für Hundebesitzer zählt ein Menschenleben mehr. Auch wenn sie den Hund wie ein Familienmitglied lieben.

  • Das Leben eines Tieres ist ihnen also heilig.

Sorry, so ein bullshit. Auch nicht heiliger als jedes andere Leben eines geliebten Lebewesens.

  • Gleichzeitig steht Fleisch standardmäßig auf dem Speiseplan der Vierbeiner.

Und auf dem Speiseplan vieler Menschen ohne Haustiere, so what....

  • Ebenfalls ist nicht bekannt, dass Hundehalter flächendeckend überzeugungsmäßige Vegetarier sind. Sie verzehren also regelmäßig das Fleisch von Tieren - die nicht selten ein erbärmliches "Leben" in der Massentierhaltung geführt haben und ebenfalls nicht selten auf qualvolle Weise ermordet wurden.

Mussen Hunde- und Katzenbesitzer moralisch bessere Menschen sein als alle anderen? ...vielleicht sind sie es ja . Denn sie wissen wie lebens und liebenswert ein Tierleben ist. Ich lebe vergarisch und überwiegend vegan, weil ich weiß was Tiere empfinden können.

  • Also ist ihnen nur das Leben EINES Tieres heilig.

Das ist auch eine Vermutung, die nicht war ist. Aber kurze Rückfrage. Menschen ohne Haustiere , die Fleisch essen, haben dann wohl gar kein Tier das ihnen heilig ist.... was ist besser.

  • Dies spiegelt sich oftmals auch eindeutig erkennbar in der realitätsverweigernden, undifferenzierten Argumentationsweise vieler Hundebesitzer wider.

Realitätsfern und undiffenziert kommtmir eher die Unterstellungen und die Argumentationsketten vor die hier angeführt werden.

...zur Antwort

Mach doch genau das was du vorhast mit einfachem Müll, den du findest. Du liest ihn auf und fotografierst ihn zuhause immer mit dem gleichen Hintergrund.

Das Auffällige wäre dann das du banale weggeworfene Dinge fotografierst als wären sie ein Kunstwerk, und man macht sich auch automatisch Gedanken , wer wirft das weg.

...zur Antwort

Es gibt Kaufberatungen von Architekten, kosten nur wenige hundert Euro und diese Fachleute haben einen Blick auf versteckte Mängel , Bauschäden, Sanierbarkeit. Da haben wir schon einige Bauherren vor einem Fehler bewahrt.

...zur Antwort

Nein, dass sieht man nicht, und nein dass ist nicht verboten, und ja das machen alle. und nein, deine Mutter geht das nichts an.

...zur Antwort

Man muss nicht alles so auf die Goldwaage legen.

Ich lebe auch überwiegend vegan und füttere meinen Hund mit Fleisch. Hunde und Katzen sind nun mal Canivoren. Was ich bedenklich finde ist , der unbedingte Wille das Tier bräuchte das beste Fleisch und bloss keine Fleischabfälle. Dabei fallen die ja sowieso an. Viel bedenklicher find ich die Billigdosen mit allen möglichen Zusatzstoffen.

Ich achte auch darauf Fleisch von Tieren zu füttern, die nicht in Massentierhaltung sterben (Ente, Wild)

...zur Antwort

Ich füttere zweimal am Tag. Für mittags habe ich gute Single (Barf) Reinfleischdosen die mische ich mit frisch geriebenem Gemüse und gebe noch ein Barföl dazu sowie Mineralien. Abends mach ich Tricks einüben, Futtersuchspiele, Auspackspiele mit Trockenfutter , Hundekuchen sowie Trockenfleisch.

Es gibt Kalorienrechner für Hunde hier kann man berechnen wie groß die Poprtion sein darf.

...zur Antwort

Ich würde es nehmen, trockene Kräuter verderben ja nicht.

...zur Antwort

Warum sollen die Eltern das nicht erfahren, die bieten doch Lösungen an. Ein Bild aufzuhängen ist doch keine Straftat.

Man muss das Loch mit Gips verschließen und später ein Bild mittels Schraube , Dübel und Bohrmaschine aufhängen

...zur Antwort